Πραγματογνωμοσύνη από ιδιώτη πραγματογνώμονα προσκόμισε στην προανακριτική επιτροπή ο Σάμπυ Μιωνή, για το ηχητικό της συνομιλίας του επιχειρηματία με τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που αρχικώς κυκλοφόρησαν, η πραγματογνωμοσύνη αποφαίνεται ότι το ηχητικό είναι γνήσιο και δεν έχει υποστεί ουδεμία συρραφή. Ωστόσο, με μια πιο προσεκτική μελέτη, διαπιστώνονται κενά σχετικά με τη γνησιότητα του εν λόγω υλικού.
Κοινοβουλευτικές πηγές αναφέρουν ότι τρία είναι τα βασικά σημεία που θέτουν σε αμφισβήτηση τον τρόπο καταγραφής και επεξεργασίας της συνομιλίας.
1. Ο ιδιώτης πραγματογνώμονας της πλευράς Μιωνή λέει ότι προχώρησε σε αποθορυβοποίηση των ακατάληπτων σημείων της συνομιλίας. Στην έκθεσή του διευκρινίζει ότι η φράση Παππά, που δεν ακούγεται είναι η εξής: «…οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι». Άρα η πλήρης φράση του Νίκου Παππά είναι:
ΠΑΠΠΑΣ: «…Ξέρω και καταλαβαίνω ότι σε αυτό το επίπεδο της πολιτικής οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι. Καμία αντίρρηση! Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουνε λεφτά. Λεφτά!».
Είναι, λοιπόν, σαφές ότι αυτοί που προσεγγίζουν την κυβέρνηση και είναι απόλυτοι, οι άνθρωποι που βγάζουν λεφτά, δεν είναι ο Παπαγγελόπουλος. Είναι άνθρωποι που προσεγγίζουν την κυβέρνηση, όπως ο Μιωνή.
Και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο Παπασταύρου (στενός συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά) και ο Μιωνή, που από τότε έβγαζαν λεφτά, όπως έχει αναφέρει από την πρώτη στιγμή ο Νίκος Παππάς.
2. Στην πραγματογνωμοσύνη αναφέρεται ότι η διακοπή της παράνομης καταγραφής (όπως και η έναρξη) έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή «διαμέσου των πλήκτρων ελέγχου της συσκευής που την πραγματοποιεί».
Η λήξη της καταγραφής δεν έγινε, λοιπόν, «λόγω τέλους της μπαταρίας του καταγραφικού μηχανήματος», όπως αναφερόταν στο τέλος της απομαγνητοφώνησης της ηχογραφημένης συνομιλίας, την οποία κατέθεσε η πλευρά Μιωνή στην προανακριτική επιτροπή πριν από λίγες ημέρες.
Ενδιαφέρον προκαλεί μάλιστα, το γεγονός πως η λήξη της καταγραφής (που έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή, όπως λέει και ο ιδιώτης πραγματογνώμονας στον οποίο ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού) έγινε ακριβώς στο σημείο όπου ξεκινά (από τον ίδιο τον Μιωνή) η ανάλυση/περιγραφή της σχέσης Σταύρου Παπασταύρου και Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη. Για ποιον λόγο άραγε ο Μιωνή έκλεισε το καταγραφικό εκείνη τη στιγμή;
3. Σε σύγκριση του παρανόμως καταγεγραμμένου ηχητικού και της απομαγνητοφώνησης της συνομιλίας που κατέθεσε η πλευρά Μιωνή πριν από λίγες μέρες, παρατηρείται μια λαθροχειρία.
Από τις αναφορές Μιωνή στην απομαγνητοφώνηση αντιλαμβανόμαστε ότι ο Παπασταύρου δεν θα μιλούσε ποτέ για τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη, ακόμη και αν ήταν ένοχη, κάτι που με βάση το ηχητικό (και φράση που έχει παραληφθεί) δεν αποκλείει καθόλου ο ίδιος.
Για αυτό εξάλλου, σ’ αυτό το σημείο της παρανόμως καταγεγραμμένης συνομιλίας υπάρχει μια σαφής λαθροχειρία στο κείμενο της απομαγνητοφώνησης, που αλλάζει το νόημα. Λείπει η φράση: «Μπορεί να έχει κάνει (σ.σ.: η Μαρέβα)».
Στην απομαγνητοφώνηση που διανεμήθηκε λέει:
Μιωνή (για Μαρέβα): «Δεν ξέρω τι έχει κάνει, μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα».
"google ad"
Στην πραγματικότητα, βέβαια, ο Μιωνή λέει:
«Δεν ξέρω τι έχει κάνει. Μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα. Μπορεί να έχει κάνει».
Η συγκεκριμένη αναφορά έχει απαλειφθεί και από την απομαγνητοφώνηση που κατέθεσε εκ νέου η πλευρά Μιωνή, μαζί με την έκθεση του ιδιώτη πραγματογνώμονα στον οποίο ο ίδιος ο κ. Μιωνή ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού.
►Η πραγματογνωμοσύνη, όπως και κάθε έγγραφο που διαβιβάζεται στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, διανέμεται στους εισηγητές των κομμάτων, προκειμένου να το αξιολογήσουν και λαμβάνει γνώση και ο ελεγχόμενος, δηλαδή ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Σύμφωνα με πληροφορίες, χθες ο κ. Παπαγγελόπουλος ενημερώθηκε πως για όποιο στοιχείο ή έγγραφο διαβιβάζεται στην επιτροπή, μπορεί να το σχολιάσει ή να το αντικρούσει με έγγραφο υπόμνημα του.