24.8 C
Chania
Monday, September 30, 2024

Οικογενειακή τραγωδία στην Παλιόχωρα: 86χρονος πατέρας πέρασε τον γιο του για κλέφτη και τον σκότωσε

Τραγική κατάληξη είχε ένας 55χρονος στην Κρήτη το απόγευμα του Σαββάτου ο οποίος μάλιστα έχασε τη ζωή του από τα χέρια του πατέρα του, καθώς τον πέρασε για κλέφτη και τον σκότωσε.

Το απόγευμα του Σαββάτου ο 55χρονος πήγε να επισκεφθεί τον 86χρονο πατέρα του, στο χωριό των Αγίων Θεοδώρων, δίπλα στην Παλιαόχωρα, ο οποίος ωστόσο δεν άνοιγε την πόρτα της οικίας.

Στη συνέχεια ο 55χρονος προσπάθησε να εισέλθει στην οικία από το παράθυρο, έτσι ώστε να ελέγξει αν είναι όλα καλά αλλά ο ηλικιωμένος είχε όπλο και πυροβόλησε εναντίον του 55χρονου.

Μόλις αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί, ο 86χρονος ταμπουρώθηκε στο σπίτι και αρνιόταν να βγει, κάτι που συνεχίστηκε για αρκετές ώρες.

Αμεσα στο σημείο έσπευσαν ισχυρές δυνάμεις της Αστυνομίας ενώ παρόντες ήταν τόσο ο αστυνομικός διευθυντής Κρήτης Κώστας Λαγουδάκης, όσο και ο αστυνομικός Διεθυντής Χανίων Γιώργος Λυμπινάκης προκειμένου να συντονίσουν τις προσπάθειες για να έχει ομαλή κατάληξη η επιχείρηση.

Να σημειωθεί ότι η επιχείρηση ολοκληρώθηκε με έφοδο των αστυνομικών στο σπίτι του ηλικιωμένου, τις πρώτες πρωϊνές ώρες. Μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Χανίων σε κακή ψυχολογική κατάσταση όπου νοσηλεύεται φρουρούμενος ενώ αναμένεται να οδηγηθεί στον Εισαγγελέα.

 

Τεράστια καταστροφή από τα δύο πύρινα μέτωπα – Σωτήρια η συνδρομή από αέρος

Από τις πρώτες πρωινές ώρες, δεν υπάρχει ενεργό μέτωπο, σύμφωνα με τους επιτελείς του Πυροσβεστικού Σώματος, ωστόσο, η ζημιά εκτιμάται ότι είναι πολύ μεγάλη με εκατοντάδες στρέμματα καμμένης γης.

Ολονύχτια μάχη με τις φλόγες, κυρίως στις περιοχές γύρω από την Ανατολή αλλά και στους Πεύκους Σητείας έδωσαν οι πυροσβεστικές δυνάμεις της Κρήτης.

Από τις πρώτες πρωινές ώρες, δεν υπάρχει ενεργό μέτωπο, σύμφωνα με τους επιτελείς του Πυροσβεστικού Σώματος, ωστόσο, η ζημιά εκτιμάται ότι είναι πολύ μεγάλη με εκατοντάδες στρέμματα καμμένης γης.

Ο κίνδυνος από την πυρκαγιά στους Πεύκους έχει τελειώσει, σύμφωνα με το radiolasithi.gr, αφήνοντας πίσω 800 καμμένα στρέμματα χορτολιβαδικής έκτασης.

Στην Ανατολή τα ελικόπτερα συνέχιζαν τις ρίψεις μέχρι να πέσει το φως, το βράδυ του Σαββάτου και μέχρι τότε η κατάσταση διαρκώς βελτιωνόταν. 

Ωστόσο, οι αναζωπυρώσεις ήταν συνεχείς και η επιχείρηση συνεχίστηκε αφού η καμένη έκταση είναι πολύ μεγάλη και χρειάζεται έλεγχος και επιτήρηση σε πολλά διαφορετικά σημεία. 

Οι άνεμοι έπεσαν, πάντως, και τα δυσκολότερα είναι πίσω, ενώ τα ελικόπτερα έχουν αποχωρήσει αφού δεν χρειάζεται άλλο η παρουσία τους. Εκτίμηση για την καμμένη έκταση δεν μπορεί να γίνει ακόμα από την Πυροσβεστική.

Περίπου 50 πυροσβέστες και 20 οχήματα παραμένουν στο σημείο μαζί με εθελοντές-διασώστες και πολύ κόσμο.

Τον συντονισμό των επιχειρήσεων από το απόγευμα του Σαββάτου και για την Κυριακή έχουν αναλάβει ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Νοτίου Αιγαίου και  ο Διοικητής της Π.Υ Ηρακλείου.

Για σήμερα Κυριακή ο δείκτης επικινδυνότητας πυρκαγιάς στο Λασίθι και όλη την Κρήτη κατεβαίνει στο επίπεδο του «υψηλού» (3) μετά από τέσσερις μέρες που ήταν «πολύ υψηλός» (4).

radiolasithi.gr

Να γιατί επενδύει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην υπόθεση της αξιοποίησης των κτιρίων στο Λόφο Καστέλι από το Πολυτεχνείο Κρήτης

Σε κεντρικό σημείο γύρω από το οποίο επενδύει πολιτικά η Νέα Δημοκρατία έχει μετατραπεί η πρόθεση του Πολυτεχνείου Κρήτης να προχωρήσει στην εκμίσθωση των ιστορικών κτιρίων στο Λόφο Καστέλι. Πέραν της παρέμβασης Αυγενάκη, παρέμβαση έκανε και ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης ενώ τη Δευτέρα για το θέμα θα δώσει συνέντευξη τύπου ο Βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ Καθηγητής κ. Θεόδωρος Φορτσάκης.

Με σημερινό άρθρο του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη στην “Καθημερινή” γίνεται εμφανές ότι αυτό που συμβαίνει στο Πολυτεχνείο Κρήτης ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας θα ήθελε να εφαρμοστεί και σε άλλα Ανώτατα Ιδρύματα της χώρας που θα κληθούν για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της υποχρηματοδότησης να δώσουν την περιουσία τους στους ιδιώτες.

Λέει συγκεκριμένα στο άρθρο του:

H ανώτατη εκπαίδευση στην Ελλάδα έχει τρία «οφθαλμοφανή προβλήματα… Πρόβλημα πρώτο, η περιορισμένη χρηματοδότηση, κάτι που δεν συναρτάται μόνο με την κρατική επιχορήγηση, αλλά και με τη δυνατότητα των πανεπιστημίων να βρίσκουν οικονομικούς πόρους” και εκφράζει την πεποίθησή του ότι για το πρώτο πρόβλημα η λύση είναι «να ψάξουμε πόρους από την αγορά, αλλά και από την αξιοποίηση της περιουσίας των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων». 

Και μετά πιο συγκεκριμένα:

“Τα πανεπιστήμια έχουν μεγάλη ακίνητη περιουσία την όποια πρέπει να εκμεταλλευτούν.  Το παράδειγμα του Πολυτεχνείου Κρήτης δείχνει τον δρόμο αλλά αναδεικνύει ταυτόχρονα και τις απίστευτες αγκυλώσεις που τέτοιες προσπάθειες πρέπει να ξεπεράσουν.”

Ποιος είναι οι “απίστευτες αγκυλώσεις”; Προφανώς οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας…

Έτσι λοιπόν επαληθεύεται και το άρθρο του “Αγώνα της Κρήτης” από 29 Ιουνίου όπου τονίζαμε ότι τα Χανιά μετατρέπονται σε ένα “πειραματόζωο”.

Γράφαμε σχετικά:

“… η Νέα Δημοκρατία θέλει να δημιουργήσει ένα “παράδειγμα” με την αξιοποίηση των κτιρίων στο λόφο Καστέλι που σκοπεύει να στηρίξει ώστε να επαναληφθεί σε μία σειρά άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας, που θα κληθούν και αυτά να “αξιοποιήσουν” την περιουσία τους για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της υποχρηματοδότησης. Εφόσον αυτό ισχύει, στα Χανιά, στη γενέτειρα δηλαδή του προέδρου του κόμματος που θέλει να κυβερνήσει,  έχει στηθεί ένα πείραμα. Και σε αυτό το πείραμα, δυστυχώς, οι Χανιώτες και η ιστορία τους είναι τα πειραματόζωα.”

Όλα αυτά βεβαίως γεννούν πολλά ερωτήματα κατά πόσο η πρυτανεία του Πολυτεχνείου Κρήτης έδρασε ανεξάρτητα ή με πολιτική κατεύθυνση και στήριξη.

Διαβάστε το άρθρο του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκου Μητσοτάκη όπως δόθηκε στη δημοσιότητα από το γραφείο τύπου του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης:

«O νόμος της Κυβέρνησης για τα Α.Ε.Ι. δεν πρέπει να περάσει»

Στα αμφιθέατρα και τις αίθουσες διδασκαλίας των ελληνικών πανεπιστημίων είναι πολλοί οι καθηγητές που ξεχωρίζουν με την παρουσία και το ακαδημαϊκό τους έργο. Είναι επίσης περισσότεροι οι φοιτητές που διακρίνονται σε ένα περιβάλλον που συχνά δεν ευνοεί τη γνώση και την έρευνα. Γιατί λοιπόν η Ανώτατη Εκπαίδευση στη χώρα μας δεν είναι στο επίπεδο που η ποιότητα καθηγητών και φοιτητών μας επιτρέπει; Ακόμη περισσότερο: Γιατί η Ανώτατη Εκπαίδευση δεν έχει γίνει εργαλείο ανάπτυξης όπως θα μπορούσε και θα έπρεπε;

Ξεχωρίζουν τρία οφθαλμοφανή προβλήματα: Πρόβλημα πρώτο, η περιορισμένη χρηματοδότηση, κάτι που δεν συναρτάται μόνο με την κρατική επιχορήγηση, αλλά και με τη δυνατότητα των πανεπιστημίων να βρίσκουν οικονομικούς πόρους. Πρόβλημα δεύτερο, η κακή κατάσταση των υποδομών αλλά και των συνθηκών λειτουργίας των κτιριακών συγκροτημάτων των ελληνικών πανεπιστημίων. Πρόβλημα τρίτο, το ασφυκτικό πλαίσιο λειτουργίας των Α.Ε.Ι. που συχνά φτάνει μέχρι το σημείο ουσιαστικής της κατάργησης της αυτονομίας και αυτοτέλειάς τους.

Για το πρώτο πρόβλημα η λύση είναι προφανής: η οικονομική κατάσταση της χώρας μάς υποχρεώνει να ψάξουμε πόρους από την αγορά, αλλά και από την αξιοποίηση της περιουσίας των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων. Είναι σημαντικό να συνδεθούν τα Α.Ε.Ι. με την παραγωγή, κάτι που θα βοηθήσει και τους φοιτητές να έρθουν σε επαφή με την πραγματική οικονομία. Εξίσου κρίσιμη είναι η υλοποίηση προγραμμάτων που να φέρουν φοιτητές και έσοδα από το εξωτερικό, όπως, παραδείγματος χάριν, τα ξενόγλωσσα εκπαιδευτικά προγράμματα και τα καλοκαιρινά τμήμα σπουδών. Τα πανεπιστήμια έχουν μεγάλη ακίνητη περιουσία την όποια πρέπει να εκμεταλλευτούν.  Το παράδειγμα του Πολυτεχνείου Κρήτης δείχνει τον δρόμο αλλά αναδεικνύει ταυτόχρονα και τις απίστευτες αγκυλώσεις που τέτοιες προσπάθειες πρέπει να ξεπεράσουν.

Σε ό,τι αφορά στο δεύτερο πρόβλημα, δεν μπορούμε άμεσα να οικοδομήσουμε καινούργιες εγκαταστάσεις, αλλά μπορούμε άμεσα να κάνουμε τις υπάρχουσες να λειτουργούν καλύτερα. Με περισσότερη τάξη, καθαριότητα, και φυσικά μεγαλύτερη ασφάλεια για όλα τα μέλη της εκπαιδευτικής κοινότητας. Με εσωτερικούς κανονισμούς που θα γίνονται σεβαστοί.  Και με σεβασμό στο πανεπιστημιακό άσυλο ως θεσμό κατοχύρωσης της ελεύθερης έκφρασης και όχι ως εργαλείο συγκάλυψης έκνομων συμπεριφορών.

Ωστόσο, για το τρίτο πρόβλημα μπορούμε να κάνουμε πολλά. Μπορούμε να αλλάξουμε τον τρόπο λειτουργίας των Πανεπιστημίων στη χώρα μας. Μπορούμε να αποβάλλουμε τον κρατισμό και τις ιδεοληψίες του χθες ώστε να δώσουμε χώρο στην ελευθερία σκέψης, στην αξιοκρατία, στην εξωστρέφεια, στην αυτονομία και στην αυτοτέλεια.

Η σημερινή Κυβέρνηση πάει εντελώς ανάποδα. Σε δυόμισι χρόνια έχουν αλλάξει τρεις υπουργοί Παιδείας, ο καθένας με τα δικά του σχέδια που ακύρωναν αυτά των προηγούμενων. Όλοι όμως με την ίδια διχαστική λογική και με έναν στείρο κομματισμό ως σημαία. Που αντί να κοιτάζει μπροστά τις ανάγκες της σύγχρονης εποχής, γυρίζει τα Πανεπιστήμια πίσω, σε ιδεοληπτικές αγκυλώσεις που τις έχει ξεπεράσει και η πολιτική και η κοινωνία και, τελικά, η ίδια η ζωή.

Το σχέδιο νόμου της Κυβέρνησης για την Ανώτατη Εκπαίδευση αντανακλά αυτήν ακριβώς την αντίληψη. Αποτελεί δυστυχώς ένα μεγάλο στραβοπάτημα προς τα πίσω. Τραυματίζει βαθιά το αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων. Ενισχύει το συγκεντρωτισμό και τη γραφειοκρατία. Χαρακτηρίζεται από μια διάθεση υπερ-ρύθμισης των πάντων που τελικά καταστρατηγεί κάθε έννοια αυτοτέλειας.

Καταργούνται θεσμοί που συνέβαλαν στη λογοδοσία και τη διαφάνεια, όπως τα Συμβούλια Ιδρυμάτων, που είχαν την αποδοχή της πανεπιστημιακής κοινότητας. Αυτοί αντικαθίστανται με ένα θολό οργανωσιακό πλέγμα, τα Περιφερειακά Συμβούλια, που αιχμαλωτίζει τη λειτουργία των Ιδρυμάτων σε ένα εντελώς ασαφές και προβληματικό πλαίσιο. Ακόμη χειρότερα: η πρόταση της Κυβέρνησης καταργεί την αξιολόγηση, υποβαθμίζοντας το ρόλο της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης Ποιότητας, κόντρα σε όσα συμβαίνουν διεθνώς.

Ο νόμος που φέρνει η Κυβέρνηση για τα Α.Ε.Ι. υποβαθμίζει τα μεταπτυχιακά προγράμματα, τα οποία αντιμετωπίζει ισοπεδωτικά, με στρεβλές προτεραιότητες και με διατάξεις που λειτουργούν ως αντικίνητρα στην ανάπτυξη υψηλής στάθμης σπουδών. Η λειτουργία των μεταπτυχιακών δεν μπορεί να ρυθμίζεται από το Κράτος σε κάθε λεπτομέρεια. Η Πολιτεία, όπως και τα ιδρύματα, θα πρέπει να μεριμνούν για την ισότιμη πρόσβαση των οικονομικά ασθενέστερων φοιτητών, μέσα από ένα πλέγμα υποτροφιών ή άλλων ρυθμίσεων. Όλα τα υπόλοιπα πρέπει να είναι αρμοδιότητα των ίδιων των Πανεπιστημίων.

Στην πραγματικότητα, η Κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να ενισχύσει την κομματικοποίηση στα πανεπιστήμια επαναφέροντας τη συμμετοχή των φοιτητών στα όργανα διοίκησης. Και μάλιστα με εκπροσώπους που δεν θα εκλέγονται από καθολική ψηφοφορία αλλά θα υποδεικνύονται από τις φοιτητικές παρατάξεις. Την ίδια ώρα, «κατοχυρώνεται» και προστατεύεται η ανομία στους πανεπιστημιακούς χώρους, καθώς επιστρέφει μια απολύτως παρωχημένη αντίληψη για το ακαδημαϊκό άσυλο.  Όλα αυτά ενώ απουσιάζει κάθε προσπάθεια για να ενισχυθεί η εξωστρέφεια των ιδρυμάτων μας πριμοδοτώντας την έρευνα, αναζητώντας ιδιωτικές δωρεές, ή διευκολύνοντας την προσέλκυση ξένων φοιτητών.

Πολιτικά, η Κυβέρνηση ακυρώνει το συναινετικό κλίμα που είχε επιτευχθεί στο παρελθόν και έθετε μια βάση για χρήσιμες και ουσιαστικές αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευση. Όπως σε κάθε τομέα οι κυβερνώντες πολιτεύονται δογματικά, συγκρουσιακά και με τρόπο τυφλά επιζήμιο για τα συμφέροντα της χώρας. Επιχειρούν να ελέγξουν τα πράγματα και να επαναφέρουν παρωχημένες ιδεοληψίες.

Συμπέρασμα: το νομοσχέδιο αυτό δεν πρέπει να περάσει. Αν περάσει, θα πρέπει να αλλάξει το συντομότερο δυνατό. Αυτή είναι η δική μας ευθύνη αλλά και η δική μας δέσμευση.

Η δημόσια εκπαίδευση είναι πνεύμονας της χώρας. Είναι επίσης ο πιο αποτελεσματικός μηχανισμός κοινωνικής κινητικότητας. Είναι ο σημαντικότερος δρόμος για να έχει ένας νέος άνθρωπος χωρίς οικονομική άνεση, ευκαιρίες στη ζωή του. Η δημόσια εκπαίδευση δεν μπορεί να γίνει οχυρό για παρωχημένες μειοψηφίες που πηγαίνουν κόντρα στο ρεύμα των καιρών. Ούτε εργαλείο για να εκτονώνει ο ΣΥΡΙΖΑ τις ιδεολογικές του εμμονές.

Θέλουμε σύγχρονα και αυτόνομα πανεπιστήμια που να υπηρετούν την ανοιχτή κοινωνία που οραματιζόμαστε. Τα τείχη που κάποιοι επείγονται να χτίσουν, εμείς θα τα γκρεμίσουμε για να δώσουμε πίσω τα πανεπιστήμια στους φοιτητές και τους καθηγητές. Όχι στους φοιτητοπατέρες και στις συντεχνίες που τα νέμονται εδώ και δεκαετίες. Και καλούμε όλους σε συστράτευση να μην γυρίσει η ανώτατη παιδεία μας πολλά χρόνια πίσω.

Σκότωσαν τον 22χρονο Αμερικανό για μια selfie – Τι είδε η ΕΛ.ΑΣ. στα βίντεο

Με μεγάλη προσοχή τα στελέχη της Ασφάλειας Ζακύνθου εξέτασαν το βιντεοληπτικό υλικό από το μπαρ στο οποίο διασκέδαζε ο νεαρός από το Τέξας, προκειμένου να δουν τί ήταν εκείνο, που οδήγησε στη συμπλοκή.

Σύμφωνα με το bloko.gr, όλα άρχισαν όταν ο 22χρονος Μπακάρι Χέντερσον και η παρέα του έβγαλαν μία σέλφι με σερβιτόρα του μπαρ, η οποία είναι σερβικής καταγωγής.

Τότε ο 32χρονος υπεύθυνος ασφαλείας, Σέρβος με βρετανικό διαβατήριο, πλησίασε την παρέα και άρχισε να λογομαχεί με τον 22χρονο. Κάποια στιγμή τον χαστούκισε και ο Αμερικανός τού απάντησε με μία γροθιά.
Τότε ξεκίνησαν όλα.

Η καταδίωξη στον κεντρικό δρόμο, ο ξυλοδαρμός μέχρι θανάτου και ο θάνατός του.

Διαφορετική εκδοχή για την αφορμή που οδήγησε στο έγκλημα παρουσίασε ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ όλα ξεκίνησαν, γύρω στις 3 τα ξημερώματα, όταν ένας Σέρβος σηκώθηκε από το τραπέζι του και έσπασε ένα μπουκάλι μπύρας, με αποτέλεσμα να πεταχτούν τα γυαλιά στο τραπέζι που καθόταν ο 22χρονος. Μετά από λίγο ο άτυχος νεαρός σηκώθηκε και κατευθύνθηκε στο τραπέζι των Σέρβων με αποτέλεσμα να πιαστούν στα χέρια. Ο Μπακάρι Χέντερσον στην προσπάθειά του να ξεφύγει βγήκε από το μαγαζί ρίχνοντας τραπέζια στο διάβα του, ακολουθούμενος από 15 άτομα τα οποία τον κυνηγούσαν.

Σοκ από το ιατροδικαστικό πόρισμα

Στο μεταξύ σοκ προκαλεί το ιατροδικαστικό πόρισμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΝΤ1, το θύμα έφερε σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που προήλθαν από χτυπήματα, τα οποία προκάλεσαν εγκεφαλική αιμορραγία.

Μάλιστα, όπως διαπίστωσε η ιατροδικαστής, Αγγελική Τσιόλα, φαίνεται ότι το θύμα δεν πρόλαβε καν να αντισταθεί, καθώς τον πέταξαν κάτω και άρχισαν να τον χτυπούν, πριν προλάβει να αμυνθεί.

Εξίσου ανατριχιαστικά είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από τα βίντεο, από κάμερες ασφαλείας καταστημάτων της περιοχής, που δείχνει κάποιους από τους δράστες να χτυπούν τον Χέντερσον ακόμη και τη στιγμή που έχει χάσει τις αισθήσεις του.

Μέχρι στιγμής έχουν συλληφθεί οχτώ άτομα για την υπόθεση. Ενας Έλληνας και επτά Σέρβοι, οι οποίοι οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα αργά το απόγευμα του Σαββάτου.

Η ανακοίνωση της οικογένειάς του

«Ο Bakari αγαπούσε να περνά τον χρόνο του με την οικογένεια και τους φίλους του. Του άρεσε πολύ να ταξιδεύει και να γνωρίζει κόσμο» αναφέρεται μεταξύ άλλων στη γραπτή δήλωση της οικογένειας του 22χρονου που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα mystatesman.com.

Ο Bakari χτυπήθηκε μέχρι θανάτου από τουλάχιστον 10 άτομα, αναφέρουν. «Ήταν ένας στοχαστής και του άρεσε να ξεκινά νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες», σημειώνουν οι συγγενείς του άτυχου άνδρα που αναφέρουν ότι είχε έρθει στην Ελλάδα για να εργαστεί για τη φωτογράφηση της νέας του συλλογής μόδας.

Στην ανακοίνωση των οικείων του περιλαμβάνονται και δηλώσεις φίλων του: «Κύριε και κυρία Henderson, ο Bakari ήταν ένας καταπληκτικός φίλος, ένας από τους καλύτερους και παλιότερους φίλους, και ένας από τους πιο αυθεντικούς ανθρώπους που έχω γνωρίσει» έγραψε ο φίλος του θύματος, Jordan Zylberberg.

topontiki.gr

 

O πρύτανης – «ξενοδόχος» με τις ευλογίες της Ν.Δ.

Του Μάριου Διονέλλη

«Θολά σημεία» και ζητήματα ηθικής τάξεως προκύπτουν για τον πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Βασίλη Διγαλάκη στην υπόθεση εκχώρησης των τριών ιστορικών κτιρίων του ιδρύματος με σκοπό τη μετατροπή τους σε ξενοδοχεία.

Το ζήτημα έχει αναχθεί σε «υπέρ πάντων αγώνα» για τη Νέα Δημοκρατία, η οποία στηρίζει και μέσω του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη τις επιλογές του πρύτανη, λίγο πριν από τη λήξη της θητείας του και την πιθανή ένταξή του στις εκλογικές λίστες του κόμματος.

Η υπόθεση αφορά την εκμίσθωση των κτιρίων της «Μεραρχίας Κρητών», των «Τουρκικών Φυλακών» και των «Στρατώνων», συνολικού εμβαδού 3.303 τ.μ. στον λόφο Καστέλι των Χανίων.

Εκτός από την ιδιωτικοποίηση της περιουσίας του Πολυτεχνείου, επιχειρείται και το «σπάσιμο» της κατάληψης Rosa Nera που λειτουργεί επί 13 χρόνια στο κτίριο της Μεραρχίας. Ο πρύτανης μάλιστα την Τρίτη ζήτησε ευθέως την επέμβαση των αρχών για την εκκένωση του κτιρίου.

Τα αποτελέσματα του διαγωνισμού δημοσιεύτηκαν στις 31 Μαΐου 2017 από την Εταιρεία Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Πολυτεχνείου, πρόεδρος της οποίας έχει αναλάβει ο ίδιος ο πρύτανης και η οποία εκμίσθωσε τα κτίρια για 25 χρόνια στην εταιρεία «Belvedere Μονοπρόσωπη ΕΠΕ, Ξενοδοχειακές Επιχειρήσεις» με αντίτιμο 8,9 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό που, όπως δηλώνει ο κ. Διγαλάκης, αντιστοιχεί στην επιχορήγηση του Πολυτεχνείου από τον κρατικό προϋπολογισμό για 8 χρόνια (αλλά και σε ενοίκιο μόλις 6 ευρώ το τετραγωνικό για ένα από τα «φιλέτα» της παλιάς πόλης των Χανίων!).

Η απόφαση εκμίσθωσης προκάλεσε σωρεία αντιδράσεων στα Χανιά, ενώ για το θέμα παρενέβη και η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων Κρήτης, θυμίζοντας πως είναι σε εκκρεμότητα ο χαρακτηρισμός ενός εκ των κτιρίων (της Πρώην Μεραρχίας) ως διατηρητέου.

Ωστόσο, προκύπτουν διάφορα «θολά» σημεία τόσο στις διαδικασίες της εκμίσθωσης όσο και ως προς την ταυτότητα της αναδόχου εταιρείας, αλλά και για τις οικογενειακές επιχειρηματικές δραστηριότητες του πρύτανη.

Η «Εφ.Συν.» σήμερα παρουσιάζει σε τρεις κύριους άξονες τα ζητήματα αυτά:

«Ακυρος ο διαγωνισμός»

Το αρχιτεκτονικό γραφείο της Ματθίλδης Σκουλά, στην οδό Νικηφόρου Φωκά 21 στα Χανιά. Την ίδια διεύθυνση παρουσιάζει ως έδρα της και η εταιρεία «Belvedere ΕΠΕ», στην οποία εκχωρήθηκαν τα κτίρια του ΠολυτεχνείουΤο αρχιτεκτονικό γραφείο της Ματθίλδης Σκουλά, στην οδό Νικηφόρου Φωκά 21 στα Χανιά. Την ίδια διεύθυνση παρουσιάζει ως έδρα της και η εταιρεία «Belvedere ΕΠΕ», στην οποία εκχωρήθηκαν τα κτίρια του Πολυτεχνείου | 

Με δημόσια παρέμβασή τους την Πέμπτη, δύο από τους κοσμήτορες του Πολυτεχνείου καταγγέλλουν ευθέως τον πρύτανη για εν κρυπτώ διαδικασίες σε ό,τι αφορά την εκμίσθωση των επίμαχων κτιρίων.

Ο κοσμήτορας της Σχολής Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης, καθηγητής Νικόλαος Τσουρβελούδης, και ο κοσμήτορας της Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, καθηγητής Εμμανουήλ Μανούτσογλου, επισημαίνουν μεταξύ άλλων πως ο διαγωνισμός για την εκμίσθωση είναι άκυρος εφόσον η διαχείριση του κτιρίου της Μεραρχίας δεν ανήκει ακόμα στην Εταιρεία Αξιοποίησης της Περιουσίας του Πολυτεχνείου (που διενήργησε τον διαγωνισμό) αλλά στη Σύγκλητο.

Απαράβατος όρος για την παραχώρηση από τη Σύγκλητο (στην Εταιρεία) ήταν η αποδέσμευση της χρήσης του κτιρίου, κάτι που φυσικά δεν έχει γίνει (αυτός προφανώς είναι και ο λόγος που ο πρύτανης πριν από δύο μέρες κάλεσε τις αρχές να επέμβουν για την εκκένωση της κατάληψης). Επιπλέον, οι δύο καθηγητές αναφέρουν πως:

►Δεν υπάρχει καμία ομόφωνη απόφαση της Συγκλήτου για την εκμίσθωση των κτιρίων.

►Δεν έγινε καμία εκτίμηση της μισθωτικής αξίας των ακινήτων πριν από τη διενέργεια του διαγωνισμού. Το τίμημα ορίστηκε πολύ χαμηλά, κάτω από τα 6 ευρώ το τετραγωνικό ανά μήνα, τη στιγμή που σε άλλα κτίρια που νοικιάζει το Πολυτεχνείο στο εμπορικό κέντρο το ενοίκιο είναι 22 ευρώ/τετραγωνικό.

►Ο πρύτανης δεν δέχτηκε να υπάρξει και δεύτερη ανεξάρτητη εκτίμηση από πιστοποιημένο εκτιμητή πριν από την κατακύρωση του διαγωνισμού.

►Δεν έχει μέχρι τώρα παρουσιαστεί με γραπτά στοιχεία στη Σύγκλητο η τελική τιμή κατακύρωσης του διαγωνισμού εκμίσθωσης των 3 ακινήτων.

►Δεν παρουσιάστηκε πότε στη Σύγκλητο η μελέτη σκοπιμότητας που όφειλε εκ της προκήρυξης να προσκομίσει ο προτεινόμενος εκμισθωτής, αλλά ούτε και κάποιος έλεγχος φερεγγυότητας για την εταιρεία που προτίθεται να εκμισθώσει σημαντική περιουσία του Πολυτεχνείου Κρήτης για 25 έτη.

Από την πλευρά του ο πρύτανης, με δήλωσή του στην «Εφ.Συν.», κάνει λόγο για «απόλυτα ψεύδη» των δύο κοσμητόρων και παραπέμπει στη χθεσινή (Παρασκευή) εκτενή απαντητική ανακοίνωση της Πρυτανείας. Εκεί, σε οργισμένο ύφος, κάνει λόγο για «ψέματα και συκοφαντίες», που όμως «μας δίνουν δύναμη για να προχωρήσουμε με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα προς το αύριο του Πολυτεχνείου Κρήτης».

Απαντώντας στο βασικότερο ζήτημα περί δικαιοδοσίας για τη διενέργεια του διαγωνισμού, ο πρύτανης επικαλείται γνωμοδοτήσεις νομικών του Πολυτεχνείου οι οποίοι ισχυρίζονται πως τα κτίρια έχουν παραχωρηθεί από τη Σύγκλητο στην Εταιρεία του Πολυτεχνείου με την αίρεση να μην υπάρχουν άλλες «εκπαιδευτικές» χρήσεις (και άρα δεν είναι εμπόδιο η κατάληψη της Rosa Nera).

Ο πρύτανης απαντά στους δύο κοσμήτορες πως ο επίμαχος διαγωνισμός διενεργήθηκε από «ανεξάρτητη επιτροπή αξιολόγησης» την οποία αποτελούσαν δύο καθηγητές και μία διοικητική υπάλληλος του ιδρύματος, ενώ ως προς τις επικρίσεις για το χαμηλό τίμημα, αναφέρει πως η αρχική οικονομική προσφορά της πλειοδοτούσας εταιρείας ήταν απολύτως συμβατή με το πόρισμα ανεξάρτητου και πιστοποιημένου εκτιμητή ακινήτων.

Η «Belvedere»

Σημαντικά ερωτήματα προκύπτουν και από την έρευνα για την ταυτότητα της «Belvedere Μονοπρόσωπη ΕΠΕ, Ξενοδοχειακές Επιχειρήσεις» η οποία αναδείχτηκε νικήτρια του σχετικού διαγωνισμού.

Η εταιρεία, που κατά τον πρύτανη υπόσχεται να κάνει επένδυση 18 εκατομμυρίων ευρώ, έχει καταχωριστεί στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο στην αρχή του 2017, συνεπώς δεν έχει υποβάλει μέχρι σήμερα ισολογισμό, ενώ εμφανίζει μετοχικό κεφάλαιο μόλις 150.000 ευρώ.

Ως εταίρος της «Belvedere» εμφανίζεται η κυπριακή εταιρεία «Cydon Group Limited». Αναζητώντας τα ίχνη της εταιρείας αυτής στην Κύπρο βρίσκουμε πως διευθύνεται από μια άλλη εταιρεία, τη «Cyproliaison Limited», η οποία συνδέεται διοικητικά με περίπου 3.000 (!) εταιρείες (ενεργές και ανενεργές) στην Κύπρο.

Μία εξ αυτών είναι και η «BH Boutique Hotels Holdings Cyprus Limited», η οποία διαχειρίζεται ήδη το ξενοδοχείο «Ambassador Residence» που βρίσκεται λίγα μέτρα μακριά από τα κτίρια που σκοπεύει να εκμισθώσει το Πολυτεχνείο στην παλιά πόλη των Χανίων.

Τη μελέτη για το ξενοδοχείο «Ambassador» έχει εκπονήσει το αρχιτεκτονικό γραφείο της Ματθίλδης Σκουλά, στην οδό Νικηφόρου Φωκά 21 στα Χανιά. Την ίδια διεύθυνση παρουσιάζει ως έδρα της και η εταιρεία «Belvedere ΕΠΕ», στην οποία εκχωρήθηκαν τα κτίρια του Πολυτεχνείου.

Το ξενοδοχείο «Ambassador» έχει συνεργαστεί ξανά στο παρελθόν με το Πολυτεχνείο Κρήτης. Το 2016 ήταν ένας από τους δύο κύριους χορηγούς σε διεθνή ημερίδα του Πολυτεχνείου με τίτλο «Καινοτομία και επιχειρηματικότητα».

Στην εκδήλωση εκείνη είχε παρευρεθεί και η πρέσβης του Ισραήλ στην Ελλάδα, ενώ και πίσω από την αλυσίδα των «BH Boutique Hotels» φέρεται να βρίσκονται ισραηλινά κεφάλαια.

Το νόμιμο και το ηθικό

Εκτός από την ιδιωτικοποίηση της περιουσίας του Πολυτεχνείου, επιχειρείται και το «σπάσιμο» της κατάληψης Rosa Nera που λειτουργεί επί 13 χρόνια στο κτίριο της ΜεραρχίαςΕκτός από την ιδιωτικοποίηση της περιουσίας του Πολυτεχνείου, επιχειρείται και το «σπάσιμο» της κατάληψης Rosa Nera που λειτουργεί επί 13 χρόνια στο κτίριο της Μεραρχίας | 

Ζήτημα ηθικής τάξης δημιουργεί για τον πρύτανη του Πολυτεχνείου η σθεναρή προώθηση της μετατροπής των ιστορικών κτιρίων σε ξενοδοχεία, τη στιγμή που πληθαίνουν οι φωνές για την εκπαιδευτική/κοινωνική χρήση των δημόσιων χώρων του ιδρύματος σε μια υπερκορεσμένη τουριστικά περιοχή όπως τα Χανιά.

Κατά σύμπτωση, πάντως, και οι έξι προσφορές που κατατέθηκαν στον διαγωνισμό του Πολυτεχνείου για την αξιοποίηση των κτιρίων προέβλεπαν χρήσεις σχετικές με την τουριστική αξιοποίηση.

Προνομιακή είναι και η σχέση του ίδιου του πρύτανη με τον ξενοδοχειακό κλάδο, καθώς στην ουσία υπό τον έλεγχό του βρίσκονται δύο ξενοδοχειακές-τουριστικές επιχειρήσεις στα Χανιά.

Μέχρι την ανάληψη των καθηκόντων του, τον Απρίλιο του 2013, ήταν μέλος των διοικητικών συμβουλίων δύο τουριστικών Ανώνυμων Εταιρειών, της «Κορίνα Διγαλάκη Α.Ε. Τουριστικές Επιχειρήσεις» και της «ΝΤΙΕΜ Ανώνυμη Εταιρεία Τουριστική-Διαχειριστική», που εδρεύουν στον πρώην Δήμο Νέας Κυδωνίας. Εκεί βρίσκεται και το συγκρότημα σουιτών και στούντιο «Corinna Mare», της οικογένειας του πρύτανη.

Ο κ. Διγαλάκης παραιτήθηκε λόγω ασυμβίβαστου από τα διοικητικά συμβούλια των δύο εταιρειών λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ωστόσο τα νέα τριμελή συμβούλια και στις δύο εταιρείες αποτελούνται από πρόσωπα του στενού οικογενειακού του περιβάλλοντος και συγκεκριμένα από την Παρασκευή Μανάρα (σύζυγο του πρύτανη) ως πρόεδρο και διευθύνουσα σύμβουλο, τον Αργύρη Μανάρα (πεθερό του πρύτανη) ως αντιπρόεδρο και την Κορίνα Διγαλάκη (μητέρα του πρύτανη) ως μέλος.

Χωρίς ασφαλώς να υπονοείται οποιαδήποτε προσωπική του εμπλοκή στον διαγωνισμό, εν τούτοις είναι σαφές πως αποτελεί «στρατηγική επιλογή» της παρούσας διοίκησης του Πολυτεχνείου η τουριστική αξιοποίηση της περιουσίας του ιδρύματος.

Ωστόσο, από την κοινωνία των Χανίων εκφράζονται σοβαρές αντιρρήσεις σε σχέση με τη χρήση των κτιρίων και προτείνεται η αξιοποίησή τους αλλά για καθαρά εκπαιδευτικούς/ακαδημαϊκούς σκοπούς. Αντίστοιχη ήταν η εισήγηση του δημάρχου Χανίων και άλλων παρατάξεων σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το θέμα.

Ο δήμαρχος Τάσος Βάμβουκας λέει στην «Εφ.Συν.»: «Κανένας δεν αμφισβητεί το δικαίωμα του Πολυτεχνείου να αξιοποιήσει όπως επιθυμεί την περιουσία του εντός του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, θα ήταν σωστό τα κτίρια να χρησιμοποιηθούν για σκοπούς και δράσεις εκπαιδευτικού χαρακτήρα. Στα Χανιά υπάρχει ήδη μεγάλη ανάπτυξη του κλάδου της φιλοξενίας-εστίασης και θεωρώ πως ειδικά στο ιστορικό κέντρο θα έπρεπε να υπάρχει μια ποικιλομορφία δραστηριοτήτων».

Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η παρέμβαση 50 προσωπικοτήτων από τα Χανιά (μεταξύ των οποίων οι συγγραφείς Μάρω Δούκα και Ιωάννα Καρυστιάνη) οι οποίοι χαρακτήρισαν «ατόπημα ενός δημόσιου πνευματικού ιδρύματος να διαχειρίζεται την ιδιοκτησία του, που είναι δημόσιος χώρος, ως προϊόν και όχι ως αγαθό. Η αξιοποίηση αυτού του σημαντικού αστικού συνόλου κτιρίων και ελεύθερου χώρου οφείλει να σέβεται τις αξίες του δημόσιου αγαθού και να μην τις στερεί από την πόλη και τους πολίτες της», ανέφεραν χαρακτηριστικά.

Για την αξιοποίηση των κτιρίων είχε προταθεί παλαιότερα η εγκατάσταση της Σχολής Αρχιτεκτόνων, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», το Πολυτεχνείο είχε γίνει αποδέκτης και από μεγάλο ιδιωτικό ίδρυμα για τη δημιουργία Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης. Ωστόσο, καμία από τις παραπάνω προτάσεις-παραινέσεις δεν στάθηκε ικανή να ανακόψει την… «ξενοδοχειοποίηση».

Πολιτική στήριξη από τον Μητσοτάκη

Ο πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης Βασίλης Διγαλάκης

Στην προώθηση του σχεδίου του ο πρύτανης έχει βρει πλήρη στήριξη σε υψηλότατο μάλιστα επίπεδο από τη Νέα Δημοκρατία. Δημόσια τοποθέτηση για το θέμα έκανε ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος και θα επιμεληθεί προσωπικά το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στα Χανιά όταν έρθει η ώρα των εκλογών – και ο σημερινός πρύτανης φέρεται να αποτελεί ένα από τα «δυνατά χαρτιά».

Για το θέμα έχει σημάνει «πανστρατιά» στη Ν.Δ. με ξεχωριστές ερωτήσεις στη Βουλή από τον γραμματέα του κόμματος, Λευτέρη Αυγενάκη, αλλά και τον πάντα ευαίσθητο σε θέματα πανεπιστημιακού ασύλου Θεόδωρο Φορτσάκη, πρώην πρύτανη του ΕΚΠΑ.

Αντίστοιχου ύφους ανακοίνωση υπέρ της «ανάπτυξης» έκανε την Πέμπτη και η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, στηρίζοντας τις επιλογές του πρύτανη.

Και ο ίδιος ο πρύτανης όμως δεν κρύβει την προνομιακή του σχέση με τη Ν.Δ. Πρόσφατα βρέθηκε στην ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στα Χανιά, ενώ και ο ίδιος δεν έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο ανάμειξής του στην πολιτική.

Σε συνέντευξή του τον περασμένο Μάρτιο απάντησε: «Ρωτήστε με ξανά όταν θα σταματήσω να ασκώ τα καθήκοντα του πρύτανη». Η θητεία του λήγει στις 31 Αυγούστου 2017.

efsyn.gr

Διορία στη ΛΑΝΕ να βρει λύση για την ακτοπλοϊκή σύνδεση Πειραιά-Κύθηρα-Κίσσαμος έως την άλλη εβδομάδα

Μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα αναμένεται στο υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής να ληφθούν αποφάσεις για την ακτοπλοϊκή γραμμή Πειραιάς – Κύθηρα – Αντικύθηρα – Κίσσαμο καθώς το επιβατηγό – οχηματαγωγό πλοίο «Βιτσέντζος Κορνάρος», όπως αναφέρεται στην τελευταία ανακοίνωση της πλοιοκτήτριας εταιρείας, «παραμένει στην περιοχή του λιμένα Πειραιά σε κατάσταση απαγόρευσης απόπλου λόγω μη αποκατάστασης τεχνικής βλάβης. Ως εκ τούτου τα δρομολόγια του πλοίου από 07/07/2017 έως 17/07/2017 πρωί θα παραμείνουν ανεκτέλεστα.»

Σύμφωνα με πληροφορίες έχει δοθεί διορία στην πλοιοκτήτρια εταιρεία ως τις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας να έχει προτείνει εναλλακτική λύση, δηλαδή ένα άλλο πλοίο που θα εκτελεί το δρομολόγιο όσο το «Βιτσέντζος Κορνάρος» παραμένει ακινητοποιημένο.

Μια από τις προτάσεις που εξετάζονται είναι η δρομολόγηση άλλου πλοίου από το Γύθειο που να συνδέει Κύθηρα – Αντικύθηρα και Κίσσαμο ωστόσο στο υπουργείο αναζητείται τρόπος για την άμεση εξεύρεση πλοίου που να εκτελεί το δρομολόγιο του «Βιτσέντζος Κορνάρος» δηλαδή την σύνδεση του Πειραιά με τα Κύθηρα και την Κρήτη.

Τι υποστηρίζει η ΛΑΝΕ

Από την πλευρά της η Λασιθιώτικη Ανώνυμη Ναυτιλιακή Εταιρεία υποστήριξε την Πέμπτη ότι υπάρχει σοβαρή ζημιά στον στροφαλοφόρο άξονα και η ανεύρεση νέου, η μεταφορά του, η προσαρμογή και τοποθέτηση απαιτεί χρόνο τουλάχιστον δυο μηνών.

Επιπλέον υπογράμμισε ότι έκανε προσπάθεια για ανεύρεση άλλου πλοίου για το υπόλοιπο διάστημα ισχύς της σύμβασης (έως 31-10-2017) όμως οι προσπάθειες δεν καρποφόρησαν ωστόσο συνεχίζονται ακόμα και στο εξωτερικό.

Επιπροσθέτως σημειώνει ότι το γεγονός της βλάβης που προέκυψε δεν μπορούσε να προβλεφθεί και μάλιστα εν μέσω θερινής περιόδου και παράλληλα δεν διαθέτει άλλο πλοίο ενώ η οικονομική ζημιά τόσον από τα έξοδα της αποκατάστασης της βλάβης όσο και από την απώλεια εσόδων από μισθώματα και εισιτήρια της θερινής περιόδου είναι τεράστια.

Άμεση αντικατάσταση του πλοίου ζητά ο δήμαρχος Κυθήρων

Πριν από λίγες ημέρες ο δήμαρχος Κυθήρων κ. Ευστράτιος Χαρχαλάκης απέστειλε εκ νέου επιστολή προς τον Υφυπουργό Νησιωτικής Πολιτικής κ. Νεκτάριο Σαντορινιό στην οποία ανέφερε ότι «το 1/3 της θερινής περιόδου έχει παρέλθει και το πλοίο «Βιτσέντζος Κορνάρος» παραμένει ακινητοποιημένο στο Πέραμα λόγω βλάβης, χωρίς καμία ορατή προοπτική επισκευής της κύριας μηχανής του. Η πλοιοκτήτρια εταιρεία που υποχρεούται βάσει δημοσίας συμβάσεως να εξυπηρετεί τα νησιά μας, με διαρκή δελτία Τύπου μεταθέτει την ακινησία του πλοίου από εβδομάδα σε εβδομάδα με αποτέλεσμα η αβεβαιότητα να έχει μετατραπεί σε απόλυτη οργή, καθώς οι ακυρώσεις κρατήσεων είναι εκατοντάδες, η οικονομική ζημία ανεπανόρθωτη και η δυσφήμιση του τόπου μας μεγάλη. Η ΛΑΝΕ δεν ενημερώνει για την ουσία του προβλήματος αλλά περιορίζεται στην ανακοίνωση του ανεκτέλεστου των δρομολογίων μεταθέτοντας διαρκώς την ημερομηνία δήθεν επαναφοράς του πλοίου στη γραμμή. Η συμπεριφορά αυτή συνιστά απόλυτο εμπαιγμό που ουδείς – Υπουργείο, Δήμος, φορείς και κάτοικοι – δύναται να ανεχθεί. Ο Μάιος χάθηκε. Ο Ιούνιος χάθηκε. Δεν είναι δυνατόν να χαθούν τουριστικά ο Ιούλιος και ο Αύγουστος. Η κατάσταση στην τοπική κοινωνία είναι πλέον εκρηκτική.»

Και συνεχίζει αναφέροντας ότι «τα Κύθηρα ζουν από τον τουρισμό. Η σύνδεση τους με την Κρήτη, τον Πειραιά, την Καλαμάτα και το Γύθειο δεν είναι πολυτέλεια ή πάρεργο, αλλά ζωτικότατης σημασίας και πρέπει να αποκατασταθεί ει δυνατόν αύριο το πρωί. Η ΛΑΝΕ οφείλει είτε να βρει άμεσα άλλο πλοίο είτε να εγκαταλείψει πάραυτα τη γραμμή, καθώς η συμπεριφορά αυτή είναι πέραν κάθε ανεκτής λογικής. Αντιλαμβανόμαστε ότι και η ίδια η εταιρεία έχει οικονομική απώλεια από την κατάσταση αυτή, όμως το μείζον είναι η επαναφορά της συγκοινωνιακής ομαλότητας στην περιοχή με κάθε δυνατό τρόπο και μέσο».

Για το θέμα κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή προς τον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή ο βουλευτής με Το Ποτάμι κ. Γιώργος Αμυράς ο οποίος επισημαίνει «Εδώ και ένα μήνα το μόνο ταξίδι στα Κύθηρα, που μπορεί να γίνει με καράβι από τον Πειραιά είναι μέσα από τη φαντασία του επίδοξου, αλλά ατυχήσαντα επισκέπτη. Το πλοίο Βιτσέντζος Κορνάρος της εταιρίας ANEK LINES έχει να φανεί στα Κύθηρα από τις 10 Ιουνίου και παραμένει μυστήριο, εάν και πότε θα ξεκινήσει» και καλεί τον υπουργό να απαντήσει, για ποιο λόγο επιτρέπει την ακτοπλοϊκή απομόνωση των Κυθήρων.

Ο κ. Αμυράς ζητά, επίσης, να μάθει αν ο κ. Κουρουμπλής έχει υπολογίσει τις οικονομικές συνέπειες από την αντικειμενική αδυναμία των τουριστών να επισκεφθούν το νησί και αν προτίθεται να κάνει κάτι, για να ξανακούσουν οι ντόπιοι «τους γνώριμους ήχους της άφιξης του καραβιού.»

tovima.gr

Κι όμως, οι “αρχαιοελληνικές” ανοησίες του Σώρρα σκαλίστηκαν στο μνημείο της ΕΡΤ!

Σε μια χώρα που το δικαστήριο αναγνωρίζει τα 600 δις «κοπανιστού αέρα» του Σώρρα σαν πραγματικά, τι άλλο θα μπορούσε να συμβεί; Να χρησιμοποιήσουν τις ανοησίες του υπαρχηγού του Σώρρα, του Λαμπράκη, σε μνημείο για τους «νεκρούς» της ΕΡΤ. 

Ας τα πάρουμε από την αρχή.

Το καλοκαίρι του 2013 στους κύκλους του άφραγκου δισεκατομμυριούχου Αρτέμη, έκανε την εμφάνισή της μια φράση στα «αρχαία ελληνικά» που έχει μόνο φωνήεντα.

«ΟΙΑ ΗΩ Ω ΥΙΕ ΑΕΙ ΕΙ»

Η φράση υποτίθεται ότι σημαίνει «Όπως η αυγή, γιε μου να είσαι πάντα» και υποτίθεται ότι αποδεικνύει την «ανωτερότητα της ελληνικής γλώσσας». Τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει. Είναι μια κατασκευασμένη φράση, δηλαδή δεν υπάρχει καταγεγραμμένη σε κανένα αρχαίο κείμενο.

Αν την ψάξετε δεν θα την βρείτε πουθενά πριν το 2013, που την χρησιμοποίησε και ο τότε υπαρχηγός του Σώρρα, Εμμανουήλ Λαμπράκης, για πρόλογο σε μια ομιλία του. Δείτε το παρακάτω αποκαλυπτικό βίντεο.

[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=Fp1JZyE_YNM”]

Ναι, ο παραπάνω κύριος είναι αυτός που έλεγε πως «ο Σώρρας πούλησε αρχαία διαστημική τεχνολογία στους Αμερικάνους». Από εκείνο το σημείο και μετά, άρχισε η εμφάνιση της φράσης σε διάφορα blogs και κανείς δεν αναρωτήθηκε αν υπάρχει κάπου καταγεγραμμένη ή αν είναι σωστή.

Μέχρι που έφτασε στα μάτια του κυρίου Σαραντάκου, που ασχολείται με την ελληνική γλώσσα και τους μύθους γύρω από αυτή. Συγκεκριμένα, ο κύριος Σαραντάκος κατέρριψε τους δύο ισχυρισμούς που συνόδευαν τη φράση που μέχρι εκείνη τη στιγμή έφερνε βόλτες στο διαδίκτυο μετά την τρομερή επιτυχία που είχε στους οπαδούς του «σωτήρα», Σώρρα.

1ος ισχυρισμός. «Η φράση έχει μόνο φωνήεντα».

Το «ηώ» είναι αιτιατική, ενώ κανονικά εδώ χρειάζεται ονομαστική: όπως η αυγή. Αρα, Οία ηώς είναι το σωστό. Ή, μάλλον χρειάζεται και άρθρο: Οία η ηώς, ω υιέ αεί ει. Το οποίο, δεν σημαίνει, όπως νομίζει αυτός που σκάρωσε τη φράση, «να είσαι πάντα», αλλά «είσαι πάντα» -η προστακτική θα ήταν «ίσθι», που έχει κι αυτή σύμφωνα.(Στο δικό μου το αισθητήριο, και η φράση «οία η ηώς, ω υιέ» μου φαίνεται να κουτσαίνει. Αφού το υποκείμενο της σύγκρισης είναι αρσενικό, δεν θα έπρεπε να είναι «οίος η ηώς ω υιέ»; Το έδειξα όμως σε μια φίλη φιλόλογο που δεν συμφώνησε μαζί μου, και θεώρησε σωστό το «οία η ηώς ω υιέ». Αν έχετε άποψη, σχολιάστε)

Πάντως, είτε έτσι είτε αλλιώς καταρρίπτεται ο ισχυρισμός ότι αυτή η φράση έχει μόνο φωνήεντα.

2ος ισχυρισμός. «Αυτό γίνεται μόνο με την Ελληνική γλώσσα»

Πάμε τώρα στο δεύτερο σκέλος, ότι τάχα «μόνο στα ελληνικά» μπορείς να κατασκευάσεις μια «πλήρη φράση» μόνο με φωνήεντα.Πριν προχωρήσουμε, έχουμε ένα θέμα ορολογίας. Τι θα πει «φωνήεν»; Διότι βέβαια, η λέξη ΕΥΑ μπορεί να φτιάχνεται μόνο από γράμματα που συνήθως αναπαριστούν φωνήεντα, αλλά περιέχει σύμφωνο αφού προφέρεται [eva]. Το ίδιο και αγγλικές λέξεις όπως you ή ewe. Από την άλλη, γαλλικές λέξεις όπως aux, eaux, haut προφέρονται ολες «ο» (εντάξει, μακρό) παρόλο που όταν γράφονται περιέχουν και γράμματα που αναπαριστούν σύμφωνα.

Αλλά, έτσι για ευκολία, ας πούμε ότι αναζητούμε προτάσεις που να απαρτίζονται από τα εξής γράμματα του λατινικού αλφαβήτου: a, e, i, o, u, y (μαζί με τα τυχόν διακριτικά σημεία) και αντίστοιχα του ελληνικού αλφαβήτου Α, Ε, Η, Ι, Ο, Υ, Ω

Λοιπόν, με βάση τους περιορισμούς που θέσαμε, σε γλωσσικά φόρουμ του Διαδικτύου βρήκα σε διάφορες γλώσσες προτάσεις μόνο με φωνήεντα, ιδίως σε γλώσσες όπως τα φιλανδικά ή τα εσθονικά που έχουν μεγάλη αναλογία φωνηέντων.

Ένα γνωστό παράδειγμα που το ήξερα από τότε που μάθαινα (ανεπιτυχώς) Σουηδικά (όλοι έχουμε τα ένοχα μυστικά μας) είναι η φράση ενός ποιητή, του Gustaf Fröding:

Å i åa ä e ö

που μεταφράζεται «Mέσα στο ρυάκι υπάρχει ένα νησί». Ωστόσο, πρόκειται για διάλεκτο, όχι για στάνταρ Σουηδικά. Στα καθαυτό σουηδικά η φράση έχει σύμφωνα:

I ån finns det en ö

Κάτι παρόμοιο βρίσκουμε σε μια δανέζικη διάλεκτο:

A æ u å æ ø i æ å, æ i å u å æ ø i æ å?

Όλες οι λέξεις όχι απλώς μονοσύλλαβες αλλά μονογράμματες. Αυτό υποτίθεται ότι σημαίνει: «Είμαι στο νησί μέσα στο ποτάμι, είσαι κι εσύ στο νησί μέσα στο ποτάμι;» (Με τέτοιους περιορισμούς μην περιμένετε διαλόγους άξιους για Νόμπελ).

Και από τα φιλανδικά είδα παρόμοιες φράσεις, ωστόσο επειδή καμιά απ’ αυτές τις γλώσσες δεν ξέρω έκανα το τεστ του Γκουγκλ: έβαζα στο google translate τις… ασύμφωνες φράσεις κι αν δεν τις μετέφραζε τις απέρριπτα.

Οπότε, με βάση αυτό το τεστ, η μεγαλύτερη φράση χωρίς σύμφωνα που βρήκα, που να βγάζει και (κάποιο) νόημα, δεν είναι από βορειοευρωπαϊκή γλώσσα αλλά (έκπληξη) ρουμάνικη:

Oaia aia e a ei, eu i-o iau

το οποίο μεθερμηνευόμενο σημαίνει: «Αυτό το πρόβατο είναι δικό της, της το παίρνω»

Αλλά αφού είδαμε φράση μόνο με φωνήεντα, να δούμε και μια που να έχει μόνο σύμφωνα -και, φυσικά, είναι τσέχικη:

Vlk zmrzl, zhltl hrst zrn

που σημαίνει: ο λύκος πάγωσε, κατάπιε μια χούφτα σπόρια (εύλογο ακούγεται). Βέβαια, στα τσέχικα το l και το r παίζουν ρόλο ημιφώνου, αλλά και πάλι… Αυτό το Vlk είναι ο λύκος -προτιμάμε το βολκ το ρώσικο ή το βουκ το σέρβικο.

Κάπως έτσι φτάσαμε στα αποκαλυπτήρια του «μνημείου» της ΕΡΤ. Η παραπάνω κατασκευασμένη φράση, ξεκίνησε από τους «ψεκασμένους» οπαδούς του απατεώνα Σώρρα και έφτασε να κοσμεί «το μνημείο των πεσόντων στον αγώνα της ΕΡΤ».
Μια ψεύτικη φράση, για το ανάλογο μνημείο.

Δημήτρης Αλικάκος
Θοδωρής Δανιηλίδης

ellinikahoaxes.gr

Έρχονται οι εισπρακτικές της ΔΕΗ για απλήρωτους λογαριασμούς

Φτάνει η ώρα των εισπρακτικών εταιρειών που θα αναλάβουν την είσπραξη των οφειλών προς τη ΔΕΗ, οι οποίες παραμένουν σε δυσθεώρητα ύψη και προκαλούν οικονομική ασφυξία στην εταιρεία.

Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, Εμμανουήλ Παναγιωτάκης στη διάρκεια της γενικής συνέλευσης των μετόχων, επιβραδύνονται οι ρυθμοί μείωσης των ληξιπρόθεσμων οφειλών των νοικοκυριών και επιχειρήσεων παρά τα προγράμματα των διακανονισμών πληρωμής σε 36 δόσεις και τις εκπτώσεις συνέπειας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 31 Μαϊου οι απλήρωτοι λογαριασμοί που δεν είχαν υπαχθεί σε ρύθμιση ανέρχονταν σε 2,231 δισ. ευρώ και είχαν μειωθεί σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό πεντάμηνο μόλις κατά 27.000.000 ευρώ.

Στο τέλος του 2016, αναφέρει το δημοσίευμα, είχαν φτάσει στα 2,258 δισ. ευρώ και είχαν υποχωρήσει κατά 40.000.000 ευρώ συγκριτικά με το 2015, οπότε και οι απλήρωτοι λογαριασμοί είχαν διαμορφωθεί στα 2,298 δισ. ευρώ.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η έκρηξη των ληξιπρόθεσμων λογαριασμών πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του 2015, καθώς μέσα στο έτος αυξήθηκαν κατά 589.000.000 ευρώ, μιας και τον Δεκέμβριο του 2014 ήταν 1,7 δισ. ευρώ.

Ελευθερία του Τύπου

Εκτός ελέγχου οι πυρκαγιές σε Ιεράπετρα – Σητεία

Σε εξέλιξη βρίσκονται δύο πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια της νύκτας στους Πεύκους Σητείας και στην Ανατολή Ιεράπετρας.

Η πυρκαγιά στους Πεύκους εκδηλώθηκε σε χορτολιβαδική έκταση, ενώ στην Ανατολή σε δασική έκταση.

Και στα δύο σημεία επιχειρούν ισχυρές πυροσβεστικές δυνάμεις, το έργο των οποίων δυσκολεύουν οι ισχυροί άνεμοι.

Από το πρωί στην περιοχή της Ανατολής επιχειρεί και πυροσβεστικό ελικόπτερο.

Στις προσπάθειες κατάσβεσης συμμετέχουν και οχήματα των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=aJekV4oEez0″]

Οι πυροσβεστικές δυνάμεις διαρκώς αυξάνονται και σύμφωνα με πληροφορίες του cretalive.gr αναμένεται και αεροσκάφος τύπου Καναντέρ για να συνδράμει το έργο πυρόσβεσης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ, cretalive.g

 

Η τελευταία «Σοβιετία» της Ευρώπης

Του Δημήτρη Κούλαλη

«Η τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης… είναι η Ελλάδα! Δεν το πιστεύετε; Ρίξτε μια ματιά στους πίνακες που ακολουθούν και θα το ξανασκεφθείτε»….

Τάδε έφη Αριστείδης Χατζής, Αν. Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου & Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Σκεφτήκαμε να ακολουθήσουμε την προτροπή του κ. Καθηγητή  και να… ρίξουμε μια ματιά, όχι στους πίνακές του, μα στα επίσημα στοιχεία.

Βρισκόμαστε στην Ελλάδα, λοιπόν, του κομμουνιστικού ολέθρου.

Τι συμβαίνει σ’ αυτή την τάλαινα χώρα;

  • Τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα συρρικνώθηκαν κατά 70% από τα πρώτα μνημονιακά μέτρα, το 2010, ενώ η φορολογική επιβάρυνση μισθωτών, συνταξιούχων και ελεύθερων επαγγελματιών εξακοντίστηκε πάνω από 500%.
  • Σύμφωνα με την έρευνα των Οικογενειακών Προϋπολογισμών της ΕΛΣΤΑΤ, η μέση μηνιαία δαπάνη των νοικοκυριών για την αγορά ειδών διατροφής περιορίστηκε σε 293,3€(<356,6€-2009).
  • Σύμφωνα με την Έκθεση του ΙΕΛΚΑ, ενώ το 2009 η μέση μηνιαία δαπάνη για διατροφή και εστίαση ανερχόταν σε 646,28€, το 2015 υποχώρησε στα 495,36€, ήγουν 23,4% μείωση.
  • Το 4,7% του πληθυσμού παραδέχεται ότι πάσχει από κατάθλιψη.
  • Στο ερώτημα «αν θα ήταν καλύτερα να μη ζει κάποιος ή να βλάψει τον εαυτό του;» το 3,3% των συμμετεχόντων απάντησε θετικά.

Aκόμη, βάσει των στοιχείων της Έρευνας Εισοδήµατος και Συνθηκών ∆ιαβίωσης των Νοικοκυριών 2016 που διενήργησε η ΕΛΣΤΑΤ και δόθηκαν στην δημοσιότητα στις 23/6/2017:

  • Το ποσοστό του πληθυσμού που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή και κοινωνικού αποκλεισμού ανέρχεται σε 35,6% του συνόλου της χώρας.
  • Ο κίνδυνος φτώχειας ή και κοινωνικού αποκλεισµού είναι υψηλότερος στην περίπτωση των ατόµων ηλικίας 18-64 ετών (39,7%) .
  • Τα άτομα ηλικίας 18-64 ετών που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας ή και κοινωνικού αποκλεισµού εκτιµάται ότι αγγίζουν για τους ημεδαπούς το 38,0% και για τους αλλοδαπούς που διαµένουν στην Ελλάδα το 59,7%.
  • Το ποσοστό του πληθυσµού, που ενώ δε βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας, διαβιεί σε νοικοκυριά µε υλική στέρηση, αλλά χωρίς χαµηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 8,4% .
  • Το ποσοστό του πληθυσμού, που δε βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας και διαβιεί σε νοικοκυριά χωρίς υλική στέρηση, αλλά µε χαµηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 4,9%.
  • Το ποσοστό του πληθυσµού που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας αλλά διαβιεί σε νοικοκυριά χωρίς υλική στέρηση και χωρίς χαµηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 6,7% .
  • Το 21,2% του πληθυσµού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας (έπειτα από τις κοινωνικές µεταβιβάσεις), το 22,4% σε υλική στέρηση και το 17,2% του πληθυσµού ηλικίας 0-59 ετών διαβιεί σε νοικοκυριά µε χαµηλή ένταση εργασίας.
  • Το 2016, το 21,2% του συνολικού πληθυσµού της χώρας βρισκόταν σε κίνδυνο φτώχειας.
  • Τα νοικοκυριά που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας ανέρχονται σε 832.065 σε σύνολο 4.168.784 νοικοκυριών και τα µέλη τους σε 2.262.808 στο σύνολο των 10.651.929 ατόµων του πληθυσµού της χώρας.
  • Ο κίνδυνος φτώχειας για τα παιδιά ηλικίας 0-17 ετών (παιδική φτώχεια) ανέρχεται σε 26,3% .
  • Ο κίνδυνος φτώχειας για τους πολίτες άνω των 65 ετών ανέρχεται σε 12,4% .
  • «Για το 2016, το χάσµα κινδύνου φτώχειας ανήλθε σε 31,9% του κατωφλιού του κινδύνου φτώχειας, σηµειώνοντας αύξηση σε σχέση µε το προηγούµενο έτος. Με βάση το ποσοστό αυτό, εκτιµάται ότι το 50% των φτωχών κατέχουν εισόδηµα µικρότερο από το 68,1% του κατωφλιού του κινδύνου φτώχειας (το οποίο ανέρχεται σε 4.500 ευρώ), δηλαδή κάτω από 3.064 ευρώ, ετησίως, ανά άτοµο». Ποσοστό αυξημένο σε σχέση με το 2005 που ήταν 23,9%.
  • Το βάθος κινδύνου φτώχειας για τα παιδιά ηλικίας 0-17 ετών εκτιµάται ότι φτάνει το 33,3%, ενώ για τα άτοµα ηλικίας 65 ετών και άνω ανέρχεται σε 18,7%, παρουσιάζοντας αύξηση της τάξεως του 1,4% σε σχέση µε το 2015 .

Είναι, επίσης, στην «κομμουνιστική» Ελλάδα, (εκεί που δεν υπάρχει αστική τάξη), όπου, σύμφωνα με την Ελληνική Εθνική Επιτροπή της UNICEF, η οποία  παρουσίασε πρόσφατα την ετήσια Έκθεση «Η Κατάσταση των Παιδιών στην Ελλάδα 2017 – Τα παιδιά της κρίσης»:

  • Ο κίνδυνος σχετικής φτώχειας των παιδιών, από το 23% που ήταν το 2009 έφτασε στο 26,6% το 2014. Αυτό σημαίνει ότι μισό εκατομμύριο παιδιά στη χώρα ζουν σε φτωχές οικογένειες.
  • «Με βάση το όριο φτώχειας του 2007 (έρευνα 2008) το ποσοστό παιδικής φτώχειας από 22,6% το 2008 μειώνεται στο 20,7% το 2009. Στη συνέχεια όμως αυξάνεται με δραματικά γρήγορους ρυθμούς και ανέρχεται στο 55,1% το 2014. Ενώ, το 2015 σχεδόν ένα στα δύο παιδιά στην Ελλάδα ζουν σε συνθήκες υλικής αποστέρησης. Με ποσοστό 45% η Ελλάδα με μεγάλη διαφορά είναι η χώρα όπου τα παιδιά αντιμετωπίζουν την υψηλότερη υλική αποστέρηση μεταξύ των 14 παλαιοτέρων χωρών-μελών της ΕΕ» (η υπογράμμιση δική μας).

Κι επειδή, η UNICEF δεν μασάει τα λόγια της απέναντι στο εγχώριο αιμοσταγές, ολοκληρωτικό καθεστώς  που έφτασε μάλιστα «στο ανώτατο στάδιο του σοσιαλισμού, δηλαδή στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ» ας ακούσουμε μερικά από τα συμπεράσματα και τις προτάσεις της που απορρέουν από την Έκθεσή της:

«Την περίοδο της κρίσης», λέει η UNICEF, «και της εφαρμογής των πολιτικών λιτότητας στην Ελλάδα, επιδεινώνεται σημαντικά το ποσοστό των παιδιών που ζουν σε συνθήκες “φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού”. Επιπρόσθετα την περίοδο αυτή διαφοροποιείται σημαντικά ο κίνδυνος «φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού» που αντιμετωπίζουν τα παιδιά στην Ελλάδα από τον αντίστοιχο μέσο όρο του συνόλου της  ΕΕ-27. (…) Η βίωση της φτώχειας κατά την παιδική ηλικία οδηγεί σε συσσώρευση μειονεκτημάτων που θα επηρεάσουν αρνητικά τα μελλοντικά τους επιτεύγματα κατά την ενήλικη ζωή, συμβάλλοντaς έτσι στην αναπαραγωγή της φτώχειας και των ανισοτήτων. Το γεγονός αυτό θα έχει σημαντικές επιπτώσεις και στην οικονομία της χώρας μέσω της επίδρασης στα ποιοτικά χαρακτηριστικά του εργατικού της δυναμικού. Η επιδείνωση της φτώχειας και της αποστέρησης κάνει επιτακτική την ανάγκη σχεδιασμού και εφαρμογής κατάλληλων πολιτικών για την υποστήριξη και ενίσχυση των οικογενειών με παιδιά».

Τώρα, βέβαια, που το σκεφτόμαστε ξανά, μήπως ρέπει επικινδύνως προς τον κομμουνισμό η UNICEF μ’ αυτές τις αντιπαραγωγικές προτροπές;…

***

Να φανταστούμε, λοιπόν, ότι όλοι όσοι σήμερα- από τις Βρυξέλλες μέχρι την Ουάσινγκτον- επιχαίρουν την ελληνική κυβέρνηση (ναι, την σοσιαλιστική κυβέρνηση του κ. Τσίπρα) διακατέχονται από κάποιο είδος κομμουνιστικής επαναστατικότητας που προσπαθεί να διαβρώσει και, εν τέλει, να κατατροπώσει τον καπιταλισμό «από μέσα».

Γιατί, δεν γίνεται από τη μία να βαφτίζουμε «μπολσεβίκους» τους κ.κ. Τσακαλώτο και Καμμένο κι απ’ την άλλη εκείνους που τους συγχαίρουν για τις «μεταρρυθμίσεις» να μην τους αγγίζουμε.

***

Κάτι τελευταίο.

Στο κείμενο που προκάλεσε τόσο ντόρο, γράφεται ότι: «Αφού σύγκρινα την Ελλάδα με τις πρώην κομμουνιστικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, σκέφτηκα να τη συγκρίνω και με το άντρο του νεοφιλελευθερισμού: τη Σκανδιναβία. Όπως βλέπετε εκεί ο νεοφιλελευθερισμός τους έχει διαβρώσει απολύτως. Υποθέτω ότι η ζωή τους θα είναι μια σκέτη κόλαση».

Κομματάκι ειρωνικό μάς κάνει το τελευταίο. Θα ήταν, όμως, τρομερά ενδιαφέρον, αν μπορούσε να μας απαντήσει κάποιος, πώς, ο «καλός» νεοφιλελευθερισμός, οδήγησε, με βάση τα στοιχεία της Εurostat :

  • Το 2015, 119εκ. ανθρώπους, ήτοι το 23,7%(> 23,3% -2009) του πληθυσμού της ΕΕ, στο όριο της φτώχειας ή και του κοινωνικού αποκλεισμού;
  • Το 17,3% των Ευρωπαίων πολιτών το 2015 στο κατώφλι της φτώχειας εξαιτίας των κοινωνικών μεταβιβάσεων, πράγμα που σημαίνει ότι το διαθέσιμο εισόδημά τους ήταν κάτω από το συνολικό όριο της φτώχειας;
  • Έναν στους δώδεκα Ευρωπαίους πολίτες στη στέρηση σοβαρών υλικών μέσων (κατάσταση ένδειας) για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών του;
  • Τέλος, ένα στα δέκα νοικοκυριά στην Ευρώπη να παρουσιάζει χαμηλή εργασιακή ένταση; (Για να είμαστε ακριβείς: το 10,5% του πληθυσμού ηλικίας 0-59 ετών στην ΕΕ ζουν σε νοικοκυριά στα οποία οι ενήλικοι εργάστηκαν 20% λιγότερο από την περασμένη χρονιά).

Επιπλέον, τη στιγμή που ο Κόκκινος Στρατός παρελαύνει στους ελλαδικούς δρόμους:

  • Πώς γίνεται, ενώ οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι συμπιέζονται από την μνημονιακή μέγγενη, οι 500 πιο κερδοφόρες ελληνικές εταιρείες να βελτιώνουν εντυπωσιακά την κερδοφορία τους το 2015;
  • Πώς είναι δυνατόν , την ώρα που η δαμόκλειος σπάθη του ΕΝΦΙΑ βαραίνει τα κεφάλια των φορολογουμένων, να επιτρέπεται, με βάση την ΠΟΛ 1138/30-6-2015, σε αλλοδαπές εταιρείες-κατόχους ακινήτων στην Ελλάδα να εντάσσουν τα εισοδήματα από την εκμίσθωση ή την ιδιόχρηση των ακινήτων αυτών σε ευμενέστερο φορολογικό καθεστώς έχοντας  έτσι τη δυνατότητα οι εμφανιζόμενες δαπάνες για τα ακίνητα να εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα και ως εκ τούτου να μην φορολογούνται;
  • Πώς γίνεται, ενώ κόβονται οι δαπάνες από την Παιδεία και την Υγεία, το ελληνικό κράτος να συνεχίζει να καταβάλλει το 2,32% του ΑΕΠ( κατά κεφαλήν δαπάνη $457) στο ταμείο του ΝΑΤΟ;
  • Πώς γίνεται να ζητείται πάλι από το λαό, που επιβαρύνεται με επιπρόσθετους φόρους επί ήδη δηλωθέντων εισοδημάτων, να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη, όταν στις λίστες των ελβετικών τραπεζών φιγουράρουν τα ονόματα 576 συμπατριωτών μας ,η συνολική περιουσία των οποίων ξεπερνά τα 80δις $;

Αλήθεια, πώς γίνονται όλα αυτά;

«Αν οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι», γράφει στο τελευταίο του βιβλίο ο Πρέσβης Βασίλης Κασκαρέλης, «γνώριζαν τα σχετικά ακριβή οικονομικά στοιχεία, θα είχαμε επαναστάσεις που μπροστά της η Σοβιετική θα ωχριούσε»*.

Ίσως αυτή, είναι μια καλή απάντηση.

*Η Τελευταία καταιγίδα, Μεταίχμιο, 2017

nostimonimar.gr