22.8 C
Chania
Monday, September 30, 2024

Τι πραγματικά ισχύει με τις νομισματικές υποτιμήσεις

Του Ηλία Ιωακείμογλου
Σχετικά με τις εκτιμήσεις του υπουργού Μάρδα και του γ.γ. του ΚΚΕ Κουτσούμπα για τις «καταστροφικές» συνέπειες από την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα και την υποτίμησή του

Εκ­στρα­τεία για να ενη­με­ρω­θού­με σχε­τι­κά με τις κα­τα­στρο­φι­κές επι­πτώ­σεις που θα είχε στα ει­σο­δή­μα­τα μια υπο­τί­μη­ση του εθνι­κού νο­μί­σμα­τος φαί­νε­ται ότι έχει ξε­κι­νή­σει ο κ. Μάρ­δας, και λέει πά­νω-κά­τω ό,τι και ο κ. Κου­τσού­μπας του ΚΚΕ. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, ο κ. Μάρ­δας ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μια υπο­τί­μη­ση της νέας δραχ­μής θα οδη­γού­σε σε μεί­ω­ση του πραγ­μα­τι­κού ει­σο­δή­μα­τός της χώρας, ενώ σύμ­φω­να με τον κ. Κου­τσού­μπα, που είναι πιο τα­ξι­κός, η υπο­τί­μη­ση θα οδη­γού­σε σε μεί­ω­ση της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των ερ­γα­ζό­με­νων τά­ξε­ων ει­δι­κά. Αυ­τούς τους ισχυ­ρι­σμούς τους εμ­φα­νί­ζουν δε ως μια ακόμη πε­ρί­πτω­ση TINA, δεν-υπάρ­χει-εναλ­λα­κτι­κή-λύ­ση: άπαξ και κά­νεις υπο­τί­μη­ση του εθνι­κού σου νο­μί­σμα­τος, οπωσ­δή­πο­τε έχα­σες ει­σό­δη­μα. Μο­νό­δρο­μος.

Ωστό­σο, αυτό που δι­η­γού­νται οι δύο πο­λι­τι­κοί μας (δη­λα­δή η μεί­ω­ση της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των ει­σο­δη­μά­των είτε των μι­σθών εξαι­τί­ας μιας νο­μι­σμα­τι­κής υπο­τί­μη­σης) είναι απλώς το πρώτο βήμα σε μια αρ­κε­τά μακρά αλυ­σί­δα οι­κο­νο­μι­κών επι­πτώ­σε­ων, το πρώτο βήμα σε ένα αρ­κε­τά μακρύ μο­νο­πά­τι απο­τε­λε­σμά­των, ανα­δρά­σε­ων, δια­κλα­δώ­σε­ων και ανοι­χτών δυ­να­το­τή­των – διότι η κα­πι­τα­λι­στι­κή οι­κο­νο­μία είναι ένα πο­λύ­πλο­κο σύ­στη­μα, δεν λει­τουρ­γεί υπό το κα­θε­στώς «μια αιτία φέρ­νει ένα απο­τέ­λε­σμα και τε­λειώ­σα­με», είναι ένα σύ­νο­λο με­γε­θών που συν­δέ­ο­νται με­τα­ξύ τους με ένα πυκνό δίχτυ σχέ­σε­ων αι­τιό­τη­τας. Έτσι, όταν αλ­λά­ζει ένα μέ­γε­θος (π.χ. η συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κή ισο­τι­μία) η οι­κο­νο­μία υφί­στα­ται μια δια­τα­ρα­χή που γί­νε­ται το ση­μείο εκ­κί­νη­σης σει­ράς επι­πτώ­σε­ων που δια­χέ­ο­νται στο οι­κο­νο­μι­κό κύ­κλω­μα μέσω διά­φο­ρων κα­να­λιών. Αυτή η πο­λυ­πλο­κό­τη­τα του κε­φα­λαιο­κρα­τι­κού οι­κο­νο­μι­κού συ­στή­μα­τος απο­κλεί­ει κάθε εί­δους ΤΙΝΑ, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο που η λει­τουρ­γία του εν­σω­μα­τώ­νει και μια αρχή ρι­ζι­κής αβε­βαιό­τη­τας που είναι ο βα­σι­κός κοι­νω­νι­κός αντα­γω­νι­σμός κε­φα­λαί­ου – ερ­γα­σί­ας.

Αλλά ας πλη­σιά­σου­με πιο κοντά στο αντι­κεί­με­νό μας.

Όταν έχου­με υπο­τί­μη­ση ενός εθνι­κού νο­μί­σμα­τος, πράγ­μα­τι, ένα δευ­τε­ρό­λε­πτο μετά η αγο­ρα­στι­κή δύ­να­μη του ΑΕΠ να αγο­ρά­σει ξένα προ­ϊ­ό­ντα μειώ­νε­ται ανα­λο­γι­κά, και το ίδιο ισχύ­ει για τους μι­σθούς. Είναι αυτό το πρώτο βήμα στο οποίο ανα­φέ­ρο­νται οι δύο πο­λι­τι­κοί μας, αγνο­ώ­ντας ότι έτσι μπαί­νου­με σε ένα μο­νο­πά­τι που έχει μά­λι­στα και δια­κλα­δώ­σεις:

Υπο­θέ­το­ντας ότι η υπο­τί­μη­ση θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σε συν­θή­κες βα­θιάς ύφε­σης, σαν τη ση­με­ρι­νή, θα πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με, και μά­λι­στα σύ­ντο­μα, μιαν αύ­ξη­ση στη ζή­τη­ση για εγ­χώ­ρια προ­ϊ­ό­ντα και μια μεί­ω­ση στις ει­σα­γω­γές κα­τα­να­λω­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων (και όχι αυ­ξή­σεις των εγ­χω­ρί­ων τιμών[1]). Αυτό θα έχει απο­τέ­λε­σμα τη βελ­τί­ω­ση[2] του εμπο­ρι­κού ισο­ζυ­γί­ου αγα­θών και υπη­ρε­σιών της χώρας (που είναι η δια­φο­ρά εξα­γω­γών – ει­σα­γω­γών). Από το ση­μείο αυτό ξε­κι­νούν δύο αλυ­σί­δες επι­πτώ­σε­ων:

Πρώτη αλυ­σί­δα επι­πτώ­σε­ων: πώς και πόσο η υπο­τί­μη­ση θα μειώ­σει την αγο­ρα­στι­κή δύ­να­μη των μι­σθών

Η πρώτη αλυ­σί­δα επι­πτώ­σε­ων αφορά στη συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κή ισο­τι­μία:

Όσο θα βελ­τιώ­νε­ται το εμπο­ρι­κό ισο­ζύ­γιο αγα­θών και υπη­ρε­σιών υπό την επί­δρα­ση των ευ­νοϊ­κό­τε­ρων τιμών των προ­ϊ­ό­ντων, τόσο θα ενι­σχύ­ε­ται το εθνι­κό νό­μι­σμα μέσα από το παι­χνί­δι των χρη­μα­τι­στι­κών αγο­ρών και τόσο η αρ­χι­κή υπο­τί­μη­ση θα τεί­νει να πε­ριο­ρι­στεί. Στο τέλος της δια­δι­κα­σί­ας η ισο­τι­μία θα ισορ­ρο­πή­σει στο ση­μείο εκεί­νο που αντι­στοι­χεί στην πα­ρα­γω­γι­κή ισχύ της χώρας και στην αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα των προ­ϊ­ό­ντων της (κάτι που πα­ρε­μπι­πτό­ντως ση­μαί­νει ότι η αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα δεν είναι απλώς «υπό­θε­ση των κα­πι­τα­λι­στών» αλλά και υπό­θε­ση μιας κυ­βέρ­νη­σης της Αρι­στε­ράς, όπως είναι και η πα­ρα­γω­γι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση – αλλά όλα αυτά είναι μια άλλη ιστο­ρία). Μετά από την αρ­χι­κή υπο­τί­μη­ση, λοι­πόν, που θα είναι πολύ με­γά­λη, θα ακο­λου­θή­σει μια πε­ρί­ο­δος προ­σαρ­μο­γής της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας που θα κα­τα­λή­ξει σε μια τε­λι­κή απώ­λεια, της οποί­ας το μέσο εκτι­μώ­με­νο μέ­γε­θος, σύμ­φω­να με τους διε­θνείς ορ­γα­νι­σμούς, είναι της τάξης του 15%. Αυτό θα είναι το μέ­γε­θος της μεί­ω­σης της αγο­ρα­στι­κής μας δύ­να­μης όσον αφορά τα ει­σα­γό­με­να προ­ϊ­ό­ντα. Έτσι, για ένα νοι­κο­κυ­ριό μι­σθω­τών του οποί­ου το κα­λά­θι αγα­θών και υπη­ρε­σιών που είναι ανα­γκαίο για τη δια­βί­ω­σή του πε­ρι­λαμ­βά­νει 30% ει­σα­γό­με­να, η απώ­λεια αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης θα ανέρ­χε­ται σε 4,5%. Εάν μά­λι­στα απο­φα­σί­σει να υπο­κα­τα­στή­σει κά­ποια ει­σα­γό­με­να με εγ­χώ­ρια προ­ϊ­ό­ντα, η επι­βά­ρυν­σή του θα είναι μι­κρό­τε­ρη. Σε βάθος δε­κα­ε­τί­ας θα υπάρ­ξουν και άλλες μειώ­σεις, οι οποί­ες όμως θα βαί­νουν μειού­με­νες. Αυτό, είναι η πρώτη αλυ­σί­δα επι­πτώ­σε­ων στην αγο­ρα­στι­κή δύ­να­μη εξαι­τί­ας της υπο­τί­μη­σης, αλλά δεν είναι η μο­να­δι­κή.

Δεύ­τε­ρη αλυ­σί­δα επι­πτώ­σε­ων: πώς και πόσο η υπο­τί­μη­ση θα αυ­ξή­σει την αγο­ρα­στι­κή δύ­να­μη των μι­σθών

Ας πάμε τώρα ξανά στο ση­μείο δια­κλά­δω­σης που αφή­σα­με πίσω μας, στο ση­μείο όπου η υπο­τί­μη­ση είχε συμ­βεί και είχε κα­τα­στή­σει ακρι­βά τα ει­σα­γό­με­να και φθηνά τα εγ­χώ­ρια προ­ϊ­ό­ντα μας (αγαθά και υπη­ρε­σί­ες), για να ακο­λου­θή­σου­με το δεύ­τε­ρο κα­νά­λι επι­πτώ­σε­ων. Το κα­νά­λι αυτό είναι της απα­σχό­λη­σης και των μι­σθών. Φθη­νό­τε­ρα εγ­χώ­ρια προ­ϊ­ό­ντα και ακρι­βό­τε­ρες ει­σα­γω­γές οδη­γούν σε αύ­ξη­ση της εγ­χώ­ριας ζή­τη­σης, και πριν προ­λά­βει να πε­ρά­σει ένα ολό­κλη­ρο έτος, η αύ­ξη­ση αυτή με­τα­τρέ­πε­ται σε με­γέ­θυν­ση της πα­ρα­γω­γής, του ΑΕΠ. Οι επι­χει­ρή­σεις, έχο­ντας άφθο­νο αχρη­σι­μο­ποί­η­το πα­ρα­γω­γι­κό δυ­να­μι­κό και βλέ­πο­ντας το βι­βλίο των πα­ραγ­γε­λιών τους να γε­μί­ζει, θα προ­χω­ρή­σουν σε προ­σλή­ψεις για να αυ­ξή­σουν την πα­ρα­γω­γή τους. Θα δούμε τότε την απα­σχό­λη­ση να αυ­ξά­νε­ται, και θα φθά­σου­με έτσι σε ένα ση­μείο δια­κλά­δω­σης από το οποίο ξε­κι­νούν άλλα πάλι μο­νο­πά­τια επι­πτώ­σε­ων.

Ας δια­σχί­σου­με ένα από αυτά αφή­νο­ντας τα υπό­λοι­πα για μιαν άλλη φορά: Όταν είναι αυ­ξη­μέ­νη η απα­σχό­λη­ση, οι μι­σθω­τοί έχουν με­γα­λύ­τε­ρη δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή δύ­να­μη ένα­ντι των επι­χει­ρή­σε­ων επει­δή η αύ­ξη­ση της απα­σχό­λη­σης συ­νή­θως συ­νο­δεύ­ε­ται από μεί­ω­ση της ανερ­γί­ας, και σαν απο­τέ­λε­σμα οι πραγ­μα­τι­κοί μι­σθοί αυ­ξά­νο­νται. Έτσι, στο αρ­νη­τι­κό απο­τέ­λε­σμα που είχε η υπο­τί­μη­ση του νο­μί­σμα­τος, και για την οποία ομι­λούν οι δύο πο­λι­τι­κοί μας, θα πρέ­πει να προ­σθέ­σου­με τώρα μια θε­τι­κή επί­πτω­ση που προ­έρ­χε­ται από το γε­γο­νός ότι η ανερ­γία μειώ­θη­κε και προ­κά­λε­σε αύ­ξη­ση των πραγ­μα­τι­κών μι­σθών, δη­λα­δή της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των μι­σθών.[3]

Κά­νο­ντας το άθροι­σμα, βρί­σκου­με… την πάλη των τά­ξε­ων

Στο τέλος της δια­δι­κα­σί­ας αυτής, όπου θα έχει επέλ­θει ισορ­ρο­πία δυ­νά­με­ων με­τα­ξύ κε­φα­λαί­ου και ερ­γα­σί­ας, το ει­σο­δη­μα­τι­κό με­ρί­διο της ερ­γα­σί­ας μπο­ρεί να έχει αυ­ξη­θεί ή να έχει μειω­θεί, αφού υπάρ­χουν πα­ρά­γο­ντες που ενερ­γο­ποιού­νται από την υπο­τί­μη­ση του νο­μί­σμα­τος και έχουν αντί­θε­τα απο­τε­λέ­σμα­τα επί των μι­σθών: με­ρι­κοί από αυ­τούς ευ­νο­ούν την αύ­ξη­ση της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των μι­σθών και άλλοι τη μεί­ω­σή τους. Όπως εί­δα­με προη­γου­μέ­νως, υπάρ­χει μια αλυ­σί­δα επι­πτώ­σε­ων που οδη­γεί σε μεί­ω­ση του πραγ­μα­τι­κού μι­σθού και μια άλλη που οδη­γεί σε αύ­ξη­ση. Τί­πο­τα δεν υπάρ­χει στο οι­κο­νο­μι­κό σύ­στη­μα, στους νό­μους που το διέ­πουν, που να προ­κα­θο­ρί­ζει ποια από τις δύο επι­πτώ­σεις είναι η ισχυ­ρό­τε­ρη. Δεν υπάρ­χει, λοι­πόν, η ΤΙΝΑ των κκ. Μάρδα και Κου­τσού­μπα, υπάρ­χει απλώς απροσ­διο­ρι­στία.

Αλλά τότε ποιος απο­φα­σί­ζει τε­λι­κά εάν θα αυ­ξη­θεί το ει­σο­δη­μα­τι­κό με­ρί­διο της ερ­γα­σί­ας ή εάν θα μειω­θεί; Το σχε­τι­κό βάρος που ρί­χνουν οι δύο αντα­γω­νι­στι­κές πλευ­ρές, το κε­φά­λαιο και η ερ­γα­σία στη ζυ­γα­ριά του συ­σχε­τι­σμού δυ­νά­με­ων: Η αύ­ξη­σή της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των μι­σθών θα είναι ευ­θέ­ως ανά­λο­γη της προ­στα­σί­ας που θα πα­ρέ­χουν οι θε­σμοί της αγο­ράς ερ­γα­σί­ας στους μι­σθω­τούς, ανά­λο­γη του βαθ­μού κά­λυ­ψης των μι­σθω­τών από συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις, του βαθ­μού απο­τε­λε­σμα­τι­κής λει­τουρ­γί­ας της Επι­θε­ώ­ρη­σης Ερ­γα­σί­ας και γε­νι­κό­τε­ρα ολό­κλη­ρου του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου της αγο­ράς ερ­γα­σί­ας. Το θε­σμι­κό πλαί­σιο της αγο­ράς ερ­γα­σί­ας είναι η απο­κρυ­στάλ­λω­ση του πα­ρό­ντος και του πα­ρελ­θό­ντος συ­σχε­τι­σμού δυ­νά­με­ων με­τα­ξύ ερ­γα­σί­ας και κε­φα­λαί­ου, είναι οι κα­νό­νες με τους οποί­ους ορί­ζε­ται με ποιο τρόπο και με ποιους όρους θα πω­λεί­ται και θα κα­τα­να­λώ­νε­ται η ερ­γα­σια­κή δύ­να­μη των ερ­γα­ζό­με­νων τά­ξε­ων από τους κε­φα­λαιο­κρά­τες. Για τους λό­γους αυ­τούς, το θε­σμι­κό πλαί­σιο της αγο­ράς ερ­γα­σί­ας απο­τε­λεί κα­τε­ξο­χήν τόπο τα­ξι­κού αντα­γω­νι­σμού και έχει στρα­τη­γι­κή ση­μα­σία για κάθε με­τα­βα­τι­κό πρό­γραμ­μα της Αρι­στε­ράς.

Οι ολέ­θριες επι­πτώ­σεις, λοι­πόν, της νέας δραχ­μής στο ει­σό­δη­μα των ερ­γα­ζό­με­νων τά­ξε­ων υπάρ­χουν μόνον μέσα στο μυαλό του κ. Κου­τσού­μπα. Αλλά και οι ολέ­θριες επι­πτώ­σεις μιας υπο­τί­μη­σης της νέας δραχ­μής στο ΑΕΠ υπάρ­χουν μόνο στο μυαλό του κ. Μάρδα, διότι στην αρ­χι­κή αρ­νη­τι­κή επί­πτω­ση επί της δύ­να­μης του ΑΕΠ να αγο­ρά­ζει ει­σα­γό­με­να προ­ϊ­ό­ντα, που βλέ­πει ο υπουρ­γός, θα πρέ­πει να προ­σθέ­σει και τη θε­τι­κή επί­πτω­ση στο πραγ­μα­τι­κό ΑΕΠ από τη βελ­τί­ω­ση του ισο­ζυ­γί­ου αγα­θών και υπη­ρε­σιών – και αυτήν δεν τη βλέ­πει (ή εάν τη βλέ­πει, δεν την υπο­λο­γί­ζει σωστά).

Η διε­θνής ιστο­ρι­κή εμπει­ρία δεί­χνει  πά­ντως ότι το τε­λι­κό επί­πε­δο πα­ρα­γω­γής συ­νή­θως είναι υψη­λό­τε­ρο από αυτό που υπήρ­χε πριν την υπο­τί­μη­ση. Αυτό οφεί­λε­ται στο γε­γο­νός ότι η προ­σαρ­μο­γή της οι­κο­νο­μί­ας που πυ­ρο­δο­τεί­ται από την ονο­μα­στι­κή υπο­τί­μη­ση ενός εθνι­κού νο­μί­σμα­τος ολο­κλη­ρώ­νε­ται στη με­σο­πρό­θε­σμη διάρ­κεια και προ­λα­βαί­νει να επι­δρά­σει θε­τι­κά στη συσ­σώ­ρευ­ση κε­φα­λαί­ου και την πα­ρα­γω­γι­κό­τη­τα της ερ­γα­σί­ας. Αλ­λά­ζει δη­λα­δή την πο­ρεία της κε­φα­λαιο­κρα­τι­κής συσ­σώ­ρευ­σης.

Σημειώσεις:[1] Σε αυτή τη φάση της ύφε­σης, οι επι­χει­ρή­σεις εν­δια­φέ­ρο­νται να ανα­κτή­σουν χα­μέ­να με­ρί­δια αγο­ράς και δεν αυ­ξά­νουν τις τιμές τους. Στην χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, θα με­τα­φέ­ρουν ένα σχε­τι­κά μικρό μέρος από την αύ­ξη­ση του κό­στους ερ­γα­σί­ας στις τιμές.

[2] Αυτό συμ­βαί­νει υπό όρους, οι οποί­οι όμως, όπως δεί­χνουν οι οι­κο­νο­με­τρι­κές εκτι­μή­σεις, πλη­ρού­νται στην πε­ρί­πτω­ση της Ελ­λά­δας όπου υπάρ­χουν αρ­κού­ντως υψη­λές ελα­στι­κό­τη­τες των εξα­γω­γών και των ει­σα­γω­γών ως προς τις τιμές.

[3] Αυτή η δια­δι­κα­σία, μεί­ω­σης της ανερ­γί­ας και αύ­ξη­σης των μι­σθών θα συ­νε­χί­ζε­ται έως ότου η αύ­ξη­ση της πα­ρα­γω­γής μειώ­σει ση­μα­ντι­κά το αχρη­σι­μο­ποί­η­το κε­φά­λαιο, το αχρη­σι­μο­ποί­η­το πα­ρα­γω­γι­κό δυ­να­μι­κό που έχουν οι ερ­γο­δό­τες. Όταν συμ­βεί αυτό, οι επι­χει­ρή­σεις δέ­χο­νται πολ­λές πα­ραγ­γε­λί­ες σε σχέση με αυτές που μπο­ρούν να ικα­νο­ποι­ή­σουν, βρί­σκο­νται λοι­πόν σε ισχυ­ρή δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή θέση ένα­ντι των πε­λα­τών τους και αυ­ξά­νουν τις τιμές τους. Με τον τρόπο αυτόν, κά­νο­ντας πιο ακρι­βά τα προ­ϊ­ό­ντα τους, θα βά­λουν ένα τέλος στις αυ­ξή­σεις των πραγ­μα­τι­κών μι­σθών. Θα βάλ­λουν εξάλ­λου τέλος και στην βελ­τί­ω­ση του εξω­τε­ρι­κού ισο­ζυ­γί­ου και στις αλ­λα­γές της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας της δραχ­μής, που θα έχει φτά­σει στην “συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κή ισο­τι­μία ισορ­ρο­πί­ας τα­ξι­κών δυ­νά­με­ων”.

rproject.gr

Το μόνο παρακράτος είναι η τρόικα

Προσπαθώ να κρατάω την ψυχραιμία μου. Όπως όλοι, υποθέτω. Δεν είναι κι εύκολο. Η μαλακία πάει σύννεφο. Το θράσος πέφτει σαν το χαλάζι. Οι άνθρωποι (λέμε τώρα) που έχουν καταλάβει την εξουσία εδώ και 6 χρόνια πραξικοπηματικά, οι μηχανισμοί που έχουν καταλύσει κάθε έννοια κρατικής και λαϊκής κυριαρχίας, που έχουν εξαφανίσει κάθε ίχνος κοινοβουλευτικού προσχήματος, η συμμορία που δεν λογοδότησε ποτέ για την εν μια νυκτί υποτίμηση της δραχμής το Μάρτιο του 1998 (12,3% έναντι του ECU) και για την εν μια νυκτί επίσης ανατίμηση (κατά 3,5%, τον Ιανουάριο του 1999, πολλά λεφτά βγήκαν σε λίγους μήνες), οι τύποι που δεν έδωσαν ποτέ λογαριασμό για το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου, για το ξεπούλημα των τραπεζών με χρήματα των φορολογουμένων, όλοι αυτοί που τρέφονται εδώ και δεκαετίες με το πτώμα της ελληνικής οικονομίας, καρυκευμένο με τα μπαχαρικά του σεσηπότος ευρωπαϊσμού, τώρα κουνάνε το δάχτυλο. Στήνουν σκηνικό ποινικοποίησης οποιασδήποτε αναφοράς σε εναλλακτική λύση πέρα από τα μνημόνια. Σε λίγο θα ζητήσουν ν’ ανοίξουν οι φυλακές και τα ξερονήσια για οποιονδήποτε τολμάει να ψελλίσει τις λέξεις «δραχμή» ή «εθνικό νόμισμα».

***

Να ξεκαθαρίσουμε: Δεν πρόκειται να υπερασπιστώ τον Γ. Βαρουφάκη και τα δικά του περίεργα, τεχνοκρατικά Plan B. Στο μπλογκ αυτό -και όχι μόνο- έχουν κατατεθεί έγκαιρα (http://kibi-blog.blogspot.gr/2015/02/blog-post.html) οι βαθύτατες αντιρρήσεις στην αυτοκαταστροφική τακτική διαπραγμάτευσης που οδήγησε στα γνωστά. Θα υπερασπιστώ, όμως, το αυτονόητο: το δικαίωμα και τελικά τη συνταγματική υποχρέωση του τέως υπουργού Οικονομικών και οποιουδήποτε πρώην και νυν υπουργού Οικονομικών να επεξεργάζεται Plan B, και C καιD και όσα χρειάζονται προκειμένου να είναι έτοιμος να αποτρέψει επίθεση στη χώρα και στο λαό της. Και για το ότι υπήρξε επίθεση εις βάρος της χώρας και της τεράστιας κοινωνικής πλειοψηφίας δεν υπάρχει άνθρωπος με στοιχειώδη κοινό νου που να το αρνείται. Επομένως, καλά έκανε ο Γ. Βαρουφάκης και επεξεργαζόταν Plan B. Και το ίδιο έπρεπε να έχει κάνει και ο Παπακωνσταντίνου, και ο Βενιζέλος, και ο Στουρνάρας, και ο Χαρδούβελης, διαδοχικοί υπουργοί Οικονομικών της μνημονιακής άλωσης. Αυτοί θα έπρεπε να ελέγχονται γιατί παρέδωσαν τη χώρα στο παρακράτος της τρόικας και γιατί δεν κατέστρωσαν ποτέ ένα Plan B στοιχειώδους άμυνας. Η τρόικα και οι υφιστάμενοί της ήταν και είναι το παρακράτος, όχι όσοι, ως όφειλαν, κατέστρωναν ένα στοιχειώδες σχέδιο άμυνας. Το αν το σχέδιο αυτό ήταν σωστό, άρτιο, είναι μια άλλη ιστορία. Είναι, όμως, μέρος της ίδιας ιστορίας γιατί -αν πράγματι υπήρξε- δεν έγινε η παραμικρή απόπειρα να εφαρμοστεί.

***

Η συμμορία του ευρώ, που κουνάει το δάχτυλο, που περιγράφει νομισματικά πραξικοπήματα, που έχει μετατρέψει τα δελτία των 8 σε CSI Μαϊάμι, που διαστρεβλώνει ακόμη και την πληρωμένη «ερευνητική» προπαγάνδα για την «κόλαση της δραχμής» (βλέπε εδώ:http://costaslapavitsas.blogspot.gr/2015/07/ernst-young.html) και στήνει εικονικά στρατοδικεία εναντίον του «λόμπι της δραχμής», παίρνει την εκδίκησή της γι’ αυτό που υπέστη με το «ΟΧΙ» της 5ης Ιουλίου. Η εκλεκτή της τρόικας και των ελεγκτικών εταιρειών, η σύμβουλος που έκανε καριέρα στην PriceWaterhouse Coopers κατά την περίοδο που η εταιρεία πρωτοστατούσε στα σκάνδαλα φοροαποφυγής του Λουξεμβούργου (ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες εδώ:http://www.thepressproject.gr/luxleaks/details.php?aid=68887), η επικεφαλής της «ανεξάρτητης» Γενικής Γραμματείας Εσόδων, -που ο κ. Βαρουφάκης και το νέο μνημόνιο τη θέλουν ακόμη πιο «ανεξάρτητη»-ετοιμάζει και ΕΔΕ για να διαπιστωθεί η τέλεση ενδεχόμενων ποινικών και πειθαρχικών παραπτωμάτων. Εκεί που μας χρωστάγανε, θα μας πάρουν και το βόδι. Ο.Κ., αναμενόμενο το παρακράτος της τρόικας στην Ελλάδα να κάνει ό,τι μπορεί για να γελοιοποιήσει και να ποινικοποιήσει ακόμη και τη σκέψη. Οι άλλοι, όμως, τι κάνουν; Μήπως ψιλοβολεύονται με την επιχείρηση ποινικοποίησης της εναλλακτικής, έστω και άτεχνα και με τεράστια κενά διατυπωμένης; Αν είναι έτσι, οφείλουμε να τους θυμίσουμε μερικά πράγματα.

***

«Είμαστε κάθε λέξη από το Σύνταγμα αυτής της χώρας. Σε αυτό το Σύνταγμα ορκιστήκαμε, αυτό θα υπηρετούμε». Είναι το κλείσιμο της ομιλίας του πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα στη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης. Καλό, ε; Λοιπόν, μαντέψτε. Διαβάστε προσεκτικά, λέξη προς λέξη, το Σύνταγμα αυτής της χώρας. Ποια είναι η λέξη που δεν πρόκειται να βρείτε σε κανένα από τα 120 άρθρα του; Σας βγάζω από τη δύσκολη θέση: η λέξη ευρώ. Αυτή τη στιγμή, όπως και όλες τις στιγμές που έχουν μεσολαβήσει από το Μάιο του 2010 μέχρι σήμερα, ξεκατινιάζεται κάθε λέξη, κάθε έννοια, κάθε δικαίωμα και υποχρέωση που απορρέει από το Σύνταγμα, για την υπεράσπιση μιας λέξης που δεν περιέχεται σ’ αυτό.

Δύο είναι οι διατάξεις του Συντάγματος που σχετίζονται με το νόμισμα και την -πιθανή- εκχώρηση της νομισματικής κυριαρχίας της χώρας:

Η πρώτη: 

«Άρθρο 28
Παρ. 2. Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.

Παρ. 3.Η Ελλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρονδεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας.

Ερμηνευτική δήλωση: Το άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης».

Και η δεύτερη:

“Άρθρο 80

Παρ. 2.Νόμος ορίζει τα σχετικά με την κοπή ή την έκδοση νομίσματος.

Ερμηνευτική δήλωση: Η παράγραφος 2 δεν κωλύει τη συμμετοχή της Ελλάδας στις διαδικασίες της οικονομικής και νομισματικής ένωσης, στο ευρύτερο πλαίσιο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 28».

***

Η απλή ανάγνωση των δυο προαναφερθέντων άρθρων του Συντάγματος δεν αφήνει πολλά περιθώρια παρερμηνείας. Την περίοδο Ιουνίου – Ιουλίου και ιδιαίτερα τις μέρες από την ανακοίνωση του δημοψηφίσματος μέχρι και την αποφράδα Δευτέρα της Συνόδου της Συνθηκολόγησης στις Βρυξέλλες παραβιάστηκε από τους «εταίρους» και τους εγχωρίους συμμάχους τους κάθε λέξη αυτού του Συντάγματος και των συγκεκριμένων διατάξεων, αφού ένα παρακράτος θεσμών ανύπαρκτης νομιμότητας ακόμη και στο πλαίσιο της Ε.Ε. (π.χ. τι είναι το Eurogroup κατά τη Συνθήκη της Ε.Ε.; Άτυπο όργανο!) τσαλαπάτησε σχεδόν το σύνολο των δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών, από το δικαίωμα στην ιδιοκτησία μέχρι το δικαίωμα στην ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, καταστρατήγησε τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και παραβίασε κάθε έννοια ισότητας και αμοιβαιότητας υπό τις οποίες θα μπορούσε να είναι ανεκτή κάποια περιορισμένη εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας.

Ας υποθέσουμε ότι η ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία που εξασφάλισε η μαγική μετάλλαξη του ΟΧΙ σε «ΝΑΙ σε όλα» καλύπτει τυπικά τη δράση του αληθινού παρακράτους μετά το πραξικόπημα της 12ης Ιουλίου – αλήθεια, γιατί η λέξη πραξικόπημα έχει επιμελώς εξαφανιστεί από τη ρητορική των κυβερνητικών στελεχών;-. Δεν την καλύπτει, όμως, αναδρομικά, δηλαδή για τις προ της επικράτησης του ευρω-πραξικοπήματος μέρες. Όλη την προηγούμενη περίοδο, το συντεταγμένο κράτος, διά της εκλεγμένης κυβέρνησης δικαιούνταν και υποχρεούνταν να σχεδιάσει και να εκτελέσει δράσεις αποτροπής όχι απλά ενός πραξικοπήματος, αλλά μιας αληθινής εισβολής εις βάρος της χώρας και του λαού, μιας επίθεσης με το χειρότερο όπλο μαζικής καταστροφής από καταβολής ανθρώπινης κοινωνίας: το χρήμα.

***

Αυτό το σχέδιο άμυνας -καλό ή κακό, πλήρες ή ατελές, λεπτομερές ή ακατέργαστο- δεν σχεδιάστηκε, δεν επιχειρήθηκε, δεν εκτελέστηκε ποτέ. Γι’ αυτό θα έπρεπε να ελέγχονται και να εγκαλούνται και η τωρινή και όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις, όχι για το αντίθετο. Επέλεξαν αντί να είναι κάθε λέξη του Συντάγματος στο οποίο ορκίστηκαν, να είναι δέσμιες της μόνης λέξης που δεν περιέχεται σ’ αυτό: του ευρώ. Ποιος, πού, πότε και πώς αποφάσισε ότι το κατά το Σύνταγμα νοούμενο «σπουδαίο εθνικό συμφέρον» ταυτίζεται με το ευρώ της γερμανικής κηδεμονίας, ότι το νομισματοκοπείο ανήκει στον Ντράγκι, ότι το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους είναι υποκατάστημα του ΔΝΤ, ότι η Τράπεζα της Ελλάδος είναι παράρτημα της ΕΚΤ, ότι η Γενική Γραμματεία Εσόδων και οι εφορίες λογοδοτούν μόνο στην τρόικα, ότι ο Στουρνάρας είναι ο αυθεντικός εκφραστής του «εθνικού συμφέροντος» και ότι η τρόικα, ή «τερατόικα» πλέον, είναι ο μόνος κυρίαρχος του ανάπηρου ελληνικού κράτους;

***

Το πρόβλημα με τον Γ. Βαρουφάκη δεν είναι αν σχεδίαζε Plan B, αλλά, πρώτον, αν το Plan B που συζητούσε με τους συνεργάτες και φίλους του ήταν το σωστό. Και, δεύτερον, αν είχε καμιά δουλειά αυτό το σχέδιο, που για λόγους μάλλον κατανοητούς δεν ήταν δυνατό να ανακοινώσει στο λαό, τον οποίο τελικά αφορά, φόρα παρτίδα σε ευαίσθητες συνθήκες «πολέμου», να το εμπιστεύεται σε ένα ιδιωτικό χρηματοοικονομικό ινστιτούτο όπως το Official Monetary and Financial Institutions Forum, το οποίο πουλάει τις υπηρεσίες του στους ιέρακες των αγορών, αλλά και στις κεντρικές τράπεζες, όπως διαφημίζει στο site του (http://www.omfif.org/about/). Αν υπάρχει, λοιπόν, κάτι για το οποίο θα έπρεπε να ελεγχθεί ένας υπουργός Οικονομικών δεν είναι το αν ετοιμάζει εναλλακτικά σχέδια, αλλά το αν τα προδίδει και τα παραδίδει, εν τη αφελεία και εν τη αμετροεπεία του, στους αντιπάλους. Αλλά, το λόμπι του ευρώ δεν ενδιαφέρεται καθόλου να ελέγξει για πράξεις και παραλείψεις στο πνεύμα «κάθε λέξης του Συντάγματος», γιατί το μόνο «σύνταγμα» που αναγνωρίζει είναι το «παρασύνταγμα» της Ευρωζώνης. Το λόμπι του ευρώ θέλει απλώς να θέσει εκτός νόμου τη συζήτηση που έβαλε φαρδιά πλατιά στο τραπέζι η τελευταία φάση της ελληνικής τραγωδίας. Και για όποιον είναι «κάθε λέξη της Συντάγματος», η συζήτηση αυτή πρέπει να γίνει ανοιχτά εδώ και τώρα, πριν ξαναδοθούν τα κλειδιά της χώρας στην τρόικα.

rproject.gr

Φρικτό θάνατο από ασιτία βρήκαν 26 άλογα στη Γιούχτα Ηρακλείου | Βίντεο

Φρίκη στη Γιούχτα Ηρακλείου. Βρέθηκαν κουφάρια 26 αλόγων στη Γιούχτα. Τα 26 άλογα είχαν αφεθεί δεμένα στο βουνό εγκατελλειμμένα, με αποτέλεσμα να πεθάνουν μαρτυρικά από ασιτία και μετά να φαγωθούν από όρνια και γύπες. Ήταν η αιτία η οικονομική αδυναμία του ιδιοκτήτη, κάτι άλλο ή απλά η βαρβαρότητα και η έλλειψη παιδείας;

Το γεγονός σχολιάζει και ο Φιλοζωικός Σύλλογος Χανίων ο οποίος μιλά για άνισο αγώνα που δίνουν οι φιλόζωοι υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες.

Διαβάστε την ανακοίνωση που έδωσε στη δημοσιότητα:

Με μια από τις χειρότερες εικόνες που έχει ζήσει η φιλοζωική κοινότητα ήρθαμε αντιμέτωποι σήμερα όταν το μεσημέρι ειδοποιήθηκε η Πρόεδρος της Ομοσπονδίας μας κα Μπομπολάκη ότι είχαν εντοπιστεί τα κουφάρια 26 τουλάχιστον αλόγων στη Γιούχτα.

Μετά από τις πληροφορίες και τα στοιχεία που συνέλεξε η Ομοσπονδία και κοινοποιήθηκαν στην αστυνομία ειδοποιηθήκαμε πριν λίγο ότι έχει συλληφθεί ένα άτομο με την κατηγορία ότι πήγε τα άλογα στο βουνό και τα εγκατέλειψε αβοήθητα,με αποτέλεσμα να αργοπεθάνουν μαρτυρικά από ασιτία και ανυδρία και να γίνουν βορά στα όρνεα και τους γύπες.

Ο φερόμενος ως δράστης έχει οδηγηθεί στο αυτόφωρο μετά από εισαγγελική παραγγελία.

Σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος του και έχει ενημερωθεί ο αστυνομικός διευθυντής Κρήτης.

Αν αποδειχτεί η ενοχή του αντιμετωπίζει πολύ βαριές κατηγορίες που αναλύονται στο σχετικό βίντεο

Τα λόγια είναι πολύ φτωχά για να περιγράψουν τις εικόνες που είναι πολύ σκληρές.Για άλλη μια φορά όμως δημιουργούν ερωτηματικά για κάποιους εκπροσώπους του είδους μας.

Γιατί τελικά ο αγώνας είναι άνισος.

Όσο και αν προσπαθούν οι ελάχιστοι εθελοντές πανελλαδικά με αντίξοες συνθήκες να αλλάξει η φιλοζωική μας κουλτούρα,αντιμέτωποι καθημερινά με χλεύη,κατηγορίες για χρηματισμό και προσβολή της αξιοπρέπειάς τους με τεράστιο κόστος σε πολλά επίπεδα,φαίνεται ότι η διάβρωση που έχει υποστεί η κοινωνία μας είναι πολύ βαθειά.

Θέλουμε να παραμείνουμε Ευρωπαίοι,λέμε…Θυμώνουμε όταν κάποιοι μας ταυτίζουν με τριτοκοσμικές χώρες,αλλά εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε τους αδύναμους του είδους μας σαν πολίτες τρίτης κατηγορίας και εξαντλούμε όλη μας τη βιαιότητα και τα σκοτεινά μας ένστικτα στα πιο αδύναμα πλάσματα..Και χωρίς τύψεις….

Σίγουρα δεν είμαστε όλοι έτσι…Αλλά αυτοί που το κάνουν,δυστυχώς δεν είναι η μειοψηφία.

Δεν μπορούμε να συλλάβουμε τη βιαιότητα τόσων αποτρόπαιων εγκλήματων.

Οι εικόνες,πραγματικά μας ξεπερνούν….Και τα γιατί παραμένουν αναπάντητα…

Όσοι αντέχουν μπορούν να δουν το βίντεο της Νέας Τηλεόρασης Κρήτης.

Το βίντεο είναι σκληρό και δεν ενδείκνυται για μικρά παιδιά

[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=Ai_BIo8cF1A”]

Στις Σκουριές πια δεν έχουμε ζωή

της Σταυρούλας Πουλημένη

Σε μια αχανή χωρίς ίχνος ζωής έκταση που περισσότερο μοιάζει με την έρημο Σαχάρα παρά με οτιδήποτε άλλο έχουν μετατραπεί οι Σκουριές στο βουνό Κάκαβος που συνεχίζει να ρημάζεται από τις καταστροφικές εργασίες της Ελληνικός Χρυσός.Η λέξη καταστροφή πλέον μοιάζει αδύναμη να αποτυπώσει το τι έχει πραγματικά συμβεί και το βάθος των συνεπειών στο άμεσο μέλλον στις ζωές των κατοίκων της περιοχής που επί χρόνια αγωνίζονται για την διάσωση του τόπου τους κόντρα σε περιβαλλοντοκτόνους νόμους, την δικαστική εξουσία και την αστυνομική καταστολή.Όσον αφορά τις εργασίες που δήθεν θα σταματούσαν στο εργοστάσιο εμπλουτισμού,  λίγα μέτρα μακρυά από το open pit της εταιρείας μέσω της ανάκλησης αδειών, αυτές συνεχίζονται με εντατικούς ρυθμούς  με τα φορτηγά εργολαβικών εταιρειών συνεργαζόμενων με την Ελληνικός Χρυσός να μπαινοβγαίνουν στο εργοστάσιο ανενόχλητα.

Εδώ και μήνες οι κινήσεις του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης επί υπουργίας Π. Λαφαζάνη (ανακλήσεις τεχνικών αδειών για το εργοστάσιο εμπλουτισμού) δεν είχαν καμία μα καμία επίπτωση στην συνολική λειτουργία της εταιρείας η οποία αφού έχει τεμαχίσει την «επένδυση» σε υποέργα μπορεί να σκάβει και να χτίζει ξεπερνώντας τα όποια νομικά εμπόδια. Δηλαδή το γεγονός ότι αδειοδοτήσεις που είχε λάβει η εταιρεία από τις προηγούμενες κυβερνήσεις αφορούν τμήματα του συνολικού επενδυτικού σχεδίου επιτρέπουν- εφόσον δεν έχει υπάρξει καμιά ουσιαστική παρέμβαση από την τωρινή κυβέρνηση -την δημιουργία τετελεσμένων όσον αφορά την ολοκλήρωση του εργοστασίου εμπλουτισμού, της κατασκευής του φράγματος εναπόθεσης τοξικών αποβλητών στο ρέμα Καρατζά αλλά και αυτής του ανοιχτού ορύγματος το οποίο έχει αποκτήσει ήδη την μορφή ενός μεγάλου αμφιθεάτρου επιφανειακής εξόρυξης. Παρά το γεγονός ότι το χτίσιμό του εργοστασίου είναι παράνομο όλες οι εργασίες που το αφορούν προχωρούν κανονικά από εργολαβικούς  εργαζόμενους και όχι από τους δήθεν 5.000 της εταιρείας, όπως «εκ παραδρομής», δήλωσε ο πρωθυπουργός στην συνέντευξη του στο Κόκκινο. Το ότι οι εργασίες γίνονται από εργολάβους και όχι από εργαζόμενους της εταιρείας επιβεβαίωσε χτες ανακοίνωσή του Δήμου Αριστοτέλη  στην οποία υπογραμμίζεται  ακόμη πως «η εταιρεία δεν έχει ανταποκριθεί σε αίτημα του Δήμου να παρουσιάσει στοιχεία για τον ακριβή αριθμό εργαζομένων». Παράλληλα ο δήμαρχος Αριστοτέλη Γ. Ζουμπάς σε δηλώσεις του στον ρ/σ Στο Κόκκινο τόνιζε πως  υπάρχει ιδιαίτερη αγωνία στον κόσμο της Χαλκιδικής, καθώς οι μέχρι τώρα κινήσεις του υπουργείου έχουν αποδειχτεί αναποτελεσματικές, ζητώντας να σταματήσουν άμεσα όλες οι εργασίες στις Σκουριές, μέχρι να γίνει η συνολική επανεξέταση του σχεδίου της εταιρείας.

Όλοι στην περιοχή αλλά και οι αρμόδιοι στο Υπουργείο γνωρίζουν πως  το επενδυτικό σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός είναι πέρα από ανεφάρμοστο και καταστροφικό, κυριολεκτικά στον αέρα καθώς με δική της ευθύνη παραβιάζονται στον πυρήνα τους τόσο η ΑΕΠΟ όσο και η σύμβαση παραχώρησης των χιλιάδων στρεμμάτων εκτάσεων γης. Αυτός ήταν και ο λόγος που τον Απρίλιο το ΥΠΑΠΕΝ επέστρεψε τις μελέτες της “καρδιάς” του επενδυτικού σχεδίου της εταιρείας που αφορά την μεταλλουργία διαπιστώνοντας σωρεία προβλημάτων και παραλείψεων, που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των εργαζομένων, την υγεία των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής καθώς και το περιβάλλον. Η εταιρεία δεν έχει απαντήσει τίποτα σχετικά με τις διαπιστώσεις αυτές  και είναι εδώ και καιρό εκπρόθεσμη.Και αν η αναφορά του Αλ. Τσίπρα στις Σκουριές πριν δύο μέρες προκάλεσε οργή στους κατοίκους της περιοχής η καθημερινή κατεδάφιση των προσδοκιών για οριστικό σταμάτημα της επιχειρούμενης εξόρυξης προκαλεί θλίψη. Η απάντηση του πρωθυπουργού στην σκληρή ανακοίνωση της Ο.Μ. του ΣΥΡΙΖΑ Ιερισσού που μεταξύ άλλων σημείωνε ότι «το κίνημα της Χαλκιδικής εδώ και πέντε μήνες λαμβάνει μόνο υποσχέσεις»  ήταν ότι η στάση της κυβέρνησης δεν είναι ισορροπημένη, έχει σαφή θέση υπέρ του αγώνα των κατοίκων ενώ ο ίδιος δεσμεύτηκε για  σαφές χρονοδιάγραμμα για λύση στη βάση της δικαίωσης του αγώνα των κατοίκων. Σε επικοινωνία που είχαμε, όμως, σήμερα με το Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης δεν λάβαμε καμία επιπλέον πληροφορία για το χρονοδιάγραμμα αυτό ούτε όμως και για την στάση που θα κρατήσει το Υπουργείο απέναντι στην εταιρεία καθώς, όπως μας ενημέρωσαν, όλα βρίσκονται «υπό εξέταση και επεξεργασία». Μετά από πέντε μήνες και ενώ όλα τα στοιχεία για την υπόθεση Σκουριές και τις παρανομίες της εταιρείας βρίσκονται στα χέρια των αρμόδιων Υπουργών πρώην και νυν, οι Σκουριές δεν έχουν κλείσει, κόντρα σε όλες τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τις δηλώσεις του ίδιου του Αλ. Τσίπρα στις επισκέψεις που είχε πραγματοποιήσει πριν τις εκλογές στην περιοχή. Δεδομένου ότι οι Σκουριές δεν αποτελούν ζήτημα της διαπραγμάτευσης των κεντρικοπολιτικών θεμάτων που αφορούν την χώρα, δηλαδή τη συμφωνία για το νέο δάνειο τι είναι αυτό που καθυστερεί τόσο το σταμάτημα του καταστροφικότερου περιβαλλοντικού αλλά και κοινωνικού “success story” στην Ευρώπη, έμπνευσης Σαμαρά στο οποίο αντιστάθηκαν με «κάθε κόστος»  χιλιάδες κάτοικοι, σε βάρος πολλών εκ των οποίων εκκρεμούν σοβαρές δίκες; Τι θα έχει τελικά απομείνει για να διασωθεί στο βουνό Κάκαβος όταν τελικά ολοκληρωθεί η «επεξεργασία» των στοιχείων της υπόθεσης που είναι αυτονόητο ότι θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί εδώ και μήνες;

Να υπενθυμίσουμε πως ο Αλέξης Τσίπρας στην τοποθέτηση που έκανε επί προσωπικού στην  Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά τις Σκουριές τόνισε ακόμη πως  δεν μπορεί η δικαίωση του αγώνα στις Σκουριές, δηλαδή η καταστροφική για το περιβάλλον επένδυση της εταιρείας στην περιοχή να ταυτίζεται με μια εκδικητική άποψη ότι αυτοί οι εργαζόμενοι πρέπει να μείνουν χωρίς δουλειά. «Η αριστερά δεν μπορεί να είναι εκδικητική», δήλωσε συγκεκριμένα.Για την Αριστερά όμως μπορεί να δικαιολογηθεί οποιαδήποτε εργασία ανεξαρτήτως των συνεπειών που προκαλεί; Αν ισχύει αυτό, τότε η κυβέρνηση της Αριστεράς δεν θα πρέπει να αντιταχθεί στα σχέδια καμίας πολυεθνικής ή και ντόπιας εταιρείας που καταστρέφει το περιβάλλον ή έχει αναμειχθεί σε διαπλεκόμενα συμφέροντα δεδομένου ότι και εκεί εργάζονται άνθρωποι. Τότε ουσιαστικά η Αριστερά θα πρέπει να αποδεχθεί ότι απεμπολεί έναν από τους λόγους ύπαρξής της, να αντιμάχεται την εκμετάλλευση και την λεηλασία της γης, δηλαδή το ακραία νεοφιλελεύθερο μοντέλο «ανάπτυξης» που βρίσκεται σε εξέλιξη και στις Σκουριές και που εκτός από το περιβάλλον καταστρέφει όλες τις άλλες παραγωγικές δραστηριότητες αλλά και  τις  κοινωνικές σχέσεις.Αντί υποσχέσεων που όπως έχει αποδεχθεί κάθε άλλο παρά υλοποιούνται,  η κυβέρνηση θα έπρεπε ήδη να έχει αναστείλει όλες τις εργασίες στο βουνό και να δουλεύει πάνω σε ένα άλλο μοντέλο παραγωγικής ανασυγκρότησης στην περιοχή που θα οδηγούσε σταδιακά στην αποκατάσταση της τεράστιας περιβαλλοντικής καταστροφής,  κίνηση που θα δημιουργούσε θέσεις εργασίας και για τον πραγματικό αριθμό των εργαζομένων στην εταιρεία οι οποίοι τελικά δεν θα έμεναν στο δρόμο….Οι φωτογραφίες και το βίντεο είναι από χθεσινή επίσκεψη στο εργοτάξιο και το όρυγμα στις Σκουριές

alterthess

Σκληρή απάντηση γ.γ. Βουλής στον Αρ. Φατούρο: Χτυπάτε τη Ζωή για να γίνετε ήρωας

Ο Γιώργος Θαλάσσης ήταν ο επί 23 χρόνια γυμνασιάρχης της Σχολής Μωραΐτη, καθηγητής του Ρωμανού και του Αλεξανδρόπουλου ο οποίος είχε απολυθεί επειδή συμπαραστάθηκε στον αγώνα των μαθητών του. Αυτό τον άνθρωπο επέλεξε η Πρόεδρος της Βουλής να τοποθετήσει γ.γ. της Βουλής. Και αυτός ήταν που απάντησε στον αναπληρωτή συντονιστή του καναλιού της Βουλής Αριστείδη Φατούρο, με αφορμή την έγγραφη καταγγελία που είχε κάνει προ ημερών, που στοχοποιούσε της πρόεδρο του Σώματος Ζωή Κωνσταντοπούλου και την κατηγορούσε για «χαφιεδισμό, αυλή εθελοντών, μηχανισμό προπαγάνδας, μισαλλοδοξία και τρομοκράτηση».

Μέσω επιστολής, ο Γ. Θαλάσσης έδωσε τις δικές του απαντήσεις στις καταγγελίες που διατυπώθηκαν, κάνοντας λόγο για απόπειρα στοχοποίησης της Προέδρου Ζωής Κωνσταντοπούλου, ενώ δεν δίστασε να αποκαλύψει ιδιωτικές συζητήσεις που είχε ο ίδιος με τον Αρ. Φατούρο.

Μεταξύ άλλων, αναφέρεται σε συνάντηση που είχε στο γραφείο του με τον κ. Φατούρο καθώς και αίτημα έγκρισης 5.000 ευρώ για «έξοδα του καναλιού».

«Θιγήκατε ανεπανόρθωτα από το ότι έχετε προεξοφλήσει ότι δεν θα τοποθετηθείτε συντονιστής του καναλιού και η απογοήτευσή σας τροφοδοτεί τον “ηρωισμό” σας, ο οποίος σε αντίθετη περίπτωση δεν θα υπήρχε», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γ. Θαλάσσης.

Ενώ στη συνέχεια είπε:

“Σωστά τα ομαδοποιείτε. Αυτά πάνε πάντα μαζί. Όμως τα αποδίδετε σε λάθος πρόσωπο. Σε άλλη μας συνάντηση μιλήσατε με πολύ άσχημα λόγια για την συνάδελφό σας και υποψήφια συντονίστρια του καναλιού. Μου εξηγήσατε μάλιστα ότι η οικογένειά σας ήταν ανέκαθεν αριστερή σε αντίθεση με τη συνάδελφό σας που ήταν δεξιά και τώρα παριστάνει την αριστερή. Προς μεγάλη σας έκπληξη η ίδια μού διευκρίνισε ότι δεν είναι Σύριζα και συγχρόνως μίλησε με τα καλύτερα λόγια για το πρόσωπό σας. Μήπως και πάλι σας προκαλεί έκπληξη ότι η κομματική ένταξη δεν αποτελεί κριτήριο; Και σε μια αναλαμπή αυτογνωσίας μήπως μπορείτε να αντιληφθείτε ότι δεν είναι η Πρόεδρος το πρόσωπο που καλλιεργεί και επιδοκιμάζει τον χαφιεδισμό, αλλά αυτός που κακολογεί συνάδελφό του στον προϊστάμενό του, καταγγέλλει υπάλληλο για μη ένταξη στο κυβερνών κόμμα και καταστρώνει σχέδιο για απομάκρυνση των ανεπιθύμητων υπαλλήλων στην επαρχία; Και ποιος ευθύνεται για τις αξιόποινες πράξεις σπίλωσης και σεξιστικής τρομοκράτησης της ίδιας συναδέλφου σας; Μήπως η πρόεδρος; Η πρόεδρος αναρτά στον ανελκυστήρα τις κατασκευασμένες με φωτοσόπ απεικονίσεις;

Κύριε Φατούρο, στην ανοιχτή σας επιστολή αυτοηρωοποιείστε και αποδίδετε στον εαυτό σας απλόχερα αρετή και τόλμη, αν και πιο πολύ θα σας ταίριαζε το καβαφικό “υπεροψίαν και μέθην”.”

 

Ολόκληρη η επιστολή-απάντηση έχει ως εξής:

«Κύριε Φατούρο,

Δεν θεωρώ σωστό να σας απευθύνομαι με αυτόν τον δημόσιο τρόπο. Όμως τον τρόπο εσείς τον επιλέξατε και τον επιβάλατε με την ανοιχτή σας επιστολή προς την Πρόεδρο της Βουλής στις 30 Ιουλίου. Ας είμαστε ειλικρινείς όμως. Η δυσαρέσκειά σας ήταν απέναντί μου, αλλά στοχοποιήσατε την Πρόεδρο, ελπίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα προκαλέσετε πολύ μεγαλύτερη δημοσιότητα και θα μπορέσετε να γίνετε ήρωας, έστω και για μία ώρα. Στην ουσία, όταν κατηγορείτε την Πρόεδρο για “επιλογή ακατάλληλων προσώπων σε νευραλγικές θέσεις” αναφέρεστε σε εμένα, δεδομένου ότι δεν έχει διοριστεί κάποιο άλλο πρόσωπο σε άλλη θέση.

Αναγνωρίζω ότι έχετε κάθε λόγο να είστε δυσαρεστημένος μαζί μου και πολύ μάλιστα.

Και θα αναφερθώ ειδικά:

Τον Μάιο ζητήσατε να μου μιλήσετε και περίμενα ότι θα συζητούσαμε για θέματα της ειδικότητάς σας ως συμβούλου προγράμματος του καναλιού. Σας άκουσα απορημένος να μου αναλύετε επί 75 λεπτά την γραπτή σας εισήγηση, η οποία δεν είχε καμιά σχέση με την ειδικότητά σας και τη θέση σας, αλλά προέβλεπε πλήρη αναδιοργάνωση των διευθύνσεων και γενικών διευθύνσεων της Βουλής και δημιουργία νέων, συνεργασία με τα ΑΕΙ και την Ακαδημία, συγκρότηση δεξαμενών σκέψης, υπαγωγή των Γενικών Αρχείων του Κράτους στη Βουλή, ανάδειξη της Βουλής σε “μητέρα των ιδρυμάτων” Καραμανλή, Παπανδρέου και Μητσοτάκη, παρουσία της Βουλής παντού στη χώρα, που θα “επιτρέπει μεγάλης κλίμακας κινητικότητα του υφισταμένου προσωπικού της, με μετακινήσεις προς την περιφέρεια”. Όταν σας ρώτησα τι θα εξυπηρετεί αυτή η μετακίνηση, μού απαντήσατε ότι θα δίνει την ευκαιρία απομάκρυνσης των ανεπιθύμητων υπαλλήλων στην επαρχία.

Καθώς σας άκουγα μού ήρθε στη σκέψη το σχόλιο του Παπαδιαμάντη για τη “Φόνισσα”: “ψήλωσε ο νους της”. Αναζήτησα στα αρχεία του γραφείου μου και βρήκα μεταξύ άλλων την ίδια εισήγησή σας, που είχατε υποβάλει και στον προκάτοχό μου με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου 2015. Την ημέρα δηλαδή που ορκιζόταν η νέα κυβέρνηση αισθανθήκατε κι εσείς ως υπερυπουργός και καταγράψατε τις προγραμματικές σας δηλώσεις.

Λίγες ημέρες μετά τη συνάντησή μας αυτή απέρριψα το αίτημα για έγκριση εντάλματος 5000€ για “μικροέξοδα του καναλιού”. Η εξήγηση που δόθηκε για αυτά τα “μικροέξοδα των 5000€” αφορούσε κυρίως έξοδα κυλικείου προς τους επισκέπτες του καναλιού. Δεν μπορούσε να εγκριθεί κάτι τέτοιο. Η Πρόεδρος της Βουλής κι εγώ, όταν προσφέρουμε κάτι στους επισκέπτες μας ή στο προσωπικό μας, το πληρώνουμε από τη δική μας τσέπη και όχι από την τσέπη των φορολογουμένων.

Στο τέλος Μαΐου έληξε η θητεία του συντονιστή του καναλιού. Επειδή είχα διακρίνει το πάθος σας για εξουσία και “μεταρρυθμίσεις” και επειδή υπογράφατε την εισήγησή σας ως “αναπληρωτής διευθυντής”, θέση για την ύπαρξη της οποίας δεν έχω πεισθεί, ήρθα στο κανάλι για να αποχαιρετίσω τον κ. Αλαβάνο και συγχρόνως είπα ότι, έως ότου ορισθεί νέος συντονιστής, θα εκτελώ εγώ χρέη συντονιστή και απαίτησα να μη γίνει στο μεταξύ καμιά αλλαγή, αλλά να συνεχιστεί η ροή των πραγμάτων, όπως είχε επί διοίκησης Κωνσταντίνου Αλαβάνου. Βεβαίως δεν αναμείχθηκα ποτέ σε μια δουλειά που δεν ξέρω, ούτε ήρθα ξανά στο κανάλι. Επιδίωξή μου ήταν να ανακόψω τη δική σας ορμή ως “αναπληρωτή διευθυντή”.

Πριν από δύο εβδομάδες πάλι ζητήσατε να με δείτε. Επειδή ήμουν επιφυλακτικός πολύ, ζήτησα τον λόγο της συνάντησης. Και τότε εξηγήσατε στην προϊσταμένη του γραφείου μου ότι είχατε δεδομένο ότι η Πρόεδρος θα απομακρυνόταν από τη θέση της και για λίγες ημέρες θα βρισκόμουν εγώ με απόλυτη εξουσία, οπότε θέλατε να μου υπαγορεύσετε τι θα έπρεπε να κάνω ως απόλυτος άρχων της Βουλής. Βεβαίως δεν σας δέχθηκα και σας απάντησα καταλλήλως. Και η απάντησή μου επιβεβαίωσε την άποψή σας ότι είμαι ακατάλληλο πρόσωπο σε νευραλγική θέση. Οι θέσεις στη συνείδηση μου σχετίζονται με ευθύνες, υποχρεώσεις και καθήκοντα και όχι με νοσηρές φαντασιώσεις εξουσίας και κατάχρηση εμπιστοσύνης. Φαντασιώνεστε καταστάσεις εκτός πραγματικότητας. Είναι αναπόφευκτα δύσκολο να παρακολουθήσει κανείς τη σκέψη κάποιου που “ψήλωσε ο νους του”.

Τέλος θιγήκατε ανεπανόρθωτα από το ότι έχετε προεξοφλήσει ότι δεν θα τοποθετηθείτε συντονιστής του καναλιού και η απογοήτευσή σας τροφοδοτεί τον “ηρωισμό” σας, ο οποίος σε αντίθετη περίπτωση δεν θα υπήρχε. Και στην παραζάλη σας τελείως συκοφαντικά αποδίδετε στην Πρόεδρο χαφιεδισμό, τρομοκράτηση, φανατισμό και μισαλλοδοξία.

Σωστά τα ομαδοποιείτε. Αυτά πάνε πάντα μαζί. Όμως τα αποδίδετε σε λάθος πρόσωπο. Σε άλλη μας συνάντηση μιλήσατε με πολύ άσχημα λόγια για την συνάδελφό σας και υποψήφια συντονίστρια του καναλιού. Μου εξηγήσατε μάλιστα ότι η οικογένειά σας ήταν ανέκαθεν αριστερή σε αντίθεση με τη συνάδελφό σας που ήταν δεξιά και τώρα παριστάνει την αριστερή. Προς μεγάλη σας έκπληξη η ίδια μού διευκρίνισε ότι δεν είναι Σύριζα και συγχρόνως μίλησε με τα καλύτερα λόγια για το πρόσωπό σας. Μήπως και πάλι σας προκαλεί έκπληξη ότι η κομματική ένταξη δεν αποτελεί κριτήριο; Και σε μια αναλαμπή αυτογνωσίας μήπως μπορείτε να αντιληφθείτε ότι δεν είναι η Πρόεδρος το πρόσωπο που καλλιεργεί και επιδοκιμάζει τον χαφιεδισμό, αλλά αυτός που κακολογεί συνάδελφό του στον προϊστάμενό του, καταγγέλλει υπάλληλο για μη ένταξη στο κυβερνών κόμμα και καταστρώνει σχέδιο για απομάκρυνση των ανεπιθύμητων υπαλλήλων στην επαρχία; Και ποιος ευθύνεται για τις αξιόποινες πράξεις σπίλωσης και σεξιστικής τρομοκράτησης της ίδιας συναδέλφου σας; Μήπως η πρόεδρος; Η πρόεδρος αναρτά στον ανελκυστήρα τις κατασκευασμένες με φωτοσόπ απεικονίσεις;

Κύριε Φατούρο, στην ανοιχτή σας επιστολή αυτοηρωοποιείστε και αποδίδετε στον εαυτό σας απλόχερα αρετή και τόλμη, αν και πιο πολύ θα σας ταίριαζε το καβαφικό “υπεροψίαν και μέθην”.

Την τόλμη πάντως την είδαμε με το παραπάνω. Θα έχετε κάθε ευκαιρία να επιδείξετε και στοιχεία αρετής. Και πάντα στην πλατεία Συντάγματος. Όχι σε κάποια απομακρυσμένη επαρχία.

Γιώργος Θαλάσσης

Γενικός Γραμματέας της Βουλής»

Βρετανικό think tank: «Η Ελλάδα θα χρειαστεί κούρεμα χρέους 100 δισ. ευρώ»

Ακόμα μεγαλύτερο και από αυτό που ζητά το ΔΝΤ θα πρέπει να είναι το κούρεμα του ελληνικού χρέους σύμφωαν με βρετανικά think tank που ανεβάζουν το ύψος του στα 100 δισ. ευρώ.

Όπως προειδοποιεί το National Institute of Economic and Social Research (NIESR) οι αυξήσεις στον ΦΠΑ και οι δημοσιονομικοί στόχοι προκαλούν ασφυξία στην ελληνική οικονομία.

Αν η Ελλάδα έχει μια ελπίδα για να βγει από την «βαριά κατάθλιψη» το κούρεμα θα πρέπειν είναι 100 δισ. ευρώ αναφέρουν οι αναλυτές του NIESR.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των συντακτών της μελέτης στο τέλος του 2016 η ελληνική οικονομία θα έχει συρρικνωθεί κατά 30% σε σχέση με το 2007 και κατά 7% πριν την ένταξή της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ το 2001.

«Δεν βλέπουμε επιστροφή της Ελλάδα στα επίπεδα που βρισκόταν πριν το 2001, πολλώ δε μάλλον στα επίπεδα που βρισκόταν πριν την έναρξη της κρίσης, οπότε μιλάμε για μια παρατεταμένη και σοβαρή κατάθλιψη για την Ελλάδα» γράφει ο ερευνητής Jack Meaning.

Μόνο με αυτό το ύψος του κουρέματος του χρέους «θα μπορούσε να γίνει εφικτός» ο στόχος του ΔΝΤ για χρέος 120% του ΑΕΠ το 2020 εκτιμά NIESR.

Το βρετανικό think tank εκτιμά ότι ύφεση 3% το 2015 και 2,3% το 2016 με τη συρρίκνωση της οικονομίας να συνεχίζεται και το β΄ εξάμηνο του 2016.

Σύμφωνα με τις υπάρχουσες προβλέψεις η Ελληνική οικονομία δεν θα επιστρέψει στα προ-ευρώ μεγέθη της πριν το πρώτο μισό του 2023.

Εκτιμάται, μάλιστα, ότι παραμένει μια «σημαντική πιθανότητα» εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ με τις αυξήσεις στο ΦΠΑ να προκαλέσουν μεγαλύτερη ζημιά από ό,τι οι συνήθεις δημοσιονομικοί πολλαπλασιαστές.

protothema.gr

2 παραλίες της Κρήτης στις κορυφαίες του κόσμου

Ο ταξιδιωτικός ιστότοπος travelversed.com παρουσιάζει τις πιο όμορφες παραλίες που μπορεί να βρει κανείς στον κόσμο. 20 παραλίες που βρίσκονται σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης από τη Βραζιλία έως τις Φιλιππίνες. Στις κορυφαίες 10 παραλίες βρίσκονται 2 ελληνικές και μάλιστα και οι 2 είναι στην Κρήτη.

Το Ελαφονήσι βρίσκεται στη 2η θέση, ενώ στην 9η θέση βρίσκεται η μαγευτική λιμνοθάλασσα του Μπάλου, στην Κίσσαμο Χανίων.

Δείτε ποιες είναι οι κορυφαίες 10 παραλίες σύμφωνα με τον δημοφιλή ιστότοπο:

1. Phra Nang Beach, Ταϊλάνδη

2. Ελαφονήσι, Ελλάδα

3. White Beach, Boracay, Φιλιππίνες

4. Παραλία Saline, St. Bart’s

5. Mudhdhoo, Μαλδίβες

6. Black Sand Beach, Μάουι, Χαβάη

7. Rabbit Beach, Λαμπεντούζα, Ιταλία

8. Wineglass Bay, Τασμανία

9. Μπάλος, Ελλάδα

10. Παραλία Cavendish, Νησί Prince Edward, Καναδάς

ellines.com

Ότι του φανεί του λωλοκουρουμπλή

Γράφει ο Καρτέσιος

Ο άνθρωπος είναι η προσωποποίηση του λαϊκισμού, γνωστό από παλιά. Και έχει και το πρόβλημα ότι τώρα που όλοι βρίσκουν ευκαιρία για δημοσιότητα εκφράζοντας την άποψή τους για τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτός δεν μπορεί να το κάνει γιατί ακόμη ΠΑΣΟΚ είναι. Όμως αυτά δεν μπορούν να αποτελέσουν δικαιολογίες για να καταντά επικίνδυνος. Αν ο Τσίπρας θέλει οπωσδήποτε ΠΑΣΟΚους στην κυβέρνησή του, ας του αλλάξει υπουργείο πριν η ασχετοσύνη τού ΛωλοΚουρουμπλή δημιουργήσει κι άλλα προβλήματα στο χώρο της Υγείας, αλλά πλέον και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Αναφέρομαι στην είδηση – που πραγματικά ελπίζω να είναι τρολιά και να διαψευστεί με αγανάκτηση – σύμφωνα με την οποία «Υποχρεωτικές θα γίνουν για όλους του Έλληνες οι ιατρικές εξετάσεις για τέσσερις διαδεδομένες μορφές καρκίνου σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας Παναγιώτη Κουρουμπλή. Εάν οι πολίτες αμελήσουν τα επιβεβλημένα τσεκ – απ, τότε υπάρχει σκέψη να καλούνται να πληρώνουν μέρος του κόστους της θεραπείας τους. Το σχέδιο που επεξεργάζεται το υπουργείο Υγείας και θα θέσει σε διαβούλευση στους αρμόδιους φορείς αφορά τη μαστογραφία και το τεστ pap για τις γυναίκες, το PSA (προστατικό αντιγόνο) και την κλινική εξέταση του προστάτη για τους άνδρες, ενώ και για τα δύο φύλα θα επιβληθεί η διενέργεια κολονοσκόπησης και τεστ κοπράνων. Ο κ. Κουρουμπλής σημειώνει: «Προσανατολιζόμαστε στο να θεσπίσουμε ως υποχρεωτικές τις προαναφερθείσες εξετάσεις και όσοι δεν είναι συνεπείς θα αντιμετωπίζουν ως ποινή την υποχρέωση να συμμετέχουν στο κόστος της νόσου, εφόσον αρρωστήσουν».

Πρώτον και κυριότερο, ένα κράτος δεν έχει κανένα δικαίωμα να στερήσει το δικαίωμα της δωρεάν δημόσιας νοσηλείας σε κανέναν πολίτη. Τώρα θα έγραφα ότι πολύ περισσότερο ένα κράτος με αριστερή κυβέρνηση δεν έχει αυτό το δικαίωμα, αλλά είπαμε να μη γράφουμε χοντρές μαλακίες. Αν αρχίσει αυτό το οργουελικό κολπάκι με τις εκ του νόμου και επί ποινή υποχρεωτικές εξετάσεις, τότε αύριο θα εξελιχτεί σε διάφορα άλλα εφιαλτικά, όπως ότι οι καπνιστές δεν θα δικαιούνται δωρεάν νοσηλείας για ασθένειες που έχουν σχέση με το κάπνισμα, οι υπέρβαροι δεν θα δικαιούνται δωρεάν νοσηλείας για ασθένειες που έχουν σχέση με το βάρος, αυτοί που κάθονται πολλές ώρες στον ήλιο δεν θα δικαιούνται δωρεάν νοσηλείας για τον καρκίνο του δέρματος και πάει λέγοντας και άντε πάμε να φτιάξουμε την Άρεια φυλή να τελειώνουμε.

Αυτά τα παλαβά τα κάνουν κάποιες ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες για να γλιτώνουν αποζημιώσεις και νοσήλια, όμως ένα κράτος δε μπορεί να τα κάνει εκτός κι αν έχει επισήμως μετατραπεί σε ιδιωτική εταιρεία.

Σε κάθε περίπτωση είναι φανερό ότι η ομάδα που εμπνεύστηκε και εισηγήθηκε την εν λόγω πρόταση στον Κουρουμπλή αγνοεί βασικά θέματα της πραγματικότητας στο χώρο της δημόσιας Υγείας.

Την, υποχρεωτική εκ του νόμου και επί ποινή, κολονοσκόπηση που κοστίζει σε ιδιωτικό ιατρείο γύρω στα 200 ευρώ, πώς θα την κάνει ο γενικός πληθυσμός; Ξεχνάμε τη λύση του δημόσιου νοσοκομείου, διότι η συγκεκριμένη εξέταση δεν πραγματοποιείται σε όλα τα νοσοκομεία και σε όσα γίνεται, τα ραντεβού πάνε του αγίου ανήμερα. Στα νοσοκομεία που καταρρέουν και δε μπορούν να ανταποκριθούν σε βασικές ανάγκες θα εξεταστεί προληπτικά ο γενικός πληθυσμός ή μήπως σε ιδιωτικά ιατρεία τα οποία από σήμερα ξεκινούν επίσχεση στον ΕΟΠΥΥ επειδή τους χρωστάει άντερα;

Και η υποχρεωτική εκ του νόμου κλινική εξέταση του προστάτη για τους άνδρες, πώς θα γίνει; Με το προσωπικό που υπάρχει σήμερα σε όσες ουρολογικές κλινικές έχουν επιβιώσει σε δημόσια νοσοκομεία, η λύση είναι να στήνονται σε εικοσάδες σκυμμένοι με τον κώλο τουρλωμένο οι άντρες και να περνάει ο ουρολόγος να βάζει κωλοδάχτυλο, διότι αυτό σημαίνει «κλινική εξέταση προστάτη». Με τι ρυθμούς θα μπορέσει ένας ουρολόγος σε νοσοκομείο να κάνει δακτυλική εξέταση στον γενικό πληθυσμό και πότε θα προλάβει να αντιμετωπίσει τα ουρολογικά περιστατικά της κλινικής του ή αυτά που τον περιμένουν στα επείγοντα;

Ποια εργαστήρια θα κάνουν τις εξετάσεις PSA και των κοπράνων; Πόσο καιρό έχει να ενημερωθεί ο υπουργός Υγείας για τις ελλείψεις σε προσωπικό και σε υλικά των δημόσιων νοσοκομείων ή μήπως έχει την άποψη ότι όλοι μπορούν να πληρώνουν προληπτικές εξετάσεις σε ιδιωτικά εργαστήρια;

Δεν έχω την απαίτηση να σοβαρευτεί ο υπουργός Υγείας. Είναι αργά πλέον. Ελπίζω όμως κάποιος άλλος εκεί στο Μαξίμου ή στον ΣΥΡΙΖΑ να καταλάβει ότι πέρα από το πρακτικά και οικονομικά αδύνατον του πράγματος, η πρόταση Κουρουμπλή αγγίζει εξοργιστικά την προστασία δικαιωμάτων του ανθρώπου και δη του ασθενούς και να σπεύσει να θάψει βαθιά τη συγκεκριμένη ιδέα.

kartesios.com

Έλενα Κουντουρά: «Θετική χρονιά για τον τουρισμό το 2015»

Άρτεμις Σπηλιώτη στην Εφημερίδα των Συντακτών

Η επιβατική κίνηση κατά το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουλίου έχει αυξηθεί κατά 19% σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2014, ενώ ο αριθμός των πτήσεων έχει αυξηθεί κατά 14% και αναμένουμε τα τελικά στοιχεία για ολόκληρο τον μήνα τις επόμενες ημέρες.

Οι διακοπές είναι για τους περισσότερους Ελληνες πολυτέλεια. Οι ξένοι, ωστόσο, συνεχίζουν να επιλέγουν τη χώρα μας, γεγονός που αποδεικνύει την ανθεκτικότητα του ελληνικού τουρισμού.

Στόχος, όπως τονίζει η αναπληρώτρια υπουργός, αρμόδια για θέματα Τουρισμού,Ελενα Κουντουρά, είναι η αύξηση των κρατήσεων της τελευταίας στιγμής. Οι πολιτικές εξελίξεις, όπως εξηγεί η υπουργός, μπορεί να φρέναραν την υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων, όμως η Ελλάδα αποτελεί σε κάθε περίπτωση ελκυστικό προορισμό.

• Εκκινήσατε μια καμπάνια στήριξης των κρατήσεων. Ποια είναι τα βασικά επιχειρήματα που χρησιμοποιείτε;

Το πρώτο εξάμηνο του 2015 έχει θετικό πρόσημο για τον ελληνικό τουρισμό. Για να ενισχύσουμε ακόμη περισσότερο την αύξηση του τουριστικού ρεύματος δημιουργήσαμε την Εθνική Καμπάνια Επικοινωνίας, «Happening Now#Greek summer», που υλοποιείται από τον ΕΟΤ, σε συνεργασία με τον ΣΕΤΕ, με στόχο την αύξηση των κρατήσεων της τελευταίας στιγμής και την περαιτέρω ισχυροποίηση του τουρισμού στην Ελλάδα.

Απευθύνεται στο ευρωπαϊκό κοινό κατά κύριο λόγο, μέσω διαδικτύου και social media, όπου παρουσιάζονται, με ειδικά γραφικά, βίντεο, εικόνες και ελκυστικά μηνύματα για την Ελλάδα, καλώντας το κοινό να γίνει ενεργό μέλος και να μοιραστεί τις στιγμές και τις εμπειρίες του από το ελληνικό καλοκαίρι.

• Πώς σχεδιάζετε να απαντήσετε στο κύμα αρνητικής δημοσιότητας λόγω των σεναρίων Grexit;

Η χώρα μας ήταν και παραμένει ένας ασφαλής και δημοφιλής τουριστικός προορισμός που επιλέγεται από εκατομμύρια επισκέπτες από όλο τον κόσμο, έχει φανατικούς φίλους παντού. Από την πλευρά μας είμαστε σε άμεση επαφή με τα γραφεία μας του ΕΟΤ στο εξωτερικό, τις πρεσβείες μας και τα Γραφεία Τύπου ενημερώνοντας για τις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει το υπουργείο μας προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι οι ξένοι επισκέπτες μας θα απολαύσουν τις διακοπές τους απρόσκοπτα.

Παραχώρησα σειρά συνεντεύξεων σε ξένα ΜΜΕ προκειμένου να ενημερώσω τη διεθνή κοινή γνώμη αλλά και όλους όσοι σχεδιάζουν τις επόμενες διακοπές τους στην πατρίδα μας ότι η τουριστική περίοδος στην Ελλάδα εξελίσσεται ομαλά. Οι επισκέπτες μας μπορούν να ζήσουν ανεπανάληπτες εμπειρίες και να γευθούν την πατροπαράδοτη ελληνική φιλοξενία.

Ο τουρισμός είναι εθνική υπόθεση, μας αφορά όλους διότι συμβάλλει στη στήριξη της εθνικής μας οικονομίας και σύμφωνα με έρευνα του ΚΕΠΕ το 87% του συνολικού εισερχόμενου τουριστικού εισοδήματος παραμένει στην Ελλάδα. Επομένως, για το καλό της πατρίδας μας θα πρέπει όλοι να στηρίξουν την προσπάθεια που κάνουμε ώστε η χώρα μας να εδραιωθεί ως κορυφαίος τουριστικός προορισμός διεθνώς.

• Εχασε το θετικό μομέντουμ της περσινής χρονιάς ο τουρισμός;

Ο τουρισμός μας, παρά τις δυσκολίες της περιόδου, επέδειξε εξαιρετική ανθεκτικότητα τόσο στο επίπεδο των αφίξεων όσο και στο επίπεδο των εσόδων, εξέλιξη ευεργετική για την οικονομία της χώρας που τόσο το χρειάζεται. Το θετικό πρόσημο στον ελληνικό τουρισμό το πιστοποιούν τα επίσημα στοιχεία του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών.

Η επιβατική κίνηση κατά το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουλίου έχει αυξηθεί κατά 19% σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2014, ενώ ο αριθμός των πτήσεων έχει αυξηθεί κατά 14% και αναμένουμε τα τελικά στοιχεία για ολόκληρο τον μήνα τις επόμενες ημέρες.

Επίσης, τον Ιούνιο οι αφίξεις αυξήθηκαν κατά 21,9% σε σύγκριση με τον αντίστοιχο περσινό μήνα. Συνολικά το πρώτο εξάμηνο φέτος διακινήθηκαν 8 εκατ. επιβάτες έναντι 6,4 εκατ. το 2014 σημειώνοντας αύξηση κατά 23,2%. Κορυφαίοι διεθνείς tour operators και οι ενώσεις τους, όπως η βρετανική ΑΒΤΑ, η ευρωπαϊκή TUI, η γερμανική DRV, η ένωση Ιταλών tour operators (ASTOI) με επίσημες δηλώσεις τους υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει καμία μείωση στα προγραμματισμένα πακέτα.

Εμείς θα προσπαθήσουμε να διατηρήσουμε την αύξηση που έχουμε ήδη επιτύχει και θα πάρουμε όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες που χρειάζονται προκειμένου το 2015 να είναι ακόμη μια θετική τουριστική χρονιά σε αφίξεις και σε έσοδα.

♦ Ολόκληρη η συνέντευξη στην «Εφημερίδα των Συντακτών» που κυκλοφορεί σήμερα

 

Ross Daly: Η παραδοσιακή μουσική είναι τέχνη, όχι εθνική ταυτότητα

Ενα πολιτιστικό θαύμα συντελείται στο χωριό Χουδέτσι Ηρακλείου, όπου πραγματοποιείται φέτος το 6ο Παγκόσμιο Φεστιβάλ Τροπικών Παραδοσιακών Μουσικών (από την Πέμπτη έως την Κυριακή). Μια υψηλού καλλιτεχνικού επιπέδου διοργάνωση, η οποία δεν έχει καμία σχέση με το φολκλόρ, αλλά με πρωτότυπη δημιουργία μονοφωνικής μουσικής που καλύπτει μία περιοχή από τη βόρεια Αφρική έως τη δυτική Κίνα.

Ψυχή του εγχειρήματος είναι ο οραματιστής και δημιουργός Ρος Ντέιλι, ο οποίος διευθύνει το Μουσικό Εργαστήρι «Λαβύρινθος». Για να αντιληφθεί κάποιος το μέγεθος της επιτυχίας, πέρυσι σε ένα χωριό οκτακοσίων κατοίκων πέρασαν στις τέσσερις ημέρες του φεστιβάλ, με ανύπαρκτη διαφήμιση, τριάντα τρεις χιλιάδες επισκέπτες! Αυτή τη χρονιά θα μετέχουν εξήντα μουσικά συγκροτήματα, δημιουργώντας μια βαθιά μυσταγωγία πνευματικής αναγέννησης. Ηδη σημαντικοί καλλιτέχνες αυτής της μεγάλης διαπολιτισμικής συνεύρεσης είναι μαθητές αυτού του εκπληκτικού εγχειρήματος.

• Πώς εξελίσσεται το Παγκόσμιο Φεστιβάλ Παραδοσιακής Μουσικής;

Παρόλο που δεν θα έπρεπε να πηγαίνει καλά, πηγαίνει. Φέτος είναι η έκτη χρονιά που γίνεται και διαρκώς σημειώνεται άνοδος σε όλα τα επίπεδα. Το κύριο αντικείμενο του δικού μας φεστιβάλ είναι οι λεγόμενες τροπικές μουσικές παραδόσεις, από την λέξη τρόπος.

• Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

Με αυτόν τον όρο προσδιορίζουμε τη μονοφωνική μουσική, όπως είναι η βυζαντινή, σε ένα γεωγραφικό πλάτος το οποίο καλύπτει ένα τεράστιο εύρος, από τη βορειοδυτική Αφρική μέχρι και τη δυτική Κίνα. Ολα αυτά τα μουσικά ιδιώματα έχουν πολύ βαθιές ιστορικές ρίζες καθώς και σχέσεις αλληλεπίδρασης μεταξύ τους. Στο Μουσικό Εργαστήρι «Λαβύρινθος» ασχολούμαστε με αυτή τη μουσική τόσο ιστορικά όσο και με την εξέλιξή της στα σημερινά μουσικά δρώμενα.

• Ποια είναι η εξέλιξη αυτών των μουσικών παραδόσεων με την κοινή βάση;

Υπάρχει μία εξαιρετικά πλούσια σημερινή δημιουργία και βλέπουμε πως αυτός ο μουσικός χώρος διακρίνεται από βαθιά ιστορικότητα αλλά ταυτόχρονα και από μία σημαντική σύγχρονη μουσική εξέλιξη, η οποία δεν έχει καμία σχέση με το φολκλόρ. Το Φεστιβάλ του Χουδετσίου αποτελεί ένα βήμα για τους δασκάλους μας, τους μαθητές μας και για τους φίλους μας τους μουσικούς να παρουσιάσουν το έργο τους πάνω σε όλες αυτές τις διαστάσεις. Επίσης μπορούν να δείξουν τη δουλειά τους τα παρά πολλά μουσικά σύνολα που προκύπτουν εδώ από τις συναντήσεις δασκάλων και μαθητών. Πολλά από αυτά έχουν διαπολιτισμικό χαρακτήρα με εξαιρετικά αποτελέσματα. Το φετινό φεστιβάλ θα έχει πέντε μουσικές σκηνές και κάθε μία θα φιλοξενεί τρία μουσικά σχήματα κάθε βράδυ, δηλαδή δεκαπέντε συγκροτήματα την ημέρα, εξήντα συνολικά τις τέσσερις ημέρες. Τα συγκροτήματα είναι από τις χώρες που συμπεριλαμβάνονται στο γεωγραφικό τόξο που σας περιέγραψα, Ινδία, Ισπανία, Ελλάδα, Ιράν, Παλαιστίνη, Αφγανιστάν, Τουρκία κ.λπ.

• Σε ποιες περιοχές υπάρχει τώρα υψηλή σύγχρονη δημιουργία μονοφωνικής μουσικής;

Σχεδόν παντού. Είναι δυστυχώς λίγο κρίμα ότι στις περισσότερες των περιπτώσεων, που προβάλλεται μία τοπική ή εθνική κουλτούρα, υπερτονίζεται το στοιχείο αυτό και όχι η σημερινή δημιουργική διάσταση. Ισως να γίνεται αυτό επειδή η έννοια και το αντικείμενο παραδοσιακή μουσική χρησιμοποιείται κυρίως ως στοιχείο ορισμού εθνικής ταυτότητας και δεν αντιμετωπίζεται ως μορφή τέχνης που υπερβαίνει τέτοια πράγματα. Αυτή η χρήση της παραδοσιακής μουσικής για εμένα λειτουργεί αρνητικά και παραμορφωτικά, γιατί καθένας θέλει να αποδείξει την καθαρότητά του, ενώ η δημιουργικότητα ως συνήθως προέρχεται από τις επαφές με τους άλλους.

• Ποια είναι τέτοια χαρακτηριστικά παραδείγματα;

Κορυφαίο παράδειγμα είναι η Ινδία. Αν ρωτήσεις τους Ινδούς, τονίζουν πάντα το γεγονός ότι έχουν μια μουσική παράδοση έξι χιλιάδων ετών, αλλά ποτέ δεν αναφέρονται στη δημιουργική μουσική έκρηξη των τελευταίων εξήντα ετών που είναι εκπληκτική. Αυτό ισχύει και σε άλλες μουσικές παραδόσεις. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, η ηπειρώτικη ή η κρητική παραδοσιακή μουσική είναι σχεδόν στάσιμες. Υπάρχουν όμως, από την άλλη πλευρά, νέοι καλλιτέχνες οι οποίοι δεν είναι καθεαυτό παραδοσιακοί μουσικοί. Εχουν ασχοληθεί με διάφορες μουσικές παραδόσεις και κάνουν μία συνθετική δουλειά σε υψηλό επίπεδο δημιουργίας. Μάλιστα πολλοί από αυτούς τους μουσικούς είναι μαθητές του Εργαστηρίου μας και κάπως αυτό το γεγονός μάς δικαιώνει. Γιατί η επαφή με διάφορα παραδοσιακά μουσικά ακούσματα μπορεί να παράγει καταπληκτικά αποτελέσματα.

• Τα υψηλού επιπέδου σεμινάρια του Εργαστηρίου σας συνεχίζονται;

Βεβαίως, συνεχίζουμε συστηματικά τα σεμινάρια, χειμώνα-καλοκαίρι, για δασκάλους και προχωρημένους μαθητές με συμμετοχή ανθρώπων από όλο τον κόσμο, από τριάντα οκτώ διαφορετικές χώρες. Αυτό είναι σημαντικό για τον νέο κόσμο.

Info:

Το Φεστιβάλ γίνεται από το Μουσικό Εργαστήριο «Λαβύρινθος» με τη στήριξη του Δήμου Αρχανών-Αστερουσίων, την Περιφέρεια Κρήτης κ.ά.

efsyn.gr