Έπρεπε να καταγγείλει η Μίνα Βαλυράκη το ΠΑΣΟΚ για μετάλλαξη για να αποσυρθεί η υποψηφιότητα Γλύκα;

Αλλοπρόσαλλη και ακατανόητη η στάση του ΠΑΣΟΚ στο θέμα της υποψηφιότητας του δικηγόρου Γλύκα που είχε διατελέσει δικηγόρος των ψαράδων που κατηγορούνται για τη δολοφονία Βαλυράκη ενώ παραμένει και συνήγορος των κατηγορούμενων στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Είναι ακατανόητη γιατί η χήρα Βαλυράκη είχε ενημερώσει εξαρχής την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ για τους λόγους που αντιδρούσε στην υποψηφιότητα και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκης, όπως κατήγγειλε η κ. Μίνα Παπαθεωδόρου Βαλυράκη, προσπάθησε να υποβαθμίσει το γεγονός.

Άραγε, το ΠΑΣΟΚ για να πάρει την απόφαση της απόσυρσης της υποψηφιότητας έπρεπε πρώτα να εξωθήσει τη χήρα Βαλυράκη σε δημοσιοποίηση επιστολής που κατήγγειλε το ΠΑΣΟΚ για μετάλλαξη;

Αν η επιστολή δεν είχε λάβει μεγάλη δημοσιότητα και δεν είχε δημοσιευθεί σε όλα τα μέσα, το ΠΑΣΟΚ δε θα έκανε το αυτονόητο; Δε θα είχε αποσύρει την υποψηφιότητα; Θα έδειχνε πλήρη αδιαφορία προς την ίδια την ιστορία του που κομμάτι της αποτελεί ο Σήφης Βαλυράκης;

Ίσως τελικά η Μίνα Βαλυράκη έχει δίκιο και το ΠΑΣΟΚ δεν είναι πια ΠΑΣΟΚ αλλά η μετάλλαξή του. Κάτι άλλο το οποίο έχει μεν τα ίδια χρώματα και επέστρεψε στο ιστορικό του σήμα με τον πράσινο ήλιο, αλλά μικρή πραγματικά σχέση έχει με τις ιστορικές καταβολές του, αφού άλλωστε τέτοια ασέβεια δείχνει προς αυτές…

Κρίμα και πάλι κρίμα…

"google ad"