Με έκπληξη και δυσαρέσκεια, πληροφορηθήκαμε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης την απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, σύμφωνα με την οποία, δημότης υποχρεούται να απομακρύνει τον σκύλο του αφού ενοχλήθηκε από την παρουσία του, ο εποχικά διαμένων στην περιοχή γείτονάς του, κάτοικος το μεγαλύτερο διάστημα Γερμανίας.
Αυτό όμως που διαπίστωσε είναι ότι ο σκύλος ζούσε σε πολύ καλές συνθήκες, το γάβγισμά του ήταν εντός των φυσιολογικών ορίων, και ο ιδιοκτήτης του λάμβανε όλα τα μέτρα ώστε αυτός να μην ενοχλεί τις ώρες κοινής ησυχίας.
Πρόκειται για ενα σκυλί πολύ ήρεμο, φιλικό , με αγάπη και φροντίδα από την οικογένειά του και τα παιδιά της οικογένειας, τα οποία είναι απαρηγόρητα μετά την απόφαση του δικαστηρίου.
Στην δίκη που έγινε, η ίδια ήταν μάρτυρας υπεράσπισης καθώς έχει όλη την εμπειρία αλλά και αντικειμενική άποψη λόγω και της ιδιότητάς της, παρόλα η Ειρηνοδίκης πήρε μία αβασάνιστη απόφαση με καθαρά ανθρωποκεντρικά κριτήρια.
Να ενημερώσουμε οτι στο πλευρό του κατηγορουμένου υπήρχαν μάρτυρες- γείτονες που διαβεβαίωσαν οτι το σκυλί δεν ενοχλέι και οτι πρόκειται για ιδιορρυθμία του καταγγέλοντος, γεγονός που αποδείχτηκε και κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.
Αντίθετα ο καταγγέλλων δεν είχε κανένα μάρτυρα.
Ας σημειωθεί επίσης οτι η Ειρηνοδίκης διέταξε να γίνει αυτοψία για να διαπιστωθούν οι κατηγορίες , η οποία όμως ουδέποτε έγινε ή τουλάχιστον δεν ενημερώθηκε ο ιδιοκτήτης του σκύλου , όπως θα ήταν σωστό.
Ως είναι γνωστό η φιλοζωική κουλτούρα των Ελλήνων είναι υποβαθμισμένη και ως εκ τούτου μερικούς συμπολίτες μας τους ενοχλεί και μόνο η παρουσία ζώου κοντά στον τόπο κατοικίας τους! Αυτό δεν σημαίνει ότι πραγματικά τα ζώα ενοχλούν!
Τέτοιες δε αποφάσεις δεν βοηθούν στην αλλαγή της νοοτροπίας και της απαρχαιωμένης αντίληψης των Ελλήνων σε σχέση με τα ζώα , βρίσκονται δε σε καθαρά αντιευρωπαική κατεύθυνση.
Δεν θα είχαμε καμία αντίρρηση να επιβληθούν ποινές στον ιδιοκτητη του σκύλου, αν όντως το ζώο ήταν πολύ ενοχλητικό.
Συνήθως τα σκυλιά γαυγίζουν από ανία όντας δεμένα συνεχώς, χωρίς φροντίδα και αγάπη.
Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβαινε στην συγκεκριμένη περίπτωση
Διερωτώμεθα πως ο μόνος που ενοχλήθηκε από την παρουσία του σκύλου είναι ο εποχικά διαμένων γείτονάς του ενώ μέχρι σήμερα μόνιμοι κάτοικοι της περιοχής δεν έχουν εκδηλώσει δυσαρέσκεια;
Ο ιδιοκτήτης του ζώου έχοντας πλήρη συναίσθηση των πράξεών του καθώς και της αμέριστης αγάπης αυτού και της οικογένειάς του για το ζώο του, θα ασκήσει κάθε ένδικο μέσο για να ανατραπεί αυτή η απόφαση και δηλώνουμε ως Φιλοζωικός Σύλλογος καθώς και πανελλαδικά η φιλοζωική κοινότητα ότι θα μας έχει στο πλευρό του.
Σε πλήρη ετοιμότητα δηλώνει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ενόψει της αυριανής διαδικασίας εκλογής προέδρου (Κυριακή 24 Νοεμβρίου). Σύμφωνα με ανακοίνωση…
Σε πολύ δύσκολη θέση είναι οι κυβερνήσεις των κρατών της ΕΕ που υποστηρίζουν σθεναρά το Ισραήλ, καθώς μετά…
Η 29η διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα, COP29, που διεξάγεται αυτές τις ημέρες στην πρωτεύουσα…
Θερμοκρασίες ρεκόρ καταγράφηκαν το φετινό καλοκαίρι στις ελληνικές θάλασσες καθιστώντας το, το πιο ζεστό σε βάθος σαρακονταετίας…
Η βουλευτής Χανίων αποκαλύπτει, σε συνέντευξή της στα «Νέα» και στον Χρήστο Χωμενίδη, το παρασκήνιο…
Αναπάντεχη τροπή πήραν οι τελευταίες προετοιμασίες για έναν γάμο που επρόκειτο να γίνει σήμερα σε…
This website uses cookies.