“Είναι ίσως οι πιο κρίσιμες ώρες για τον ΣΥΡΙΖΑ”: Σε δραματικούς τόνους ο Ραγκούσης κατηγορεί Κατρούγκαλο, Φίλη, Πολάκη για υπονόμευση του Τσίπρα – “Η ενότητα δεν είναι δεδομένη”

«Λάδι στη φωτιά» της εσωκομματικής πόλωσης βάζει ο Γιάννης Ραγκούσης με τη σημερινή του συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, ενόψει του δεύτερου γύρου των εκλογών του ΣΥΡΙΖΑ. Ο πρώην βουλευτής του κόμματος εμφανίστηκε ιδιαίτερα φορτισμένος και αποφασισμένος να μιλήσει για το αποτέλεσμα του πρώτου γύρου, αλλά και για τα όσα ακούστηκαν και γράφτηκαν περί υπονόμευσης του Αλέξη Τσίπρα από την Έφη Αχτσιόγλου.

Ο Γιάννης Ραγκούσης έβαλε στο «κάδρο» τον Γιώργο Κατρούγκαλο, τον Νίκο Φίλη και τον Παύλο Πολάκη για τις δηλώσεις που έκαναν πριν τις εθνικές εκλογές, λέγοντας πως αυτές υπονόμευσαν τη συλλογική προσπάθεια.

Σε ό,τι αφορά στη νίκη του Στέφανου Κασσελάκη είπε κατανοεί τους λόγους για τους οποίους το 46% του σώματος τον ψήφισε, λέγοντας στη συνέχεια πως η ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι δεδομένη την επόμενη μέρα των εκλογών.

«Είναι ίσως οι πιο κρίσιμες ώρες για τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Επειδή είμαι ένας από τους χιλιάδες που έχουμε κοπιάσει γι’ αυτό το κόμμα δίπλα στον Αλέξη Τσίπρα, είναι πολύ σημαντική συνέντευξη για μένα. Έχω μέσα μου όλα αυτά τα συναισθήματα μετά από αυτή τη διαδρομή.

Από την απόφαση της Κυριακής εξαρτάται το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι πολύ ανήσυχος. Όχι για τον κ. Κασσελάκη, αλλά για την ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ και την απήχηση του κόμματος στην κοινωνία από τη Δευτέρα. Ήταν μια πολύ σημαντική νίκη αυτό που πέτυχε ο κ. Κασσελάκης. Έχω φόβους για το μέλλον. Θεωρώ ότι η ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι δεδομένη. Στα μεγάλα κόμματα καθοριστικό ρόλο έχουν η απήχηση των κομμάτων στην κοινωνία. Αν αρχίσει ή συνεχίσει να πηγαίνει προς τα κάτω, τότε οι κίνδυνοι αυξάνονται. Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν το αλεξικέραυνο γι’ αυτές τις διαδικασίες. Ενδέχεται να έχουμε δύσκολες και πολύ άσχημες εξελίξεις», είπε αρχικά ο Γιάννης Ραγκούσης και πρόσθεσε: «Κατανοώ το 46% του Κασσελάκη στις εκλογές. Τους λόγους και την ανάγκη που έκανε το 46% των μελών μας να ψηφίσει τον κ. Κασσελάκη. Το θέμα είναι ότι πηγαίνουμε να αποφασίσουμε για τον πρόεδρο του κόμματος και δεν ξέρουμε τον κ. Κασσελάκη. Ο κ. Κασσελάκης δεν δέχθηκε να πάει σε μια τηλεοπτική συζήτηση έστω την τελευταία στιγμή με την κ. Αχτσιόγλου κι αυτό που μου προκαλεί μεγαλύτερη ανησυχία είναι ότι δεν έδωσε μια συνέντευξη σε σας (σ.σ. σε δημοσιογράφους). Την ώρα που διεκδικεί την ηγεσία του κόμματος δεν έδωσε μια συνέντευξη. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι του ζητήθηκε απ’ όλους.

Ήξεραν τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, τον Αντώνη Σαμαρά, τον Κυριάκο Μητσοτάκη πριν τις εσωκομματικές τους εκλογές; Βεβαίως τους ήξερε. Τον Ανδρέα Παπανδρέου, τον Σημίτη, τον Γιώργο Παπανδρέου; Τους ήξεραν. Τον Αλέξη Τσίπρα; Τον ήξεραν.

Το ότι είναι άγνωστος δεν σημαίνει ότι είναι κακός. Άγνωστος για να αναλάβει τέτοιο πόστο. Τα αίτια ήταν δύο γι’ αυτό το 46%. Το ένα η θλίψη σε πολλά μέλη για αυτή τη διπλή τραγική ήττα που υπέστη το κόμμα και ο δεύτερος λόγος επειδή επικράτησε στο εκλογικό σώμα αυτή η αθλιότητα, ότι η Έφη Αχτσιόγλου ήταν υπονομεύτρια του Τσίπρα. Πολλοί πήγαν να ψηφίσουν θεωρώντας ότι πήγε για την Αλέξη Τσίπρα. Έπιασε».

Στη συνέχεια ο Γιάννης Ραγκούσης εκτόξευσε «βόμβες», οι οποίες αναμένεται να πυροδοτήσουν νέο γύρο εσωστρέφειας. «Έχω πει ότι υπήρξαν στελέχη του κόμματος που υπονόμευσαν εκ των πραγμάτων με τις δηλώσεις τους, με τη δημόσια παρουσία τους και τη δημόσια συμπεριφορά τους τον Αλέξη Τσίπρα και την προσπάθεια όλων μας που χτίζαμε σαν ομπρέλα», δήλωσε και συνέχισε: «Η δήλωση Κατρούγκαλου υπονόμευσε τον αγώνα μας και την προσπάθεια μας; Μας διέλυσε. Υπήρξαν και δηλώσεις του κ. Φίλη που έπαιξαν τον ίδιο ρόλο. Του κ. Πολάκη ήταν βοηθητικές ή υπονομευτικές της συλλογικής μας προσπάθειας; Όταν ο κ. Πολάκης ανάγκασε να τον αποδοκιμάσει με αφορμή τα ψηφοδέλτια; Επί 10 μέρες, παραμονές των εκλογών, η Ελλάδα ασχολούταν με το αν ο Τσίπρας θα διαγράψει τον Πολάκη ή όχι, ή αν θα δεχθεί τον εκβιασμό του. Αυτή είναι η αλήθεια. Θα πούμε ότι η Έφη Αχτσιόγλου είναι υπονομεύτρια; Έπαιξε καθοριστικό ρόλο για την εξέλιξη των εκλογών αυτό το ψέμα».

"google ad"