Μήνυση Μαρκογιαννάκη σε Βαξεβάνη για το Hot Doc

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης Βουλευτής Χανίων και Γ΄ Αντιπρόεδρος Βουλής κατέθεσε σήμερα 27/2 μήνυση ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημ/κων Χανίων (διά του Εισαγγελέα Πλημ/κων Αθηνών) κατά του κ. Βαξεβάνη Κων/νου, δημοσιογράφου, για τα συνεχή, ψευδή και συκοφαντικά δημοσιεύματα του ιδίου στο διαδίκτυο και στο περιοδικό “HOT DOC”.
Ο κ.Μαρκογιαννάκης στην μήνυσή του δεν αναφέρεται μόνο στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού αλλά και σε προηγούμενα κάνοντας λόγο για “μια απίστευτη συκοφαντική εκστρατεία σε βάρος μου, με μοναδικό στόχο να πλήξει την τιμή και την υπόληψη μου και περαιτέρω να μειώσει την αξιοπιστία μου ως Προέδρου της επιτροπής.”

Η μήνυση πέραν του κ.Βαξεβάνη αφορά και στον δημοσιογράφο Γιάννη Συμεωνίδη και ο κ.Μαρκογιαννάκης αφού αναφέρει όλα τα δημοσιεύματα στο περιοδικό που τον αφορούν αναφέρει :

“Εν όψει όλων όσα εκθέτω, προκύπτει ότι οι εγκαλούμενοι διέπραξαν σε βάρος μου ο μεν πρώτος τα αξιόποινα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης- διά του τύπου, όσον αφορά το περιοδικό HOT DOC –και της ηθικής αυτουργίας σε συκοφαντική δυσφήμιση διά του τύπου, ο δε δεύτερος το αξιόποινο αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης διά του τύπου…”

Και ο Βουλευτής Χανίων καταλήγει :

“Μηνύω τούτους ενώπιον Υμών και εξαιτούμαι τη νόμιμη τιμωρία τους. Δηλώνω ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγων για το ποσόν των 40€ για την ηθική βλάβη που υπέστην, με την επιφύλαξη να επιδιώξω ενώπιον των Πολιτικών Δικαστηρίων την πλήρη αποζημίωση για την εν λόγω αιτία….”

Διαβάστε εδώ τη μήνυση του Χρήστου Μαρκογιαννάκη

HOT DOC: “Ο κ. Μαρκογιαννάκης έχει τελικά πολύ θράσος”

Άμεσα δόθηκε απάντηση από το περιοδικό HOT DOC μέσω της ιστοσελίδας koutipandoras.gr για τη μήνυση που κατατέθηκε ενάντια στο δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη. Ολόκληρο το κείμενο – απάντηση έχει ως εξής:

O κ. Μαρκογιαννάκης έχει τελικά πολύ θράσος. Στο τεύχος 8 του περιοδικού HOT-DOCαποκαλύψαμε το πλήρες κατηγορητήριο εναντίον του για τις φωτογραφικές προκηρύξεις που υπέγραφε μέσω των οποίων το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για την ενοικίαση πυροσβεστικών ελικοπτέρων.

Ο κ. Μαρκογιαννάκης έβαζε φαρδιά πλατιά την υπογραφή του σ αυτές τις προκηρύξεις, το αδίκημα του όμως παραγράφηκε και δεν οδηγήθηκε ποτέ σε δίκη μέσα από τον γνωστό νόμο περί ευθύνης υπουργών του Βενιζέλου. Παρότι του αφιερώσαμε ένα ολόκληρο τεύχος ο κ. Μαρκογιαννάκης δεν έβγαλε άχνα. Δεν τόλμησε να απαντήσει σ όσα εγγράφως τον ρωτούσαμε.

Όταν ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης ανέλαβε πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής εκφράσαμε την απορία πώς ένας πολιτικός, ο οποίος έπρεπε ο ίδιος να αντιμετωπίσει την προανακριτική επιτροπή για 2 τουλάχιστον περιπτώσεις, είναι πρόεδρος στην προανακριτική της Λίστας Λαγκάρντ. Αναφέραμε μάλιστα ότι ο κ. Μαρκογιαννάκης εκτός από την υπόθεση των πυροσβεστικών έπρεπε να αντιμετωπίσει την προανακριτική στην υπόθεση Siemens. Ο κ. Μαρκογιαννάκης είχε υπογράψει την παραλαβή του συστήματος C4I και όπως σημειώνει το πόρισμα της επιτροπής για τη Siemens ζημίωσε το ελληνικό δημόσιο και είπε 29 φορές ψέματα στην ίδια την προανακριτική. Ένας από τους κατηγόρους του ήταν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ρήγας, που σήμερα στέκεται δίπλα του στην προανακριτική. Το πόρισμα της επιτροπής εναντίον του κ. Μαρκογιαννάκη ήταν καταπέλτης και η επιτροπή ζητούσε την παραπομπή του. Στην ψηφοφορία ωστόσο στη βουλή ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ δεν ψήφισε υπέρ της παραπομπής του και έτσι καταλήξαμε γι’ ακόμα μία φορά στην ατιμωρησία.

Στο τεύχος 22 του HOT DOC που κυκλοφορεί, αποκαλύπτουμε ότι ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης, παρότι πρόεδρος της προανακριτικής για τη Λαγκάρντ είναι δικηγόρος μέλους του κυκλώματος εφοριακών της Θεσσαλονίκης που κατασπατάλησαν δισεκατομμύρια δραχμές από το δημόσιο χρήμα. Δύο από τα μέλη αυτού του κυκλώματος είναι στη λίστα Λαγκάρντ. Για όλες τις περιπτώσεις ο κ. Μαρκογιαννάκης δεν απάντησε ποτέ επί της ουσίας, αντιθέτως επικοινώνησε με τον Κ. Βαξεβάνη ζητώντας του επανειλημμένα ιδιωτική συνάντηση για να «λυθεί το θέμα». Ο Κώστας Βαξεβάνης του απάντησε πως η απάντηση του όφειλε να δοθεί δημόσια και όχι ιδιωτικά. Μετά από αυτό ο κ. Μαρκογιαννάκης αντί να απαντήσει επέλεξε να κάνει μήνυση. Επειδή είναι πρώην εισαγγελέας γνωρίζει πολύ καλά πως η μήνυση του δεν έχει καμία τύχη. Προτιμά ωστόσο να διακινδυνεύει την πιθανότητα να υπάρξει εναντίον του μήνυση για ψευδή καταμήνυση. Από ότι φαίνεται όμως ο κίνδυνος αυτός είναι πολύ μικρότερος από το να απαντήσει σ αυτά που αποκαλύπτουν τα δημοσιεύματα του hot doc και του site koutipandoras.gr. O κ. Μαρκογιαννάκης κρύβεται πίσω από τη Βουλευτική ασυλία και κάνει μηνύσεις για να δημιουργεί εντυπώσεις αντί να απαντήσει. Ως δημόσιο πρόσωπο είναι υποχρεωμένος όχι μόνο να σέβεται το δημόσιο έλεγχο από τη δημοσιογραφία αλλά και να δίνει απαντήσεις. Τις περιμένουμε.

Υ.Γ. Και κάτι ακόμα που θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να απαντήσει ο κ. Μαρκογιαννάκης: Το περιδικό HOT DOC εκδίδεται στην Αθήνα, ο εκδότης του ζει στην Αθήνα. Οι δημοσιογράφοι τους οποίους μηνύει είναι επίσης στην Αθήνα, όπως επίσης και ο ίδιος ο κ. Μακρογιαννάκης. Για ποιον λόγο λοιπόν πήγε ως την Εισαγελία της Αθήνας για να καταθέσει μήνυση στην Εισαγγελία Χανίων; Υπάρχει κάποιος λόγος που εμπιστεύεται ιδιαίτερα τις δικαστικές αρχές εκεί;

"google ad"