Μόνο η Γερμανία ωφελείται από το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ»

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΝΟΥΣΟΣ Γ. ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ.
Το πρόγραμμα «Ήλιος» που κατάρτισε το ΥΠΕΧΩΔΕ του Γ. Παπακωνσταντίνου για να επενδύσουν οι Γερμανικές βιομηχανίες στην Αιολική ενέργεια καταστρέφει τη γη υψηλής παραγωγικότητας που μπορεί να παράγει τρόφιμα που εισάγουμε από το εξωτερικό. Φυσικά ούτε οι Έλληνες εργαζόμενοι ωφελούνται διότι οι Γερμανικές εταιρείες απαιτούν Κινέζικα ημερομίσθια και φορολογική ασυλία. Η Αιολική ενέργεια πρέπει να συλλεχθεί με μικρές τοπικές επενδύσεις με συναίνεση των τοπικών κοινωνιών και προς όφελος τους. Ας γίνει  η αρχή για τη συλλογή Ηλιακής ενέργειας με φωτοβολταϊκά στις στέγες των δημοσίων κτιρίων και στις οικίες υποστηρίζουν «οι οικολόγοι πράσινοι.» Ακολουθεί εξειδικευμένο απόσπασμα άρθρου της καθηγήτριας του Παν. Αιγαίου -τμήμα Γεωγραφίας Ελένης Μπριασούλη όπου ήταν η κεντρική ομιλήτρια για το πρόγραμμα «Ήλιος» στο Τεχνικό Επιμελητήριο την Δευτέρα.             «Το γεγονός ότι η Γερμανία αποφάσισε να κλείσει 22 ατομικά εργοστάσια και άρα χρειάζεται αντικατάσταση της ενέργειας που χάνει της τάξης των 22 MW (μήπως πρόκειται για 22.000 MW;) δεν σημαίνει ότι, τώρα που δεν είναι εφικτή η χρήση των χωρών της Β. Αφρικής, η ταλαίπωρη Ελλάδα θα πρέπει να επωμιστεί το βάρος της παραγωγής τόσης ενέργειας και μάλιστα με τρόπο που θα υποβαθμίσει σε τέτοιο βαθμό τους φυσικούς πόρους της που δεν θα μπορέσει να τους χρησιμοποιήσει για να ανασυντάξει τη βαλλόμενη οικονομία της. Η Γερμανία έχει αρκετή έκταση, πόρους και τεχνογνωσία, και είναι πρωτοπόρος στη χρήση ΑΠΕ, για να αναζητήσει εναλλακτικούς τρόπους παραγωγής ενέργειας στο έδαφος της. Αν αντιμετωπίζει προβλήματα με τα ενεργειακά σχέδια της (http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,790940,00.html) κι αν η μεταφορά της ενέργειας από τον Βορρά όπου παράγεται στον Νότο της Γερμανίας όπου χρησιμοποιείται είναι προβληματική, είναι θέμα που δεν αφορά την Ελλάδα.
2. Το άρθρο παραλείπει να αναφέρει ότι η απόφαση για το πρόγραμμα ‘Ηλιος’ είναι μονομερής και αφορά μια χώρα σε καθεστώς οικονομικής υποτέλειας. Δεν αξιολογεί επίσης, όπως θα έπρεπε, τα σοβαρά προβλήματα του όλου εγχειρήματος (ανεπαρκή δίκτυα μεταφοράς από Ελλάδα σε Γερμανία μέσω άλλων χωρών με μεγάλες απώλειες στη μεταφορά της ενέργειας) και τις αβέβαιες ωφέλειες ακόμα και για την ίδια τη Γερμανία. Όσο για την Ελλάδα, αν της επιτραπεί, μπορεί να κάνει μεγαλύτερης ζωτικής σημασίας επενδύσεις που θα αναβαθμίσουν, αντί να υποβαθμίσουν όπως θα γίνει με το πρόγραμμα ‘Ηλιος’, τους ήδη υποβαθμισμένους φυσικούς και ανθρώπινους πόρους της. Το γιατί το άρθρο εκλαμβάνει ως ευκαιρία ένα καταστροφικό σχέδιο είναι απορίας άξιο. Είναι ευκαιρία η καταστροφή της γης, ακόμα και της υψηλής παραγωγικότητας, όταν η χώρα πληρώνει έξη δισεκατομμύρια ευρώ ετήσια για εισαγωγές τροφίμων;

3. «Ως γνωστόν, το πρόγραμμα ‘Ηλιος’ προέβλεπε την εγκατάσταση μέχρι και 10 MW ενέργειας από φωτοβολταϊκά στη χώρα μας», αναφέρει το άρθρο. Πρώτον δεν πρόκειται για 10MW, αλλά για 10.000 MW που θα καταλάβουν 200.000 στρέμματα πολύτιμης ελληνικής γης

“Ο ήλιος δεν κοστίζει, κοστίζουν όμως οι εγκαταστάσεις για την εκμετάλλευσή του όπως κοστίζει το έδαφος που χάνεται, η τοπική παραγωγή τροφίμων που αποκλείεται και η τοπική βιοποικιλότητα που καταστρέφεται. Μήπως δεν είναι καλύτερα η δωρεάν ενέργεια του ήλιου να χρησιμοποιηθεί από τη χώρα για την παραγωγή τροφίμων αντί για την παραγωγή ακριβής ενέργειας, επιδοτούμενης από τον Ελληνα καταναλωτή και φορολογούμενο ο οποίος επιπλέον θα τρέφεται με εισαγόμενα τρόφιμα, ακόμα και από τη Γερμανία και θα εισάγει και τα υλικά εξοπλισμού των φωτοβολταϊκών;
5. «Για να έχει ο αναγνώστης μια εικόνα του μεγέθους της παραγόμενης ενέργειας από τον ήλιο θα πρέπει να γνωρίζει ότι μπορούμε να συλλέξουμε από τον ήλιο στην Ελλάδα (Κρήτη) 1.770 KWh/m² τον χρόνο ήτοι 6.372MJ . που για να τα παράγουμε σήμερα χρειαζόμαστε περίπου 1.000 Kg λιγνίτη. Βλέπουμε, λοιπόν, το τεράστιο οικολογικό και οικονομικό κέρδος που θα έχουμε από αυτό το πρόγραμμα των φωτοβολταϊκών». Για να συλλεχθεί αυτή η ποσότητα ενέργειας θα πρέπει να καταστραφεί (για να φιλοξενηθούν οι εγκαταστάσεις) τεράστια έκταση γης ανυπολόγιστης οικολογικής και οικονομικής σημασίας για τις τωρινές και τις μελλοντικές γενιές που δεν αντισταθμίζεται με οποιοδήποτε άλλου είδους ‘κέρδος’ που δεν θα το βλέπουμε (ποιοι άραγε;

e.briassouli@aegean.gr