Oι παλινωδίες των επιστημόνων δημιουργουν σύγχυση και μετατρέπουν σε αξιόπιστους όσους διακινούν ψευδείς ειδήσεις

Ας μην είμαστε τόσο αυστηροί με τους συνανθρώπους μας που αρνούνται να κάνουν το εμβόλιο και ας δούμε τι έχει κανει η πολιτεία για να τους πείσει.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχει κάνει και πολλά. Οι άνθρωποι που φοβουνται να κάνουν το εμβόλιο, για πραγματικούς ή φανταστικούς λόγους, δέχονται απειλές από την κυβέρνηση, αναγνωρίζονται ως υπεύθυνοι για μια οικονομική κρίση που θα είναι βαθιά αφου η άρνησή τους θεωρείται ότι θα επιτείνει το πρόβλημα, μετατρέπονται σε ένα εύκολο εξιλαστήριο θύμα σε μία κατάσταση που μικρό ή κανένα λόγο δεν είχαν και δεν έχουν στη διαχείρισή της.

Ομως η αλήθεια είναι διαφορετική. Υπάρχουν λόγοι που πολλοί συνάνθρωποί μας ανησυχούν, υπάρχει έλλειμμα ενημέρωσης, υπάρχει σύγχυση που τροφοδοτείται από τα πιο επίσημα χείλη. Υπάρχουν οι παλινωδίες των επιστημόνων που δημιουργουν σύγχυση και μετατρέπουν σε αξιόπιστους όσους διακινούν ψευδείς ειδήσεις. Πολλές φορές αυτές οι παλινωδίες επαληθεύουν τους χειροτερους φόβους και τροφοδοτούν το αντι-εμβολιαστικό κίνημα.

Ας δούμε τι εχει συμβεί στην Ελλάδα με το εμβολιο της AstraZeneca. Τη στιγμή όπου σε μία σειρά χώρες το εμβόλιο είχε απαγορευτεί στις ηλικίες κάτω των 60, στην Ελλάδα χορηγούνταν κανονικά σε όλες τις ηλικίες. Τελικώς, χθες, ανακοινώθηκε ότι οι εμβολιασμοί με το συγκεκριμένο εμβόλιο θα συνεχιστούν μόνο  στις ηλικίες άνω των 60 τη στιγμή όπου αξιωματούχος του ΕΜΑ συνιστά να σταματήσουν οι εμβολιασμοί και στους άνω των 60.

Το προβλημα είναι το εξής, ότι οι συστάσεις σχετικά με τους εμβολιασμούς πάντα δίνονται από επιστήμονες που μιλούν στους πολίτες ως αυθεντίες. Όμως ολες αυτές οι παλινωδίες ευλόγως αποτυπώνουν την εντύπωση ότι οι πολίτες δεν πρέπει να εμπιστεύονται τους επιστήμονες αφού στην πραγματικότητα ο λόγος που εκφέρουν δεν είναι επιστημονικός, οι αποφάσεις δε λαμβάνονται με επιστημονικά κριτήρια αλλά στη βάση σκοπιμοτήτων, πολιτικών και οικονομικών.

Ας πούμε, ποτέ δεν εξηγήθηκε επαρκώς για ποιο λόγο δε χρησιμοποιείται το εμβόλιο της Ρωσίας Sputnik παρά την υψηλότατη αποτελεσματικότητά του και τά ελάχιστα περιστατικά παρενεργειών. Ευλόγως λοιπόν οι πολίτες συμπεραίνουν ότι ο μονος λόγος που δε χρησιμοποιείται είναι πολιτικός, οχι επιστημονικός: επειδή προέρχεται από τη Ρωσία!

Την ίδια στιγμή στην Ελλάδα η εντύπωση που πλέον εχει μείνει στους πολίτες είναι ότι οι εμβολιασμοί με το AstraZeneca συνεχίστηκαν εν γνώσει των κινδύνων – τους οποίους απέκρυψαν οι επιστημονες που θα έπρεπε να τους αποκαλύπτουν – επειδή αυτο ήταν το εμβόλιο από το οποίο η χώρα είχε απόθεμα.

Πανω σε αυτό το έδαφος ανθίζουν οι θεωρίες συνωμοσίας.

Το πλήγμα στην εμπιστοσύνη των πολιτών προς την επίσημη πολιτεία, την κυβέρνηση και στους επιστημονες που πράττουν ως υποχείρια της κυβέρνησης μπορεί να έχει πολύ αρνητικά αποτελέσματα για όλους μας. Και εφόσον συμβεί αυτό, η κυβέρνηση δε θα έχει κανένα δικαίωμα να ριξει την ευθύνη σε όλους αυτούς τους οποιους με τις λάθος κινήσεις κατόρθωσε να απωλέσει της εμπιστοσύνης τους.