Λαϊκή συνέλευση πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 16 Οκτώβρη στο Κακοδίκι όπου λήφθηκε η απόφαση να κατατεθεί καταγγελία στο σώμα Ελεγκτών – Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης για τις σχετικές ενέργειες της Δημοτικής Αρχής Καντάνου – Σελίνου.
Σε σχετικό δελτίο τύπου αναφέρονται τα εξής:
Με το ίδιο έγγραφο πληροφορούμαστε ότι ο φερόμενος ιδιοκτήτης δεν έχει καταθέσει εμπρόθεσμα αντιρρήσεις «ενώπιον της Τεχνικής Επιτροπής Εξέτασης Αντιρρήσεων Νομού Χανίων» και ότι τα 1228 τ.μ που χαρακτηρίστηκαν ως χορτολιβαδικά-δασικά «δεν έχουν λυμένο το ιδιοκτησιακό έναντι του άρθρου 10 του Ν.3208/2003»
Με απλά λόγια τα παραπάνω σημαίνουν ότι το τμήμα της έκταση που έχει μισθώσει ο δήμος για το ΣΜΑ και χαρακτηρίστηκε ως χορτολιβαδική υπάγεται στις προστατευτικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και την διαχείριση την έχει το δασαρχείο.
Δηλαδή ο φερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου για το ΣΜΑ στο Κακοδίκι βρίσκεται στη ίδια δεινή θέση με τους κατοίκους των χωριών του Αποπηγαδιού, που καλούνται να διεκδικήσουν με μακροχρόνιους και πολυέξοδους δικαστικούς αγώνες, ότι τα 2.700 στρέμματα γης που έχασαν από τους δασικούς χαρακτηρισμούς των θυγατρικών εταιρειών της EDF, τους ανήκουν ως πατρογονικές περιουσίες.
Περιμέναμε από τη “αγωνίστρια” του Αποπηγαδιού και νυν αντιδήμαρχο κα Αλφιέρη που γνώριζε πολύ καλά τον τρόπο με τον οποίο χάθηκαν οι περιουσίες στο Αποπηγάδι και κατηγορούσε τους τότε δημάρχους που δεν ενημέρωσαν τους κατοίκους της περιοχής, ότι δεν θα έπραττε τώρα τα ίδια από τη θέση εξουσίας που βρίσκεται. Όφειλε, μαζί με τους υπόλοιπους της δημοτικής αρχής, να είχαν ενημερώσει τον ιδιοκτήτη να καταθέσει εμπρόθεσμα «νομικές αντιρρήσεις» στον παραπάνω δασικό χαρακτηρισμό που οι ίδιοι ζήτησαν από το δασαρχείο, ώστε να μην χάσει το ακίνητο του “αμαχητί”.
Σήμερα, κι ενώ η δημοτικά αρχή γνωρίζει και επισήμως από το παραπάνω έγγραφο του Δασαρχείου που της κοινοποιήθηκε, ότι πάνω από το 1/3 του ακινήτου είναι δημόσιο δασικό και παρόλες τις καταπατήσεις δημόσιων δρόμων που έχουν αποκαλυφθεί, συνεχίζει παράνομα να πληρώνει το ενοίκιο -χωρίς να υπάρχει ΣΜΑ- προκειμένου να ξεγελάσει για μια ακόμη φορά και να “καθησυχάσει” τον ιδιοκτήτη. Ο οποίος θα πρέπει να γνωρίζει ότι -σύμφωνα με τη νομοθεσία- για την εγκατάσταση του ΣΜΑ απαιτείται χαρακτηρισμός από το Δασαρχείο και για το υπόλοιπο του ακινήτου (2 στρ. περίπου) με πιο πιθανό αποτέλεσμα να χάσει ολοκληρωτικά τον έλεγχο του και σε αυτό
Είναι αποδεδειγμένα πλέον τα ψέματα της Δημοτικής Αρχής, που είχαμε από την αρχή επισημάνει, περί υποδείξεων της ΔΕΔΙΣΑ στη χωροθέτηση του ΣΜΑ στο Κακοδίκι και οι ευθύνες την βαραίνουν αποκλειστικά.
Πούτιν απέκλεισε το ενδεχόμενο να παραταθεί η σύμβαση για την μεταφορά ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας έως το τέλος…
Του Γιώργου Ρήγα Αν κοιτάξει κανείς ψυχρά την κατάσταση μετά το πέρας 14 μηνών από…
Από 100.000 ευρώ μοίρασε σε 12 τυχερούς η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), στο πλαίσιο της…
Της Νατάσας Στασινού Τα επόμενα 25 χρόνια το χρήμα θα αλλάξει χέρια. Περίπου 100 τρισεκατομμύρια δολάρια μεταβιβάζονται…
Καταδικάζει ο ΟΗΕ την κλιμάκωση της έντασης ανάμεσα στους Χούθι και το Ισραήλ, χαρακτηρίζοντας «εξαιρετικά…
Επιστροφή στο 1993 θύμισε η απόφαση της κυβέρνησης να εφαρμόσει τεκμήρια για τον προσδιορισμό των…
This website uses cookies.