Λαϊκή συνέλευση πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 16 Οκτώβρη στο Κακοδίκι όπου λήφθηκε η απόφαση να κατατεθεί καταγγελία στο σώμα Ελεγκτών – Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης για τις σχετικές ενέργειες της Δημοτικής Αρχής Καντάνου – Σελίνου.
Σε σχετικό δελτίο τύπου αναφέρονται τα εξής:
Με το ίδιο έγγραφο πληροφορούμαστε ότι ο φερόμενος ιδιοκτήτης δεν έχει καταθέσει εμπρόθεσμα αντιρρήσεις «ενώπιον της Τεχνικής Επιτροπής Εξέτασης Αντιρρήσεων Νομού Χανίων» και ότι τα 1228 τ.μ που χαρακτηρίστηκαν ως χορτολιβαδικά-δασικά «δεν έχουν λυμένο το ιδιοκτησιακό έναντι του άρθρου 10 του Ν.3208/2003»
Με απλά λόγια τα παραπάνω σημαίνουν ότι το τμήμα της έκταση που έχει μισθώσει ο δήμος για το ΣΜΑ και χαρακτηρίστηκε ως χορτολιβαδική υπάγεται στις προστατευτικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και την διαχείριση την έχει το δασαρχείο.
Δηλαδή ο φερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου για το ΣΜΑ στο Κακοδίκι βρίσκεται στη ίδια δεινή θέση με τους κατοίκους των χωριών του Αποπηγαδιού, που καλούνται να διεκδικήσουν με μακροχρόνιους και πολυέξοδους δικαστικούς αγώνες, ότι τα 2.700 στρέμματα γης που έχασαν από τους δασικούς χαρακτηρισμούς των θυγατρικών εταιρειών της EDF, τους ανήκουν ως πατρογονικές περιουσίες.
Περιμέναμε από τη “αγωνίστρια” του Αποπηγαδιού και νυν αντιδήμαρχο κα Αλφιέρη που γνώριζε πολύ καλά τον τρόπο με τον οποίο χάθηκαν οι περιουσίες στο Αποπηγάδι και κατηγορούσε τους τότε δημάρχους που δεν ενημέρωσαν τους κατοίκους της περιοχής, ότι δεν θα έπραττε τώρα τα ίδια από τη θέση εξουσίας που βρίσκεται. Όφειλε, μαζί με τους υπόλοιπους της δημοτικής αρχής, να είχαν ενημερώσει τον ιδιοκτήτη να καταθέσει εμπρόθεσμα «νομικές αντιρρήσεις» στον παραπάνω δασικό χαρακτηρισμό που οι ίδιοι ζήτησαν από το δασαρχείο, ώστε να μην χάσει το ακίνητο του “αμαχητί”.
Σήμερα, κι ενώ η δημοτικά αρχή γνωρίζει και επισήμως από το παραπάνω έγγραφο του Δασαρχείου που της κοινοποιήθηκε, ότι πάνω από το 1/3 του ακινήτου είναι δημόσιο δασικό και παρόλες τις καταπατήσεις δημόσιων δρόμων που έχουν αποκαλυφθεί, συνεχίζει παράνομα να πληρώνει το ενοίκιο -χωρίς να υπάρχει ΣΜΑ- προκειμένου να ξεγελάσει για μια ακόμη φορά και να “καθησυχάσει” τον ιδιοκτήτη. Ο οποίος θα πρέπει να γνωρίζει ότι -σύμφωνα με τη νομοθεσία- για την εγκατάσταση του ΣΜΑ απαιτείται χαρακτηρισμός από το Δασαρχείο και για το υπόλοιπο του ακινήτου (2 στρ. περίπου) με πιο πιθανό αποτέλεσμα να χάσει ολοκληρωτικά τον έλεγχο του και σε αυτό
Είναι αποδεδειγμένα πλέον τα ψέματα της Δημοτικής Αρχής, που είχαμε από την αρχή επισημάνει, περί υποδείξεων της ΔΕΔΙΣΑ στη χωροθέτηση του ΣΜΑ στο Κακοδίκι και οι ευθύνες την βαραίνουν αποκλειστικά.
Το βράδυ του Σαββάτου, 23 Νοεμβρίου, ο Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, Δημήτρης…
Σε πλήρη ετοιμότητα δηλώνει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ενόψει της αυριανής διαδικασίας εκλογής προέδρου (Κυριακή 24 Νοεμβρίου). Σύμφωνα με ανακοίνωση…
Σε πολύ δύσκολη θέση είναι οι κυβερνήσεις των κρατών της ΕΕ που υποστηρίζουν σθεναρά το Ισραήλ, καθώς μετά…
Η 29η διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα, COP29, που διεξάγεται αυτές τις ημέρες στην πρωτεύουσα…
Θερμοκρασίες ρεκόρ καταγράφηκαν το φετινό καλοκαίρι στις ελληνικές θάλασσες καθιστώντας το, το πιο ζεστό σε βάθος σαρακονταετίας…
Η βουλευτής Χανίων αποκαλύπτει, σε συνέντευξή της στα «Νέα» και στον Χρήστο Χωμενίδη, το παρασκήνιο…
This website uses cookies.