Στο Ευρωκοινοβούλιο η καταστροφή χημικών ανοικτά της Κρήτης

Ερώτηση του ευρωβουλευτή Σπύρου Δανέλλη
Νέα γραπτή ερώτηση με τη διαδικασία του κατεπείγοντος προς την Ύπατη Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας κα. Κάθριν Άστον, για το σχέδιο καταστροφής συριακών χημικών όπλων σε διεθνή ύδατα της Μεσογείου δυτικά της Κρήτης, κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής Σπύρος Δανέλλης, μετά και τα νέα στοιχεία που έχουν προκύψει από έρευνα της γαλλικής περιβαλλοντικής ΜΚΟ Robin des Bois για το αμερικανικό πλοίο MV CAPE RAY στο οποίο έχουν εγκατασταθεί οι ειδικές μονάδες υδρόλυσης των χημικών όπλων της Συρίας.
Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, το αμερικανικό πλοίο MV CAPE RAY είναι παλαιό και θα έπρεπε να έχει ήδη αποσυρθεί ενώ η υδρόλυση (FDHS) πάνω στη θάλασσα για την προεπεξεργασία του όπλου των χημικών ουσιών ειναι ένα πιλοτικό πρόγραμμα που η ανάπτυξη του ολοκληρώθηκε μόλις το περασμένο καλοκαίρι. Συνεπώς η ικανότητα του συστήματος να παρακολουθεί συνεχώς και με ασφάλεια την καταστροφή 500 έως 600 τόνων τοξικών ουσιών στο υδάτινο περιβάλλον δεν έχει αποδειχτεί, αφού κατασκευάστηκε για να χρησιμοποιηθεί στο έδαφος.
Επιπλέον, με βάση τον σχεδιασμό δεν έχει οριστεί λιμένας καταφυγής στην περίπτωση που υπάρξει μείζων επιπλοκή κατά τη διαδικασία υδρόλυσης επάνω στο MV CAPE RAY. Επισημαίνεται τέλος ότι αναμένονται και ατμοσφαιρικές εκπομπές τοξικών ρύπων κατά τη διαδικασία υδρόλυσης δεδομένου ότι μεταξύ των αποβλήτων που θα προκύψουν περιλαμβάνονται φίλτρα άνθρακα και φίλτρα ΗΕΡΑ ενώ παράλληλα θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να αποθηκευθούν και οι 800 τόνοι λάσπης που επίσης αναμένεται ότι θα προκύψουν.
Με τη νέα αυτή πρωτοβουλία, ο Σπύρος Δανέλλης, ζητά να μάθει αν όλα τα παραπάνω στοιχεία είναι σε γνώση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αλλά και πως αξιολογεί την δήλωση του αρμόδιου γραμματέα του Υπουργείου Άμυνας των Η.Π.Α κ. Κένταλ σύμφωνα με την οποία η θάλασσα της Μεσογείου επιλέχθηκε γιατί έτσι “αποφεύγουμε να μεταφέρουμε το υλικό σε οποιαδήποτε περιοχή όπου θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις κατά τόπου πολιτικές και περιβαλλοντικές συνθήκες, όπως αυτές διαμορφώνονται από την τοπική νομοθεσία”;
Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες ημέρες,  37 Ευρωβουλευτές των χωρών της Μεσογείου με πρωτοβουλία του Σπύρου Δανέλλη από τους Σοσιαλιστές και του Ιταλού Antonello Antinoro από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, είχαν καταθέσει ερώτηση ζητώντας να αλλάξει η απόφαση για την καταστροφή των συριακών χημικών όπλων στα δυτικά της Κρήτης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
“Σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης σε σχέση με το σχέδιο καταστροφής των χημικών της Συρίας σε διεθνή ύδατα της Μεσογείου και κατόπιν νέων στοιχείων που έχουν προκύψει από έρευνα και στοιχεία της γαλλικής περιβαλλοντικής ΜΚΟ Robin des Bois σύμφωνα με τα οποία :
•    –  Το αμερικανικό πλοίο MV CAPE RAY, στο οποίο έχουν εγκατασταθεί οι ειδικές μονάδες υδρόλυσης, είναι παλαιό και θα έπρεπε να έχει ήδη αποσυρθεί,
•    –  Η υδρόλυση (FDHS) πάνω στη θάλασσα για την προεπεξεργασία του όπλου των χημικών ουσιών είναι ένα πιλοτικό πρόγραμμα που η ανάπτυξή του ολοκληρώθηκε μόλις το περασμένο καλοκαίρι και συνεπώς η ικανότητα του συστήματος να παρακολουθεί συνεχώς και με ασφάλεια τη καταστροφή 500 έως 600 τόνων τοξικών ουσιών στο υδάτινο περιβάλλον, δεν έχει αποδειχτεί αφού κατασκευάστηκε για να χρησιμοποιηθεί στο έδαφος,
•    –  Με βάση τον σχεδιασμό δεν έχει οριστεί λιμένας καταφυγής στην περίπτωση που υπάρξει μείζων επιπλοκή κατά την διαδικασία υδρόλυσης επάνω στο MV CAPE RAY
•    –  Αναμένονται και ατμοσφαιρικές εκπομπές τοξικών ρύπων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας υδρόλυσης δεδομένου ότι μεταξύ των αποβλήτων που θα προκύψουν από τη διαδικασία περιλαμβάνονται φίλτρα άνθρακα και τα φίλτρα HEPA, ενώ παράλληλα θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να αποθηκευθούν και οι 800 τόνοι λάσπης που επίσης αναμένεται ότι θα προκύψουν.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
•    –  Έχει γνώση των παραπάνω στοιχείων που επηρεάζουν καθοριστικά την ασφάλεια της επιχείρησης;
•    –  Πως αξιολογεί την δήλωση του αρμόδιου γραμματέα του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ κ. Κένταλ σύμφωνα με την οποία η θάλασσα της Μεσογείου επιλέχθηκε γιατί έτσι «αποφεύγουμε να μεταφέρουμε το υλικό σε οποιαδήποτε περιοχή όπου θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις κατά τόπους πολιτικές και περιβαλλοντικές συνθήκες, όπως αυτές διαμορφώνονται από την τοπική νομοθεσία»; “