Υποκλοπές: “Ακίνδυνο” για τον Άρειο Πάγο το Predator – Στο αρχείο οι μηνύσεις Ανδρουλάκη – Κουκάκη

Στο «κενό» έπεσε και πάλι η έρευνα για τις υποκλοπές μέσω του Predator, αφού και οι νέες μηνύσεις τέθηκαν στο αρχείο, με την ελληνική Δικαιοσύνη να καταλήγει πως δεν προέκυψε «κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχ. Ζησης που χειρίστηκε την έρευνα, κατέληξε πως δεν συντρέχει εφαρμογή των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα για τα αδικήματα της κατασκοπίας αλλά και της παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος, με το σκεπτικό ότι «αναντίρρητα δεν προέκυψε απο την προκαταρκτική εξέταση, παρά τα αντιθέτως υποστηριζόμενα από τους μηνυτές», πραγματικός κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια.

Έτσι, σταματά άνευ αποτελέσματος η έρευνα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχ. Ζήση, η οποία είχε ξεκινήσει επ’ αφορμής των τελευταίων μηνύσεων του πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη σε βάρος ενός προσώπου, στο όνομα του οποίου ήταν προπληρωμένη κάρτα που χρησιμοποιήθηκε για «μολυσμένα» μηνύματα.

Το πρόσωπο αυτό -κατά το εισαγγελικό πόρισμα που θέτει στο αρχείο τη δικογραφία – είναι ένας υπάλληλος σούπερ μάρκετ και δεν προέκυψε καμία σχέση με τις εμπλεκόμενες εταιρίες. Συγκεκριμένα αναφέρεται στο εισαγγελικό έγγραφο: «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας και δη την φόρτισε και έκανε τις δύο μεταφορές».

Η προπληρωμένη κάρτα

Κατά πληροφορίες, στο πλαίσιο της προκαταρτικής έρευνας εξετάστηκε μία υπάλληλος της τράπεζας στην οποία έγινε η φόρτιση της συγκεκριμένης τηλεφωνικής κάρτας. Όπως υποστήριξε, δεν είναι δυνατή η ανεύρεση εκείνου που κατείχε την τράπεζα, καθώς η κάρτα «φορτίστηκε» με το ποσό των 500€ σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής, με τη χρήση pin και όχι με τη μεταφορά χρημάτων από τραπεζικό λογαριασμό.

Κατ’ επέκταση κατά τη μάρτυρα, δεν μπορεί να προκύψουν τα στοιχεία της ταυτότητας του προσώπου, ενώ δεν μπορούν ούτε μέσω καμερών ασφαλείας του ΑΤΜ να εντοπιστεί το συγκεκριμένο άτομο, αφού το βιντεοληπτικό υλικό καταστρέφεται εντός δύο μηνών.

Φαίνεται δε -σύμφωνα με πληροφορίες- πως ο εισαγγελικός λειτουργός δέχθηκε ότι η κάρτα είχε χαθεί πριν τη φόρτιση της και επέστρεψε στα χέρια του υπαλλήλου του σούπερ μάρκετ μέσα σε κλειστό φάκελο και ανενεργή. Μάλιστα, ο υπάλληλος ισχυρίστηκε πως όταν παρέλαβε το φάκελο δεν ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα, καθώς και ότι ο ίδιος είναι βέβαιος πως η κάρτα ενεργοποιήθηκε από τρίτο πρόσωπο το οποίο στη συνέχεια έβαλε στην κάρτα το επώνυμο του υπαλλήλου του σούπερ μάρκετ για να τον εμπλέξει.

"google ad"