Ξεκαθαρίζει το τοπίο η ΔΕΥΑΧ δια στόματος Παναγιώτη Σημανδηράκη για το κρίσιμο έργο της αποχέτευσης, θέτοντας ως ορόσημο ολοκλήρωσης το τέλος του 2026 και απαντώντας στις ανησυχίες για τη χωροθέτηση.
Σε μια περίοδο έντονων διεργασιών και κοινωνικού διαλόγου γύρω από τις υποδομές της περιοχής του Ακρωτηρίου, η δημοτική αρχή των Χανίων επέλεξε την οδό της επίσημης και αναλυτικής ενημέρωσης. Το μεσημέρι της Παρασκευής, 16 Ιανουαρίου 2026, το Δημαρχείο Χανίων αποτέλεσε το επίκεντρο των εξελίξεων, καθώς παραχωρήθηκε συνέντευξη Τύπου με στόχο να φωτιστούν όλες οι πτυχές της προόδου των εργασιών της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Χανίων (Δ.Ε.Υ.Α.Χ.) στην περιοχή του Σταυρού.
Η παρουσία της ηγεσίας της επιχείρησης, αποτελούμενη από τον Δήμαρχο και Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.Χ., Παναγιώτη Σημανδηράκη, την Αντιπρόεδρο Νίκη Αποστολάκη, τη Γενική Διευθύντρια Ελευθερία Λουπασάκη και τον νομικό σύμβουλο Γεώργιο Βροντάκη, κατέδειξε τη βαρύτητα που προσδίδει ο Δήμος στην ολοκλήρωση του έργου, εν μέσω των αντιδράσεων που έχουν καταγραφεί το τελευταίο διάστημα.
Το στοίχημα της ολοκλήρωσης έως το 2026
Ο κ. Σημανδηράκης, ανοίγοντας τη συζήτηση, τοποθέτησε το ζήτημα στη μεγάλη του εικόνα, χαρακτηρίζοντας το έργο ως μείζονα υποδομή πνοής για τον Δήμο. Στόχος, όπως τόνισε, είναι η ολοκλήρωση ενός μακρόπνοου σχεδιασμού που θα επιτρέψει και στην τελευταία μεγάλη περιοχή του Δήμου Χανίων, τη Δημοτική Ενότητα Ακρωτηρίου, να συνδεθεί με τον Βιολογικό Καθαρισμό.
«Πρόκειται για ένα έργο που σχεδιάζεται εδώ και πολλά χρόνια και το οποίο, σταδιακά και μέχρι το τέλος του 2026, θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί», ανέφερε ο Δήμαρχος Χανίων. Το φυσικό αντικείμενο του έργου περιλαμβάνει την κατασκευή ενός εκτεταμένου δικτύου αντλιοστασίων και αγωγών μεταφοράς λυμάτων, μια παρέμβαση που φιλοδοξεί να δώσει οριστική λύση στην περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής, η οποία επί δεκαετίες διαχειρίζεται τα λύματα μέσω της απόρριψης στο περιβάλλον.
To «αγκάθι» του αντλιοστασίου και η τεχνική τεκμηρίωση
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο σημείο που έχει προκαλέσει τη μεγαλύτερη ένταση στον δημόσιο διάλογο: την κατασκευή του αντλιοστασίου στην περιοχή του Σταυρού.
Ο κ. Σημανδηράκης, θέλοντας να απευθυνθεί στους πολίτες που λαμβάνουν αντικρουόμενα μηνύματα, υπογράμμισε ότι οι μελέτες, οι τεχνικές προδιαγραφές και οι διαδικασίες χρηματοδότησης έχουν ολοκληρωθεί εδώ και χρόνια, με το έργο να βρίσκεται πλέον στην τελική φάση υλοποίησης.
Απαντώντας στις αιτιάσεις για τη θέση του αντλιοστασίου, ο Δήμαρχος ήταν κατηγορηματικός, περιγράφοντας τη χωροθέτηση ως μια «αυστηρά τεχνική διαδικασία». Όπως εξήγησε, στο παρελθόν εξετάστηκαν ενδελεχώς εναλλακτικές λύσεις κατόπιν των αιτημάτων των κατοίκων, ωστόσο, δεν προέκυψε καμία βιώσιμη τεχνική δυνατότητα μετακίνησης.
«Η φύση των αντλιοστασίων τεχνικά είναι πάντοτε να χωροθετούνται στη χαμηλότερη στάθμη και πάντοτε κοντά στις ακτές», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Προς επίρρωση των λεγομένων του, ο κ. Σημανδηράκης επικαλέστηκε τα παραδείγματα δεκάδων άλλων αντλιοστασίων που λειτουργούν εντός του αστικού ιστού των Χανίων, σε σημεία υψηλής επισκεψιμότητας και ιστορικής σημασίας, όπως δίπλα στα Ενετικά Νεώρια, στο Κουμ Καπί και στη Νέα Χώρα.
Η λειτουργία αυτών των εγκαταστάσεων, μόλις λίγα μέτρα από τη θάλασσα, αποδεικνύει –σύμφωνα με τη δημοτική αρχή– πως η συγκεκριμένη υποδομή μπορεί να προσφέρει κρίσιμες υπηρεσίες χωρίς να προκαλεί περιβαλλοντική ή αισθητική επιβάρυνση.
Ο Δήμαρχος Χανίων, Παναγιώτης Σημανδηράκης, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ανέδειξε τη νομική θωράκιση του έργου ως ένα από τα βασικά επιχειρήματα της ΔΕΥΑΧ, επικαλούμενος μια σειρά δικαστικών αποφάσεων που δικαιώνουν τους σχεδιασμούς της Επιχείρησης.
Η «σφραγίδα» της Δικαιοσύνης
Σύμφωνα με τον κ. Σημανδηράκη, η νομιμότητα του αντλιοστασίου έχει κριθεί και επιβεβαιωθεί σε πέντε διαφορετικές δικαστικές διενέξεις, οι οποίες εκτείνονται από το Συμβούλιο της Επικρατείας έως τα δικαστήρια ασφαλιστικών μέτρων.
«Τυπικά και ουσιαστικά αξιολογήθηκε ότι το έργο είναι απολύτως σύννομο και εκτελείται σύμφωνα με το γράμμα και το πνεύμα του νόμου», υπογράμμισε ο Δήμαρχος, στέλνοντας μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση ότι το ζήτημα της νομιμότητας έχει κλείσει οριστικά.
Η επίκληση των δικαστικών αποφάσεων έρχεται να απαντήσει στις συνεχείς καταγγελίες περί παρανομιών, ενισχύοντας τη θέση της ΔΕΥΑΧ ότι οι διαδικασίες αδειοδότησης και ένταξης στα χρηματοδοτικά προγράμματα έχουν τηρηθεί απαρέγκλιτα.
Ο κίνδυνος της οικονομικής ζημίας
Πέραν της νομικής διάστασης, ο κ. Σημανδηράκης έθεσε με έμφαση και την οικονομική παράμετρο, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τις συνέπειες μιας ενδεχόμενης ακύρωσης του έργου.
Όπως εξήγησε, η διακοπή των εργασιών δεν θα είχε μόνο περιβαλλοντικό αντίκτυπο, αλλά θα επιβάρυνε τους δημότες των Χανίων με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, καθώς πρόκειται για ενταγμένα έργα σε αυστηρά προγράμματα, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και το «Αντώνης Τρίτσης».
«Έχουμε απόλυτη ευθύνη ως δημοτική αρχή και διοίκηση της ΔΕΥΑΧ να τα ολοκληρώσουμε», τόνισε, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι με την αποπεράτωση, η υποδομή δεν θα προκαλεί καμία όχληση –οπτική, περιβαλλοντική ή οσμών– ακολουθώντας το πρότυπο των αντίστοιχων εγκαταστάσεων που ήδη λειτουργούν στην πόλη.
«Βολές» για πολιτικά κίνητρα και συμφέροντα
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του Δημάρχου στα κίνητρα των αντιδράσεων. Ο κ. Σημανδηράκης έκανε λόγο για «λασπολογία», «συκοφάντηση» και «παραπλανητικά δημοσιεύματα», θέτοντας ευθέως το ερώτημα ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται από τη μη ολοκλήρωση ενός έργου που σχεδιάστηκε το 2016 και αποσκοπεί στην προστασία του περιβάλλοντος.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο Δήμαρχος μίλησε για «οργανωμένη στόχευση» εναντίον της δημοτικής αρχής, υπονοώντας ότι το αντλιοστάσιο χρησιμοποιείται ως «εργαλείο πίεσης» για την εξυπηρέτηση πολιτικών φιλοδοξιών.
«Αν κάποιοι προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτό το κρίσιμο περιβαλλοντικό έργο προκειμένου να καλύψουν πολιτικές ή άλλου είδους φιλοδοξίες, καλό θα είναι οι πολίτες να το γνωρίζουν», δήλωσε χαρακτηριστικά, αφήνοντας αιχμές και για μέλη συλλόγων που, παρά τις δικαστικές αποφάσεις, επιμένουν στη ρητορική περί παρανομίας.
Δέσμευση για το δημόσιο συμφέρον
O κ. Σημανδηράκης επανέλαβε την αταλάντευτη δέσμευση της δημοτικής αρχής να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον, το οποίο ταύτισε με τη σύνδεση όλων των κατοικιών και επιχειρήσεων του Ακρωτηρίου με τον Βιολογικό Καθαρισμό.
Ζήτησε μάλιστα από τους πολίτες να αξιολογήσουν την κατάσταση και να «βάλουν φρένο» σε όσους εμποδίζουν το έργο, σημειώνοντας με νόημα ότι «έχουν ρίξει πολύ περισσότερη λάσπη απ’ όση χρειάστηκε να αφαιρεθεί για να κατασκευαστεί το συγκεκριμένο αντλιοστάσιο».
Αόρατη υποδομή με «δικλείδες ασφαλείας»
Απαντώντας σε ερωτήματα σχετικά με προβλήματα που έχουν καταγραφεί σε παρόμοιες εγκαταστάσεις, όπως στη Νέα Χώρα, ο κ. Σημανδηράκης ήταν καθησυχαστικός. Εξήγησε πως η λειτουργία των σύγχρονων αντλιοστασίων διέπεται από αυστηρά πρωτόκολλα και δικλείδες ασφαλείας, που ελαχιστοποιούν τις πιθανότητες αστοχίας.
«Το αντλιοστάσιο στον Σταυρό, όταν ολοκληρωθεί, θα βρίσκεται κάτω από το επίπεδο του εδάφους. Δεν θα προκαλεί καμία όχληση, ούτε ακουστική ούτε οπτική», υπογράμμισε, φέρνοντας ως παράδειγμα το διπλό αντλιοστάσιο στα Ενετικά Νεώρια.
Όπως σημείωσε, πρόκειται για μια υποδομή πολύ μεγαλύτερης δυναμικότητας, η οποία λειτουργεί στην καρδιά της τουριστικής ζώνης χωρίς οι πολίτες και οι επισκέπτες καν να αντιλαμβάνονται την ύπαρξή της.
Η «μητέρα των μαχών» και το κράτος δικαίου
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο Δήμαρχος απέναντι στη στάση μερίδας κατοίκων που, όπως ανέφερε, έχουν επιλέξει να δώσουν την «περιβαλλοντική μητέρα των μαχών» εναντίον του έργου, αντί να στηρίξουν την προσπάθεια για καθαρότερες θάλασσες.
«Είναι απορίας άξιο γιατί κάποιοι ελάχιστοι άνθρωποι επιμένουν, αντί να υποστηρίξουν την άμεση ολοκλήρωση του έργου ώστε να σταματήσουν τα λύματα να καταλήγουν στη θάλασσα», σχολίασε ο κ. Σημανδηράκης, καλώντας τους να σεβαστούν τις πέντε δικαστικές αποφάσεις που έχουν απορρίψει τους ισχυρισμούς τους. Έκανε λόγο για ανάγκη τήρησης του κράτους δικαίου, προειδοποιώντας πως η δημοτική αρχή δεν θα ακολουθήσει τη λογική της «ζούγκλας» που κάποιοι, όπως είπε, ευαγγελίζονται.
Το ιστορικό της χωροθέτησης και η έλλειψη εναλλακτικής
Σε ερώτηση σχετικά με τη στάση του πρώην Δημάρχου, Τάσου Βάμβουκα, ο οποίος φέρεται να έχει εκφράσει αντιρρήσεις για τη συγκεκριμένη θέση, ο κ. Σημανδηράκης υπενθύμισε ότι η χωροθέτηση έγινε επί της δικής του δημαρχίας, το 2016, κατόπιν υπόδειξης των μηχανικών της ΔΕΥΑΧ.
Ο Δήμαρχος παραδέχθηκε ότι, όταν προέκυψαν οι πρώτες αντιδράσεις, έγινε προσπάθεια εξεύρεσης εναλλακτικού χώρου σε ένδειξη καλής θέλησης. Ωστόσο, η έρευνα των μελετητών απέβη άκαρπη, καθώς δεν βρέθηκε άλλο σημείο που να πληροί τις απαραίτητες τεχνικές προδιαγραφές (χαμηλότερη στάθμη). «Προκειμένου να μη χαθεί η ευκαιρία υλοποίησης του έργου, η διαδικασία συνεχίστηκε», εξήγησε, καλώντας όσους μιλούν για παρανομίες να σταματήσουν τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Διασφάλιση έναντι του τουριστικού φόρτου
Aπαντώντας σε ανησυχίες για την επάρκεια του δικτύου κατά τους θερινούς μήνες, όταν ο πληθυσμός της περιοχής πολλαπλασιάζεται, η διοίκηση της ΔΕΥΑΧ διαβεβαίωσε ότι οι προδιαγραφές έχουν υπολογιστεί με βάση το μέγιστο φορτίο.
Οι υποδομές δεν σχεδιάζονται οριακά, αλλά με πολλαπλάσια δυναμικότητα, ώστε να ανταποκρίνονται με ασφάλεια στις αυξημένες απαιτήσεις της τουριστικής περιόδου, διασφαλίζοντας την ομαλή λειτουργία του συστήματος αποχέτευσης.
N. Αποστολάκη: «Πρόκληση στην κοινή λογική» οι φόβοι για το περιβάλλον
Τη σκυτάλη της ενημέρωσης από τον Δήμαρχο Χανίων παρέλαβε η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ, Νίκη Αποστολάκη, η οποία προχώρησε σε μια λεπτομερή τεχνική ανάλυση, επιχειρώντας να διαλύσει τους μύθους που, όπως υποστήριξε, έχουν καλλιεργηθεί γύρω από την κατασκευή του αντλιοστασίου στον Σταυρό.
Με λόγο αιχμηρό κατά της «τοξικότητας» που έχει αναπτυχθεί, η κα Αποστολάκη έθεσε επί τάπητος συγκριτικά παραδείγματα και δεδομένα ασφαλείας, χαρακτηρίζοντας τις αντιδράσεις ως «πρόκληση στην κοινή λογική».
Το παράδειγμα των Νεωρίων και η «αόρατη» λειτουργία
Θέλοντας να απαντήσει πρακτικά στις ανησυχίες για οπτική ή οσφρητική όχληση, η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ κάλεσε τους πολίτες να κοιτάξουν προς το Ενετικό Λιμάνι. Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στο μεγάλο υπόγειο αντλιοστάσιο που βρίσκεται δίπλα στα Νεώρια (πλευρά θεάτρου «Μίκης Θεοδωράκης»), καθώς και σε εκείνο δίπλα στα Ενετικά Τείχη, αμφότερα κατασκευασμένα επί δημαρχίας Μανώλη Σκουλάκη.
«Λειτουργούν τόσα χρόνια, άνθρωποι από όλη τη Γη έχουν περπατήσει πάνω τους. Δεν ακούν τίποτα, δεν μυρίζουν τίποτα και λειτουργούν ανενόχλητα υποδεχόμενα τεράστιες ποσότητες λυμάτων», τόνισε.
Το αντλιοστάσιο στον Σταυρό, όπως εξήγησε, βασίζεται στην ίδια τεχνολογία (δύχωρο/τετραθάλαμο με βοηθητικές αντλίες), αλλά με μια κρίσιμη προσθήκη ασφαλείας: διαθέτει ενσωματωμένη δεξαμενή έκτακτης ανάγκης.
Η δεξαμενή αυτή διασφαλίζει ότι, ακόμη και στην απίθανη περίπτωση ταυτόχρονης βλάβης όλων των αντλιών, τα λύματα θα συγκρατηθούν εντός της υποδομής και δεν θα υπάρξει διαφυγή προς τη θάλασσα μέχρι την επέμβαση των τεχνικών.
Η αποδόμηση της περιβαλλοντικής καταστροφής
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κατάρριψη των ισχυρισμών περί απειλής για το θαλάσσιο οικοσύστημα, όπως τα λιβάδια Ποσειδωνίας και η χελώνα καρέτα-καρέτα. Η κα Αποστολάκη διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να απειλείται η θαλάσσια ζωή από μια υποδομή που είναι υπόγεια, βρίσκεται κάτω από δρόμο και δεν διαθέτει κανέναν αγωγό εκβολής προς τη θάλασσα.
Σχολιάζοντας τις καταγγελίες για μόλυνση κατά τη φάση της κατασκευής, όταν παρατηρήθηκε θολό νερό στη θάλασσα, η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ ήταν κατηγορηματική:
«Αποτελεί πρόκληση να θεωρούμε μόλυνση το κοκκινόχωμα (άργιλος) και το νερό που αντλείται κατά την εκσκαφή. Είναι σαν να λέμε ότι η βροχή που παρασύρει χώμα στα ποτάμια και τη θάλασσα προκαλεί μόλυνση».
Η πραγματική ρύπανση και η εγγύηση των χρηματοδοτήσεων
Η κα Αποστολάκη αντέστρεψε το ερώτημα περί περιβαλλοντικής ευαισθησίας, υποδεικνύοντας ως πραγματικό πρόβλημα την τρέχουσα κατάσταση. «Όλοι γνωρίζουμε ότι σε μια περιοχή με χιλιάδες κατοίκους που εξυπηρετείται από βόθρους, τα λύματα διηθούνται στο χώμα, περνούν στον υδροφορέα και τελικά καταλήγουν στη θάλασσα», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι η ποιότητα ζωής είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το οργανωμένο δίκτυο αποχέτευσης.
Χαρακτήρισε «αστείο» τον ισχυρισμό περί παρανομίας του έργου, επικαλούμενη τους αυστηρούς ελεγκτικούς μηχανισμούς των χρηματοδοτικών εργαλείων. «Είναι δυνατόν ένα έργο που χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” και το Ταμείο Ανάκαμψης, με ελέγχους χιλίων επιπέδων, να είναι παράνομο και να πληρώνεται;», αναρωτήθηκε, καλώντας τους πολίτες να απορρίψουν την παραφιλολογία και να εμπιστευτούν τη λογική και τους θεσμούς.
Ο κίνδυνος απένταξης και η επιβάρυνση των δημοτών
Η κα Αποστολάκη κατέστησε σαφές ότι το διακύβευμα δεν αφορά μόνο την περιοχή του Σταυρού και των Χωραφακίων, αλλά το σύνολο του Δήμου Χανίων. Όπως εξήγησε, σε περίπτωση που το έργο απενταχθεί από τα χρηματοδοτικά εργαλεία λόγω των προσφυγών, το κόστος για τα δίκτυα και το αντλιοστάσιο που πρέπει να κατασκευαστούν, θα μετακυλιστεί αναγκαστικά στους δημότες.
«Είτε θα πληρώσουμε όλοι μέσω των λογαριασμών μας για να καλυφθούν τα έξοδα, είτε θα μείνουμε με τα δίκτυα πληρωμένα αλλά χωρίς αποχέτευση. Είναι δυνατόν να συζητάμε κάτι τέτοιο το 2026;» διερωτήθηκε, υπογραμμίζοντας τον παραλογισμό μιας τέτοιας εξέλιξης.
Δικαστική δικαίωση και «παραπλάνηση» της κοινής γνώμης
Αναφερόμενη στο νομικό σκέλος, η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ επικαλέστηκε την τελευταία αναλυτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, η οποία απορρίπτει όλες τις αιτιάσεις που ανακυκλώνονται εδώ και χρόνια. Κατήγγειλε μάλιστα συντονισμένη προσπάθεια μπλοκαρίσματος του έργου μέσω συνεχών αιτημάτων προς τις υπηρεσίες, υπερασπιζόμενη το κύρος των υπαλλήλων που δέχονται πιέσεις.
Παράλληλα, αμφισβήτησε την εγκυρότητα των υπογραφών που συγκεντρώθηκαν εναντίον του έργου, κάνοντας λόγο για ευθεία παραπλάνηση των πολιτών. «Τους έλεγαν ότι πρόκειται να γίνει ένα “μεγαθήριο” που θα καταστρέψει την περιοχή, χωρίς να τους ενημερώνουν για τις δικαστικές αποφάσεις και την πραγματική φύση του έργου», σημείωσε χαρακτηριστικά. Αντιπαρέβαλε δε την εικόνα αυτή με την αγωνία κατοίκων της περιοχής που τηλεφωνούν καθημερινά ρωτώντας πότε θα ολοκληρωθεί το δίκτυο για να συνδεθούν.
Τα «κρυφά» κίνητρα: Αυθαίρετα και βόθροι
Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με τα «συμφέροντα» πίσω από τις αντιδράσεις, η κα Αποστολάκη συνέδεσε την άρνηση του έργου με το κόστος σύνδεσης και την πολεοδομική νομιμότητα. Δεδομένου ότι τα τέλη σύνδεσης υπολογίζονται βάσει των τετραγωνικών μέτρων του ωφέλιμου χώρου, ιδιοκτήτες μεγάλων αυθαίρετων κατασκευών –που αφθονούν στην περιοχή– ενδέχεται να αντιδρούν για να αποφύγουν την υψηλή χρέωση.
«Μπορεί κάποιοι να σκέφτονται ότι έχουν χτίσει πολλά τετραγωνικά και τους συμφέρει να παραμείνουν με τον βόθρο», ανέφερε, αφήνοντας αιχμές και για την πρακτική της παράνομης διάθεσης λυμάτων. «Πολλοί δεν αδειάζουν ποτέ τους βόθρους τους. Τα λύματα διοχετεύονται κάπου και δεν φαίνονται άμεσα, αλλά καταλήγουν στο περιβάλλον», κατέληξε, αναδεικνύοντας την περιβαλλοντική υποκρισία ορισμένων εκ των αντιδρώντων.
«Δεν θέλουν δημόσια υπηρεσία στην Παχιά Άμμο»
Σε μια προσπάθεια να ερμηνεύσει την επιμονή των αντιδράσεων, η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ, Νίκη Αποστολάκη, άγγιξε ευαίσθητα ζητήματα που αφορούν τη νομιμότητα και τον έλεγχο στην περιοχή της Παχιάς Άμμου. Πέραν των οικονομικών κινήτρων που αναφέρθηκαν νωρίτερα, η κα Αποστολάκη εξέφρασε την άποψη ότι μερίδα των αντιδρώντων ενοχλείται από την προοπτική παρουσίας μιας δημόσιας υπηρεσίας στην περιοχή.
«Με ψηφιακό τρόπο, όλα τα αντλιοστάσια ελέγχονται από τη Διεύθυνση. Αν παρουσιαστεί βλάβη, πέραν των εφεδρικών αντλιών, πηγαίνει πάντα άνθρωπος για επιτόπιο έλεγχο», εξήγησε, υπονοώντας ότι η αυξημένη εποπτεία από τη ΔΕΥΑΧ ίσως δεν είναι επιθυμητή από κάποιους που έχουν συνηθίσει σε ένα καθεστώς έλλειψης ελέγχου.
Το ανέφικτο των εναλλακτικών και η «παράλογη» λύση
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί έλλειψης διαβούλευσης και στις προτάσεις για μεταφορά του αντλιοστασίου, η διοίκηση της ΔΕΥΑΧ αποκάλυψε ότι έγιναν σοβαρές προσπάθειες εξεύρεσης εναλλακτικής θέσης, ακόμη και την τελευταία στιγμή. Συγκεκριμένα, εξετάστηκε η αγορά ή ενοικίαση όμορου οικοπέδου που ανήκει στον ΟΔΕΠ (Μονή Αγίας Τριάδος), ώστε να μετακινηθεί η υποδομή από τον δρόμο. Ωστόσο, το αίτημα απορρίφθηκε από τον ιδιοκτήτη.
Όσον αφορά την πρόταση του Συλλόγου για μεταφορά στην κεντρική παραλία, η κα Αποστολάκη τη χαρακτήρισε τεχνικά ανέφικτη και οικονομικά παράλογη. «Θα έπρεπε να γίνει ένα μικρό αντλιοστάσιο στο σημερινό σημείο για να στέλνει τα λύματα ψηλά, και από εκεί να ξανακατεβαίνουν στην παραλία. Κανένα υπουργείο δεν θα ενέκρινε και δεν θα χρηματοδοτούσε έναν τέτοιο σχεδιασμό», τόνισε, διευκρινίζοντας ότι η ροή των λυμάτων οδηγείται προς τα Αρσανά και τελικά στον Βιολογικό Καθαρισμό.
Χρονοδιαγράμματα και επάρκεια δικτύου
Η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ έθεσε σαφή ορόσημα για την ολοκλήρωση του έργου, δηλώνοντας ότι η επιχείρηση βρίσκεται εντός χρονοδιαγραμμάτων:
-
1η Ιουνίου: Ολοκλήρωση και λειτουργία του αντλιοστασίου.
-
Τέλος του έτους: Ολοκλήρωση των δικτύων στην περιοχή του Σταυρού.
-
Τέλος Απριλίου: Ολοκλήρωση των υπόλοιπων δικτύων στο Ακρωτήρι (Στέρνες κ.λπ.).
Παράλληλα, διέψευσε κατηγορηματικά τους φόβους για ανεπάρκεια του Βιολογικού Καθαρισμού λόγω τουριστικού φόρτου. «Ο σχεδιασμός είναι για 177.000 ισοδύναμους κατοίκους, και ακόμη και τον Αύγουστο φτάνουμε τους 125.000», σημείωσε, διαβεβαιώνοντας ότι οι υποδομές κατασκευάζονται με πρόβλεψη για μελλοντική αύξηση πληθυσμού.
Η ευθύνη των πολιτών: Μωρομάντηλα και λίπη
H κα Αποστολάκη έκανε έκκληση στους πολίτες για ορθή χρήση του δικτύου αποχέτευσης, επισημαίνοντας ότι τα προβλήματα συχνά προκαλούνται από τη ρίψη ακατάλληλων αντικειμένων.
«Τα δίκτυα είναι για λύματα, όχι για μωρομάντηλα και είδη προσωπικής υγιεινής», ανέφερε, ενώ εστίασε και στο πρόβλημα των λιπών από αποσυνδεδεμένους λιποσυλλέκτες. Προανήγγειλε μάλιστα τη δημοσιοποίηση φωτογραφικού υλικού που αποδεικνύει το μέγεθος του προβλήματος που δημιουργείται από την κακή χρήση.
Σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του χώρου, η Αντιπρόεδρος επανέλαβε ότι το ζήτημα έχει κλείσει δικαστικά, με την Κτηματική Υπηρεσία να έχει επιβεβαιώσει ότι πρόκειται για δρόμο εκτός ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου.
Η επίκληση της νομιμότητας και το ΣτΕ
Απαντώντας σε ερωτήματα δημοσιογράφων σχετικά με την τεκμηρίωση των θέσεων της ΔΕΥΑΧ, η κα Αποστολάκη επέμεινε στη βαρύτητα των πέντε δικαστικών αποφάσεων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
«Όταν λέμε ότι σεβόμαστε τις δικαστικές αποφάσεις, αυτό δεν μπορεί να είναι κενό γράμμα», τόνισε χαρακτηριστικά. Η ίδια εξέφρασε την απορία της για το πώς είναι δυνατόν, ενώ το ανώτατο δικαστήριο της χώρας και η Κτηματική Υπηρεσία έχουν αποφανθεί για τη νομιμότητα και το ιδιοκτησιακό καθεστώς, οι πολέμιοι του έργου να επαναφέρουν συνεχώς τα ίδια επιχειρήματα περί παρανομίας και καταπάτησης δημόσιας γης.
«Πού το σεβόμαστε λοιπόν, όταν μέχρι και τώρα λέμε ότι είναι παράνομο;» διερωτήθηκε, υπογραμμίζοντας το αδιέξοδο της συζήτησης όταν αγνοούνται τα θεσμικά όργανα.
Η «αόρατη» ρύπανση των βόθρων
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε και το ζήτημα της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης. Όταν τέθηκε το ερώτημα εάν υπάρχουν αποδείξεις για τη ρύπανση από την υφιστάμενη κατάσταση, η Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ περιέγραψε τον μηχανισμό διήθησης των λυμάτων στο έδαφος.
«Δεν είπε κανείς ότι τα λύματα κατεβαίνουν μαζεμένα στη θάλασσα. Η διάσπαση γίνεται με τα χρόνια στο έδαφος, περνά στον υδροφορέα και κάποια στιγμή καταλήγει στη θάλασσα», εξήγησε. Με αυτό το σκεπτικό, αμφισβήτησε τη λογική όσων υπερασπίζονται τη διατήρηση των βόθρων ως «περιβαλλοντικά σωστή και υγιεινή» επιλογή, έναντι ενός σύγχρονου δικτύου αποχέτευσης.
Αιχμές για «παρασυρμένους» πολίτες και δημοσιότητα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η τοποθέτησή της σχετικά με τη στάση οικολογικών οργανώσεων, όπως η Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων. Σε παρατήρηση δημοσιογράφου ότι τέτοιες οργανώσεις έχουν πολυετή εμπειρία και ίσως έχουν λόγους να αντιδρούν, η κα Αποστολάκη αντέτεινε ότι πολλοί άνθρωποι ενδέχεται να μην γνωρίζουν τις λεπτομέρειες ή να μην έχουν μελετήσει τις δικαστικές αποφάσεις, με αποτέλεσμα να «παρασύρονται εύκολα».
Γ. Βροντάκης: «Στόχος ήταν το λουκέτο στον Βιολογικό Καθαρισμό»
Στην παρέμβαση του ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΥΑΧ, Γιώργος Βροντάκης, έριξε φως στο παρασκήνιο της δικαστικής διαμάχης που μαίνεται εδώ και τρία χρόνια. Πέραν της υπεράσπισης του αντλιοστασίου, ο κ. Βροντάκης ανέδειξε μια ευρύτερη νομική στρατηγική από την πλευρά της «Οικολογικής Πρωτοβουλίας Σταυρός», η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, έθεσε σε κίνδυνο τη συνολική λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού των Χανίων.
Από τα τέλη του 2022 έως και τις αρχές του 2026, η ΔΕΥΑΧ έχει κληθεί να αντιμετωπίσει την Οικολογική Πρωτοβουλία σε ισάριθμες δικαστικές αίθουσες, τόσο στα Χανιά όσο και στην Αθήνα. Το αξιοσημείωτο, κατά τον νομικό σύμβουλο, είναι η «συνεχής επανάληψη επιχειρημάτων» που κρίνονται και απορρίπτονται διαδοχικά από πρωτοβάθμια και ανώτατα δικαστήρια.
Ο απολογισμός των νομικών ενεργειών είναι χαρακτηριστικός:
-
Τρεις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων και ισάριθμες αιτήσεις προσωρινών διαταγών, οι οποίες έχουν απορριφθεί στο σύνολό τους.
-
Μία αγωγή προσβολής προσωπικότητας του σωματείου και μελών του, η οποία απορρίφθηκε πρόσφατα από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Χανίων.
-
Αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία επίσης απερρίφθη, μαζί με σχετική αίτηση αναστολής.
Σε όλες τις περιπτώσεις, η Δικαιοσύνη επιβεβαίωσε τη νομιμότητα των διοικητικών ενεργειών της Επιχείρησης, από την έναρξη κατασκευής της μονάδας στο Κουμπελή έως σήμερα.
Η απόπειρα «ανεπανόρθωτης βλάβης»
Ο κ. Βροντάκης στάθηκε ιδιαίτερα στην προσφυγή στο ΣτΕ πέρυσι, χαρακτηρίζοντάς την ως προσπάθεια πρόκλησης «ανεπανόρθωτης βλάβης». Όπως εξήγησε, η Οικολογική Πρωτοβουλία δεν περιορίστηκε στην αμφισβήτηση της τροποποίησης των περιβαλλοντικών όρων του 2016, αλλά επιχείρησε να ακυρώσει το σύνολο των αποφάσεων που διέπουν τη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού.
«Αντιμετωπίσαμε την προσπάθεια να δεχθεί το ΣτΕ την ακυρότητα του συνόλου των αποφάσεων με τις οποίες λειτουργεί σύννομα και αποδοτικά ο Βιολογικός», ανέφερε, εκφράζοντας την ανακούφισή του για την απόρριψη της αίτησης, η οποία προστάτευσε το δημόσιο συμφέρον.
Λογοδοσία και νέες προσφυγές
Παρά την ένταση, ο νομικός σύμβουλος τόνισε ότι η ΔΕΥΑΧ αντιμετωπίζει αυτές τις διαδικασίες ως ευκαιρία απόδειξης της διαφάνειας και της νομιμότητάς της. «Είμαστε έτοιμοι να λογοδοτήσουμε σε οποιαδήποτε αρχή», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, δεν έκρυψε τον σκεπτικισμό του για τη συνέχεια, προχωρώντας μάλιστα σε μια πρόβλεψη:
«Τις επόμενες 10 ημέρες να ξέρετε ότι θα έχουμε και νέα δικαστική ενέργεια από το σωματείο εναντίον της ΔΕΥΑΧ», είπε, προετοιμάζοντας το έδαφος για έναν ακόμα γύρο αντιπαράθεσης, παρά το γεγονός ότι «σε κάποιους δεν βγαίνει, αλλά επιμένουν».
Ελ. Λουπασάκη: «Μονόδρομος» η χωροθέτηση για τους τεχνικούς
Την τεχνική διάσταση του ζητήματος ανέλυσε διεξοδικά η αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια της ΔΕΥΑΧ και πολιτικός μηχανικός, Ελευθερία Λουπασάκη, κλείνοντας τον κύκλο των τοποθετήσεων στη συνέντευξη Τύπου.
Με την ιδιότητά της ως ειδικού, η κα Λουπασάκη επεχείρησε να αποσαφηνίσει τους λόγους για τους οποίους η συγκεκριμένη θέση του αντλιοστασίου δεν αποτελεί αυθαίρετη επιλογή, αλλά τεχνική αναγκαιότητα.
Η υδραυλική νομοτέλεια και η έλλειψη εναλλακτικής
Η κα Λουπασάκη ξεκίνησε την τοποθέτησή της θέτοντας το θεμελιώδες ερώτημα της αναγκαιότητας ύπαρξης δικτύου αποχέτευσης, χαρακτηρίζοντάς το ως «αδήριτη ανάγκη». Απαντώντας στις επικρίσεις για τη χωροθέτηση, ξεκαθάρισε ότι οι μελέτες δεν γίνονται «στο πόδι», αλλά βασίζονται σε ενδελεχή έρευνα με γνώμονα την ασφαλέστερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία του δικτύου.
«Τα αντλιοστάσια υποχρεωτικά μπαίνουν στο χαμηλότερο σημείο. Δεν γίνεται αλλιώς, διότι αυτός είναι ο ρόλος τους: να μαζεύουν τα λύματα από το χαμηλότερο σημείο και να τα προωθούν στον Βιολογικό Καθαρισμό», εξήγησε. Όπως επισήμανε, σε μια παραλιακή περιοχή όπως τα Χανιά, αυτός ο κανόνας είναι απαράβατος, κάτι που ισχύει για όλους τους παραλιακούς δήμους.
Η Γενική Διευθύντρια επιβεβαίωσε ότι, παρά τις προσπάθειες επανεξέτασης της θέσης κατόπιν των αντιδράσεων της Οικολογικής Πρωτοβουλίας, δεν βρέθηκε καταλληλότερο σημείο. «Αν δεν έμπαινε εκεί το αντλιοστάσιο, η περιοχή δεν θα αποχετευόταν καθόλου. Το δίλημμα είναι αν προτιμούμε να παραμείνουμε στη λύση των βόθρων», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι η επιλογή ήταν μονόδρομος για τον τεχνικό κόσμο.
Το περιστατικό με το «καφέ νερό»
Αναφερόμενη στο περιστατικό που προκάλεσε θόρυβο τον Μάιο, όταν παρατηρήθηκε καφέ χρώμα στη θάλασσα, η κα Λουπασάκη διέψευσε κατηγορηματικά τα περί ρύπανσης από λύματα.
«Ήταν μια εξαιρετικά άτυχη στιγμή, αλλά δεν ήταν ρύπανση. Όταν ανακατεύεται χώμα με νερό –και μιλάμε για αργιλικό στρώμα– το νερό γίνεται καφέ», διευκρίνισε. Επισήμανε δε ότι εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχαν λύματα στο δίκτυο, καθώς αυτό δεν έχει ολοκληρωθεί, και έκανε λόγο για προϊόντα εκσκαφής και όχι για περιβαλλοντική επιβάρυνση, όπως παρουσιάστηκε σε δημοσιεύματα.
Άμεση επανέναρξη εντός χρονοδιαγραμμάτων
Όσον αφορά την επόμενη μέρα, η κα Λουπασάκη ανακοίνωσε ότι η ΔΕΥΑΧ θα προχωρήσει στην άμεση επανέναρξη των εργασιών κατασκευής, προκειμένου να τηρηθούν τα αυστηρά χρονοδιαγράμματα. Διαβεβαίωσε ότι η επιχείρηση θα ακολουθήσει πιστά όλες τις υποδείξεις της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και τις νόμιμες διαδικασίες.
«Δεν είμαστε σε τουριστική ή κολυμβητική περίοδο, οπότε η όχληση θα είναι η μικρότερη δυνατή», σημείωσε, προσθέτοντας ότι οι εργασίες θα ξεκινήσουν στο προσεχές μέλλον με πλήρη τήρηση των πρωτοκόλλων.
Παρακολουθήστε ολόκληρη τη συνέντευξη τύπου εδώ:
Το ξέρουμε…
Το να βλέπετε αυτά τα μηνύματα μπορεί να είναι κουραστικό. Και να είστε σίγουροί ότι ούτε κι εμείς βρίσκουμε κάποια ευχαρίστηση από το να τα γράφουμε... Όμως αυτό το μήνυμα δεν αφορά εμάς. Αφορά κάτι πολύ πιο σημαντικό: την επιβίωση της ανεξάρτητης, μαχητικής δημοσιογραφίας στην Kρήτη.
Η στήριξη σας είναι σημαντική γιατί μας επιτρέπει να:
- - Κάνουμε ρεπορτάζ χωρίς φόβο και εξαρτήσεις. Κανείς δεν μας υπαγορεύει τι να πούμε ή τι να αποσιωπήσουμε.
- - Κρατάμε τη δημοσιογραφία μας προσβάσιμη σε όλους, ακόμη και σε αυτούς που δεν έχουν την ικανότητα να πληρώσουν. Χωρίς paywall, χωρίς προνόμια μόνο για όσους έχουν την οικονομική δυνατότητα.
Η απλή αλήθεια είναι ότι τα έσοδα διαρκώς συρρικνώνονται. Αν πιστεύετε ότι μια πραγματικά ελεύθερη ενημέρωση είναι ζωτικής σημασίας για τη δημοκρατία και τον έλεγχο της εξουσίας, τότε δώστε μας τη δύναμη να συνεχίσουμε.
Σας ευχαριστούμε θερμά.
