Σε μια νέα φάση κοινοβουλευτικής και δικαστικής αντιπαράθεσης εισέρχεται η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ, καθώς η Ειδική Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας εισηγήθηκε σήμερα την άρση της ασυλίας του βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Παύλου Πολάκη. Η απόφαση ελήφθη κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσε ο Σταμάτης Πουλής, με την υπόθεση να προκαλεί έντονες πολιτικές τριβές εντός της Επιτροπής και να αναδεικνύει τις διαφορετικές προσεγγίσεις των κομμάτων σχετικά με τα όρια της βουλευτικής προστασίας και της δικαστικής μαρτυρίας.

Η συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής επικεντρώθηκε στην εξέταση της μηνυτήριας αναφοράς του κ. Πουλή, η οποία στρέφεται κατά του κ. Πολάκη με αφορμή τη δράση του τελευταίου ως μάρτυρα σε δικαστική διαδικασία για το σκάνδαλο των παράνομων προσλήψεων στο ΚΕΕΛΠΝΟ. Σύμφωνα με τα όσα έγιναν γνωστά, η πλειοψηφία της Επιτροπής προέκρινε την άρση της ασυλίας, με το επιχείρημα ότι η κατάθεση του βουλευτή στο δικαστήριο ενδέχεται να λειτούργησε ως μέσο επηρεασμού της δικαιοσύνης.

Από την πλευρά του, ο Παύλος Πολάκης, κατά την κατάθεσή του ενώπιον των μελών της Επιτροπής, υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη αίτηση αποτελεί τη 13η κατά σειρά προσπάθεια άρσης της ασυλίας του, κάνοντας λόγο για κατάρριψη «ρεκόρ Γκίνες». Χαρακτήρισε τη διαδικασία ως «χυδαία και προκλητική», υποστηρίζοντας πως η δίωξή του πηγάζει από την προσπάθειά του να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον μέσω της μαρτυρίας του.

Οι ισχυρισμοί για τη ζημία του Δημοσίου και τις προσλήψεις

Στην καρδιά της πολιτικής επιχειρηματολογίας του Τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. βρίσκεται η υπόθεση των 23 προσλήψεων στο ΚΕΕΛΠΝΟ, οι οποίες χαρακτηρίζονται από τον ίδιο ως παράνομες και υπεύθυνες για ζημία ύψους 250.000 ευρώ εις βάρος του Δημοσίου. Ο κ. Πολάκης επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι από τις εν λόγω προσλήψεις, οι 13 αφορούσαν άτομα που, ενώ εμφανίζονταν ως απασχολούμενα στον οργανισμό, στην πραγματικότητα παρείχαν τις υπηρεσίες τους στο γραφείο του τότε υπουργού, Άδωνι Γεωργιάδη.

Παράλληλα, ο βουλευτής άσκησε κριτική στην κυβέρνηση και την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, εγκαλώντας τους για την απόφαση του ΕΟΔΥ (διαδόχου σχήματος του ΚΕΕΛΠΝΟ) να αποσυρθεί από την υποστήριξη της κατηγορίας στη σχετική δίκη. Κατά την άποψή του, η κίνηση αυτή αποτελεί απεμπόληση της υποστήριξης του δημοσίου συμφέροντος, ενώ η άρση της ασυλίας του λειτουργεί παραδειγματικά, αποτρέποντας μελλοντικούς μάρτυρες από το να καταθέσουν σε ανάλογες υποθέσεις υπό τον φόβο ποινικών συνεπειών.

Οι πολιτικοί συσχετισμοί στην Επιτροπή

Η ψηφοφορία στην Επιτροπή Δεοντολογίας ανέδειξε ένα ιδιαίτερο πολιτικό σκηνικό, με τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να δέχεται τη στήριξη εκπροσώπων από διαφορετικά ιδεολογικά φάσματα. Συγκεκριμένα, κατά της άρσης ασυλίας ψήφισαν οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ, της Νέας Αριστεράς (ΝΕΑΡ) και της Νίκης.

Αίσθηση προκάλεσε η στάση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, καθώς ο εκπρόσωπός του, Παναγιώτης Δουδωνής, ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας, ευθυγραμμιζόμενος με την πλειοψηφία. Η επιλογή αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του περιβάλλοντος του κ. Πολάκη, το οποίο κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «διαζύγιο από τις αρχές της προόδου» και για προσπάθεια παροχής «διαπιστευτηρίων συγκυβέρνησης» με τη Νέα Δημοκρατία.

Η σημασία της κοινοβουλευτικής απόφασης

Η επικείμενη παραπομπή της εισήγησης στην Ολομέλεια της Βουλής θα αποτελέσει το τελικό στάδιο μιας διαδικασίας που δοκιμάζει τις αντοχές της πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από ζητήματα διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας. Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο το πρόσωπο του Παύλου Πολάκη, αλλά εγείρει ευρύτερα ερωτήματα για το κατά πόσο οι βουλευτές μπορούν να επιτελούν τον ελεγκτικό τους ρόλο και να εισφέρουν στη δικαιοσύνη χωρίς τον κίνδυνο δικαστικών εμπλοκών που απορρέουν από την ίδια τους τη μαρτυρία.