Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κατέθεσε ο ανεξάρτητος Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, επικεντρώνοντας την προσοχή του στη διαδικασία αδειοδότησης μονάδας επεξεργασίας Αποβλήτων Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) στο ανενεργό λατομείο Γουρνών στη θέση «Δύο Γκρεμοί Ανώπολης» του Δήμου Χερσονήσου.
Σύμφωνα με την κοινοβουλευτική παρέμβαση του κ. Μαμουλάκη, κατά τη διαβούλευση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και την τελική έκδοση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) προέκυψαν σοβαρότατες παθογένειες στη διαδικασία σχεδιασμού και αδειοδότησης του έργου. Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι η ΜΠΕ και η ΑΕΠΟ αποτυγχάνουν να εκπληρώσουν το στόχο που θέτει ο νομοθέτης, και συγκεκριμένα το άρθρο 55 του ν. 4710/2020, για την «…αποκατάσταση του φυσικού τοπίου και περιβάλλοντος…» του λατομείου.
Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για το γεγονός ότι ένα μεγάλο τμήμα του λατομείου, περίπου το ένα τρίτο, μένει αδικαιολόγητα εκτός μελέτης αποκατάστασης. Παράλληλα, ο στόχος της πλήρους επαναφοράς του αρχικού ανάγλυφου στο επιλεγμένο τμήμα προς αποκατάσταση φαίνεται να μην είναι εφικτός για τεχνικούς παραμέτρους ασφαλείας, λόγω του μεγάλου ύψους των βαθμίδων εκμετάλλευσης. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι κατά πόσον είναι δυνατή η αποκατάσταση λατομείων με δύσκολα γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά και αν θα έπρεπε εξ αρχής να είναι επιλέξιμα για τέτοιου είδους εγκαταστάσεις.
Ο κ. Μαμουλάκης κρίνει ανεπαρκές το άρθρο 55 του ν. 4710/2020 για τον σωστό σχεδιασμό περιβαλλοντικά σημαντικών έργων, καθώς αφήνει μεγάλο περιθώριο στον φορέα υλοποίησης να ερμηνεύσει κατά το δοκούν τόσο την έκταση όσο και τη μορφή της αποκατάστασης. Αυτό, όπως επισημαίνεται, αποδεικνύεται από την πληθώρα σοβαρών διορθώσεων που θέτουν ως απαραίτητους όρους τα θεσμικά όργανα κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης, χωρίς ωστόσο να επιτυγχάνεται η πλήρης θεραπεία των ελαττωμάτων της ΜΠΕ.
Στην Ερώτηση υπογραμμίζεται ακόμη ότι η ΑΕΠΟ, εκτός του ότι αποτυγχάνει να εξασφαλίσει την πλήρη αποκατάσταση του λατομείου, ενσωματώνει μηχανικά και χωρίς επεξεργασία τους όρους που θέτουν οι υπηρεσίες. Οι συγκεκριμένοι όροι, προερχόμενοι από διαφορετικές υπηρεσίες και φορείς, σε αρκετές περιπτώσεις έρχονται σε πλήρη αντίφαση μεταξύ τους, διαμορφώνοντας, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, μια «αλγεινή εικόνα».
Ο ανεξάρτητος βουλευτής εκφράζει την πεποίθηση ότι η δυνατότητα σωστής αποκατάστασης του περιβάλλοντος τίθεται σε πλήρη αμφισβήτηση, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται η όλη διαδικασία σε έναν χώρο εναπόθεσης και ταφής των αποβλήτων του κατασκευαστικού κλάδου. Το οικονομικό και επιχειρηματικό όφελος, σύμφωνα με τον κ. Μαμουλάκη, επικρατεί τελικά έναντι της προστασίας του περιβάλλοντος.
Συμπερασματικά, η διαδικασία αδειοδότησης, όπως περιγράφεται στην Ερώτηση, φαίνεται να στοχεύει στο να βρεθεί πάση θυσία ένας χώρος εναπόθεσης των ΑΕΚΚ προκειμένου να «λυθεί» το οξύ πρόβλημα της παράνομης απόρριψης αυτών των αποβλήτων, παρακάμπτοντας το γράμμα και το πνεύμα του νόμου. Η περιβαλλοντική αποκατάσταση, κατά τον κ. Μαμουλάκη, μετατρέπεται σε απλό προκάλυμμα.
Ο ανεξάρτητος Βουλευτής Ηρακλείου απευθύνει δύο ερωτήματα στον αρμόδιο Υπουργό: Πρώτον, αν προτίθεται να επιτρέψει την ολοκλήρωση της αδειοδοτικής διαδικασίας δεδομένου ότι η εκδοθείσα ΑΕΠΟ αδυνατεί να εκπληρώσει το στόχο που θέτει ο νομοθέτης για την πλήρη αποκατάσταση του φυσικού τοπίου και περιβάλλοντος του λατομείου. Δεύτερον, αν προτίθεται να προχωρήσει σε τροποποίηση του άρθρου 55 του ν. 4710/2020, ώστε η εγκατάσταση μονάδων ΑΕΚΚ σε ανενεργά λατομεία να υπόκειται σε σαφέστερα χωροταξικά και περιβαλλοντικά πλαίσια, ιδίως όταν αυτά γειτνιάζουν με οικιστικά και τουριστικά αναπτυσσόμενες περιοχές, διασφαλίζοντας παράλληλα την πλήρη και σωστή αποκατάστασή τους.



