Ερώτηση 81 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τα τιμολόγια της ΔΕΗ

Οι αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ προκάλεσαν την αντίδραση της μεγαλύτερης πλειοψηφίας των νοικοκυριών, αλλά και των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, που είδαν τους λογαριασμούς τους να εκτοξεύονται με την έλευση του νέου χρόνου.

Ο Υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Π. Λαφαζάνης, σε ομιλία του στη Βουλή στα τέλη Απρίλη (29/4) είχε επιτεθεί κατά της προηγούμενης κυβέρνησης, κάνοντας λόγο για σκάνδαλο αυξήσεων που επιχείρησε να περάσει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στα τιμολόγια της ΔΕΗ. Στην ομιλία του ο κ. Λαφαζάνης είχε πει τα εξής: «Στις 31.12.2014, προς όνειδος όλων, εν μέσω προεκλογικής περιόδου, η ΡΑΕ αποφάσισε να αυξήσει το ΕΤΜΕΑΡ. Το ειδικό αυτό τέλος χρεώνεται στα τιμολόγια του ηλεκτρισμού και τα αυξάνει ισόποσα. Βρήκε λοιπόν την ώρα η ΡΑΕ, σε προεκλογική περίοδο να κάνει αυξήσεις. Απαράδεκτο από κάθε άποψη. Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Είχαμε και συνέχεια στο σκάνδαλο. Αυτή η απόφαση δεν δημοσιεύθηκε προεκλογικά, ούτε δόθηκε δημοσιότητα στα ΜΜΕ, ούτε πήγε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ούτε στην ιστοσελίδα της ΡΑΕ δημοσιεύθηκε. Και ξαφνικά είδαμε 3 Μαρτίου 2015 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως να ανακοινώνονται οι αυξήσεις αυτές στο ΕΤΜΕΑΡ. Η προηγούμενη κυβέρνηση απέκρυψε τις αυξήσεις αυτές».

«Εγώ, μόλις ανέλαβα τη θέση αυτή στο υπουργείο, όπως είχα υποχρέωση, κάλεσα τη ΡΑΕ να μας ενημερώσει για τις εξελίξεις στη ρυθμιστική Αρχή. Δεν μας έκανε την παραμικρή νύξη στην ενημέρωση ότι υπήρχαν αυτές οι αυξήσεις. Ότι λειτουργούσαν από 1.1.2015 στα τιμολόγια και δεν είχαν δημοσιευθεί. Ούτε, έστω, μετεκλογικά και εκ των υστέρων ένοιωθαν ότι είχαν την υποχρέωση να μας ενημερώσουν» πρόσθεσε ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και κατήγγειλε «αυτές τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις σκοτεινού τύπου με αυξήσεις στη ζούλα».

Σήμερα, λιγότερο από ένα μήνα μετά, περισσότεροι από 80(!) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – μεταξύ αυτών και οι βουλευτές Χανίων Βαγιωνάκη και Πολάκης – κατέθεσαν ερώτηση προς τον Υπουργό, με θέμα τα τιμολόγια του Ηλεκτρικού Ρεύματος.

Στην ερώτηση αναδεικνύεται ο τρόπος που μεθοδεύτηκαν οι αυξήσεις των τιμολογίων στη ΔΕΗ την τελευταία τριετία, ενώ ζητείται από τον κ. Λαφαζάνη να παρέμβει προκειμένου σταματήσουν οι υπερχρεώσεις και η άνιση μεταχείριση των μεσαίων και χαμηλών εισοδηματικών στρωμάτων και επιχειρήσεων.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Την 01.01.2012 ίσχυε η κλιμάκωση με επτά (7) διαβαθμίσεις χρέωσης με σκοπό την ανακούφιση των χαμηλότερων εισοδηματικών τάξεων που είναι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας. Ειδικότερα παρατίθεται ο κάτωθι πίνακας (βλ. http://www.biozo.gr/metagnosi/files/Timologio_DEI_2012.pdf ):

Σε συνέχεια από 01.01.2013 μεταβλήθηκαν οι διαβαθμίσεις χρέωσης από επτά (7) σε τρεις (3) με αποτέλεσμα να υπάρξει «κρυφή» αύξηση της χρέωσης των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων. Ειδικότερα παρατίθεται ο κάτωθι πίνακας (βλ. dei.gr)

Με ισχύ από 25.07.2014 (βλ. dei.gr) από την πρώην Διοίκηση της ΔΕΗ και με τη σύμφωνη γνώμη της πρώην πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων άλλαξε εκ νέου η διαβάθμιση και απομείνανε μόνο δύο κλίμακες. Παρατίθεται ο σχετικός πίνακας:

Η μείωση των κλιμάκων από 7 τελικώς σε 2 συνεπάγεται αυτόματα την περαιτέρω οικονομική επιβάρυνση των χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων και μάλιστα μέσα σε μια χρονική περίοδο 2,5 χρόνων ύφεσης, αποπληθωρισμού και συνολικής δραματικής υποβάθμισης των εισοδημάτων των πολιτών. Για να γίνει κατανοητό, μια κατανάλωση της τάξεως των 800 kWh το 2012 ισοδυναμούσε με αξία χρέωσης ρεύματος της τάξης των 45,00 €, το 2013 62,34 € και το 2014 75,68 € ανά τετραμηνία. Αντίστοιχα μια κατανάλωση της τάξεων των 3.000 kWh το 2012 ισοδυναμούσε με αξία χρέωσης ρεύματος της τάξης των 274,65 € και τα έτη 2013 και 2014 307,56 € ανά τετραμηνία. Σε επίπεδο ποσοστιαίων μεταβολών για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα έχουμε μια αύξηση που κυμαίνεται στο 60% ενώ στα υψηλά και υψηλότατα εισοδήματα η αύξηση κυμαίνεται κοντά στο 15%.

Σημειώνεται ότι και στο πεδίο των ρυθμιζόμενων χρεώσεων, ενώ υπάρχει κλιμάκωση σε kWh για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (βλ. τον κάτωθι πίνακα), αντιθέτως οι χρεώσεις για το δίκτυο μεταφοράς και το δίκτυο διανομής είναι ενιαίες για όλα τα κλιμάκια, ενώ θα μπορούσε η αντίστοιχη χρέωση να γίνεται κλιμακωτά, έτσι ώστε οι μεσαίες και χαμηλές καταναλώσεις (μέχρι 3.000 kWh) να έχουν δικαιότερες χρεώσεις σε σχέση με τις πολύ μεγάλες καταναλώσεις (>3.000 kWh).

Επισημαίνεται ότι ανάλογη άνιση μεταχείριση καταγράφηκε και στην περίπτωση χρέωσης των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων (ΜμΕ) για τις οποίες επήλθε αύξηση της χρέωσης κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ αντίθετα στις μεγάλες και πολύ μεγάλες επιχειρήσεις η αύξηση της χρέωσης δεν ήταν αντίστοιχη.

Λόγω των ως άνω, οι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας που θίγονται από την εφαρμοζόμενη τιμολόγηση είδαν στους λογαριασμούς τους υπέρογκες αυξήσεις σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια και δικαίως διαμαρτύρονται για αυτό το γεγονός.
Κατόπιν των προαναφερθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αρθεί αυτή η καταφανής άνιση μεταχείριση, στις χρεώσεις προμήθειας (κατανάλωσης) ηλεκτρικής ενέργειας αλλά και στις ρυθμιζόμενες χρεώσεις των τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας της ΔΕΗ Α.Ε., των μεσαίων και χαμηλών εισοδηματικών στρωμάτων της κοινωνίας για να ενισχυθεί η διαρρηγμένη από τα μνημόνια και τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές κοινωνική συνοχή;

2. Εάν η νέα υφιστάμενη τιμολογιακή πολιτική υποστηρίζει το κοινωνικό σύνολο και ειδικότερα τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα ή εξυπηρετεί μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και εν τέλει την πλήρη απελευθέρωση της ενέργειας;