έσσερα βαριά περιστατικά που υπέστησαν σοβαρές βλάβες από τα εμβόλια AstraZeneca για τον κορωνοϊό (Covid-19) από το Ηράκλειο ετοιμάζονται να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη όπως αποκάλυψε η ποινικολόγος Βάσω Πανταζή που πέτυχε την πρώτη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου για μόνιμη βλάβη που υπέστη άνδρας 40 ετών που εμβολιάστηκε την περίοδο της πανδημίας.
Η δικηγόρος Βάσω Πανταζή που πέτυχε την πρώτη απόφαση για την χορήγηση σε άτομο του εμβολίου AstraZeneca το οποίο υπέστη σύνδρομο Guillain-Barré και μόνιμη αναπηρία και ζει καθηλωμένος ενώ δεν μπορεί να μιλήσει και φέρει τραχειοστομία υποστήριξε ότι ο άνδρας αυτός παρακινήθηκε από την ενημέρωση των φορέων του Δημοσίου να υποβληθεί σε εμβολιασμό λόγω ενός υποκείμενου.
Από την πρώτη εβδομάδα παρουσίασε συμπτώματα, θρομβώσεις και εν συνεχεία εγκαταστάθηκε το σύνδρομο που τον κατέστησε ανάπηρο ενώ ως τότε ήταν ιδιωτικός υπάλληλος και ενεργός πολίτης αλλά και στη ζωή του. Σήμερα με δυσκολία συνεννοείται και του μεταφέρθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου ενώ μέσω συγγενών κατόρθωσε να γράψει “Δικαίωση” στο άκουσμα της απόφασης.
Μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης αρκετοί πολίτες έχουν απευθυνθεί στο γραφείο της αναφέροντας ανάλογες βλάβες, μικρότερες ή μεγαλύτερες από το σκεύασμα και εκφράζουν την επιθυμία να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη κάνοντας χρήση της απόφασης εν είδει νομολογίας.
Μάλιστα από την Κρήτη όπως ανέφερε η ποινικολόγος Βάσω Πανταζή που μίλησε στην εκπομπή “Επιστροφή στο Μέλλον” με τον Λευτέρη Συμβουλάκη στο Radiome 88.4 έχουν εμφανιστεί τέσσερις περιπτώσεις πολύ βαριές, και άλλες ελαφρότερες, εκ των οποίων οι δύο περιπτώσεις στην πόλη του Ηρακλείου, το ένα άτομο με μόνιμη αναπηρία και ηλικιακά κάτω από τα 50 έτη! Η ίδια ανέφερε ότι όποιος επιθυμεί να προσφύγει με άλλο δικηγόρο παρέχει την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας για χρήση ως νομολογία.
H δικαστική απόφαση που πέτυχε επιδικάζει υπέρ του εντολέα της αποζημίωση 50.000 ευρώ ποσό που η ίδια θεωρεί χαμηλό και θα κάνει έφεση ζητώντας μεγαλύτερη αποζημίωση ενώ εκτιμά ότι και το Ελληνικό Δημόσιο που καταδικάστηκε ενδεχομένως να εφεσιβάλει την απόφαση προκειμένου να υποστηρίξει ότι έδρασε υπέρ του γενικού καλού με ό,τι όπλα είχε στην φαρέτρα του. Η κ. Πανταζή ξεκαθαρίζει ότι η απόφαση δεν είναι κατά του εμβολιασμού συλλήβδην αλλά κατά της πειθώς που άσκησε το Δημόσιο για το AstraZeneca χωρίς να έχει εχέγγυα ότι έχει διασφαλιστεί η υγεία των πολιτών που τους χορηγήθηκε.
Μεταξύ πολλών άλλων στη συνέντευξή της στο Radiome 88.4 η δικηγόρος Βάσω Πανταζή ανέφερε:
“Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας μόλις την περασμένη Δευτέρα έβγαλε την απόφαση αυτή οπότε καταλαβαίνετε πόσο σημαντικό είναι ότι είναι στους πρώτους ημερών αναγκάζει το Ελληνικό Δημόσιο το οποίο εξασφάλισε τα σκευάσματα αυτά της Astra Zeneca τα οποία χορηγήθηκαν στον δικό μου εντολέα και προκάλεσαν το σύνδρομο Guillain-Barre ένα σύνδρομο πολύ μεγάλης παράλυσης.
Αυτή τη στιγμή ο άνθρωπος που δεν μπορεί ούτε να μιλήσει, ούτε να καταπιεί ούτε να κάνει οποιαδήποτε κίνηση από το πάνω μέρος του σώματός του είναι στο αναπηρικό αμαξίδιο και φέρει τραχειοστομία. Το σημαντικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι εμείς δεν στραφήκαμε κατά της φαρμακευτικής με ποια έννοια είναι μια διαδικασία πολυέξοδη και πάρα πολύ δύσκολη να εντοπίσεις τις έδρες στο εξωτερικό, φανταστείτε ότι δεν υπάρχει δηλωμένη έδρα στην Αθήνα και το σημαντικότερο είναι ότι η απόφαση αυτή λέει κάτι πολύ σημαντικό που πρέπει να ακούσει ο κόσμος. Το Ελληνικό Δημόσιο μας παρείχε μια ομπρέλα ασφαλείας λέγοντάς μας ότι κοιτάξτε πολίτες, εγώ για να προστατεύσω το κοινωνικό σύνολο εσείς χρειάζεται να εμβολιαστείτε.
Δηλαδή δεν μπορεί το κοινωνικό καλό να είναι πάνω από το καλό του συγκεκριμένου ανθρώπου ο οποίος μετά το εμβόλιο αυτό και με ιατρικό έγγραφο Ελλήνων ιατρών που υπέγραψαν υπέστη το σύνδρομο Guillain-Barré, αυτό λέει το Δικαστήριο.
Το δεύτερο σημαντικό στοιχείο της απόφασης είναι ότι δεν μιλάμε για υποχρεωτικό εμβολιασμό και αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία δηλαδή δεν ήταν στις ηλικιακές ομάδες ή τις επαγγελματικές που έπρεπε οπωσδήποτε ήταν ένας από εμάς που το κάναμε για να μπορούμε να πάμε πιο εύκολα στη δουλειά μας να κυκλοφορήσουμε να μπούμε σε ένα χώρο. Ο εντολέας μου είναι 40 ετών και στην κατάστασή του δεν κατανόησε επακριβώς και μέσω των αδερφών του μας έγραψε για δικαίωση. Εμβολιάστηκε γιατί είχε ένα υποκείμενο νόσημα το οποίο τον φόβισε και σκέφτηκε ότι καλό είναι να εμβολιαστεί.
Την απόφαση αυτή δεν την έχουμε ως κόντρα στον εμβολιασμό θεωρούμε ότι ειδικά σε κάποια συγκεκριμένα εμβόλια συγκεκριμένες εταιρείες που παγκόσμια πλέον βλέπετε τι γίνεται σε όλο τον πλανήτη υπάρχουν ομαδικές αγωγές σε πάρα πολλές χώρες για τα σκευάσματα της συγκεκριμένης εταιρείας θεωρούμε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν έκανε την απαραίτητη έρευνα δεν είναι τυχαίο ότι έχουμε τις περισσότερες περιπτώσεις με αυτά τα συγκεκριμένα σκευάσματα και δεν εξασφάλισε την ασφάλεια του κάθε Έλληνα πολίτη με την έννοια ότι ορίστε εδώ έχουμε μία μόνιμη αναπηρία σε έναν άνθρωπο και είναι σημαντικό επίσης ότι το ελληνικό δημόσιο φαίνεται ότι στη δικαστική απόφαση την οποία έχουμε στα χέρια μας ότι και το δικαστήριο του αναγνωρίζει την ευθύνη ότι δια των οργάνων του και μέσα από την δική του ατζέντα ο άνθρωπος αυτός εξασφαλίστηκε να εμβολιαστεί με συνέπεια να καταλήξει ανάπηρος.
Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις ανά τη χώρα και στην Κρήτη με συνέπειες στη υγεία ανθρώπων που έλαβαν το συγκεκριμένο σκεύασμα, με ανθρώπους οι οποίοι έχουν υποστεί τεράστιες αναπηρίες δεν μιλάω για μικροπεριστατικά που έχουμε λίγο πολύ όλοι δηλαδή πολλοί γενικά βλέπουν μια κούραση περισσότερη, μια κόπωση.
Και από την Κρήτη έχουμε περίπου αυτή τη στιγμή τέσσερα καταγεγραμμένα περιστατικά και περιμένουμε τους ανθρώπους να μας στείλουν τα έγγραφά τους και μάλιστα από την πόλη του Ηρακλείου. Κάποια περιστατικά στην Κρήτη είναι πολύ βαριά. Στο Ηράκλειο για παράδειγμα έχουμε δύο πολύ βαριά περιστατικά, το ένα περιστατικό με μόνιμη αναπηρία και και μάλιστα το ένα άτομο είναι πολύ νεαρό και στην ηλικία Δεν είναι δηλαδή άνω των 50 ετών” ανέφερε η ποινικολόγος Βάσω Πανταζή μιλώντας στο Radiome 88.4.
