Με μία εκτενή και αιχμηρή παρέμβαση στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων, η αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ, Νίκη Αποστολάκη, υπερασπίστηκε με σθένος τη νομιμότητα του έργου του αντλιοστασίου στον Σταυρό, απαντώντας σε ενστάσεις και καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί δημόσια το τελευταίο διάστημα.

Η κ. Αποστολάκη ξεκαθάρισε εξαρχής:

«Το έργο είναι σύνομο, αδειοδοτημένο και έχει χωροθετηθεί κανονικά. Υπάρχει ΜΠΕ, υπάρχει περιβαλλοντική άδεια, και δεν έχει υπάρξει καμία υπέρβαση ή παραβίαση της νομοθεσίας».

Αναφερόμενη σε προτάσεις που διατυπώθηκαν από μέλη του Συμβουλίου για αλλαγή της χωροθέτησης, η ίδια τόνισε ότι οποιαδήποτε τέτοια απόφαση θα καθυστερούσε την ολοκλήρωση του έργου τουλάχιστον δύο χρόνια, λόγω των απαραίτητων νέων εγκρίσεων από τα αρμόδια υπουργεία και της τροποποίησης των μελετών:

«Προτείνεται να γίνει επιτροπή για να αλλάξει η θέση του έργου εντός ενάμιση χρόνου, αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι οι διαδικασίες αυτές απαιτούν χρόνια. Μιλάμε για έργο αποχέτευσης, όχι για ιδεολογική κατασκευή», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Νομοθεσία και περιβαλλοντική διάσταση

Η κ. Αποστολάκη παρέθεσε και νομικά επιχειρήματα, επικαλούμενη συγκεκριμένες υπουργικές αποφάσεις που απαλλάσσουν από την υποχρέωση έκδοσης άδειας για την απόρριψη υδάτων κατά τη διάρκεια εκσκαφών:

«Σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση 146896/2004 (ΦΕΚ Β78/2004), δεν απαιτείται άδεια για την απόρριψη υδάτων από εκσκαφές συνοδευόμενων αντλιοστασίων. Το μόνο που απαιτείται είναι η υποβολή συνοπτικής τεχνικής έκθεσης προς τη Διεύθυνση Υδάτων, κάτι που έγινε από τη ΔΕΥΑΧ, με πλήρη τεκμηρίωση και φωτογραφική τεκμηρίωση των παρεμβάσεων», δήλωσε.

Ειδικά για την απόρριψη των υδάτων στη θάλασσα, η ίδια διευκρίνισε ότι πρόκειται για υπόγεια ύδατα με ανάμειξη αποσαθρωμένου ψαμμίτη, τα οποία δεν θεωρούνται ρυπογόνα. Τόνισε δε ότι η υγειονομική υπηρεσία τα έκρινε κατάλληλα ακόμη και για κολύμβηση:

«Τα ύδατα εξετάστηκαν από τη δημόσια υγειονομική αρχή και βρέθηκαν κατάλληλα. Δεν πρόκειται για ρύπανση, όπως κάποιοι επιμένουν να υποστηρίζουν. Αυτό αποδεικνύεται και από την απάντηση του Λιμεναρχείου προς τον Εισαγγελέα και τον Δήμο Χανίων», δήλωσε με έμφαση.

Αιχμές για επιλεκτική ευαισθησία

Η αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ άσκησε κριτική σε όσους, όπως είπε, παρουσιάζουν μονομερή ευαισθησία για το περιβάλλον και την παραλία της περιοχής, αφήνοντας ασχολίαστη την ύπαρξη αυθαίρετων κατασκευών στον αιγιαλό:

«Ρωτήσαμε και εμείς: είναι νόμιμη ή όχι η λειτουργία συγκεκριμένης σταθερής εγκατάστασης (καντίνας ή bar) επί του αιγιαλού; Πώς επηρεάζει η συγκεκριμένη δραστηριότητα τον αιγιαλό και την προστασία της καρέτα-καρέτα;» αναρωτήθηκε, προσθέτοντας ότι η ΔΕΥΑΧ απλώς έθεσε το ερώτημα στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Κατά την τοποθέτησή της, απέρριψε κάθε υπαινιγμό ότι η ίδια ή ο δήμαρχος Χανίων κινούνται παρασκηνιακά ή επιχειρούν να αποποιηθούν ευθύνες:

«Η ΔΕΥΑΧ έχει δείξει μεγάλη υπομονή. Η ελευθερία του λόγου είναι σεβαστή, αλλά όσοι κάνουν δημόσιες καταγγελίες πρέπει να ξέρουν ότι φέρουν και ποινική ευθύνη για όσα λένε», είπε με νόημα.

Τέλος, είπε ότι η εκσκαφή και η άντληση των υδάτων έγινε επειδή υπήρξε κίνδυνος:

«Υπήρξε άμεσος κίνδυνος για την ασφάλεια των εργαζομένων. Η άντληση έγινε για να προστατευτούν άνθρωποι. Αυτή η διαδικασία διήρκεσε μόλις μισή ώρα.»