Σε μια σφοδρή πολιτική παρέμβαση από το Περιστύλιο της Βουλής προχώρησε σήμερα, 3 Απριλίου 2026, ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, ανοίγοντας δύο κρίσιμα μέτωπα κατά της κυβέρνησης. Ο κ. Πολάκης απάντησε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο στο εξώδικο που του απέστειλε ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, ενώ παράλληλα κατήγγειλε τη διεξαγωγή συνάντησης των υπουργών Υγείας και Παιδείας με εκπροσώπους αμερικανικών φαρμακευτικών εταιρειών στην κατοικία της πρέσβειρας των ΗΠΑ.

Ο Χανιώτης βουλευτής χαρακτήρισε τις εξελίξεις αυτές ως ενδείξεις θεσμικής παρακμής και απαίτησε την άμεση παραίτηση της κυβέρνησης και την προσφυγή στις κάλπες.

Η νομική αντιπαράθεση για το Predator και το εξώδικο Δημητριάδη

Η πρώτη ενότητα της παρέμβασης του Παύλου Πολάκη αφορούσε την προσωπική του δικαστική εμπλοκή με τον Γρηγόρη Δημητριάδη. Ο βουλευτής αποκάλυψε πως έλαβε εξώδικο από τον πρώην στενό συνεργάτη του Πρωθυπουργού, το οποίο τον καλεί να ανακαλέσει πρόσφατες δηλώσεις του σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών. Ο κ. Πολάκης είχε αναφερθεί σε δικαστική απόφαση που σχετίζεται με το λογισμικό Predator, υποστηρίζοντας πως το κινητό τηλέφωνο του κ. Δημητριάδη χρησιμοποιήθηκε για την αποστολή μολυσμένων μηνυμάτων προς σειρά στόχων.

Απαντώντας στο εξώδικο, ο κ. Πολάκης προκάλεσε τον κ. Δημητριάδη να προχωρήσει σε μήνυση και αγωγή αντί για εξώδικες διαμαρτυρίες, δηλώνοντας έτοιμος να αντιπαρατεθεί στις δικαστικές αίθουσες. Μάλιστα, προανήγγειλε πως σε μια τέτοια περίπτωση θα καλέσει ως μάρτυρα τον Ταλ Ντίλιαν (ιδρυτή της εταιρείας Intellexa). «Αν δεν έχεις καμία σχέση, γιατί παραιτήθηκες από Γενικός Γραμματέας;» διερωτήθηκε ο βουλευτής, σημειώνοντας πως το όνομα του κ. Δημητριάδη αναφέρεται επανειλημμένα στις σχετικές δικογραφίες.

Καταγγελία για «αποικιοκρατική» συνάντηση στην κατοικία της Πρέσβειρας

Το δεύτερο και ευρύτερο πολιτικό σκέλος της καταγγελίας αφορούσε μια συνάντηση που πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα. Σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, και ο Υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης, συμμετείχαν σε σύσκεψη για τη φαρμακευτική δαπάνη στην κατοικία της πρέσβειρας των ΗΠΑ, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ (Kimberly Guilfoyle). Στη συνάντηση φέρονται να συμμετείχαν εκπρόσωποι αμερικανικών φαρμακευτικών εταιρειών που είναι μέλη του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου.

Ο κ. Πολάκης χρησιμοποίησε βαρείς χαρακτηρισμούς, παραλληλίζοντας την Ελλάδα με «αποικία» και την κυβέρνηση με «υπηρέτες ξένων συμφερόντων». Κατήγγειλε τη διεξαγωγή συζητήσεων για την εθνική φαρμακευτική πολιτική σε ιδιωτικούς και διπλωματικούς χώρους αντί για τα αρμόδια υπουργεία, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες πρακτικές υπονομεύουν την εθνική ανεξαρτησία και τη διαφάνεια της δημόσιας διοίκησης.

Οι δεσμεύσεις για το Clawback και το Ταμείο Ανάκαμψης

Στην ανάλυσή του, ο Παύλος Πολάκης εστίασε στις οικονομικές δεσμεύσεις που φέρεται να ανέλαβε ο κ. Γεωργιάδης κατά τη διάρκεια της εν λόγω σύσκεψης. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι ο Υπουργός Υγείας δεσμεύτηκε για:

• Τη διάθεση 200 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης με σκοπό τη μείωση του clawback.

• Την εξοικονόμηση 5 εκατομμυρίων ευρώ από τον ΙΦΕΤ για την εισαγωγή φαρμάκων.

• Τη συνέχιση των κλινικών μελετών ως μέσο συμψηφισμού των περικοπών στη φαρμακευτική δαπάνη.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για την εκτόξευση του clawback στο 70%, υποστηρίζοντας πως οι υπουργοί αδυνατούν να διαπραγματευτούν πραγματικές τιμές που θα μείωναν το κόστος για το κράτος, επιλέγοντας αντίθετα να εξυπηρετούν τα συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών.

Η παρέμβαση του κ. Πολάκη ολοκληρώθηκε με ένα καθολικό αίτημα για πολιτική αλλαγή. Συνδέοντας την υπόθεση των υποκλοπών και τις καταγγελίες για τη φαρμακευτική δαπάνη με το πρόσφατο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο βουλευτής Χανίων υποστήριξε ότι ο πρόσφατος κυβερνητικός ανασχηματισμός δεν αρκεί για να αλλάξει το πολιτικό κλίμα. «Η χώρα πρέπει να καθαρίσει», ανέφερε χαρακτηριστικά, ζητώντας την άμεση προσφυγή στις κάλπες ως τη μόνη λύση για την αποκατάσταση της θεσμικής τάξης. Οι καταγγελίες αυτές αναμένεται να προκαλέσουν νέο κύκλο αντιπαράθεσης στη Βουλή, καθώς θέτουν ευθέως ερωτήματα για τον τρόπο λήψης αποφάσεων σε θέματα δημόσιας υγείας και εθνικής κυριαρχίας.