Σφοδρή αντίδραση για τον τρόπο συλλογής των αποδεικτικών στοιχείων και τους δικονομικούς χειρισμούς στην υπόθεση των αμφισβητούμενων πραγματογνωμοσυνών εξέφρασε ο συνήγορος υπεράσπισης του τοξικολόγου, Διονύσης Βέρρας.

Με δηλώσεις του, ο γνωστός ποινικολόγος χαρακτήρισε ως σοβαρό ποινικό αδίκημα την προσκόμιση ψηφιακού υλικού (USB) με κρυφά καταγεγραμμένη συνομιλία από δικηγόρο στις αστυνομικές αρχές, ζητώντας την άμεση παρέμβαση της Εισαγγελίας και των οργάνων του Δικηγορικού Συλλόγου. Στην επίμαχη συνομιλία του καθηγητή τοξικολογίας με τον δικηγόρο πραγματοποιείται διαπραγμάτευση για το κόστος έκδοσης εργαστηριακών εκθέσεων.

Ο κ. Βέρρας εξέφρασε την εκτίμηση ότι η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης στο ακροατήριο «θα είναι ένα φιάσκο», ενώ στηλίτευσε και τη συμπεριφορά της Αστυνομίας κατά τη διαδικασία μεταγωγής του εντολέα του μετά την αφήγηση του ελεύθερου με περιοριστικούς όρους.

Η καταγγελία για την υποκλοπή της συνομιλίας και το ψηφιακό πειστήριο

Στο επίκεντρο των τοποθετήσεων του Διονύση Βέρρα βρέθηκε η ένταξη στη δικογραφία του ψηφιακού αρχείου USB, το οποίο περιέχει απομαγνητοφωνημένη συνομιλία και προσκομίστηκε στην προανάκριση από τον έναν εκ των συμμετεχόντων δικηγόρων. Ο συνήγορος υπεράσπισης έκανε λόγο για πρωτοφανές φαινόμενο στα επαγγελματικά χρονικά, υποστηρίζοντας ότι η πράξη αυτή συνιστά βαρύτατο ποινικό αδίκημα.

Περιγράφοντας την απογοήτευσή του για την τακτική που ακολουθήθηκε, ο κ. Βέρρας δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Δεν μπορούσα να φανταστώ ποτέ ότι θα φτάσω κάποτε σε κάποιο σημείο της επαγγελματικής μου πορείας και θα βρεθώ μπροστά σε ένα τέτοιο φαινόμενο: να εμφανίζεται σε μια ποινική δικογραφία μια απομαγνητοφωνημένη συνομιλία, την οποία μέσα από ένα USB έχει προσκομίσει στην αστυνομική προανάκριση ο ίδιος ο συνομιλών δικηγόρος! Δηλαδή, ο δικηγόρος που συνομιλούσε υποτίθεται με τον έναν εκ των κατηγορουμένων, να εμφανίζει κάποια στιγμή προσχηματικά το USB αυτό στην αστυνομική προανάκριση».

Ο συνήγορος απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι το υλικό παραδόθηκε στον συνάδελφό του από τρίτο πρόσωπο, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς αυτούς «αστειότητες» και υπογραμμίζοντας ότι οι εισαγγελικές αρχές και ο οικείος Δικηγορικός Σύλλογος οφείλουν να ερευνήσουν την όλη συμπεριφορά.

«Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι μπορώ να μιλάω με έναν συνήγορο και αυτός να με ηχογραφεί! Αυτό είναι κάτι το οποίο είναι αδιανόητο… ούτε με τον χειρότερο κακοποιό πελάτη δεν σου συμβαίνει αυτό το πράγμα, πόσω μάλλον με έναν δικηγόρο! Είναι αφόρητο ως συναίσθημα και καταθλιπτικό», πρόσθεσε ο ίδιος.

«Η υπόθεση στο ακροατήριο θα είναι ένα φιάσκο»

Αναφερόμενος στην ουσία της ποινικής δικογραφίας και στην αξιολόγηση των στοιχείων από τη δικαιοσύνη, ο κ. Βέρρας εμφανίστηκε κατηγορηματικός ως προς την έκβαση που θα έχει η υπόθεση όταν φτάσει στο στάδιο της δίκης. Παρότι αναγνώρισε τον ρόλο των δημοσιογράφων στην ανάδειξη των θεμάτων, εκτίμησε ότι η νομική θεμελίωση των κατηγοριών είναι ασταθής.

Στην τοποθέτησή του προς τους εκπροσώπους του Τύπου ανέφερε:

«Θυμηθείτε κι εμένα, έναν παλιό, έμπειρο υπερασπιστή: αυτή η υπόθεση στο ακροατήριο θα είναι ένα φιάσκο! Φιάσκο, όπως σας το λέω. Δεν θα υπάρξει στο ακροατήριο τίποτα απολύτως, μηδέν».

Η παρέμβαση για τις χειροπέδες και την τήρηση των συνταγματικών εγγυήσεων

Ιδιαίτερη ένταση προκλήθηκε κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ενώπιον των ανακριτικών αρχών, όταν αποφασίστηκε η αφήγηση του τοξικολόγου ελεύθερου με την επιβολή περιοριστικών όρων. Όπως κατήγγειλε ο Διονύσης Βέρρας, απαιτήθηκε η δική του άμεση προσωπική παρέμβαση προκειμένου να αποτραπεί η εκ νέου τοποθέτηση χειροπεδών στον κατηγορούμενο κατά τη μεταγωγή του στο Αστυνομικό Μέγαρο.

Περιγράφοντας το περιστατικό, ο συνήγορος σημείωσε:

«Με δική μου προσωπική παρέμβαση απέτρεψα το να του περαστούν πάλι χειροπέδες και να συνοδευτεί στο Αστυνομικό Μέγαρο με χειροπέδες. Υποχρέωσα τη συνοδεία να επικοινωνήσει αρμοδίως και να διαπιστώσει ότι αυτό απαγορεύεται. Ότι από τη στιγμή που αφέθηκε ελεύθερος από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα, δεν μπορεί να είναι πλέον κρατούμενος, δεν μπορεί να φέρει χειροπέδες και διαπράττεται παράνομη κατακράτηση από όποιον του φορέσει χειροπέδες».

Παρά την αποδοχή του αιτήματος για τις χειροπέδες, ο κ. Βέρρας εξέφρασε την ενόχλησή του για το γεγονός ότι ο εντολέας του μεταφέρθηκε τελικά με περιπολικό στο Αστυνομικό Μέγαρο για την τυπική αποφυλάκισή του, χαρακτηρίζοντας τη στάση αυτή ως «εκδήλωση αλαζονείας».

Η θέση για τον θεσμικό επανέλεγχο των εκθέσεων

Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο Διονύσης Βέρρας ξεκαθάρισε ότι η υπεράσπιση δεν φέρει καμία αντίρρηση στη θεσμική διερεύνηση των πραγματογνωμοσυνών που έχουν περιληφθεί στη δικογραφία. Όπως τόνισε, η επανεξέταση οποιουδήποτε πορίσματος αποτελεί αδιαμφισβήτητο δικαίωμα και καθήκον των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών.

«Γι’ αυτό υπάρχουν οι εισαγγελείς, γι’ αυτό είναι τα δικαστήρια: για να ζητήσουν την οποιαδήποτε επανεξέταση οποιασδήποτε έκθεσης σε οποιαδήποτε δικογραφία. Αυτό είναι κάτι που δεν αφορά εμένα· αφορά τις αστυνομικές αρχές, τους εισαγγελείς και τους ανακριτές. Εγώ προσωπικά λέω: καλά κάνουν και το κάνουν», υπογράμμισε ο συνήγορος.