Πρόθεσή μου ταπεινή και καλοπροαίρετη είναι να βοηθήσω τον συντοπίτη μου, με πολύ μικρό κόπο και χωρίς πάθος και προκατάληψη εκ μέρους μου, να αποκτήσει μια πολύ μικρή γεύση όχι ορεκτικού, αλλά κινίνου ή ρετσινόλαδου περί του τί σημαίνει κράτος ανάλγητο και πρόστυχο, λόγω βέβαια Μνημονίου.
Για την ιστορία, την μη εφαρμογή του Πρώτου Μνημονίου καταψήφισαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Δημαράς, Σοφία Σακοράφα, Βασίλης Οικονόμου και διαγράφτηκαν από το ΠΑΣΟΚ. Ας μας εξηγήσει ο κ. Σκουλάκης γιατί χαρακτηρίζει τον εαυτόν του ως ΑΝΤΙμνημονιακό.
Την Μεγαλοβδομάδα ειδοποιήθηκα ότι και προς εξόφληση τιμολογίων που είχαν κοπεί από την επιχείρησή μου πρίν από εφτά (7) χρόνια, μου είχε κατατεθεί προς είσπραξη σε Τράπεζα στα Χανια το ποσό των 240 ευρώ!!!! Όταν πήγα στην Τράπεζα για να εισπράξω το ποσόν μου ανακοινώθηκε ότι το ποσόν είχε κατασχεθεί προκειμένου να συμψηφιστεί με παλαιότερα χρέη μου προς το Δημόσιο.
Γνωρίζοντας ότι το ελληνικό κράτος βρίσκεται υπό ΚΑΤΟΧΗ με αποτέλεσμα να έχουν ανασταλεί βασικά άρθρα του Συντάγματος και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αναζήτησα το νόμο που ορίζει τα παρακάτω: (Κώδικας Είσπραξης Δημόσιων Εσόδων) παράγραφος Β: Συμψηφισμός ΦΠΑ επί εμπορικών συναλλαγών με το Δημόσιο
«2. Ο συμψηφισμός διενεργείται αυτοδικαίως και υποχρεωτικά, με την καταχώρηση του σχετικού παραστατικού στοιχείου από τον φορέα της Γενικής Κυβέρνησης, σε ηλεκτρονική εφαρμογή , το οποίο διασταυρώνεται με τα καταχωρημένα από τον εκδότη του φορολογικού στοιχείου δεδομένα στην ίδια ηλεκτρονική εφαρμογή εφόσον μεσολαβήσει έγγραφη αποδοχή του συμψηφισμού από πλευράς του φορολογούμενου».
Ο νόμος είναι λοιπόν σαφής: Για να γίνει κατάσχεση τραπεζικού λογαριασμού για χρήματα που ΔΕΝ προέρχονται από μισθοδοσία (το όριο είναι 1500 ευρώ), πρέπει να ενημερωθεί ο δικαιούχος και να συμφωνήσει εγγράφως για τον συμψηφισμό, κάτι που δεν έγινε ΠΟΤΕ από την εν λόγο Τράπεζα. Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορεί το Δημόσιο και οι Τράπεζες να κατασχέσουν χρήματα χωρίς να ενημερωθεί ο δικαιούχος.
Το ρεπορτάζ της 27-3-2014 αθηναίκής εφημερίδας αναφέρει:
Η πενταμελής σύνθεση του ΣΤ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, επαναλαμβάνοντας παλαιότερη απόφασή της, έκρινε, ότι το Δημόσιο, το ΙΚΑ, κ.λπ. δεν μπορούν να προβαίνουν σε κατασχέσεις χρημάτων που βρίσκονται σε Τραπεζικούς λογαριασμούς λόγω οφειλών, εάν προηγουμένως δεν έχει ενημερωθεί ο οφειλέτης, προκειμένου να μπορεί να ασκήσει τα προβλεπόμενα ένδικα μέτρα ενώπιον των δικαστηρίων ή να εξοφλήσει την οφειλή του.
Oι δικαστές υπογραμμίζουν, ότι «η διάταξη αυτή είναι ανίσχυρη ως αντικειμένη στην διάταξη του άρθρου 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, διότι η παράλειψη αυτή έχει ως συνέπεια ο οφειλέτης να μη λαμβάνει γνώση ή να λαμβάνει καθυστερημένα γνώση της εις βάρος του επισπευδομένης αναγκαστικής εκτελέσεως, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να αμυνθεί αποτελεσματικώς προ της ολοκληρώσεως της εκτελεστικής διαδικασίας, λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα είτε για την ακύρωση, είτε για την αναστολή της πράξεως
εκτελέσεως».
Όμως, λόγω σπουδαιότητας του ζητήματος, η πενταμελής σύνθεση του ΣΤ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄αριθμ. 366/2014 απόφασή της παρέπεμψε το ζήτημα στην αυξημένη 7μελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος για νέα κρίση.
Επίσης, η Τράπεζα είναι υποχρεωμένη να καταθέσει υπέρ του Δημοσίου εντός 16 ημερών τα χρήματα που έχει κατασχέσει!!! Σε αντίθετη περίπτωση και για δικό της όφελος, η Τράπεζα ΠΑΡΑΝΟΜΑ και ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ παρακρατεί τα χρήματα.
Ο νόμος αυτός περί κατάσχεσης χωρίς γνωστοποίηση, κρίθηκε απο το ΣτΕ αντισυνταγματικός και ως εκ τούτου δεν ίσχυσε ΠΟΤΕ!!! Όλες λοιπόν οι κατασχέσεις που έγιναν, κρίνονται αυτόματα, ως ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ!!! Ο νόμος είναι ο 4254)2014 ΦΕΚ Α 85 7.4.2014
Αναζητώντας, από την πλευρά μου μέτρα αντίδρασης και δικαίωσης, γνωρίζοντας ότι ένα κράτος ως πρώτο μέλημά του έχει την προστασία, την ασφάλεια και την ευημερία του πολίτη, (είμαι ημιπληγικός με 67% αναπηρία), ρώτησα έγκριτους νομικούς που μου πρότειναν τα παρακάτω: Να καταφύγω στην ελληνική Δικαιοσύνη που μετά από χρονοβόρα διαδικασία θα με δικαιώσει (εφ΄ όσον δεν έχω συμφωνήσει για συμψηφισμό) και θα πάρω πίσω τα 240 ευρώ, όμως τα δικαστικά έξοδα θα είναι πολλαπλάσια του προς είσπραξη ποσού με αποτέλεσμα να είναι ασύμφορη αυτή η διαδικασία. Μου τόνισαν ότι το ελληνικό δημόσιο γνωρίζει ότι ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ!!! και ότι μ΄ αυτόν τον τρόπο και κατά παράβαση των νόμων και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιδιώκει να γεμίσει τα κρατικά ταμεία και να παρουσιάσει, ποτισμένο με αίμα και δάκρυα, ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ!!
Γράφω τα παραπάνω ως μη ειδικός για να προκαλέσω την αντίδραση του Δικηγορικού Συλλόγου Χανίων, ως του μόνου αρμόδιου θεσμικού οργάνου και του μεγαλύτερου επιστημονικού συλλόγου στην Ελλάδα, να πάρει θέση και να εκφράσει την γνώμη του για την αυθαιρεσία, τον αυταρχισμό και τον δεσποτισμό του ελληνικού κράτους. Ακόμα, επιφυλάσσομαι να ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμά μου σε βάρος της παραπάνω Τράπεζας.
Και για ένα επιπλέον σημαντικό λόγο: Κάθε θετική ψήφος στους Μνημονιακούς υποψήφιους ισοδυναμεί με… ποινή θανάτου!!!
Ανδρέας Σπανουδάκης
