«Ακύρωσαν μειοδοτικό διαγωνισμό για να δώσουν έργο 4 εκατ. ευρώ ακριβότερα»
Σφοδρές αιχμές για «αίσχη», «διασπάθιση δημοσίου χρήματος» και «πρακτικές απευθείας αναθέσεων» εξαπέλυσε ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ., Παύλος Πολάκης, μέσω δύο διαδοχικών αναρτήσεών του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταγγέλλοντας την Περιφέρεια Κρήτης, την Υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, και την πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, Βαρβάρα Θεοτοκάτου, για τη διαδικασία ανάθεσης του έργου τοποθέτησης ανελκυστήρα πρόσβασης ΑμεΑ στο Δικταίο Άντρο στο Οροπέδιο Λασιθίου.
Όπως σημειώνει ο κ. Πολάκης, το έργο εντάχθηκε με αρχικό προϋπολογισμό 10.750.000 ευρώ, με προσωρινό ανάδοχο τον Αύγουστο του 2025 εργολάβο που προσέφερε έκπτωση 40%. Ωστόσο, τον Νοέμβριο, με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κρήτης, η ανάθεση ακυρώθηκε –εκτός ημερήσιας διάταξης– και το έργο δόθηκε σε νέο εργολάβο με μόλις 4% έκπτωση. Η διαφορά, σύμφωνα με τον βουλευτή, μεταφράζεται σε επιπλέον 4 εκατομμύρια ευρώ κόστους για το Δημόσιο.
«Πού είναι τα έγγραφα; Πού είναι η Διαύγεια;»
Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας επικρίνει το γεγονός ότι τα έγγραφα που υποτίθεται στήριξαν την ακύρωση της αρχικής ανάθεσης δεν παραδόθηκαν στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής, ούτε αναρτήθηκαν στη Διαύγεια, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία.
«Γιατί κυρία Μενδώνη; Από χρυσάφι θα γίνει το αναβατόριο;» διερωτάται ο Παύλος Πολάκης, ζητώντας εξηγήσεις τόσο από την Υπουργό Πολιτισμού όσο και από την κα Θεοτοκάτου, από την οποία φέρεται να ζητήθηκε γνωμοδότηση για την αλλαγή αναδόχου – μια γνωμοδότηση που, όπως καταγγέλλει, παραμένει κρυφή.
Απευθυνόμενος στον Περιφερειάρχη Κρήτης, Σταύρο Αρναουτάκη, ο Πολάκης τον καλεί να ανακαλέσει άμεσα την επίμαχη απόφαση, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για «κραυγαλέα σπατάλη» και «διαδικασία εκτός θεσμικής τάξης».
Στο Ταμείο Ανάκαμψης με τίτλο «Ασημένια Οικονομία»
Σε δεύτερη ανάρτηση, ο βουλευτής Χανίων αποκαλύπτει ότι το έργο του ανελκυστήρα έχει ενταχθεί σε δράση του Ταμείου Ανάκαμψης με τον τίτλο «Αξιοποίηση της Τέχνης ως Συνταγογραφούμενης Θεραπείας» και υπο-κατηγορία «Ασημένια Οικονομία».
Προσθέτοντας δηκτικά: «Σε ποιες τσέπες θα πάει το ‘ασήμι’ παλικάρια;»

Μάλιστα, συνοδεύει τις καταγγελίες του με φωτογραφίες του ίδιου του έργου, αποσπάσματα της ένταξής του στο Ταμείο Ανάκαμψης και σκωπτικές παρατηρήσεις για το πώς «κουμπώνει» ένα έργο υποδομής με τόσο εξειδικευμένες πολιτιστικές δράσεις.
Πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις
Η υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια στις διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων έργων στην Κρήτη και αλλού, αλλά και για την ορθή αξιοποίηση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης – ενός εργαλείου που δημιουργήθηκε για την ενίσχυση της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης και την ανάκαμψη της ευρωπαϊκής οικονομίας μετά την πανδημία.
Μέχρι την ώρα σύνταξης του παρόντος, δεν υπήρξε επίσημη τοποθέτηση από το Υπουργείο Πολιτισμού, την Περιφέρεια Κρήτης ή την Εθνική Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων.



