Αυτό είναι το ερώτημα που μας δημιουργήθηκε μετά την απαράδεκτη απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου σχετικά με τις επισημάνσεις του Συνήγορου του Πολίτη για την είσπραξη των προστίμων ακόμη και δεκαετιών από τον Δήμο Χανίων.

Ο Συνήγορος του Πολίτη ήταν ξεκάθαρος. Τα ειδοποιητήρια της οικονομικής υπηρεσίας και του Δήμου Χανίων για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) περασμένων ετών, πολλά από τα οποία αφορούσαν διαγραμμένα πρόστιμα καθώς και κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών που συνέβησαν στη βάση αυτών των ειδοποιητηρίων είναι παράνομες.

Όπως σημείωσε, τα πρόστιμα πέραν της τριετούς προθεσμίας έπρεπε να είχαν διαγραφεί, κάτι το οποίο αποδέχτηκε η συντριπτική πλειοηφία των δήμων στους οποίους ο Συνήγορος του Πολίτη απευθύνθηκε.

Εξαίρεση στον κανόνα αποτελούν ο Δήμος Ηρακλείου και – δυστυχώς – ο Δήμος Χανίων! Μάλιστα, λόγω της μη συμμόρφωσής τους, έχει απευθυνθεί στις αρμόδιες Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και το Υπουργείο Εσωτερικών.

Η οικονομική υπηρεσία του Δήμου Χανίων λέει για “άποψη” (σα τις κ….τρυπίδες ένα πράγμα…) που εκφράζει ο Συνήγορος του Πολίτη, που είναι σεβαστές μεν αλλά “δεν είναι εφαρμοστέες ή δεσμευτικές”. Δηλαδή, η συντριπτική πλειοψηφία των υπόλοιπων δήμων της χώρας που εφάρμοσαν αυτά που τους καλούσε ο Συνήγρος του Πολίτη, προφανώς το έκαναν γιατί τους άρεσε η “άποψη” του Συνήγορου.

Και συνεχίζουν στην ανακοίνωση αναφέροντας ότι στον Δήμο είναι του νόμου άνθρωποι αφού η δημοτική αρχή “ακολουθεί, ως οφείλει, την ερμηνεία των σχετικών διατάξεων”

Πραγματικά, έχουμε ακούσει πολλά από την δημοτική αρχή αλλά ότι θα στρεφόταν ενάντια στον ίδιο τον Συνήγορο του Πολίτη υποβαθμίζοντας την παρέμβασή του σε “άποψη” ώστε να μπορέσει να σταθεί απέναντι στους πολίτες, αυτό δεν το περιμέναμε.

Να τους χαιρόμαστε εκεί στον Δήμο…