Στις 5 Σεπτεμβρίου συνεχίζεται η δίκη για τις συνθήκες θανάτου της 4χρονης Μελίνας στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης.
Στη συνεδρίαση της Πέμπτης, την τελευταία πριν τη διακοπή, κατέθεσε μεταξύ άλλων μαρτύρων η παιδοαναισθησιολόγος, καθηγήτρια Ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, στην οποία είχε ανατεθεί η διενέργεια της ΕΔΕ για την υπόθεση.
Μία κατάθεση που διήρκησε αρκετή ώρα και προκάλεσε αντιδράσεις από την πλευρά της υπεράσπισης που αμφισβητεί ευθέως τα όσα υποστηρίζει η παιδοαναισθησιολόγος. Δεν ήταν λίγες οι φορές που έδειξαν την ενόχληση και τη δυσφορία τους.
Επικαλούμενη κατ’ επανάληψη την συνείδηση της και τον όρκο που έχει πάρει ως γιατρός, υποστήριξε ότι το άτυχο παιδί δεν αντιμετωπίστηκε σωστά. « Σας μιλάω με απόλυτη ειλικρίνεια, με καθαρή συνείδηση. Είχα δίλλημα αλλά έχω δώσει έναν όρκο. Μπορεί να ήταν το παιδί μου, το εγγόνι μου. Δεν ακολουθήθηκαν τα πρωτόκολλα. Δεν ακολούθησε τον αλγόριθμο ως προς τη χορήγηση της δοσολογίας της αδρεναλίνης. Το φάρμακο που σώζει, πρέπει να δοθεί σωστά. Αν δεν δώσεις σωστά την αδρεναλίνη, θα το στείλεις το παιδί. Δεν θα χαρώ να καταδικαστεί, δεν μπορώ να πω όμως πράγματα που δεν πιστεύω. Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να πω ότι έπραξε σωστά» υποστήριξε μεταξύ άλλων η καθηγήτρια, προκαλώντας αντιδράσεις τόσο στην ίδια την κατηγορούμενη αναισθησιολόγο όσο και στους συνηγόρους υπεράσπισης που αμφισβήτησαν επιστημονικώς τα λεγόμενα της.
Κατά την υπεράσπιση, επ’ ουδενί τίθεται ζήτημα υπερβολικής δόσης αδρεναλίνης. Υποστηρίζεται, όπως και στο πρωτόδικο δικαστήριο, το οποίο εξέδωσε αθωωτική απόφαση για την κατηγορούμενη αναισθησιολόγο, ότι η χορήγηση δύο φορές 200 Γ αδρεναλίνης που δόθηκαν στο παιδί, όπως αναφέρεται, όχι μόνο δεν συνιστά παράβαση του πρωτοκόλλου αλλά ήταν επιβεβλημένη λόγω της ταυτόχρονης αιμοδυναμικής κατάρρευσης με την εκδήλωση του βρογχόσπασμου.
Κατά την πολιτική αγωγή, ο βρογχόσπασμος αυτός ουδέποτε αντιμετωπίστηκε στη «ρίζα» του, δεν λύθηκε ποτέ.
Πάντως επειδή τα όσα κατέθεσε η παιδοαναισθησιολόγος έρχονται σε κόντρα με το περιεχόμενο των καταθέσεων άλλων γιατρών στη δίκη, η μάρτυρας είπε απευθυνόμενη στο δικαστήριο: «εγώ αυτά πιστεύω, αυτά λέω με βάση αυτά που έχω σπουδάσει, αυτά που διδάσκω και που εφαρμόζω.. Εσείς αποφασίζετε πώς θα τα αξιολογήσετε».
Ερωτηθείσα από τον πρόεδρο της έδρας αν μπορεί να πει με απόλυτη βεβαιότητα ότι το παιδί έφυγε από τη ζωή επειδή δεν τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα, η μάρτυρας απάντησε: «δεν μπορώ να το πω με βεβαιότητα 100%. Έτσι είναι η ζωή. Εσείς είστε ο δικαστής, δεν είμαι εγώ».
