Τρεις δικαστές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) μηνύουν τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ και την κυβέρνησή του για τις κυρώσεις που τους επιβλήθηκαν πέρυσι, υποστηρίζοντας ότι τα μέτρα ήταν παράνομα.

Στην αγωγή που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν την Τετάρτη, οι δικαστές Κίμπερλι Προστ (Kimberly Prost) από τον Καναδά, Σολόμι Μπαλούνγκι Μπόσα (Solomy Balungi Bossa) από την Ουγκάντα και Ρέιν Αντελαΐντ Σοφί Αλαπινί-Γκανσού (Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou) από το Μπενίν δήλωσαν ότι οι κυρώσεις σχεδιάστηκαν για να ασκήσουν εξωδικαστική πίεση με στόχο την τιμωρία και τον εξαναγκασμό των δικαστών.

Η κυβέρνηση Τραμπ επέβαλε κυρώσεις σε αρκετούς δικαστές του ΔΠΔ πέρυσι, σε μια πρωτοφανή πράξη αντιποίνων για την έκδοση εντάλματος σύλληψης από το δικαστήριο κατά του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου και για μια παλαιότερη απόφαση να ανοίξει υπόθεση σχετικά με εικαζόμενα εγκλήματα πολέμου από αμερικανικά στρατεύματα στο Αφγανιστάν.

Ως αποτέλεσμα των κυρώσεων, οι δικαστές είδαν τα περιουσιακά τους στοιχεία και τα ακίνητά τους που εδρεύουν στις ΗΠΑ να δεσμεύονται. Απαγορεύτηκε επίσης σε οντότητες με έδρα τις ΗΠΑ να πραγματοποιούν συναλλαγές μαζί τους, συμπεριλαμβανομένης της «παροχής κεφαλαίων, αγαθών ή υπηρεσιών».

Το ΔΠΔ, το οποίο ιδρύθηκε το 2002, έχει διεθνή δικαιοδοσία να διώκει τη γενοκτονία, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τα εγκλήματα πολέμου στα κράτη μέλη ή εάν μια κατάσταση παραπεμφθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Αν και το ΔΠΔ έχει δικαιοδοσία για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία στις 125 χώρες μέλη του, ορισμένα έθνη, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Κίνας, της Ρωσίας και του Ισραήλ, δεν αναγνωρίζουν την εξουσία του.

Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ, η κυβέρνησή του είχε επιβάλει κυρώσεις στην κορυφαία εισαγγελέα του ΔΠΔ Φατού Μπενσούντα (Fatou Bensouda) και σε έναν από τους βοηθούς της για το έργο του δικαστηρίου σχετικά με το Αφγανιστάν.

Η αγωγή υποστηρίζει ότι οι κυρώσεις ήταν αντίθετες με τον νόμο, καθώς υπερέβαιναν το πεδίο εφαρμογής του Νόμου για τις Διεθνείς Έκτακτες Οικονομικές Εξουσίες (IEEPA) και δεν βασίζονταν σε μια πραγματική εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης ή σε μια ασυνήθιστη απειλή.

«Το καθεστώς κυρώσεων… έχει σχεδιαστεί για να ασκήσει εξωδικαστική πίεση σε αυτούς τους δικαστές και τους συναδέλφους τους στην έδρα του ΔΠΔ, στοχεύοντας τα οικονομικά και άλλα προσωπικά τους συμφέροντα, με σκοπό να τους τιμωρήσει για προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις και να τους εξαναγκάσει να θέσουν σε προτεραιότητα τα ιδιωτικά τους συμφέροντα αντί να εκδικάζουν υποθέσεις με βάση τον νόμο και τα γεγονότα», αναφέρει η αγωγή.

«Το να υπόκειται κανείς σε τέτοιες κυρώσεις βάσει του IEEPA ισοδυναμεί με οικονομική θανατική ποινή. Λόγω των κυρώσεων, οι δικαστές Προστ, Μπόσα και Αλαπινί-Γκανσού δεν είναι πλέον σε θέση, μεταξύ άλλων, να χρησιμοποιούν πιστωτικές κάρτες, να έχουν πρόσβαση σε τραπεζικές υπηρεσίες, να χρησιμοποιούν κοινές διαδικτυακές πλατφόρμες, όπως το Amazon και το Google, να κάνουν κρατήσεις για ταξίδια και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να έχουν ασφάλιση υγείας», αναφέρεται.

Οι δικαστές δήλωσαν επίσης ότι οι κυρώσεις εμποδίζουν την υποβολή αποδεικτικών στοιχείων και επιχειρημάτων σε οποιαδήποτε εκκρεμή ή μελλοντική διαδικασία ενώπιόν τους.