Όπως έγραψαν τα Φοιτητικά Νέα, φοιτητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών χωρίς αναστολή, αλλά με δυνατότητα εξαγοράς, μετά από μήνυση που κατατέθηκε από τον Πρύτανη για γκράφιτι υπέρ της Παλαιστίνης εντός των εγκαταστάσεων του Ιδρύματος.
Η υπόθεση, που εκδικάστηκε εξ αναβολής την περασμένη εβδομάδα, έχει προκαλέσει ευρεία συζήτηση εντός και εκτός της ακαδημαϊκής κοινότητας σχετικά με τα όρια της ελευθερίας έκφρασης, την ποινικοποίηση φοιτητικών δράσεων και τον ρόλο των πανεπιστημιακών αρχών.
«Η ποινή είναι πολύ βαριά κατά τη δική μου κρίση»
Σε επιστολή προς τα μέλη της Συγκλήτου, ο Κοσμήτορας της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών (ΣΗΜΜΥ) του ΕΜΠ, καθηγητής Παναγιώτης Τσανάκας, ο οποίος είχε κάνει την αρχική αναφορά, παίρνει δημόσια θέση για την απόφαση του δικαστηρίου.
«Η ποινή φυλάκισης 14 μηνών χωρίς αναστολή είναι πολύ βαριά κατά τη δική μου κρίση, αλλά το δικαστήριο που την επέβαλε έκρινε κατά νόμο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Κοσμήτορας, τονίζοντας ότι το περιστατικό δεν έχει πολιτική διάσταση, αλλά αφορά καθαρά πράξεις φθοράς δημόσιας περιουσίας.
Εκτιμώ ότι η έκβαση θα ήταν ασφαλώς ηπιότερη, αν είχε τελεσφορήσει η προσπάθειά μου για συνεννόηση και διευθέτηση με τον τότε υπόδικο φοιτητή.
Σύμφωνα με όσα περιγράφει στην επιστολή του ο κ. Τσανάκας, το συμβάν σημειώθηκε στις 30 Μαΐου 2024, όταν ο ίδιος «τυχαία εντόπισε δύο νεαρούς να γράφουν ανεξέλεγκτα συνθήματα σε πολλαπλά σημεία, πάνω σε καθαρισμένους τοίχους του μεγάλου ισόγειου διαδρόμου της Σχολής».
Όπως αναφέρει, ζήτησε να σταματήσουν και να αποχωρήσουν, ωστόσο «αντέδρασαν περιφρονητικά και συνέχισαν απτόητοι το βανδαλιστικό τους έργο».
Τότε, ο Κοσμήτορας δηλώνει ότι τους φωτογράφησε και ενημέρωσε τον Πρύτανη, ο οποίος στη συνέχεια υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα.
Δύο ημέρες αργότερα, σύμφωνα με την επιστολή, η αστυνομία εντόπισε έναν από τους δύο νεαρούς, ο οποίος συνελήφθη και οδηγήθηκε στο αυτόφωρο, κατηγορούμενος για φθορά δημόσιας περιουσίας και απείθεια (λόγω άρνησης δακτυλοσκόπησης).
Η δίκη και οι θέσεις των πλευρών
Κατά την ακροαματική διαδικασία, παρέστησαν ο κατηγορούμενος φοιτητής και δύο μάρτυρες υπεράσπισης, οι οποίοι –όπως σημειώνει ο Κοσμήτορας– «ανήκουν σε ομάδα που οργανώνει εκστρατείες “αντι-πληροφόρησης” σε δημόσιους πανεπιστημιακούς χώρους».
Ο κ. Τσανάκας αναφέρει ότι κατέθεσε «όσα γνώριζε σχετικά με τον κατηγορούμενο και τους βανδαλισμούς που έγιναν μπροστά στα μάτια του».
Υπογραμμίζει ότι «το θέμα δεν έχει καμία απολύτως πολιτική υπόσταση, καθώς οι πράξεις έχουν αμιγώς ποινικό χαρακτήρα», επισημαίνοντας ότι η ποινή είναι βαριά, αλλά επιβλήθηκε σύμφωνα με τον νόμο.
Προσθέτει ακόμη ότι η έκβαση «θα ήταν ηπιότερη αν είχε τελεσφορήσει η προσπάθειά του για συνεννόηση και διευθέτηση με τον τότε υπόδικο φοιτητή».
«Θα διασφαλίσουμε με κάθε τρόπο την εύρυθμη λειτουργία της Σχολής»
Στο τέλος της επιστολής του, ο Κοσμήτορας δηλώνει ότι «θα χρησιμοποιηθούν όλα τα διαθέσιμα μέσα της Σχολής, του Ιδρύματος και της Πολιτείας για να διασφαλιστεί η ευπρεπής εμφάνιση και ασφαλής χρήση των κτιριακών εγκαταστάσεων, καθώς και η ακώλυτη διεξαγωγή του εκπαιδευτικού και ερευνητικού έργου για όλα τα μέλη της κοινότητας».
Το πλαίσιο των νέων πειθαρχικών διατάξεων
Υπενθυμίζεται ότι με τη νέα εγκύκλιο του Οκτωβρίου 2025, που εξειδικεύει τον νόμο 5224/2025, ενισχύεται το θεσμικό πλαίσιο του πειθαρχικού δικαίου των φοιτητών, καθορίζοντας αναλυτικά τα παραπτώματα, τη διαδικασία και τις ποινές για παραβιάσεις εντός των πανεπιστημίων — μεταξύ αυτών και η φθορά πανεπιστημιακής περιουσίας, η ανάρτηση αφισών χωρίς άδεια, και οι παρεμβάσεις σε υποδομές.
Foititikanea.gr



