Παρ’ όλο που η παρουσία του κρίθηκε απαραίτητη στην ακροαματική διαδικασία και μάλιστα για το λόγο είχε υπάρξει η αναβολή για σήμερα, ωστόσο ούτε και αυτή τη φορά εμφανίστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνου ο γερμανός καθηγητής Χάινς Ρίχτερ. Όλα αυτά τη στιγμή που την Κυριακή έδωσε μεγάλη συνέντευξη στην εφημερίδα “Καθημερινή” προκαλώντας πολλές αντιδράσεις.
Ο εισαγγελέας είχε κρίνει απαραίτητη την παρουσία του κ. Ρίχτερ την προηγούμενη Δευτέρα όσο και των καθηγητών του Πανεπιστημίου Κρήτης που εισηγήθηκαν την αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα του ιδρύματος. Όμως, και σήμερα η δίκη ξεκίνησε στις 12 το μεσημέρι με τον Γερμανό καθηγητή να εκπροσωπείται από το δικηγόρο του.
Στη διάρκεια της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας, η πλευρά Ρίχτερ, δηλαδή ο δικηγόρος του εξέτασε ως μάρτυρα της υπόθεσης τον πρώην Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Μανούσο Παραγιουδάκη, ενώ από τους καθηγητές του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης που κλήθηκαν να καταθέσουν ενώπιον του δικαστηρίου, σήμερα κατέθεσαν οι τέσσερις. Πρόκειται για τους κ.κ. Γράβαρη , Δαφέρμο, Ξενάκη και την κα Βλαχάδη.
Να υπενθυμίσουμε ότι τη μη παρουσία του στο δικαστήριο είχε προτείνει και η γερμανική πρεσβεία στον κ. Ρίχτερ, όπως είχε αποκαλύψει ο “Aγώνας της Κρήτης”.
Γιατί δικάζεται ο κ. Χάινς Ρίχτερ
Ο Ρίχτερ δικάζεται για την περιβόητη υπόθεση του βιβλίου του για τη Μάχη της Κρήτης, με τίτλο (στα γερμανικά) “Η Κατάκτηση της Κρήτης”. Υπενθυμίζεται ότι ο Γερμανός ιστορικός ανακηρύχθηκε επίτιμος διδάκτορας του Πανεπιστημίου Κρήτης, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις που είχαν ξεσπάσει.
Ο κ. Ρίχτερ θα δικαστεί με βάση τις διατάξεις του νέου νόμου για το ρατσισμό και την ξενοφοβία, που ψηφίστηκε τον Αύγουστο του 2014. Ο εισαγγελέας Ρεθύμνου σε πρώτη φάση ασκεί δίωξη και παραπέμπει σε δίκη τον καθηγητή Ρίχτερ, αποκλειστικά για συγκεκριμένες αναφορές στο βιβλίο του με σκεπτικό ότι οι αναφορές αυτές στο βιβλίο του συνιστούν «άρνηση εγκλημάτων του ναζισμού σε βάρος του κρητικού λαού με εξυβριστικό περιεχόμενο» και αφορά την περίοδο που κυκλοφορεί το βιβλίο μετά την ισχύ του τελευταίου «αντιρατσιστικού νόμου».
Eίναι η πρώτη δίωξη με βάση τον συγκεκριμένο νόμο που ασκείται όχι για γεγονότα και ρατσιστικές πράξεις, αλλά για τη διατύπωση άποψης επί ιστορικών γεγονότων και μάλιστα από έναν πανεπιστημιακό καθηγητή, άσχετα με το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τα γραφόμενά του.
Στο πόνημά του ο Γερμανός ιστορικός στην προσπάθειά του να προσδώσει μία διαφορετική οπτική στην Μάχη της Κρήτης, φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίζει «ιππότες που χρίζουν αναγνώρισης» τους Ναζί αλεξιπτωτιστές που επιχείρησαν να καταλάβουν την μεγαλόνησο, ενώ δεν διστάζει να ασκήσει κριτική στο αντάρτικο των υπόδουλων Ελλήνων και κυρίως των Κρητών ονομάζοντας αυτό το είδος πολέμου ως «βρώμικο».
Σύμφωνα με τον καθηγητή Ιστορίας στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Γιώργο Μαργαρίτη, με δημόσια επιστολή που είχε δημοσιοποιήσει τον Νοέμβρη του 2014 «ο κος Richter ανήκει σε μια μεγάλη ομάδα ιστορικών που αναζητούν κυρίως το “πολιτικά ορθό” περισσότερο ίσως από αυτήν την ίδια την ιστορική ακρίβεια. Το “πολιτικά ορθό” αρθρώνεται πάνω στην έκδηλη προσπάθεια “καταμερισμού” ευθυνών – ακροτήτων κλπ. – ανάμεσα σε αντιμαχόμενους που τότε ήσαν εχθροί, σήμερα είναι “σύμμαχοι και φίλοι”. Τα παραπάνω είναι ενοχλητικά για την επιστήμη της ιστορίας και ίσως περισσότερα ενοχλητικά για την πολιτική – σε τελευταία ανάλυση – αποτίμηση των γεγονότων του χθες».
agonaskritis.gr με πληροφορίες από goodnet.gr, cretapost.gr
