Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ κατήγγειλε από το βήμα της Βουλής τον διορισμό του Νίκου Βραχνή σε θέση καθηγητή Ιατρικής του ΕΚΠΑ, επικαλούμενος δικαστικές αποφάσεις και περιοριστικά μέτρα. Στην αποποίηση ευθύνης παρέπεμψε ο υφυπουργός Παιδείας Νίκος Παπαϊωάννου.

Σε μετωπική σύγκρουση εξελίχθηκε η συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης του βουλευτή Χανίων και Τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Παύλου Πολάκη, με αντικείμενο την πρόσφατη εκλογή του Νίκου Βραχνή σε θέση τακτικού καθηγητή Ιατρικής του ΕΚΠΑ. Ο Πολάκης έκανε λόγο για «προκλητική εξέλιξη» και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι καλύπτει έναν άνθρωπο σε βάρος του οποίου υπάρχουν, σύμφωνα με τον ίδιο, τελεσίδικες ακυρωτικές αποφάσεις, ποινικές διώξεις και περιοριστικά μέτρα.

«Αυτός ο άνθρωπος ούτε επίκουρος καθηγητής έπρεπε να είναι, ούτε αναπληρωτής. Έπρεπε να έχει απολυθεί», δήλωσε ο Πολάκης στην πρωτολογία του, υπενθυμίζοντας ότι ο Βραχνής είχε τοποθετηθεί πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής επί Κικίλια, παρά τις προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις που ακύρωναν την ακαδημαϊκή του ανέλιξη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει «σκάνδαλο συγκάλυψης» και εμπλοκή σε υποθέσεις εμπορίας εμβρύων

Ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε πως η υπόθεση δεν αφορά μόνο ακαδημαϊκά ζητήματα, αλλά εμπλέκεται και με σοβαρό σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε το 2023, σχετικά με την κλινική υποβοηθούμενης αναπαραγωγής στα Χανιά. Εκεί, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, «υπήρξε εμπόριο βρεφών, ωαρίων, παρένθετων μητέρων και δεν συμμαζεύεται».

Ο ίδιος υποστήριξε πως «ο κ. Βραχνής έχει ήδη τεθεί υπό ποινική δίωξη, του έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εγγύηση 10.000 ευρώ», και αναρωτήθηκε: «Αυτόν εκλέγει το εκλεκτορικό σώμα να διδάξει τα παιδιά μας;».

Απηύθυνε μάλιστα ευθεία μομφή και προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, λέγοντας πως «το 2022 και 2023 δεν κατέθεσε έκθεση πεπραγμένων, επειδή είχε ανανεώσει την άδεια της επίμαχης κλινικής, και δεν τον εγκαλέσατε».

Η απάντηση Παπαϊωάννου: «Δεν μας έχει γνωστοποιηθεί δίωξη – Θα τηρηθεί ο νόμος»

Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Παιδείας, Νικόλαος Παπαϊωάννου, εμφανίστηκε καθησυχαστικός αλλά και αυστηρά νομικίστικος. Υποστήριξε πως το Υπουργείο «δεν έχει λάβει καμία επίσημη ενημέρωση για την άσκηση ποινικής δίωξης ή την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά του κυρίου Βραχνή».

Επικαλέστηκε το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων και σημείωσε ότι «η εκλογή μελών ΔΕΠ είναι εσωτερική διαδικασία των ιδρυμάτων» και πως «το Υπουργείο επεμβαίνει μόνο για έλεγχο νομιμότητας, είτε αυτεπάγγελτα είτε μετά από προσφυγή».

Σε προηγούμενο έλεγχο, όπως δήλωσε, διαπιστώθηκαν «τυπικές πλημμέλειες στη συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος», με αποτέλεσμα να ακυρωθεί αρχικά η εκλογή. Ωστόσο, όπως είπε, η Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ πραγματοποίησε νέα διαδικασία κρίσης, στην οποία ο Βραχνής εξελέγη εκ νέου.

«Αποποίηση ευθυνών» καταγγέλλει ο Πολάκης: «Ο νόμος λέει να τεθεί σε αργία»

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αντέτεινε με σφοδρότητα στην απάντηση Παπαϊωάννου, κατηγορώντας τον για νομικίστικη υπεκφυγή και συγκάλυψη. «Δεν είναι δυνατόν να μην έχει έρθει στη γνώση σας ότι υπάρχουν δύο δικογραφίες, περιοριστικά μέτρα, απαγόρευση εξόδου και εγγύηση. Αυτό από μόνο του αρκεί για να τεθεί σε αργία», είπε, επικαλούμενος τη σχετική νομοθεσία.

«Πώς μπορεί αυτός ο άνθρωπος να διδάσκει φοιτητές ιατρικής; Τι θα τους διδάξει; Πώς να παίρνουν πεντοχίλιαρα για να καλύπτουν παρανομίες;» αναρωτήθηκε, εκφράζοντας τη βαθιά του απογοήτευση για το ΕΚΠΑ και τις επιλογές του εκλεκτορικού σώματος.

Παράλληλα, απαίτησε από τον Υπουργό να ζητήσει από το ΕΚΠΑ την εφαρμογή των τελεσίδικων αποφάσεων του ΣτΕ και του Διοικητικού Εφετείου, σύμφωνα με τις οποίες η εκλογή Βραχνή ως επίκουρου καθηγητή είχε ακυρωθεί.

Παπαϊωάννου: «Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για αργία – Εάν γνωστοποιηθεί, θα πράξουμε τα νόμιμα»

Στη δευτερολογία του, ο υφυπουργός Παιδείας τόνισε ότι το υπουργείο δεσμεύεται από τον νόμο και δεν μπορεί να κινήσει διαδικασία αποχής από τα καθήκοντα (αργίας) αν δεν πληρούνται συγκεκριμένα κριτήρια. Όπως είπε, απαιτείται είτε τελεσίδικη καταδίκη, είτε προσωρινή κράτηση, είτε ενημέρωση από τον αρμόδιο εισαγγελέα ή το πανεπιστήμιο, κάτι που –όπως ισχυρίστηκε– δεν έχει συμβεί.

«Αν υπάρξουν τα ανάλογα γεγονότα και οι προϋποθέσεις, το Υπουργείο θα προβεί στις προβλεπόμενες ενέργειες. Μέχρι τότε, είμαστε υποχρεωμένοι να τηρούμε το γράμμα του νόμου», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Το διακύβευμα: Δικαστικές αποφάσεις, ηθικό κύρος και δημόσια εκπαίδευση

Η υπόθεση Βραχνή δεν αφορά απλώς την εκλογή ενός πανεπιστημιακού. Αναδεικνύει, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, ένα σύμπλεγμα θεσμικών αδυναμιών και πολιτικής συγκάλυψης: από την αγνόηση τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων, μέχρι την αδράνεια του Υπουργείου και τη «σιωπή» του ΕΚΠΑ.

Η δημόσια ακαδημαϊκή εκπαίδευση βρίσκεται για ακόμη μία φορά στο προσκήνιο, αντιμέτωπη με ερωτήματα αξιοπιστίας, ηθικού παραδείγματος και διαφάνειας. Όπως σημείωσε ο Πολάκης: «Αυτό είναι το πρότυπο για τους φοιτητές μας; Πραγματικά, ντροπή».

Η συνέχεια της υπόθεσης θα εξαρτηθεί από το αν θα υπάρξει επίσημη κοινοποίηση των ποινικών εξελίξεων στο Υπουργείο, αλλά και από τη στάση που θα τηρήσει η διοίκηση του ΕΚΠΑ. Το ερώτημα ωστόσο παραμένει: μπορεί ένας υπόδικος –κατά τις καταγγελίες– να διατηρεί θέση καθηγητή στο κορυφαίο πανεπιστήμιο της χώρας, χωρίς κανείς να αναλαμβάνει την ευθύνη;