13.8 C
Chania
Tuesday, December 24, 2024

Με απειλές απαντά η διοίκηση του ΟΑΚ στις καταγγελίες για αδιαφάνεια -Τι ανταπαντά ο Θ. Μαγκανάς

Ημερομηνία:

Με απειλές απαντά ο Οργανισμός Ανάπτυξης Κρήτης στις πολύ σοβαρές και δημόσιες καταγγελίες του πρώην γενικού διευθυντή του ΟΑΝΑΚ, Θέμη Μαγκανά, για αδιαφάνεια στη διαχείριση και διασπάθιση δημόσιου χρήματος Με επιστολή που υπογράφουν ο νέος πρόεδρος του ΟΑΚ, Γρηγόρης Ροκαδάκης, και ο διευθύνων σύμβουλος, Λευτέρης Κοπάσης, απειλούν τον κ. Μαγκανά με προσφυγή στα δικαστήρια και επιχειρούν να αντιστρέψουν την κατηγορία και να «βαρύνουν» την παρουσία του πρώην γενικού διευθυντή του ΟΑΝΑΚ με κακή διαχείριση 3,5 εκατ. ευρώ. Στην πραγματικότητα αυτό που επιχειρείται με το κείμενο είναι εμφανιστεί σαν «αναξιόπιστος» ο καταγγέλλων και να θεωρηθεί ότι έχει προσωπικούς λόγους που προχωρά στις τόσο σοβαρές καταγγελίες, για τις οποίες, πάντως, επί της ουσίας, δεν δίνουν απάντηση.

Στην ανταπάντησή του ο κ. Μαγκανάς, αφού τονίζει ότι προφανώς πρόκειται για κείμενο του κ. Κοπάση, καθώς ο κ. Ροκαδάκης ακόμα στην ουσία δεν έχει ενημερωθεί για τα καθήκοντά του ως ΓΓ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, πολύ περισσότερο για τα ειδικά θέματα του Οργανισμού στον οποίο προεδρεύει, εμμένει στις καταγγελίες του και χαρακτηρίζει συκοφαντικές τις αναφορές στο πρόσωπό του.  »Η σοβαρή και νοσηρή αυτή η υπόθεση -τονίζει- ΔΕΝ είναι μια προσωπική κόντρα, όπως επιθυμούν κάποιοι να την παρουσιάσουν. Είναι κραυγή αγωνίας και για τα κακώς κείμενα και για την αδράνεια του Συστήματος και για την πορεία προς τα εμπρός του ΟΑΚ και της Κρήτης.  Ούτως ή άλλως η υπόθεση (γενικά και όχι μόνο για το Δημόσιο Έργο) έχει ξεφύγει από τα στενά όρια του Οργανισμού, έχει πλέον δημοσιοποιηθεί και έχουν επιληφθεί ήδη οι Αρμόδιοι, προκειμένου να διαλευκάνουν τις υποθέσεις και να οδηγήσουν στη Δικαιοσύνη ΟΠΟΙΟΝ ή ΟΠΟΙΟΥΣ ευθύνονται πραγματικά για την νοσηρή κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει ο ΟΑΚ».

Ακολουθούν οι δύο νέες επιστολές με αφορμή τις πολύ σοβαρές καταγγελίες Μαγκανά:

Η απάντηση Ρ0καδάκη – Κοπάση

Σχετικά με την επιστολή του κ. Μαγκανά, που δημοσιεύετε στην εφημερίδα σας, σας ενημερώνουμε ότι τα διαλαμβανόμενα σ΄ αυτή είναι άκρως ψευδή, κακόβουλα και συκοφαντικά για τον Οργανισμό και τα όργανά του και αποτελούν μια μεθοδευμένη και δόλια προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης με σκοπό την απόσειση τυχόν βαρύτατων ευθυνών του κ. Μαγκανά, ως πρώην Γενικού Διευθυντή του Ο.ΑΝ.Α.Κ, αφού μετά από ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού έχει ανατεθεί και διερευνάται από ορκωτό λογιστή η αδικαιολόγητη δημιουργία υπέρογκων ληξιπρόθεσμων οφειλών του πρώην Ο.ΑΝ.Α.Κ, της τάξης των 3,5 εκ. €, οι οποίες εξοφλούνται χάρη στις αποφάσεις, στις δράσεις και τις πρωτοβουλίες της σημερινής Διοίκησης του Οργανισμού, ενώ οι υπόλοιπες οφειλές 2,5 εκ. € βρίσκονται ήδη σε ευνοϊκή για τον Οργανισμό ρύθμιση.

Η καταγγελία του κ. Μαγκανά αφορά έργο, που εκτελείτο από τον πρώην Ο.ΑΝ.Α.Κ, και εν συνεχεία από τον Ο.Α.Κ. Α.Ε. και του οποίου την ευθύνη για την άρτια και έγκαιρη εκτέλεσή του, καθ’ όλο το διάστημα που αφορά η καταγγελία, είχε ο ίδιος ο καταγγέλλων ως τότε προϊστάμενος της Διευθύνουσας Υπηρεσίας του έργου.

Παρόλα αυτά, όλα τα αρμόδια όργανα του Οργανισμού, ο Διευθύνων Σύμβουλος, το Διοικητικό Συμβούλιο, το Συμβούλιο Διευθυντών μέχρι και το Διοικητικό Συμβούλιο του Σωματείου Εργαζομένων του Οργανισμού, με έντονο αίσθημα ευθύνης για την υψηλή αποστολή του Οργανισμού, έχουν επιληφθεί και ασχοληθεί επί μακρόν και σε βάθος με την υπόθεση αυτή.

Τα καταγγελλόμενα έχουν διερευνηθεί από επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν δύο Διευθυντές Τεχνικών Διευθύνσεων του Οργανισμού και εκπρόσωπος του ΤΕΕ ΤΑΚ, που εξέτασε τα πραγματικά περιστατικά και συνέταξε εμπεριστατωμένο πόρισμα, σύμφωνα με το οποίο ο κ. Μαγκανάς ήδη ελέγχεται για τις ευθύνες του κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως τότε προϊστάμενος της Διευθύνουσας Υπηρεσίας του έργου. Το ίδιο πόρισμα, που απαντά στα θέματα που καταγγέλλονται, έχει κατατεθεί στην δικαιοσύνη, ενώ έχει ενημερωθεί διεξοδικά το εποπτεύον Υπουργείο.

Πλέον των ανωτέρω και για λόγους μη αμφισβητούμενης διαφάνειας, ο Οργανισμός έχει απευθυνθεί και ζητήσει από τον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Έργων του ΥΠΟΜΕΔΙ τον ορισμό επιθεωρητών δημοσίων έργων του Υπουργείου για τον ενδελεχή έλεγχο και πάλι της συγκεκριμένης υπόθεσης, οι οποίοι, κατά τις πληροφορίες μας, έχουν ήδη οριστεί.

Τα ψεύδη, οι ύβρεις και οι συκοφαντίες του κ. Μαγκανά θα αντιμετωπιστούν με προσφυγή μας στη Δικαιοσύνη προκειμένου να διασφαλισθεί η φήμη, το κύρος και η υπόληψη του Οργανισμού και των οργάνων του καθώς και τα συμφέροντα και ο σπουδαίος ρόλος του Οργανισμού στην Ανάπτυξη της Κρήτης.

Για τον Οργανισμό Ανάπτυξης Κρήτης ΑΕ
Γρηγόριος Ροκαδάκης
Πρόεδρος Ο.Α.Κ. Α.Ε.
Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης

 Λευτέρης Κοπάσης
Διευθύνων Σύμβουλος Ο.Α.Κ. Α.Ε.
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός MSc

Η ανταπάντηση Μαγκανά

ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΝΤΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΟΑΚ Ή ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΟΝΤΡΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΓΚΑΝΑ;

ΑΛΗΘΕΙΕΣ, ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ

Με αφορμή την από 01.10.2014 απαντητική επιστολή Διοίκησης του ΟΑΚ, σχετικά με τις καταγγελίες μου προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κ. Χρυσοχοΐδη και προκειμένου να υπάρξει πληρέστερη ενημέρωση του αναγνωστικού σας, επιθυμώ να παραθέσω ορισμένα πρόσθετα στοιχεία και επισημάνσεις. Όλοι συμφωνούμε ότι ο Πρόεδρος κ. Ροκαδάκης είναι ένας καθόλα σεβαστός και ευυπόληπτος Πολίτης, με σημαντική παρουσία στα Κοινά του Ηρακλείου και ο οποίος οφείλει να υπερασπιστεί και τον Οργανισμό και τους Θεσμούς, που υπηρετεί εδώ και λιγότερο από 3 μήνες ως Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης και λιγότερο από 2 μήνες ως Πρόεδρος του ΟΑΚ, διάστημα που δικαιολογεί το να μην έχει προλάβει να ενημερωθεί πλήρως για θέματα, που άπτονται των κυρίων καθηκόντων του, πόσο μάλλον για τα θέματα του Οργανισμού.

Την κύρια ευθύνη για την ενημέρωση του Προέδρου αλλά και του ΔΣ του ΟΑΚ έχει εκ των πραγμάτων και εξ αρμοδιότητας ο Διευθύνων Σύμβουλος, κ. Λευτέρης Κοπάσης, που είναι και ο Εισηγητής των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Δικαιούται λοιπόν απολύτως να “εξανίσταται” και να προσπαθεί να δικαιολογήσει τα… αδικαιολόγητα! Το λιτό αλλά περιεκτικό κείμενο που απεστάλη προσπαθεί εναγωνίως να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τα πραγματικά και πολύ σοβαρά θέματα, που έχω καταγγείλει εδώ και 8 μήνες στα αρμόδια Όργανα του ΟΑΚ αλλά και στη Δικαιοσύνη. Η υπόθεση του Δημοσίου Έργου στην Αγ. Βαρβάρα ήταν γνωστή και σε εκείνον αλλά και σε άλλα μέλη του ΔΣ από το Δεκέμβριο του 2013 και απόδειξη τούτου αποτελούν οι ενέργειες και οι πρωτοβουλίες που έχουν λάβει από τα μέσα Ιανουαρίου 2014.

Επαναφέρει το θέμα των χρεών του ΟΑΝΑΚ και προσπαθεί να τα “χρεώσει” προσωπικά και συκοφαντικά, σ’ εμένα με εισηγήσεις του στο ΔΣ αλλά και με Δημόσιες δηλώσεις, από τον Φεβρουάριο του 2014. Τα ληξιπρόθεσμα αυτά χρέη ύψους 3,5 εκατ. € περίπου, όπως και ο ίδιος αναφέρει εντάχθηκαν στην ειδική διαδικασία (που αφορά σε ΟΛΟ το Δημόσιο και όχι μόνο στον ΟΑΚ) και έχουν σχεδόν ολοκληρωτικά αποπληρωθεί. Τα υπόλοιπα 2,5 εκατ. €, που προβάλλει ΔΕΝ αφορούν σε ληξιπρόθεσμες οφειλές (άλλως θα είχαν και αυτές συμπεριληφθεί στο προηγούμενο ποσό!), αλλά σε ατιμολόγητες απαιτήσεις και διεκδικήσεις Αναδόχων για καταβολή τόκων υπερημερίας, που όχι μόνο δεν έχουν τελεσιδικήσει, αντιθέτως το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος αυτών ΔΕΝ οφείλεται, σύμφωνα με ρητές διατάξεις του Νόμου περί Δημοσίων Έργων. Για το θέμα αυτό υπάρχουν πλήθος όσων αποφάσεων των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Πρέπει να τονιστεί ότι ο ΟΑΚ ως Φορέας της Γενικής Κυβέρνησης ΟΦΕΙΛΕΙ να υπερασπιστεί το Δημόσιο συμφέρον και χρήμα. Άλλωστε αυτό ακριβώς έπραξε και ο ΟΑΔΥΚ σε ανάλογη περίπτωση και εξ όσων είμαι σε θέση να γνωρίζω επέτυχε την έκδοση Απόφασης του Αρείου Πάγου, που τον δικαιώνει μετά από τρία (3) ολόκληρα χρόνια. Τώρα ο λόγος για τον οποίο προβάλλεται το αντίθετο, στην παρούσα περίσταση, γι’ εμένα τουλάχιστον είναι προφανής.

Διαφημίζεται επίσης ότι έχει διαταχθεί έλεγχος από ορκωτό λογιστή για τη διαχείριση του ΟΑΝΑΚ, με σκοπό να δημιουργηθούν εντυπώσεις αλλά και να σπιλωθούν οι υπολήψεις όχι μόνο του Γενικού Δ/ντή και τω Υπηρεσιακών Παραγόντων αλλά και των τέως Προέδρων και Μελών των ΔΣ και των ίδιων των Μετόχων, που ήταν ΟΛΟΙ τους είτε Αιρετοί είτε Εκπρόσωποι του Δημοσίου και της Αυτοδιοίκησης!  Ο ΟΑΝΑΚ έχει πολλαπλώς ελεγχθεί και κυρίως κατά την περίοδο της συγχώνευσης και μάλιστα όχι μόνο από ορκωτούς ελεγκτές αλλά και από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και τα Αρμόδια Υπουργεία (δια των νομικών και οικονομικών υπηρεσιών τους). Επίσης, κάθε χρόνο, αλλά και στο πλαίσιο της συγχώνευσης, οι Γενικές Συνελεύσεις ήλεγξαν και ενέκριναν τις οικονομικές καταστάσεις και τις εκθέσεις του εκάστοτε ΔΣ και των Ορκωτών Ελεγκτών και απάλλαξαν και το ΔΣ και την Υπηρεσία από κάθε ευθύνη. Ουδείς στον ΟΑΝΑΚ και πολύ περισσότερο εγώ δεν έχομαι καμία αντίρρηση να πραγματοποιηθεί οποιοσδήποτε έλεγχος και από οποιαδήποτε Αρχή. Το ίδιο πρέπει όμως να γίνει και με τον ΟΑΔΥΚ, ώστε τυχόν προβλήματα ή παραλείψεις ή ακόμη και παρατυπίες-παρανομίες να μην παραμένουν σαν κακή κληρονομιά και τροχοπέδη για τον ΟΑΚ. Αυτό θα έπρεπε να έχει γίνει ΑΜΕΣΑ και διεξοδικά, όπως έχω επανειλημμένα ζητήσει και ΟΧΙ επιλεκτικά και στοχευμένα.

Το εάν και κατά πόσο ευθύνομαι για το υπόψη Δημόσιο Έργο δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί με τις μεθόδους που έχει επιλέξει ο Διευθύνων Σύμβουλος και οι Συνεργάτες του. Με παράνομη δηλαδή Επιτροπή, στην οποία η συμμετοχή ενός συναδέλφου Μηχανικού, που ΔΕΝ είναι εκπρόσωπος του ΤΕΕ-ΤΑΚ!!! ενώ σίγουρα ΔΕΝ διαθέτει την υπαλληλική ιδιότητα (ως ρητά ορίζει η παρ. 10 του άρθρου 36 του ν.3669/2005) ούτε της προσδίδει κύρος ούτε βεβαίως την νομιμοποιεί να ενεργεί ως Ανακριτής και Δικαστήριο, να “κατασκευάζει” ενόχους απαλλάσσοντας άλλους και ταυτόχρονα να επιβεβαιώνει την κατασπατάληση Δημοσίου Χρήματος. Ήδη με τις  προ πολλού επίσημες και επώνυμες καταγγελίες μου, έχει κινηθεί η διαδικασία διαλεύκανσης της υπόθεσης και απόδοσης Δικαιοσύνης.

Αναγνωρίζω την αγωνία και των δύο υπογραφόντων στην απαντητική επιστολή και δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να πιστέψω την έστω και όψιμη προσπάθειά τους. Θα πρέπει όμως να αποδείξουν στο αναγνωστικό σας κοινό ότι όντως δια των ενεργειών τους ευαισθητοποιήθηκε ο Γ.Γ. Δημοσίων Έργων και αποστέλλει τους Επιθεωρητές – Ελεγκτές Δημοσίων Έργων, όπως επίσης και ότι έχουν αποστείλει το “πόρισμα” στη Δικαιοσύνη. Και βεβαίως να μας αποδείξουν ΠΟΤΕ το έπραξαν;

Δηλώνω ότι θα αποφύγω στο μέλλον να μετέχω σε παιχνίδια εντυπώσεων, με ανταλλαγή επιστολών. Η σοβαρή και νοσηρή αυτή η υπόθεση ΔΕΝ είναι μια προσωπική κόντρα, όπως επιθυμούν κάποιοι να την παρουσιάσουν. Είναι κραυγή αγωνίας και για τα κακώς κείμενα και για την αδράνεια του Συστήματος και για την πορεία προς τα εμπρός του ΟΑΚ και της Κρήτης.  Ούτως ή άλλως η υπόθεση (γενικά και όχι μόνο για το Δημόσιο Έργο) έχει ξεφύγει από τα στενά όρια του Οργανισμού, έχει πλέον δημοσιοποιηθεί και έχουν επιληφθεί ήδη οι Αρμόδιοι, προκειμένου να διαλευκάνουν τις υποθέσεις και να οδηγήσουν στη Δικαιοσύνη ΟΠΟΙΟΝ ή ΟΠΟΙΟΥΣ ευθύνονται πραγματικά για την νοσηρή κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει ο ΟΑΚ.

Όπως βεβαίως έχω δηλώσει θα συμβάλλω με όλες μου τις δυνάμεις, τις γνώσεις, την εμπειρία μου και τα στοιχεία, που διαθέτω, οπουδήποτε και οποτεδήποτε κληθώ αρμοδίως. Στόχος μου ήταν, είναι και παραμένει η Οργάνωση και Λειτουργία ενός πραγματικά ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ για ΟΛΗ την Κρήτη, που θα επιτελέσει το έργο για το οποίο έχει συσταθεί, προικοδοτηθεί και χρηματοδοτείται από το Ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή τον Έλληνα Φορολογούμενο.

Έχω επίσης την υποχρέωση να προστατεύσω την τιμή και υπόληψή μου από ανοίκειες και συκοφαντικές επιθέσεις, από όπου και αν προέρχονται.

 Θέμης Μαγκανάς
Δρ. Αεροναυπηγός Μηχανικός
Στέλεχος ΟΑΚ ΑΕ

Πηγή: candianews.gr

"google ad"

Ακολουθήστε το agonaskritis.gr στο Google News, στο facebook και στο twitter και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Αγώνας της Κρήτηςhttp://bit.ly/agonaskritis
Ο “Αγώνας της Κρήτης” εκδόθηκε στις 8 Ιουλίου του 1981. Είναι η έκφραση μιας πολύχρονης αγωνιστικότητας. Έμεινε όλα αυτά τα χρόνια σταθερός στη διακήρυξή του για έγκυρη – έγκαιρη ενημέρωση χωρίς παρωπίδες. Υπηρετεί και προβάλλει, με ευρύτητα αντίληψης, αξίες και οράματα για μία καλύτερη κοινωνία. Η βασική αρχή είναι η κριτική στην εξουσία όποια κι αν είναι αυτή, ιδιαίτερα στα σημεία που παρεκτρέπεται από τα υποσχημένα, που μπερδεύεται με τη διαφθορά, που διαφθείρεται και διαφθείρει. Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που η εφημερίδα έμεινε μακριά από συσχετισμούς και διαπλοκές, μακριά από μεθοδεύσεις και ίντριγκες.

Τελευταία Νέα

Περισσότερα σαν αυτό
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ