Νίκος Τσάφος: Θύελλα από το άρθρο για τη «Βόρεια Κύπρο» και τις ίσες αποστάσεις – Ο ίδιος μιλάει για «κοπτοραπτική», άμεση παραίτηση ζητούν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

Έντονές αντιδράσεις προκαλεί άρθρο του νέου Υφυπουργού Ενέργειας Νίκου Τσάφου μετά και τις παλαιότερες αναρτήσεις του για τα Κατεχόμενα τα οποία είχε κατ’ επανάληψη χαρακτηρίσει «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», ονομασία με την οποία αναγνωρίζει το ψευδοκράτος η Τουρκία.

Παρά το γεγονός ότι ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ επιμένουν στην αποπομπή του υφυπουργού Ενέργειας για τις θέσεις του στο Κυπριακό ενώ σχετική ανακοίνωση εξέδωσε και το ΚΚΕ, ο ίδιος απαντά με επίθεση στην αντιπολίτευση, κάνοντας λόγο για «κοπτοραπτική» και «ανθρωποφαγία».

Νέα αφορμή για την πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί και μία ακόμη παλαιότερη ανάρτηση του Νίκου Τσάφου, που ρίχνει νερό στον μύλο της πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς σε αυτήν αναφέρει:

«Υπάρχει ένταση αυτή τη στιγμή γιατί η Τουρκία επιθυμεί να υπάρξει ένταση. Γιατί; Δεν έχω ιδέα» τονίζει χαρακτηριστικά, ωστόσο προβληματική είναι η επόμενη αναφορά που κάνει σχετικά με τη διαμάχη Ελλάδας – Τουρκίας.

Third, the dispute between Greece and Turkey is not over energy. It’s not even *one* dispute. Some of what Turkey “wants” has merit; other “claims” are absurd. It is helpful, from time to time, to unpack these things and examine them. Don’t lump everything into one pile.

— Nikos Tsafos (@ntsafos) July 29, 2020

Όπως γράφει χαρακτηριστικά: «η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν αφορά την ενέργεια. Δεν είναι καν μια διαφορά. Κάποια από αυτά που «θέλει» η Τουρκία έχουν βάση– άλλα «αιτήματα» είναι παράλογα. Είναι χρήσιμο, κατά καιρούς, να τα ξετυλίγουμε αυτά τα πράγματα και να τα εξετάζουμε. Μην τα βάζετε όλα σε ένα σωρό».

Σημειώνεται πως η πάγια ελληνική θέση είναι η εξής: μία, και μόνη, διαφορά υφίσταται προς επίλυση με την Τουρκία, η οριοθέτηση της Νησιωτικής Υφαλοκρηπίδας και της αντίστοιχης ΑΟΖ στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Και άρθρο εκτός εθνικής γραμμής

Και σαν να μην έφταναν αυτά, την ίδια ώρα το φως της δημοσιότητας βλέπει ένα άρθρο του Νίκου Τσάφου από τον Οκτώβριο του 2020, στο οποίο επίσης φαίνεται να αποκλίνει σε τουλάχιστον τρία σημεία από την επίσημη εθνική θέση για το Κυπριακό.

Στο άρθρο, στο οποίο γίνεται ξανά αναφορά σε «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» ο Νίκος Τσάφος αναφέρεται στην τουρκική θέση περί «συνιδιοκτησίας» των πόρων, καθώς γράφει μεταξύ άλλων:

«Η σύγκρουση για την Κύπρο σχετίζεται με το άλυτο καθεστώς του νησιού. Η Τουρκία έχει διαμαρτυρηθεί για κάθε προσπάθεια που έκανε η διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία να προχωρήσει σε εξερεύνηση ή εκμετάλλευση πόρων εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Αυτές οι διαμαρτυρίες γίνονται «εκ μέρους» των Τουρκοκυπρίων, τους οποίους η Τουρκία θεωρεί «συνιδιοκτήτες» οποιωνδήποτε υδρογονανθράκων στην Κύπρο. Χωρίς τη συγκατάθεσή τους, η Τουρκία θεωρεί οποιαδήποτε ενέργεια της Κυπριακής Δημοκρατίας παράνομη και επιβλαβή για τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων»

Ωστόσο, η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία δεν αναγνωρίζουν τους Τουρκοκυπρίους ως «συνιδιοκτήτες» των πόρων της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά ως μέρος μιας εσωτερικής κοινότητας της χώρας, η οποία θα μπορούσε να λάβει οφέλη από την εκμετάλλευση φυσικών πόρων μόνο στο πλαίσιο μιας συνολικής λύσης του Κυπριακού.

Σε άλλο σημείο ο Νίκος Τσάφος γράφει:

«Κατ’ αρχήν, όλοι συμφωνούν ότι οι Τουρκοκύπριοι πρέπει να επωφεληθούν από τους υδρογονάνθρακες—αυτή είναι η θέση τόσο των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και των Ελληνοκυπρίων. Αλλά η εφαρμογή αυτής της αρχής είναι δύσκολη: Με ποια βάση θα μοιραστούν τα έσοδα; Τι είδους διαβούλευση είναι κατάλληλη χωρίς συνολική διευθέτηση του Κυπριακού; Πώς μπορούν να προστατευθούν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων αν οι αποφάσεις λαμβάνονται αποκλειστικά από την ελληνοκυπριακή πλευρά;»

Ωστόσο η ελληνική και κυπριακή θέση είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομη διανομή εσόδων προς την τουρκοκυπριακή κοινότητα πριν από τη συνολική επίλυση του Κυπριακού. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει ήδη προβλέψει σε νομοθετικό επίπεδο τη διαχείριση εσόδων για μελλοντική χρήση από όλους τους Κυπρίους, αλλά χωρίς απευθείας συνεννόηση με το ψευδοκράτος.

Παράλληλα ο Νίκος Τσάφος μοιάζει να υιοθετεί την αντίληψη περί «ίσης εκπροσώπησης» της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» στην έκδοση αδειών γράφοντας:

«Υπάρχει μια ακόμη διάσταση στη σύγκρουση για την Κύπρο. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει εκδώσει άδειες για εξερεύνηση στα νότια παράλια του νησιού, αλλά η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ), η οποία αναγνωρίζεται μόνο από την Τουρκία, έχει εκδώσει άδειες όχι μόνο σε ύδατα ανοικτά των δικών της ακτών, αλλά και στα νότια, σε περιοχές που επικαλύπτονται με άδειες που έχει χορηγήσει η Κυπριακή Δημοκρατία. (Όλες αυτές οι άδειες έχουν δοθεί στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου, TPAO). Η παραδοχή είναι ότι και οι δύο κοινότητες στην Κύπρο μιλούν για ολόκληρο το νησί και ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν ίσιο δικαίωμα να εκδίδουν άδειες γύρω από το νησί.»

Η αναφορά ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν «ίσο δικαίωμα» να εκδίδουν άδειες δεν ευθυγραμμίζεται με την ελληνική και κυπριακή θέση, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία είναι η μοναδική διεθνώς αναγνωρισμένη οντότητα που έχει δικαιοδοσία να εκδίδει άδειες εντός της ΑΟΖ της. Το ψευδοκράτος δεν έχει διεθνή αναγνώριση και άρα οι άδειες που εκδίδει δεν έχουν νομική ισχύ πέρα από την Τουρκία.

Όλο το άρθρο ΕΔΩ

Επίθεση στην αντιπολίτευση για «κοπτοραπτική» και «ανθρωποφαγία»

Παρά τις αποκαλύψεις, ο Νίκος Τσάφος επιμένει να θεωρεί ότι το πρόβλημα είναι η αντιπολίτευση, η οποία του επιτίθεται… αναίτια.

Σε νέα του ανάρτηση κάνε λόγο για αποσπασματική εργαλειοποίηση παλιότερων δηλώσεών του, κοπτοραπτική και ανθρωποφαγία, επαναλαμβάνοντας ότι έχει αναγνωρίσει το λάθος του.

Αναλυτικά η ανάρτησή του:

«Η συντονισμένη επίθεση σε βάρος από την αντιπολίτευση συνεχίζεται.

Παρά τη χθεσινή σαφή ανάρτησή μου, και την αναγνώριση του σοβαρού μου λάθους, η αντιπολίτευση επανήλθε με νέες «κατηγορίες», εργαλειοποιώντας αποσπασματικά παλαιότερες αναρτήσεις μου.

Τόσο ως πολίτης, όσο και ως μέλος της κυβέρνησης, υπηρετώ τις εθνικές θέσεις και κυρίως την πάγια θέση της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας για την ύπαρξη μίας και μοναδικής διαφοράς, που είναι η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο χωρών.

Η αδιαπραγμάτευτη αυτή θέση δεν αναιρεί το γεγονός ότι με τη γείτονα χώρα διαφωνούμε σε μία σειρά από άλλα ζητήματα, όπως και ότι η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει, δεν αποδέχεται και δεν συζητά καθ’ οιονδήποτε τρόπο τα αιτήματα της Τουρκίας.

Γύρισα στην Ελλάδα για να υπηρετήσω την πατρίδα μου. Ζητάω να κριθώ για το έργο μου, και να σταματήσει αυτή η απόπειρα ανθρωποφαγίας με μεθόδους «κοπτοραπτικής».

Σπυρόπουλος: «Οι θέσεις του κ. Τσάφου είναι προβληματικές και έπρεπε να έχει αποπεμφθεί χθες από το κυβερνητικό σχήμα»

Στην εκπομπή «Action Τώρα» μίλησε το πρωί της Τρίτης ο Γραμματέας της Κ.Π.Ε. ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος.

Σχετικά με παλαιότερες αναρτήσεις και απόψεις του υφυπουργού Ενέργειας, Νίκου Τσάφου, ο κ. Σπυρόπουλος σημείωσε ότι «σε δεύτερη ανάρτηση του ο κ. Τσάφος αναφέρει ότι δεν υπάρχει μόνο μια διαφορά με την Τουρκία. Ποια είναι τα άλλα θέματα, που υπονοεί ο κ. Τσάφος, εκτός από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ; Τι άλλο δηλαδή θεωρεί ότι πρέπει να μπει στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων; Μπαίνουμε στην αναθεωρητική ατζέντα του Ερντογάν ή διατηρούμε ακέραια την εθνική θέση και τις κόκκινες γραμμές; Ο κ. Τσάφος χειρίζεται ένα κρίσιμο χαρτοφυλάκιο, αυτό της Ενέργειας».

«Οι θέσεις του είναι προβληματικές και έπρεπε να έχει αποπεμφθεί χθες από το κυβερνητικό σχήμα» συμπλήρωσε.

Ο Α. Σπυρόπουλος υπογράμμισε με φόντο τις αλλαγές στο υπουργείο Μεταφορών ότι «ο κ. Μητσοτάκης “θυσίασε” τον κ. Σταϊκούρα και τον κ. Οικονόμου –όπως κάνει συνήθως όταν έχει πρόβλημα- για να σώσει την προσωπική του εικόνα, γιατί θέλω να υπενθυμίσω ότι αποτελούσαν προσωπικές του δεσμεύσεις μετά την τραγωδία των Τεμπών ότι θα έχουμε έναν σύγχρονο και ασφαλέστερο σιδηρόδρομο, που δεν θα φοβόμαστε να χρησιμοποιούμε όλοι οι πολίτες. Αποδείχτηκε δύο χρόνια μετά ότι τίποτα από αυτά δεν έχει υλοποιηθεί στον βαθμό που θα έπρεπε. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις δηλώσεις Σταϊκούρα εδώ σε αυτό το στούντιο αλλά και από την προσωπική ανάρτηση του Πρωθυπουργού όπου υποσχέθηκε ότι μετά από άλλα δύο χρόνια θα έχουμε έναν ασφαλέστερο σιδηρόδρομο. Επιπλέον, ο Πρωθυπουργός είχε δεσμευτεί ότι θα επαναδιαπραγματευτεί τη σύμβαση με την Hellenic Train για την ανανέωση του στόλου των βαγονιών και τίποτα δεν έγινε».

«Το ΠΑΣΟΚ είναι ο κύριος πόλος από τον οποίο αμφισβητείται η διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Είμαστε στην πορεία προς τις εθνικές εκλογές, όπου και θα κριθούμε. Οι δημοσκοπήσεις είναι η φωτογραφία της στιγμής, τις παρακολουθούμε. Το κεντρικό όμως δίλημμα που θα τεθεί στους πολίτες είναι: όποιος θέλει να φύγει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, πρέπει να ψηφίσει ΠΑΣΟΚ έτσι ώστε να είναι πρώτο κόμμα. Είμαστε το μόνο κόμμα με προγραμματικό λόγο» τόνισε ως προς το πολιτικό περιβάλλον.

Καραμέρος: Να παραιτηθεί άμεσα ο κ. Τσάφος – Οι απόψεις του περί “Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου” δεν επιτρέπουν να παραμείνει

Την ίδια ώρα, επιμένει ο ΣΥΡΙΖΑ στην παραίτηση Τσιάφου, εστιάζοντας στο επίμαχο άρθρο, με τον Γιώργο Καραμέρο να παρουσιάζει τα στοιχεία και να αναφέρει ότι τα όσα έγραψε περί «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» είναι οι απόψεις του συγκεκριμένου κυβερνητικού στελέχους και όχι κάποιο «λάθος».

Συγκεκριμένα παραπέμπει στο επίμαχο άρθρο του κ. Τσάφου για γνωστό think tank την περίοδο του Oruc Reis.

Ειδικότερα, σε δηλώσεις του στο περιστύλιο της Βουλής ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι «ο νέος υφυπουργός Ενέργειας, έπρεπε να έχει παραιτηθεί από χθες. Δεν είναι μόνο οι δύο αναρτήσεις στο Twitter: όταν όλη η Ελλάδα κρατούσε την αναπνοή της το καλοκαίρι του 2020 που το «Ορούτς Ρέις» έκανε βόλτα στο Αιγαίο, αυτός, λίγες εβδομάδες μετά αρθρογραφούσε για ένα γνωστό think tank ονοματίζοντας και πάλι σε ένα πολυσέλιδο άρθρο τα κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», χρησιμοποιώντας χάρτες όπου παρουσιάζονται (τα κατεχόμενα) ως Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Δεν είναι μόνο, λοιπόν, δύο αναρτήσεις. Είναι οι απόψεις του κυρίου που είναι δημοσιευμένες και δεν επιτρέπουν να παραμένει σε αυτό το κρίσιμο πόστο του υφυπουργού Ενέργειας, όταν μάλιστα θα κληθεί για λογαριασμό της ελληνικής κυβέρνησης να κάτσει στο τραπέζι με τους γείτονες για κρίσιμα ενεργειακά θέματα. Πρέπει άμεσα να παραιτηθεί».