Σε μία εφ’ όλης της ύλης τηλεοπτική παρέμβαση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκος Ανδρουλάκης, παρουσίασε τους βασικούς άξονες της πρότασης διακυβέρνησης του κόμματος, απαντώντας σημείο προς σημείο στην κριτική της κυβέρνησης περί «ανεξέλεγκτου δημοσιονομικού κόστους».

Σήμερα τα στοιχεία που δείχνει και πανηγυρίζει ο κ. Μητσοτάκης οφείλονται στο ότι η χώρα έλαβε 70 με 80 δισεκατομμύρια ευρώ ευρωπαϊκών πόρων σε πολύ λίγα χρόνια. Τόσα λεφτά στην Ελλάδα δεν έχουν πέσει ποτέ σε τόσο λίγο χρόνο

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ στον απόηχο της παρουσίας του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ο κ. Ανδρουλάκης αποδόμησε τις κυβερνητικές αιτιάσεις περί μέτρων ύψους 13 δισεκατομμυρίων ευρώ, αντιπαραβάλλοντας ένα αναλυτικά κλιμακούμενο σχέδιο με καθαρή δαπάνη 1,2 δισ. ευρώ τον πρώτο χρόνο και 3,1 δισ. ευρώ τον τέταρτο χρόνο, οπότε και ολοκληρώνεται η πλήρης επαναφορά της 13ης σύνταξης και του 13ου μισθού.

Παράλληλα, περιέγραψε την ανάγκη ριζικής αλλαγής του παραγωγικού υποδείγματος της χώρας πριν από την εκπνοή των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, προτάσσοντας την ενεργειακή δημοκρατία για τους αγρότες, τα οργανωμένα πάρκα τυποποίησης ελαιολάδου και την ανασύνταξη των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους, ενώ έθεσε ως μοναδική συνθήκη πραγματικής πολιτικής αλλαγής την εκλογική πρωτιά του ΠΑΣΟΚ.

Η κοστολόγηση των μέτρων: Σταδιακή επαναφορά 13ης σύνταξης και μισθού, μερίσματα και ΦΠΑ

Απορρίπτοντας τις κατηγορίες του Μεγάρου Μαξίμου ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ βρίθει ανεφάρμοστων παροχών, ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι μεγάλο μέρος των παρεμβάσεων δεν επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά δημιουργεί συνθήκες άμεσης απόδοσης:

«Καταρχάς, τα περισσότερα μέτρα δεν έχουν κανένα δημοσιονομικό κόστος. Το να έχεις πάρκα παραγωγής που αφορούν παραδείγματος χάρη το ελαιόλαδο, να τα οργανώσεις σωστά, να είναι όλες οι υπηρεσίες μέσα —και τυποποίησης και έρευνας και δίκτυα διανομής που θα μπορούν να βοηθήσουν τους παραγωγούς— τι κόστος έχει; Το να κάνεις σοβαρές βιομηχανικές ζώνες και περιοχές που έχουν δίκτυα συνδεδεμένα με σιδηρόδρομο και χαμηλό ενεργειακό κόστος, τι δημοσιονομικό χρέος έχει; Άλλο είναι ένα μέτρο στο οποίο δίνεις χρήματα χωρίς να επιστρέφονται και άλλο χρήματα που τα δίνεις και δημιουργείς νέες σύγχρονες, ανταγωνιστικές δομές».

Αναφορικά με τα αμιγώς δημοσιονομικά μέτρα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρέθεσε την κλιμάκωση της δαπάνης σε ορίζοντα τετραετίας:

«Την πρώτη χρονιά μιας κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ το συνολικό κόστος αυτών των μέτρων είναι 1,370 δισεκατομμύρια ευρώ, με την καθαρή δαπάνη να διαμορφώνεται στο 1,200 δισ. ευρώ. Τον τέταρτο χρόνο, όπου μεσολαβεί και η τρίτη δόση της 13ης σύνταξης και του 13ου μισθού, το ποσό είναι 3,8 δισ. μεικτά και 3,100 δισεκατομμύρια καθαρά τον χρόνο. Η πρώτη δόση δίνεται την πρώτη χρονιά, τόσο στη 13η σύνταξη όσο και στον 13ο μισθό, η δεύτερη δόση την τρίτη χρονιά, και το μέτρο κλείνει με τη σταδιακή επαναφορά του να καθίσταται μόνιμη».

Παράλληλα, τεκμηρίωσε την άντληση πόρων μέσα από την αναμόρφωση της φορολογίας των μερισμάτων, υποστηρίζοντας ότι ο ισχύων συντελεστής 5% ενθαρρύνει τη συσσώρευση κεφαλαίων και τη φυγή τους στο εξωτερικό, επιβαρύνοντας το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών.

Αντιπαρέβαλε, μάλιστα, την κυβερνητική άρνηση για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων με τζίρο από 10.000 έως 20.000 ευρώ, κατηγορώντας την πλειοψηφία για δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Υπενθύμισε δε ότι το 2018 η Νέα Δημοκρατία είχε υποσχεθεί στη ΔΕΘ την κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου και οριζόντια μείωση των συντελεστών ΦΠΑ (από 24% σε 22% και από 13% σε 11%) χωρίς καμία προηγούμενη κοστολόγηση, καλώντας το Δημοσιονομικό Συμβούλιο να αξιολογεί όχι μόνο το στενό ταμειακό κόστος, αλλά και τον ευρύτερο κοινωνικό και οικονομικό αντίκτυπο κάθε προγράμματος.

Το παραγωγικό μοντέλο μετά το Ταμείο Ανάκαμψης: Ενεργειακή δημοκρατία και πρωτογενής τομέας

Προσδιορίζοντας τις μακροπρόθεσμες προκλήσεις της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Ανδρουλάκης προειδοποίησε για τον κίνδυνο απότομης επιβράδυνσης μόλις ολοκληρωθεί η εισροή των ευρωπαϊκών κονδυλίων:

«Σήμερα τα στοιχεία που δείχνει και πανηγυρίζει ο κ. Μητσοτάκης οφείλονται στο ότι η χώρα έλαβε 70 με 80 δισεκατομμύρια ευρώ ευρωπαϊκών πόρων σε πολύ λίγα χρόνια. Τόσα λεφτά στην Ελλάδα δεν έχουν πέσει ποτέ σε τόσο λίγο χρόνο. Όταν λοιπόν κλείσει το Ταμείο Ανάκαμψης και μειωθούν οι ευρωπαϊκοί πόροι, ποιο είναι το μέλλον; Αν δεν επενδύσουμε σε μια άλλη παραγωγική βάση που δεν θα είναι το real estate, η ανάπτυξη της χώρας θα μπει στο ψυγείο».

Στο πλαίσιο αυτό, πρότεινε τη στρατηγική διασύνδεση του πρωτογενούς τομέα με τη μεταποίηση και τον τουρισμό υψηλής προστιθέμενης αξίας, εστιάζοντας ιδιαίτερα στην αποκέντρωση της ενέργειας:

«Άλλο παραγωγικό μοντέλο σημαίνει να επενδύσουμε στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στον παραγωγό. Δηλαδή κάθε παραγωγός, κάθε συνεταιρισμός, κάθε δήμος να έχει το δικό του ενεργειακό πάρκο, ώστε να εξασφαλίζει χαμηλό κόστος παραγωγής και διαβίωσης και να μην είναι όμηρος των καρτέλ της αγοράς».

Ακρίβεια, κατάρρευση ελέγχων και το «κράτος-λάφυρο»

Αναφερόμενος στο κόστος ζωής, ο επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι η χαμηλή αγοραστική δύναμη των Ελλήνων πολιτών —η δεύτερη χαμηλότερη στην Ευρώπη— συνδυάζεται με εξαιρετικά υψηλούς έμμεσους φόρους. Ειδικά για τα καύσιμα, σημείωσε ότι η Ελλάδα κατέχει την πέμπτη υψηλότερη θέση στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στην αμόλυβδη, προτείνοντας την προσωρινή μείωσή του συνοδευόμενη από αυστηρούς προληπτικούς και κατασταλτικούς ελέγχους στα πρότυπα της Κύπρου.

Η κριτική του εστιάστηκε στην αποδυνάμωση των εποπτικών μηχανισμών:

• Ρυθμιστικές Αρχές: Πρότεινε την ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και τη μεταφορά σε αυτήν της εποπτείας της αγοράς τηλεπικοινωνιών, επισημαίνοντας ότι οι Έλληνες πληρώνουν τις ακριβότερες υπηρεσίες στην ΕΕ.

• Δημόσια και Ιδιωτική Υγεία: Κατήγγειλε ότι, παρά τη διάθεση πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης, οι πολίτες καταβάλλουν τις δεύτερες υψηλότερες ιδιωτικές δαπάνες υγείας στην Ευρώπη λόγω της δράσης ολιγοπωλίων. Παράλληλα, υπενθύμισε την κατάργηση του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας (ΣΕΥΠ), το οποίο είχε ιδρύσει το ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Αλέκου Παπαδόπουλου.

• Κτηνοτροφία και Ζωονόσοι: Επεσήμανε τη θανάτωση 600.000 ζώων λόγω της ανεξέλεγκτης διασποράς ζωονόσων, αποδίδοντας την εξέλιξη στην έλλειψη κτηνιατρικών ελέγχων που παλαιότερα περιόριζαν τα κρούσματα σε τοπικό επίπεδο, κυρίως στη Θράκη.

• ΟΠΕΚΕΠΕ: Έκανε λόγο για μετατροπή του κράτους σε λάφυρο μέσω κομματικών διορισμών αποτυχόντων βουλευτών και ευρωβουλευτών της ΝΔ, που οδήγησαν σε καταδίκες και εστίες διαφθοράς.

Η θεσμική στάση στο Σύνταγμα: Άρθρο 86 και ηγεσία της Δικαιοσύνης

Απαντώντας στις επικρίσεις περί άρνησης συναίνεσης στη συνταγματική αναθεώρηση, ο κ. Ανδρουλάκης εξήγησε τη θέση του ΠΑΣΟΚ για τις θεσμικές εγγυήσεις διαφάνειας:

«Μας λένε ότι είμαστε ανεύθυνοι επειδή δεν στηρίξαμε την αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών. Μα τι αλλάζει η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας; Με τη δική της πρόταση, τον τελικό λόγο για το αν η Δικαιοσύνη θα ελέγξει έναν υπουργό συνεχίζει να τον έχει η εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Πού μου ζήτησαν λοιπόν να συμφωνήσω; Στο να μείνουν τα πράγματα ως έχουν;»

Αντίστοιχα, για τον ορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων, αντιπαρέβαλε την πρόταση του κόμματός του: η επιλογή να μη γίνεται από τον εκάστοτε πρωθυπουργό ή την κυβερνητική πλειοψηφία, αλλά από ένα ευρύτερο, ανεξάρτητο σώμα αποτελούμενο από τους δικηγορικούς συλλόγους, τις νομικές σχολές, το δικαστικό σώμα και εκπροσώπους όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων.

Εκλογική στρατηγική: «Πρωτιά του ΠΑΣΟΚ για να φύγει η Νέα Δημοκρατία»

Σχολιάζοντας τα ευρήματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων και τη συζήτηση γύρω από τις μετεκλογικές συνεργασίες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απέρριψε τα διλήμματα σταθερότητας που προτάσσει η κυβέρνηση:

«Η ακυβερνησία είναι το επιχείρημα που χρησιμοποιεί κάθε κυβέρνηση πριν από τις κάλπες: “Κλείστε τα μάτια στη διαφθορά και την ακρίβεια γιατί δεν θα έχουμε κυβέρνηση”. Μας λένε πότε “Μητσοτάκης ή χάος”, πότε “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”, πότε “ελπίδα ή περιπέτεια”. Ποια ελπίδα; Στα ενοίκια, στην υγεία, στην παιδεία; Εμείς διεκδικούμε την εκλογική πρωτιά, γιατί είναι ο μόνος μαθηματικός τρόπος να υπάρξει κυβέρνηση πολιτικής αλλαγής που θα στείλει τη Νέα Δημοκρατία στην αντιπολίτευση. Αν η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα, με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο έχει τον πρώτο λόγο να σχηματίσει κυβέρνηση. Εμείς ζητάμε την εντολή για να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας από την πρώτη μέχρι την τελευταία γραμμή, χωρίς εξαρτήσεις από συμφέροντα».