Η κατάσταση και αυτή τη χρονιά σε Μπάλο, Ελαφονήσι, Γραμπούσα και Κεδρόδασος είναι σχεδόν εφιαλτική παρά του γεγονότος ότι πρόκειται για προστατευόμενες περιοχές Natura. Η Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων προτείνει τον περιορισμό του αριθμού των επισκεπτών που μπορούν να επισκέπτονται την περιοχή εφαρμόζοντας ένα μοντέλο όπως αυτό που λειτουργία για την εκκλησία Σαγράδα Φαμίλια στη Βαρκελώνη.
Διαβάστε τι αναφέρεται:
Ένα χρόνο και πλέον μετά την περσινή μας παρέμβαση, δυστυχώς, οι εξελίξεις στο Μπάλο έρχονται να επιβεβαιώσουν τις ανησυχίες που είχαμε εκφράσει για την κερδοσκοπία και τον ανεξέλεγκτο αριθμό επισκεπτών που έχει συνέπειες τόσο για τα σκουπίδια όσο και για την οικολογική ισορροπία και εν τέλει και για την τουριστική οικονομία της περιοχής. Διότι αναμνήσεις επισκεπτών που δημοσιεύονται αυτές τις μέρες κάνουν λόγο για 1 ευρώ το μικρό μπουκαλάκι το νερό και για μέχρι και 6.000 επισκέπτες κάτι που υποστηρίζεται και από φωτογραφίες (άλλων) ατέλειωτου μποτιλαρίσματος στο δρόμο για το Μπάλο.
Η πρότασή μας να αναλάβει Φορέας Διαχείρισης τη φροντίδα της περιοχής με τη συμμετοχή Δήμου, οικολογικών οργανώσεων και πανεπιστημίου δεν έχει προχωρήσει μέχρι στιγμής με τραγικές συνέπειες για την προστατευόμενη περιοχή που εκτός των άλλων κινδυνεύει να γίνει και ζωντανή δυσφήμιση του τουρισμού μας. Ο Φορέας Διαχείρισης της Σαμαριάς που με το νέο νόμο αναλαμβάνει και αυτή την περιοχή πρέπει επειγόντως να επέμβει.
Για την κατάσταση που επικρατεί στο Μπάλο, τη Γραμπούσα αλλά και το Λαφονήσι έχουν σοβαρότατες ευθύνες τόσο οι κυβερνήσεις όσο και οι δημοτικές αρχές κι η Περιφέρεια, καθώς δεν έχουν δημιουργήσει τους Φορείς Διαχείρισης που προβλέπονται από τη νομοθεσία, μιας και πρόκειται για προστατευόμενες περιοχές που εντάσσονται στο Δίκτυο προστασίας των τελευταίων ευρωπαϊκών οικοτόπων NATURA 2000. Παρότι υπάρχουν για τις περιοχές αυτές Διαχειριστικά Σχέδια που έχουν γίνει από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης, κωλυσιεργούν χαρακτηριστικά.
Η Διαχειριστική Μελέτη για το Μπάλο και τη Γραμπούσα (προστατευόμενες περιοχές που εντάσσονται στο Δίκτυο NATURA 2000) προβλέπει περιορισμένο αριθμό επισκεπτών κάτι που έρχεται σε αντίθεση με κατεστημένα συμφέροντα που θέλουν να κατεβάζουν στην παραλία ανεξέλεγκτα όσο περισσότερο κόσμο μπορούν για να αυξήσουν τα έσοδα από τα εισιτήρια του καραβιού, ομπρέλες και καντίνες.
Συνεπώς, αν θέλουμε πραγματικά να προστατευτούν οι περιοχές αυτές, θα πρέπει να λειτουργήσουν Φορείς Διαχείρισης με τη συμμετοχή των Δήμων, των αρμόδιων υπηρεσιών, της Αντιπεριφέρειας, του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας και οικολογικών οργανώσεων. Όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις κι έχουν σοβαρή ευθύνη οι κυβερνήσεις (πρώην και νυν), οι τέσσερις Χανιώτες βουλευτές, οι υπουργοί εκ Χανίων (ο ένας μάλιστα αρμόδιος για το θέμα), ο Δήμος Κισάμου κι όσοι άλλοι εμπλέκονται.
Εάν υπάρξουν Φορείς Διαχείρισης μπορεί να υπάρξει και έλεγχος και περιορισμός των επισκεπτών με βάση τη φέρουσα ικανότητα κάθε περιοχής όπως διαπιστώνεται από τις επιστημονικές μελέτες. Κάτι παρόμοιο γίνεται στη Βαρκελώνη, στην περίφημη εκκλησία Σαγράδα Φαμίλια, που για να την επισκεφθείς πρέπει να «κλείσεις» μέσω διαδικτύου ή στους υπεύθυνους του χώρου συγκεκριμένη ημέρα και ώρα που υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις. Έτσι ελέγχεται ο αριθμός των επισκεπτών, ώστε να μην ξεπερνάει κάποιον αριθμό που θα δημιουργούσε πρόβλημα στο χώρο και τους ίδιους τους επισκέπτες. Αντίστοιχα, για τις περιοχές του Μπάλου, της Γραμπούσας και του Ελαφονησίου θα αρκούσε η ενημέρωση τουριστικών γραφείων, ξενοδοχείων και του Τύπου από το Φορέα Διαχείρισης.