Να ακούμε τις συμβουλές των ειδικών, επαναλαμβάνουν οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης. Ποιων ειδικών όμως από όλους;

Ο κορωνοϊός είναι μία καινούργια νόσος και η γνώση που υπάρχει δεν είναι απόλυτη. Υπάρχει μία ρευστότητα που αποτυπώνεται και στα αντικρουόμενα στοιχεία που παρουσιάζονται ανά καιρούς από διαφορετικούς επιστήμονες αλλά ακόμη και από τους ίδιους επιστήμονες καθώς μαθαίνουμε παραπάνω πράγματα για τον ιό.

Όχι, οι επιστήμονες δεν έχουν το αλάθητο του Πάπα. Όμως μπορούν να δώσουν καλές συμβουλές εξαιτίας του βάθους γνώσεων που έχουν σε τομείς που σχετίζονται με την επιδημία.

Η όποια απόφαση όμως λαμβάνεται είναι πάντα πολιτική  απόφαση και ως τέτοια θα πρέπει να κρίνεται.

Στις αποφάσεις που λαμβάνονται σε διαφορετικές χώρες υπολογίζονται και άλλοι παράγοντες και σύμφωνα με τις λογικές που κυριαρχούν διαμορφώνεται και η πολιτική που ακολουθείται.

Υπό αυτό το πρίσμα βλέπουμε μία πολύ διαφορετική προσέγγιση στη Σουηδία σε σχέση λ.χ. με την Ελλάδα. Δεν είναι θέμα σωστό ή λάθους, επιστημονικού ή αντι-επιστημονικού. Πρόκειται για διαφορετικές πολιτικές αποφάσεις που βασίζονται όμως στην ερμηνεία συγκεκριμένων επιστημονικών δεδομένων.

Οι πολίτες οφείλουν να κρίνουν τις πολιτικές στη βάση των αποτελεσματων που παράγουν που δεν περιορίζονται στα άμεσα ορατά αποτελέσματα αλλά και σε αυτά που θα εμφανιστούν μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

Ως εκ τούτου, το κάλεσμα εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας μίας χώρας προς τους πολίτες να σέβονται τις οδηγίες των ειδικών είναι ένα κάλεσμα για υπακοή στις πολιτικές που έχουν αποφασισθεί σε μία κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Και ως πολιτικές θα κριθούν όχι ως οδηγίες επιστημόνων που δεν χωρούν αμφισβήτηση.

Η αποτυχία τους ως στρατηγική, δε μπορεί να μετακυλίεται διαρκώς στους “ανεύθυνους” πολίτες.