Την αντίδραση του Παύλου Ασλανίδη, πατέρα του Δημήτρη που απανθρακώθηκε στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, προκάλεσε το αίτημα του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη να ζητήσει να καταθέσουν τα τυπικά τους προσόντα οι τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών των θυμάτων.

Σε αίτημά του προς τον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη ο Παύλος Ασλανίδης ζητά την προσκόμιση τίτλων σπουδών και πιστοποιητικών επαγγελματικής επάρκειας από τον τεχνικό σύμβουλο της οικογένειας Πλακιά, Τζόβετ Πωλ, καθώς και από τον εμπειρογνώμονα της Hellenic Train, Καρτόν Υβ.

Πιο συγκεκριμένα ο Παύλος Ασλανίδης ζητεί να υποβληθούν τα ίδια έγγραφα και από τους δύο διορισμένους πραγματογνώμονες της ανάκρισης, Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο.

Ο Ασλανίδης μάλιστα σχολιάζει την παράλειψη του κ. Μπακαϊμη να αιτηθεί αυτά τα έγγραφα, καθώς και τα έγγραφα των 18 πραγματογνωμόνων που προσκλήθηκαν να τα προσκομίσουν, θεωρώντας το λάθος «από παραδρομή».

Η αίτηση, η οποία κατατέθηκε στον ανακριτή μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου Γιάννη Μαντζουράνη, έρχεται ως συνέχεια της δημόσιας αντιπαράθεσης γύρω από την επαγγελματική επάρκεια του Κώστα Λακαφώση.

Υπενθυμίζεται ότι ο Λακαφώσης αμφισβητήθηκε από την οικογένεια Πλακιά και άλλους, λόγω του ότι δεν είναι μέλος του ΤΕΕ, ενώ ταυτόχρονα ανήκει στην ΕΔΑΠΟ.

Ο ανακριτής, Σωτήρης Μπακαΐμης, με το έγγραφο αριθ. 176/8-4-2025, κάλεσε 18 τεχνικούς συμβούλους να προσκομίσουν σχετικά έγγραφα, αλλά δεν περιέλαβε τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες που είχε διορίσει, Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, ούτε τους Τζόβετ Πωλ και Καρτόν Υβ, τεχνικούς συμβούλους των πλευρών Πλακιά και Hellenic Train, αντίστοιχα.

«Με την παρούσα αιτούμαι να ζητήσετε όλα τα έγγραφα, που έχετε ζητήσει με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας από τους εκεί αναγραφόμενους τεχνικούς συμβούλους οικογενειών θυμάτων στη σύγκρουση αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, που έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον των εμπλεκομένων στη διάπραξη σωρείας ερευνητέων εγκλημάτων, πριν, κατά και μετά την επίμαχη σύγκρουση, καθώς και από τους επί παντός επιστητού Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο» αναφέρει χαρακτηριστικά στην αίτηση.

Όπως αναφέρει:  «Προφανώς από παραδρομή και όχι από άλλο οποιοδήποτε λόγο διέλαθε της προσοχής σας να ζητήσετε όλα τα στοιχεία που έχετε ζητήσει από τους 18 μνημονευόμενους στο ως άνω έγγραφό σας».

«Επειδή ουδείς ιδιαίτερος λόγος υφίσταται για την εξαίρεση των προμνησθέντων δύο πραγματογνωμόνων και των ως άνω δύο τεχνικών συμβούλων από την αποστολή των αναφερομένων στο με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας στοιχείων,

Επειδή δεν δικαιολογείται η προαναφερόμενη παράλειψή σας, όπως ζητήσετε τα ως άνω στοιχεία και από τους δύο προαναφερόμενους πραγματογνώμονες και τους ως άνω τεχνικούς συμβούλους, εκτός εάν γίνει δεκτό ότι ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, όπερ είναι αδιανόητον, απαράδεκτον και παράνομο,

Επειδή η αμεροληψία και αντικειμενικότητα της ανακριτικής διαδικασίας δεν επιτρέπει την διαφορετική μεταχείριση αυτού του αιτήματος μου από την αντιμετώπιση ιδίου αιτήματος άλλου διαδίκου υποστηρίζοντος την κατηγορία, που έγινε δεκτό από εσάς, όπως προκύπτει από το προμνημονευόμενο έγγραφό σας,

Επειδή η παρούσα Αίτησή μου είναι αληθής, νόμιμη και παραδεκτή,

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ

1) Να ζητήσετε όλα τα στοιχεία, που ζητάτε με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 Έγγραφό σας από τους εκεί μνημονευόμενους 18 τεχνικούς συμβούλους και από τους Τζόβετ Πωλ και Καρτόν Υβ, καθώς και από τους δύο πραγματογνώμονες Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο,

2) Να μου χορηγήσετε όλα τα έγγραφα, που θα προσκομίσουν σε εσάς όλοι ανεξαιρέτως οι προαναφερόμενοι τεχνικοί σύμβουλοι και πραγματογνώμονες,

3) Να μου χορηγηθεί ακριβές αντίγραφο αυτής της Αίτησής μου.

Λάρισα, 10-4-2025

Ο Παριστάμενος προς Υποστήριξη της Κατηγορίας
α/α Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος».

topontiki.gr