Η πρόοδος της τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζει να γεννά ποικίλες αναλύσεις και έντονες συζητήσεις σε όλο τον κόσμο. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Γιουβάλ Νόα Χαράρι (Yuval Noah Harari) εξέδωσε μια προειδοποίηση σχετικά με την πρόθεση να δοθεί νομική προσωπικότητα στην τεχνητή νοημοσύνη επειδή —όπως υποστήριξε— κάτι τέτοιο θα μπορούσε να ανοίξει το οικονομικό και πολιτικό σύστημα σε μη ανθρώπινους παράγοντες χωρίς άμεση ευθύνη.

Σε στήλη του που δημοσιεύθηκε στους Financial Times, με τίτλο «Δεν πρέπει να εκχωρήσουμε νομική προσωπικότητα σε πράκτορες ΤΝ», ο αναγνωρισμένος ιστορικός, φιλόσοφος και συγγραφέας υποστήριξε ότι η απονομή αυτού του καθεστώτος θα ισοδυναμούσε με την παράδοση ενός «πασπαρτού» για την πρόσβαση στα χρηματοοικονομικά, την οικονομία και την πολιτική.

Ο συγγραφέας του Nexus τοποθέτησε τη συζήτηση σε μια πρόσφατη απόφαση του Χαβιέρ Μιλέι (Javier Milei): υπενθύμισε ότι τον Ιανουάριο, κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, είχε προειδοποιήσει ότι οι κυβερνήσεις θα μπορούσαν κάποια μέρα να αναγνωρίσουν νομική προσωπικότητα σε μοντέλα ΤΝ, και παραδέχθηκε ότι δεν φανταζόταν ότι αυτό το σενάριο θα γινόταν πραγματικότητα μόλις τέσσερις μήνες αργότερα.

Ο δοκιμιογράφος προσδιόρισε ως σημείο καμπής την ανακοίνωση του Αργεντινού Προέδρου σχετικά με μια νέα νομική κατηγορία για μη ανθρώπινες εταιρείες. «Ο Μιλέι είναι ένας πολύ τολμηρός πολιτικός και η αποφασιστικότητά του να βελτιώσει την οικονομική κατάσταση της Αργεντινής είναι αξιέπαινη», τόνισε στη στήλη γνώμης του. «Έχει δίκιο όταν δηλώνει ότι η δημιουργία της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης ήταν μια από τις πιο σημαντικές εφευρέσεις στην ιστορία και ότι η δημιουργία μη ανθρώπινων εταιρειών θα μπορούσε να είναι ένα εξίσου σημαντικό βήμα», σημείωσε ως εισαγωγή.

Ωστόσο, στη συνέχεια προειδοποίησε: «Η χορήγηση εταιρικής νομικής προσωπικότητας στην τεχνητή νοημοσύνη θα επέτρεπε στους πράκτορες ΤΝ να αναλάβουν πολυάριθμες νέες πρωτοβουλίες, γεγονός που θα μπορούσε να δημιουργήσει τεράστιο πρόσθετο πλούτο. Αλλά η νομική προσωπικότητα είναι ένα πασπαρτού που θα επέτρεπε επίσης στην ΤΝ να αποκτήσει πρόσβαση στα χρηματοπιστωτικά, οικονομικά και πολιτικά μας συστήματα. Αυτό προκαλεί πολλές ανησυχίες».

Κατά τη γνώμη του, αυτό το σχήμα θα επέτρεπε σε πράκτορες ΤΝ να λειτουργούν ως μια παραδοσιακή επιχείρηση, αλλά χωρίς την ανάγκη ανθρώπινης παρέμβασης στις αποφάσεις τους ούτε την έκθεση κάποιου προσώπου στις νομικές συνέπειες.

Ο Χαράρι υποστήριξε ότι αυτές οι εταιρείες θα μπορούσαν να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, να προσλαμβάνουν υπαλλήλους, να συμμετέχουν στο διεθνές εμπόριο, να κινούν δικαστικές διαδικασίες και να κάνουν δωρεές σε πολιτικές εκστρατείες. Παρέθεσε τη διατύπωση του Μιλέι για να υπογραμμίσει το εύρος της αλλαγής: «Οι ανθρώπινοι μέτοχοι μπορούν να συμμετέχουν, αλλά δεν είναι υποχρεωτικοί».

Οι ανθρώπινες κυρώσεις δεν έχουν αποτέλεσμα εναντίον ενός τεχνητού διευθύνοντος συμβούλου

Ο συγγραφέας επικέντρωσε το επιχείρημά του στο ότι η εταιρική αυτονομία μιας ΤΝ δεν θα ήταν μια τεχνική λεπτομέρεια, αλλά μια βαθιά αλλοίωση του τρόπου με τον οποίο κατανέμονται η εξουσία, ο κίνδυνος και η ποινή. Το ζήτημα, έθεσε, δεν είναι μόνο πόσα θα παρήγαγαν αυτές οι οντότητες, αλλά πώς θα ανακόπτονταν εάν αποφάσιζαν να παραβιάσουν τους κανόνες.

Σε αυτή τη γραμμή, επικαλέστηκε μια μελέτη —της οργάνωσης Palisade Research— η οποία έδειξε πόσο μακριά μπορούν να φτάσουν τα προηγμένα μοντέλα ΤΝ για να επιτύχουν τους στόχους τους: «Όταν έπαιζαν εναντίον μιας ισχυρής σκακιστικής μηχανής, τα μοντέλα τόσο της OpenAI όσο και της DeepSeek από την Κίνα, αποφάσιζαν συχνά να κλέψουν αν έβλεπαν ότι επρόκειτο να χάσουν. Χακάροντας το περιβάλλον του παιχνιδιού, μπορούσαν να αλλοιώσουν το αποτέλεσμα υπέρ τους».

«Τώρα φανταστείτε ότι “το παιχνίδι” είναι ο εταιρικός ανταγωνισμός και το “περιβάλλον του παιχνιδιού” είναι η χώρα σας», πρότεινε προτού εμβαθύνει στην προειδοποίησή του: «Χάρη στην ανώτερη αναλυτική τους ικανότητα, οι εταιρείες ΤΝ θα είναι σε θέση να γίνουν ειδικοί στα νομικά κενά και στο ρυθμιστικό αρμπιτράζ. Και δεν θα είναι εύκολο να αποτραπούν από το να συμμετέχουν σε σαφώς παράνομες δραστηριότητες, καθώς η έσχατη ποινή που αποτρέπει τα ανθρώπινα στελέχη και τους υπαλλήλους —η φυλακή— είναι άσχετη για την ΤΝ».

Μια ΤΝ θα έκανε τα πάντα για να αποφύγει τη χρεοκοπία της

Η αντίθεση που έκανε ο Χαράρι ήταν μεταξύ της διπλής φύσης των ανθρώπινων ηγετών και της αμιγώς εταιρικής φύσης ενός τεχνητού πράκτορα. Ένας ανθρώπινος διευθύνων σύμβουλος νοιάζεται για την επιτυχία της εταιρείας του και φοβάται τη χρεοκοπία, αλλά είναι επίσης ένα βιολογικό ον που εκτιμά ακόμη περισσότερο την ελευθερία και την ευημερία του, και φοβάται να περάσει 10 χρόνια στη φυλακή.

Ένας διευθύνων σύμβουλος ΤΝ, υποστήριξε ο Χαράρι, δεν θα είχε αυτό το δεύτερο επίπεδο κινήτρων. Θα ήταν μόνο μια εταιρική οντότητα, και γι’ αυτό παρέμενε ανοιχτό ένα ερώτημα που θεώρησε καθοριστικό: τι είδους τιμωρία θα μπορούσε να την κρατήσει υπό έλεγχο. «Αν αντιμετωπίσει τη χρεοκοπία —που θα ισοδυναμούσε με τον θάνατό της— προφανώς θα ήταν πρόθυμη να κάνει τα πάντα για να αποφύγει αυτή τη μοίρα», αποφάνθηκε.

Ένα ηχηρό προηγούμενο

Ο συγγραφέας επανέφερε το ιστορικό παράδειγμα που επέλεξε ο Μιλέι για να συζητήσει τις επιπτώσεις του. Υπενθύμισε ότι ο Αργεντινός πρόεδρος επικαλέστηκε την Ολλανδική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών και σημείωσε ότι, δημιουργώντας την εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, οι Ολλανδοί κατάφεραν να συγκεντρώσουν τεράστιους πόρους για να χρηματοδοτήσουν ρισκαδόρικες εμπορικές επιχειρήσεις.

Αυτός ο νομικός σχεδιασμός βοήθησε να μετατραπεί το Άμστερνταμ σε παγκόσμιο κέντρο εμπορίου και χρηματοοικονομικών. Ο Χαράρι δεν αμφισβήτησε αυτό το αποτέλεσμα, αλλά μετέφερε την εστίαση εκεί όπου, κατά την άποψή του, έγιναν πιο έντονα αισθητές οι συνέπειες της καινοτομίας.

Δεν ήταν στο Άμστερνταμ, έγραψε, αλλά στο λιμάνι της Τζακάρτα (τότε Τζαγιακάρτα / Jayakarta), στη σημερινή Ινδονησία. Όταν η εταιρεία κατέλαβε αυτή την πόλη το 1619, την πυρπόλησε και έχτισε μια άλλη στη θέση της: την Μπατάβια (Batavia), η οποία έγινε η έδρα μιας τεράστιας ασιατικής αυτοκρατορίας που διοικούνταν από την εταιρεία.

Ο κίνδυνος ενός Κράτους-ΤΝ

Ο Χαράρι όρισε την Ολλανδική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών ως ένα «Κράτος-εταιρεία», σε ευθυγράμμιση με την κατηγορία που χρησιμοποιούν οι ιστορικοί: μια πολιτική οντότητα που κυβερνάται από μια ιδιωτική εταιρεία προς όφελος των μετόχων της και όχι του υποταγμένου πληθυσμού.

Πρόσθεσε ότι οι Ολλανδοί δικαιολόγησαν αυτή την κυριαρχία με την ιδέα ότι ήταν μια ανώτερη φυλή που άξιζε να κατακτήσει και να εκμεταλλευτεί τους ιθαγενείς λόγω μιας υποτιθέμενης ανώτερης νοημοσύνης. Για τον Χαράρι, αυτή η παραδοχή ήταν μια ψευδαίσθηση, και υπενθύμισε ότι οι Ινδονήσιοι πέτυχαν την ανεξαρτησία τους στα τέλη της δεκαετίας του 1940 μετά από έναν μακρύ και αιματηρό αγώνα.

«Οι χώρες που χορηγούν νομική προσωπικότητα στις ΤΝ διατρέχουν τον κίνδυνο να μετατραπούν σε κάτι για το οποίο το ιστορικό αρχείο δεν προσφέρει ανάλογο: όχι ένα Κράτος-εταιρεία, αλλά ένα Κράτος-ΤΝ, μια χώρα της οποίας οι κάτοικοι θα μπορούσαν, στην πραγματικότητα, να κυβερνώνται από μη ανθρώπινες εταιρείες, εναντίον των οποίων θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο δύσκολο να επαναστατήσουν. Ο Μιλέι ελπίζει να μετατρέψει το Μπουένος Άιρες σε ένα νέο Άμστερνταμ. Διατρέχει τον κίνδυνο να το μετατρέψει σε μια νέα Μπατάβια», προειδοποίησε.

Η απάντηση του Χαβιέρ Μιλέι

Αγαπητέ @harari_yuval, σε ευχαριστώ πολύ που συμμετέχεις σε αυτή τη συναρπαστική και βαρύνουσας σημασίας συζήτηση. Βρισκόμαστε στα χαράματα μιας νέας εποχής, η οποία μας τοποθετεί, πιστεύω, σε ένα σημείο όχι και τόσο διαφορετικό από εκείνο που εσύ ο ίδιος περιέγραψες τόσο καλά στο Sapiens και στα άλλα βιβλία σου: εκείνη την εποχή… https://t.co/xdMkxFxjYw — Javier Milei (@JMilei) 8 Ιουνίου, 2026

Ο Αργεντινός πρόεδρος Χαβιέρ Μιλέι απάντησε στο μήνυμα του Χαράρι.

Στα αγγλικά, ο Μιλέι ευχαρίστησε για το ενδιαφέρον του συγγραφέα σχετικά με τη συζήτηση που προκαλεί το ζήτημα στην Αργεντινή και στον κόσμο και ανέπτυξε: «Βρισκόμαστε στο ξημέρωμα μιας νέας εποχής, που μας τοποθετεί, πιστεύω, σε ένα μέρος όχι και τόσο διαφορετικό από αυτό που εσύ ο ίδιος περιέγραψες τόσο καλά στο Sapiens και στα άλλα βιβλία σου: εκείνη την εποχή που οι άνθρωποι χρησιμοποιούσαμε μυθοπλασίες για να οργανώσουμε τη συλλογική μας εργασία και να επωφεληθούμε από την τεχνολογία».

«Τώρα χρειαζόμαστε περισσότερο από ποτέ όλη μας τη νοημοσύνη για να οικοδομήσουμε το πλαίσιο που θα μας επιτρέψει να αξιοποιήσουμε τις απίστευτες ευκαιρίες που έχουμε μπροστά μας. Προετοιμάζω ήδη την απάντησή μου για να δούμε αν μπορούμε να κατευνάσουμε τους φόβους σου σχετικά με τον δρόμο που πρότεινα την περασμένη εβδομάδα!», συμπλήρωσε ο αρχηγός του κράτους.