Ο Τάκερ Κάρλσον και ο αναλυτής εθνικής ασφάλειας Μπράντον Βάικερτ αποκαλύπτουν μια εικόνα που δεν ακούγεται στα mainstream μέσα: στρατιώτες IDF με εμβλήματα του Τρίτου Ναού, εξάντληση πυραύλων Tomahawk σε τέσσερις ημέρες, αμφισβήτηση για τον ρόλο της αμερικανικής διπλωματίας στη δολοφονία Χαμενεΐ και κίνδυνος παγκόσμιου θρησκευτικού πολέμου

Ενώ τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εστιάζουν σε χάρτες μάχης και στατιστικά πληγμάτων, ο Τάκερ Κάρλσον και ο αναλυτής εθνικής ασφάλειας Μπράντον Βάικερτ — εκδότης στο 19FortyFive.com και συγγραφέας τεσσάρων βιβλίων — ανοίγουν μια συζήτηση που σχεδόν κανείς στην Ουάσιγκτον δεν θέλει να κάνει: ότι ο πόλεμος στο Ιράν δεν είναι μόνο γεωπολιτικός αλλά και θρησκευτικός, ότι τα αμερικανικά πυρομαχικά εξαντλούνται επικίνδυνα, και ότι η δολοφονία του Χαμενεΐ μπορεί να ήταν αποτέλεσμα σκόπιμης διπλωματικής παγίδας.

Το γεωπολιτικό υπόστρωμα: ΗΠΑ εναντίον Κίνας μέσω Ιράν

Ο Κάρλσον τοποθετεί τον πόλεμο στο Ιράν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο: τη σύγκρουση μεταξύ μονοπολικού και πολυπολικού κόσμου. Οι ΗΠΑ κυριαρχούσαν αδιαμφισβήτητα από το 1991 — μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ — αλλά η Κίνα, ιδίως μετά την ένταξή της στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου το 2001, αποτελεί πλέον ισότιμη δύναμη σε βιομηχανική παραγωγή, τεχνολογία και πραγματική οικονομία.

Η λογική λύση, σύμφωνα με τον Κάρλσον, θα ήταν μια άτυπη συμφωνία κατανομής ισχύος — «εσύ παίρνεις την Ανατολή, εγώ τη Δύση». Αλλά η Ουάσιγκτον, σημειώνει, αρνείται να αποδεχθεί αυτή την πραγματικότητα. Και έτσι, όπως πάντα, η σύγκρουση μεταξύ μεγάλων δυνάμεων εκδηλώνεται σε τρίτες χώρες — Βιετνάμ, Αφγανιστάν, Κορέα, και τώρα Ιράν.

Η Ρωσία και η Κίνα, αν και δεν πολεμούν ανοιχτά δίπλα στο Ιράν, βρίσκονται στο πλευρό του και το αποτέλεσμα τις αφορά άμεσα.

Η θρησκευτική διάσταση: Εμβλήματα του Τρίτου Ναού σε στολές IDF

Ο Κάρλσον εστιάζει σε μια πτυχή που, όπως λέει, οι περισσότεροι Αμερικανοί αγνοούν αλλά ο υπόλοιπος κόσμος παρακολουθεί εντατικά: τη θρησκευτική διάσταση του πολέμου. Επικαλείται τον γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκράχαμ, ο οποίος δήλωσε δημόσια σε δημοσιογράφους: «Αυτός είναι θρησκευτικός πόλεμος».

Στο επίκεντρο βρίσκεται ο λεγόμενος Θεμέλιος Λίθος (Foundation Stone) στην Ιερουσαλήμ — ο βράχος πάνω στον οποίο, σύμφωνα με την εβραϊκή παράδοση, ο Αβραάμ οδήγησε τον Ισαάκ για θυσία, σύμφωνα με την ισλαμική παράδοση ο Μωάμεθ ανέβηκε στον ουρανό, και δίπλα στον οποίο, σύμφωνα με τη χριστιανική πίστη, σταυρώθηκε ο Ιησούς. Πάνω σε αυτό ακριβώς το σημείο βρίσκεται σήμερα το Τέμενος του Βράχου (Dome of the Rock) και το Τέμενος Αλ Άκσα — ιερά μέρη του Ισλάμ.

Ο Κάρλσον παρουσιάζει βίντεο στρατιώτη του IDF — φαινομενικά Αμερικανού — ο οποίος δηλώνει ρητά ότι πολεμά για την ανοικοδόμηση του Τρίτου Ναού (Beta HaMikdash). Στη στολή του φέρει σχετικό έμβλημα — και, σύμφωνα με τον Κάρλσον, δεν πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση. Παρουσιάζει πολλαπλές φωτογραφίες στρατιωτών IDF με το ίδιο έμβλημα σε επίσημες στολές.

Χριστιανοί σιωνιστές, Χαμπάντ και ο Υπουργός Άμυνας Χέγκσεθ

Ο Κάρλσον σημειώνει ότι η ιδέα ανοικοδόμησης του Τρίτου Ναού δεν προωθείται μόνο από εβραϊκές ορθόδοξες ομάδες — αναφέρει ιδίως τον οργανισμό Χαμπάντ (Chabad) — αλλά και από Αμερικανούς ευαγγελικούς ηγέτες, τους λεγόμενους χριστιανούς σιωνιστές.

Παρουσιάζει βίντεο του πάστορα Γκρεγκ Λόκατς, ο οποίος δηλώνει ότι το Ισραήλ πρέπει να ισοπεδώσει τη Γάζα, να ανατινάξει το Τέμενος του Βράχου «για να ξαναχτίσουμε τον Τρίτο Ναό και να φέρουμε τον Ιησού». Ο Κάρλσον χαρακτηρίζει αυτές τις θέσεις ευθεία αντίθεση προς τη χριστιανική θεολογία, υπενθυμίζοντας ότι ο Ιησούς δήλωσε «Εγώ είμαι ο Ναός».

Στη συνέχεια, παρουσιάζει βίντεο του 2018 στο οποίο ο Πιτ Χέγκσεθ — τότε δημοσιογράφος του Fox News, σήμερα Υπουργός Άμυνας — εκφράζει δημοσίως στην Ιερουσαλήμ την ελπίδα ανοικοδόμησης του Ναού. «Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι το θαύμα της αποκατάστασης του Ναού στο Όρος του Ναού δεν είναι δυνατό», λέει ο Χέγκσεθ στο βίντεο.

Ο Κάρλσον σχολιάζει: «Αυτός είναι ο Υπουργός Άμυνας που εποπτεύει αυτόν τον πόλεμο τώρα». Επίσης παρουσιάζει βίντεο του Αργεντινού προέδρου Χαβιέρ Μιλέι στο Τείχος των Δακρύων να εκφράζει χαρά για την προοπτική ανοικοδόμησης του Τρίτου Ναού.

Το σενάριο «ψευδούς σημαίας» στο Αλ Άκσα

Ο Κάρλσον θέτει ένα σενάριο: εν μέσω πολέμου, ιρανικοί πύραυλοι πέφτουν ήδη στο Ισραήλ. Τι θα γινόταν αν ένας πύραυλος — ή κάτι που θα παρουσιαζόταν ως ιρανικός πύραυλος — χτυπούσε το Τέμενος Αλ Άκσα; Σε συνθήκες λογοκρισίας πολέμου, πώς θα μάθαινε κανείς την αλήθεια;

Επικαλείται βίντεο του 2024 στο οποίο ο Ισραηλινός ραβίνος Γιόσεφ Μίζρα περιγράφει ακριβώς αυτό το σενάριο: «Αν ήταν στο χέρι μου, θα προσποιούμουν ότι ένας ιρανικός πύραυλος χτύπησε το Τέμενος του Βράχου. Τότε όλοι οι Άραβες θα στραφούν κατά του Ιράν». Ο ραβίνος χρησιμοποιεί τη φράση: «Στρέφεις τους εχθρούς σου τον έναν εναντίον του άλλου».

Ο Κάρλσον σημειώνει ότι μια τέτοια εξέλιξη θα προκαλούσε παγκόσμιο θρησκευτικό πόλεμο μεταξύ 2 δισεκατομμυρίων μουσουλμάνων και 2,5 δισεκατομμυρίων χριστιανών — ένας πόλεμος που δεν θα έμενε στη Μέση Ανατολή αλλά θα εξαπλωνόταν στην Ευρώπη (65 εκατομμύρια μουσουλμάνοι), στις ΗΠΑ, στον Καναδά, στην Αυστραλία.

Εξάντληση πυρομαχικών: 400 Tomahawk σε τέσσερις ημέρες

Ο αναλυτής Μπράντον Βάικερτ φέρνει στη συζήτηση τη στρατιωτική πραγματικότητα. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ΗΠΑ διαθέτουν περίπου 4.000 πυραύλους Tomahawk στο οπλοστάσιό τους, αλλά αυτοί εξαντλούνται ήδη από το 2022-2023 λόγω Ουκρανίας. Σε τέσσερις ημέρες πολέμου στο Ιράν, δαπανήθηκαν 400 — δηλαδή 100 ημερησίως. Ο προϋπολογισμός του 2026 προέβλεπε αγορά μόλις 59 νέων πυραύλων.

Η μετάβαση σε «βαρυτικές βόμβες» (gravity bombs) και μεγάλες αερομαχίες, που ανακοίνωσε ο Χέγκσεθ, δεν αποτελεί, κατά τον Βάικερτ, ένδειξη επιτυχίας αλλά αναγκαιότητας: τα αποθέματα πυραύλων μεγάλης εμβέλειας εξαντλούνται. Η αμυντική βιομηχανική βάση των ΗΠΑ, σημειώνει, είναι «σπασμένη και διεφθαρμένη».

Αναφέρει επίσης ότι το αεροπλανοφόρο USS Abraham Lincoln πρόκειται να επανατοποθετηθεί εντός εμβέλειας ιρανικών αντιπλοϊκών βαλλιστικών πυραύλων — κίνηση που δείχνει είτε ότι οι ΗΠΑ πιστεύουν πως έχουν υποβαθμίσει αρκετά τις ιρανικές δυνατότητες, είτε ότι ρισκάρουν επειδή εξαντλούνται τα μέσα τους.

Η δολοφονία Χαμενεΐ: Διπλωματική παγίδα;

Σύμφωνα με τον Βάικερτ, η διαδικασία που οδήγησε στη δολοφονία του Χαμενεΐ ακολούθησε ένα συγκεκριμένο μοτίβο: η αμερικανική πλευρά χρησιμοποίησε τις διπλωματικές συνομιλίες για να δημιουργήσει ψευδή αίσθηση ασφάλειας. Εν αναμονή ιερής εβδομάδας, ο Χαμενεΐ βγήκε από το καταφύγιό του πιστεύοντας ότι θα υπάρξει αναβολή. Την Παρασκευή δόθηκε η εντύπωση ότι οι ΗΠΑ είναι ανοιχτές σε διαπραγματεύσεις. Ο Χαμενεΐ χαλάρωσε τα μέτρα ασφαλείας του. Και εκείνη τη στιγμή, ισραηλινοί πύραυλοι τον εξουδετέρωσαν.

Ο Βάικερτ πιστεύει ότι ο Στιβ Γουίτκοφ και ο Τζάρεντ Κούσνερ ήταν πιθανότατα ενήμεροι. Σημειώνει ότι η Ουάσιγκτον αρνείται κάθε εμπλοκή, πιθανότατα λόγω φόβου πολιτικών και νομικών συνεπειών.

Η υπόθεση της αμερικανικής πλευράς, σύμφωνα με τον αναλυτή, ήταν ότι ο θάνατος του Χαμενεΐ θα κατέρρεε το καθεστώς μέσα σε 72 ώρες. Αυτός ήταν ο λόγος που ο Τραμπ αγνόησε τις προειδοποιήσεις του στρατηγού Νταν Ράιζεν Κέιν, προέδρου των Αρχηγών Ενόπλων Δυνάμεων, ο οποίος, σύμφωνα με τον Βάικερτ, προειδοποίησε ότι υπάρχουν πυρομαχικά για μόλις 8 ημέρες στο CENTCOM πριν χρειαστεί να αφαιρεθούν πόροι από το INDOPACOM — δηλαδή από την περιοχή που αφορά την Κίνα.

Η «χρυσή έξοδος» που στενεύει

Ο Βάικερτ θυμίζει μια συνέντευξη του 2004 στην οποία ο Τραμπ συμβούλευε τον Τζορτζ Μπους να κηρύξει νίκη στο Ιράκ και να φέρει τους στρατιώτες σπίτι. Σύμφωνα με τον αναλυτή, ο Τραμπ θα μπορούσε να κάνει το ίδιο τώρα: να διεκδικήσει τον θάνατο του Χαμενεΐ ως νίκη και να σταματήσει. Αλλά το παράθυρο κλείνει — ίσως μέσα σε 48 ώρες.

Αν δεν πάρει αυτή την «χρυσή έξοδο», ο πόλεμος, κατά τον Βάικερτ, θα αποκτήσει δική του δυναμική. Ήδη γίνεται λόγος για εξοπλισμό Κούρδων, επέκταση σε Ιράκ, και αύξηση της διάρκειας στις 5-8 εβδομάδες — πολύ πέρα από τις 4-5 εβδομάδες που υποσχέθηκε αρχικά ο Τραμπ.

Σε οικονομικό επίπεδο, ο Βάικερτ αναφέρει εκτιμήσεις ότι αν ο πόλεμος συνεχιστεί για 4-8 εβδομάδες, η τιμή πετρελαίου μπορεί να ξεπεράσει τα 200 δολάρια το βαρέλι — επίπεδο ύφεσης ή ακόμα και κατάρρευσης. Οι ιρανικές επιθέσεις σε διυλιστήρια Κατάρ και Σαουδικής Αραβίας, σύμφωνα με τον ίδιο, θα αφήσουν κενό στην παγκόσμια αγορά ενέργειας για μήνες ή χρόνια.

Ένας πόλεμος χωρίς ορατή έξοδο

Η ανάλυση Κάρλσον-Βάικερτ σκιαγραφεί μια σύρραξη πολύ πιο σύνθετη και επικίνδυνη από αυτήν που παρουσιάζεται στα περισσότερα μέσα. Πέρα από τα πλήγματα και τα αντίποινα, υπάρχουν ερωτήματα που αφορούν τη θεμελιώδη δομή του διεθνούς συστήματος: ποιος θέτει τους κανόνες σε έναν πολυπολικό κόσμο, ποιος αποφασίζει πότε σταματά ένας πόλεμος που κανείς δεν φαίνεται να ελέγχει, και τι συμβαίνει όταν θρησκευτικά κίνητρα συναντούν πυρηνικά οπλοστάσια.

Στον πυρήνα όλων αυτών, μια απλή ερώτηση παραμένει αναπάντητη:

Ποιος ωφελείται;