Σε «μπούμερανγκ» εξελίσσεται για την κυβέρνηση η κίνηση του Χρήστου Τριαντοπούλου να ζητήσει να παραπεμφθεί για την υπόθεση των Τεμπών απ’ απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο παρακάμπτοντας την προανακριτική επιτροπή.
Η αίσθηση που έχει δημιουργηθεί στην κοινωνία μετά την έντονη αντίδραση όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης αλλά για των συγγενών των θυμάτων είναι ότι η κυβέρνηση και πάλι επιχειρεί μέσα από τεχνάσματα να «μπαζώσει» την υπόθεση του μπαζώματος στο πεδίο του τραγικού δυστυχήματος.
Επικοινωνιακά η κυβέρνηση επιχείρησε να διαχειριστεί την κίνηση Τριαντόπουλου, χαρακτηρίζοντας την ως κίνηση ματ απέναντι στην αντιπολίτευση που την κατηγορούσε για συγκάλυψη. Στην βασική της επιχειρηματολογία για το ότι έκανε το σωστό εντάχθηκε και η δήλωση του γνωστού συνταγματολόγου Νίκου Αλιβιζάτου ο οποίος ανέφερε ότι «η δήλωση του κ. Τριαντοπούλου συνιστά θετική εξέλιξη, διότι δικαστικοποιεί επιτέλους τη διαδικασία για την αναζήτηση υπουργικών ευθυνών για τη δίωξη των υπουργικών αδικημάτων».
Ακόμα τα στελέχη της ΝΔ επιχείρησαν να πουν ότι στην πραγματικότητα η κυβέρνηση κατήργησε στην πράξη το άρθρο 86 με το οποίο διαφωνούν όλα τα κόμματα!!!
Όπως φαίνεται εκτός των άλλων η κυβέρνηση ήθελε να αποφύγει την παρουσία νέων μαρτύρων, τις αποκαλύψεις γύρω από το θέμα των Τεμπών και προφανώς την κλήτευση του πρωθυπουργού όπως είχε δηλώσει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.
Παράλληλα η όλη ιστορία θα μπορούσε να αποτελέσει ένα προηγούμενο σε μία ενδεχόμενη δίωξη κατά του Κώστα Αχ. Καραμανλή.
Η παλαιότερη δήλωση του πρωθυπουργού
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιτέθηκαν με σφοδρότητα στην κυβέρνηση ανασύροντας μάλιστα παλαιότερη δήλωση του πρωθυπουργού. Σε ομιλία του στη Βουλή τον Φλεβάρη του 2018 ο Κυριάκος Μητσοτάκη ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έλεγε τα ακριβώς αντίθετα, αναφερόμενος στην Προανακριτική για τη Novartis: «Θα αποκαλύψουμε στην επιτροπή αυτή την άθλια σκευωρία. Και σας προειδοποιούμε, το έχω ξαναπεί, το λέω και πάλι σε αυτή την αίθουσα, να μην τολμήσετε να κλείσετε την Προκαταρκτική Επιτροπή χωρίς να έρθουν όλα στο φως. Διότι αυτό καταλαβαίνω ότι σχεδιάζετε».
Υπενθύμιζαν μάλιστα ότι και ο Μάκης Βορίδης στη συζήτηση για τη σύσταση της Προανακριτικής είχε πει: «Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι θα τα εξετάσουμε όλα, θα τα εξετάσουμε αμερόληπτα και θα τα εξετάσουμε ακέραια».
Αντιδράσεις από Καρυστιανού και Πλακιά
Την παλιότερη δήλωση του πρωθυπουργού επικαλέστηκε πάντως και ο Νίκος Πλακιάς που έχασε τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του στα Τέμπη, ο οποίος σε ανάρτηση του ανέφερε :«Κύριε @kmitsotakis μην τολμήσετε να κλείσετε την Προανακριτική Επιτροπή χωρίς να έρθουν όλα στο φως. Δικαιοσύνη με κατασκευασμένα κατηγορητήρια δεν υπάρχει σε καμία Δημοκρατία. Οι μάρτυρες πρέπει να καταθέσουν ενώπιον της Επιτροπής και κατά αντιπαράσταση με τους εγκαλουμένους πολιτικούς».
Αλλά και η Μαρία Καρυστιανού έκανε λόγο για εμπαιγμό αναφέροντας: «Είναι τόσο ο τρόμος και ο φόβος του αν αποκαλυφθεί η αλήθεια, που θέλουν να παρακάμψουν ακόμη και αυτήν την αποδυναμωμένη Προανακριτική, ώστε να μην γίνει η διαδικασία συλλογής αποδείξεων και κλήτευσης μαρτύρων, που θα βγάλει στο φως έστω και μέρος της αλήθειας».
Ομοβροντία από συνταγματολόγους
Θέση στο θέμα πήραν γνωστοί Συνταγματολόγοι και πανεπιστημιακοί. Ο καθηγητής Νομικής στο ΕΚΠΑ Γιάννης Τασιόπουλος χαρακτήρισε ανεπίτρεπτη την παράλειψη της διαδικασίας της παραγράφου 3 του άρθρου 86 του συντάγματος. Συγκεκριμένα, υπογράμμισε: «Η διαδικασία του άρθρου 86 παρ. 3 Σ. είναι συγκεκριμένη και καταστρώνεται στο Σύνταγμα αναλυτικά. Δεν θεσπίζει ατομικά δικαιώματα τα οποία μπορεί να αποφασίσει ο υπουργός ότι δεν θα ασκήσει. Πρόκειται για δεσμευτικές προβλέψεις και θεσμικές εγγυήσεις τις οποίες δεν δικαιούνται να παρακάμψουν τα όργανα της εκτελεστικής εξουσίας, ούτε να τις παραλείψει η Βουλή».
Αλλά και ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και έμπειρος στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες Χάρης Καστανίδης σε ανάρτηση του σημείωσε: «Η προανακριτική επιτροπή δεν μπορεί να παραπέμψει αμέσως υπουργό στο Ειδικό Δικαστήριο, χωρίς να ασκήσει όλα τα ανακριτικά της καθήκοντα, αφού, κατά νόμο, το πόρισμά της πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένο, να περιέχει τα πραγματικά περιστατικά και τις αποδείξεις αυτών».
Τις έντονες διαφωνίες τους με τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις διατύπωσαν επίσης οι συνταγματολόγοι Ξενοφών Κοντιάδης, Ακρίτας Καϊδατζής, Χαράλαμπος Τσιλιώτης, Νίκος Τσιλιώτης, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι κι άλλοι νομικοί βρίσκονται στον αντίποδα της υπερπήδησης της προανακριτικής.
