Τον Οκτώβριο του 2021, το tvxs αποκάλυψε την πολύ γνωστή σήμερα υπόθεση μιας γυναικοκτονίας τον Μάρτιο του 2016 στην Κρήτη, που είχε κριθεί πρωτόδικα ως αυτοκτονία. Στη συνέντευξη εκείνη, ο ξάδερφος του θύματος και δικηγόρος Εμμανουήλ Αθανασίου – Πικαρντά, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων πως η Έφη Τσιχλάκη βρέθηκε με όπλο στο αριστερό της χέρι, ενώ η ίδια ήταν δεξιόχειρας.

Είχε καταγγείλει μάλιστα απειλές κατά της ζωής του από το περιβάλλον του συζύγου της ξαδέρφης του, σωματοφύλακας ισχυρής επιχειρηματικής οικογένειας στην Κρήτη και πρώην υποψήφιος βουλευτής με τη Χρυσή Αυγή.

Ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε και εκτίει ποινή 15 ετών. Αύριο Τρίτη, εκδικάζεται στον Άρειο Πάγο η αίτηση αναίρεσης της απόφασης της φυλάκισης 15 ετών η οποία ζητούσε ισόβια ποινή.

Ο ίδιος άνθρωπος, ο ξάδερφος του θύματος, σήμερα σχεδόν 5 χρόνια μετά την αποκάλυψη, δηλώνει στο tvxs πως μετά από τον 10ετή αγώνα της  «….η οικογένεια αποφάσισε να μην παραστεί στον Άρειο Πάγο. Στην Κρήτη, αποδείχτηκε περίτρανα πως οι τραμπούκοι ορίζουν το νόμο. Η οικογένεια μας νιώθει πως η δικαιοσύνη μας εμπαίζει και με την απουσία μας δηλώνουμε πως έχουμε χάσει κάθε ελπίδα για δικαίωση».

Πώς πήρε η οικογένεια την απόφαση; 

Το αποφασίσαμε χωρίς να το ανακοινώσουμε, μετά την τρομερή αγανάκτηση που νιώσαμε  ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Κρήτης το καλοκαίρι. Εκεί, το δικαστήριο έκανε δεκτή μια πλαστή διαθήκη που έχριζε τον γυναικοκτόνο κληρονόμο της ξαδέρφη μου.

Βγήκαμε από τη διαδικασία 7 ώρες μετά και είπαμε: Τέλος σταματάμε εδώ!

Είχε σχέση η διαθήκη με το επίδικο; 

Όχι, στη δίκη της 23ης Ιουνίου προσπάθησαν να δικαιολογήσουν την παράνομη κληρονομιά της Έφης. Εμείς (ο αδερφός και τα 22 ξαδέρφια) δεν είχαμε δικαίωμα να μιλήσουμε γιατί το δικαστήριο υποτίθεται εκδίκαζε ελαφρυντικό και την ποινή του. Αυτή η διαδικασία δεν έγινε σεβαστή. Παρουσίασαν την πλαστή διαθήκη και μετά ακούγαμε επί ώρες, ότι ήταν αθώος ενώ είχε καταστεί  αμετάκλητη και οριστική η καταδίκη του! Μετά από 10 χρόνια αγώνα, μετά από τόσες δικάσιμες, βρεθήκαμε να ξανά συζητάμε αν ο Λεμενιτάκης είναι αθώος. Είμαι δικηγόρος και εμπειρογνώμονας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αυτό δεν είναι κράτος Δικαίου.

Όταν μιλήσατε πρώτη φορά στο tvxs είχατε πει πως είχατε δεχτεί απειλές αλλά μιλήσατε και για εκβιαζόμενος ενόρκους. 

Είναι εκβιαζόμενοι οι ένορκοι αλλά είχαμε όπως γνωρίζετε και έχετε αναδείξει και χειρότερα. Απείλησαν πρόεδρο εφετείου. Κάναμε καταγγελία και δεν άνοιξε ρουθούνι. Πήγαν οι δικηγόροι και τραμπούκιζαν πρόεδρο εφετών και δεν έγινε καν πειθαρχικό. Και μετά παραιτήθηκε η πρόεδρος εφετών!

Τι άλλο θέλουμε για να καταλάβουμε πως στην Κρήτη οι τραμπούκοι ορίζουν τον νόμο;

Ωστόσο η εξέλιξη του Αρείου Πάγου είναι θετική. Μπορεί να δικαιωθείτε την Τρίτη. 

Νομίζω ότι ο  Άρειος Πάγος θα κάνει δεκτή την αίτηση αναίρεσης. Δεν μπορεί να μην έχει ακουστεί ότι ανάμεσα στους ενόρκους υπήρχαν υπάλληλοι τράπεζας με την οποία συνεργαζόταν ο δικηγόρος υπεράσπισης. Σε μια μικρή κοινωνία είναι ξεκάθαρο ότι υπήρχε νομικό  κόλλημα.

Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές, τον Μάιο του 2022 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο, τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ψήφους 5 υπέρ και 2 κατά, αλλά του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης του συμβάντος καλής συμπεριφοράς και καταδικάστηκε σε 8 χρόνια φυλάκιση. Παρέμεινε έως τον Ιούνιο ελεύθερος ο κατηγορούμενος παρά την καταδίκη; 

Καταδικάστηκε και αποφυλακίστηκε, πιστεύω παράνομα με λάθος επιμέτρηση ποινής. Κι αυτό έγινε εναντίον της πρότασης του εισαγγελέα και της εισηγήτριας του Δικαστικού Συμβουλίου.

Τα ερωτήματα είναι δεκάδες. Γιατί  η πρόεδρος πρωτοδικών υπέγραψε το βούλευμα αποφυλάκισης; Δεν ξέρει ότι ακόμα και σε αγροτική φυλακή δεν βγαίνουν τα νούμερα;

Υπάρχουν υπόνοιες για άρωμα Κρητικής Μαφίας στην υπόθεση Τσιχλάκη.

Είναι η 2η φορά που η υπόθεση Τσιχλάκη εκδικάζεται από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας.

Η απόφαση σας να απέχετε είναι μια απόφαση ενεργητική; Διαμαρτυρίας; Μήπως κάπως αφυπνιστούν κάποιοι θύλακες της Δικαιοσύνης;

Έχουμε εξαντληθεί. Όταν η Δικαιοσύνη εξαντλεί την οικογένεια του θύματος, δεν μπορείς να ελπίζεις. Φοβόμαστε πως η υπόθεση θα επιστρέψει στα Χανιά και στο Εφετείο Κρήτης όπου και πάλι θα γίνουμε μάρτυρες μιας διαδικασίας που θα εξαρτηθεί από τους ενόρκους, τις απειλές ή τις διασυνδέσεις μεταξύ δικηγόρων υπεράσπισης και ενόρκων στην μικρή τοπική κοινωνία των Χανίων.

Με την απουσία μας δηλώνουμε πως απορρίπτουμε το νομικό γαϊτανάκι στο οποίο έχουμε, παρά την θέληση μας εισέλθει και το οποίο ίσως αποδώσει κάποτε καρπούς αλλά τιμωρεί εμάς.