Ζητήματα νομιμότητας και ηθικής τάξης θέτει ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, παρουσιάζοντας στοιχεία για υπέρογκες δαπάνες προβολής σε μέσο που δεν πληροί τις προϋποθέσεις, την ώρα που ιστορικές εφημερίδες λαμβάνουν ψιχία.

Σε μείζον πολιτικό ζήτημα για την τοπική αυτοδιοίκηση και τους αναπτυξιακούς φορείς της Κρήτης ανάγει ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, τον τρόπο κατανομής της διαφημιστικής δαπάνης και των κονδυλίων προβολής. Με μία μακροσκελή και τεκμηριωμένη παρέμβασή του, ο κ. Πολάκης καταγγέλλει ευθέως τη διοίκηση του Οργανισμού Ανάπτυξης Κρήτης (ΟΑΚ) αλλά και την Περιφέρεια Κρήτης για προνομιακή μεταχείριση συγκεκριμένου εβδομαδιαίου εντύπου και ιστοσελίδας στα Χανιά, η οποία –σύμφωνα με τον ίδιο– δεν συνάδει ούτε με την εμβέλεια του μέσου, ούτε με τη νομική του υπόσταση.

Ο βουλευτής κάνει λόγο για «χορό» δεκάδων χιλιάδων ευρώ που κατευθύνονται σε συγκεκριμένη επιχείρηση συμφερόντων του δημοσιογράφου Δημήτρη Σκουλούδη, αφήνοντας σαφείς αιχμές για πολιτικές σκοπιμότητες και «συναλλαγή» εις βάρος της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Το «θολό» τοπίο της νομιμότητας και το Μητρώο

Στον πυρήνα των καταγγελιών του Παύλου Πολάκη βρίσκεται το νομικό καθεστώς της καταγγελλόμενης επιχείρησης. Ο βουλευτής επισημαίνει ότι τόσο η εβδομαδιαία εφημερίδα («Κόσμος») όσο και η αντίστοιχη ιστοσελίδα λαμβάνουν κρατική διαφήμιση, παρότι δεν είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο Online Media, το οποίο αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την εκταμίευση κονδυλίων από δημόσιους φορείς για καταχωρήσεις.

Πέραν της τυπικής νομιμότητας, ο κ. Πολάκης σκιαγραφεί μια εικόνα επιχειρηματικής αδιαφάνειας.

Αναφέρεται σε συχνές αλλαγές στην ιδιοκτησία της επιχείρησης μεταξύ συζύγων και αλλαγές στην επωνυμία (από «Κόσμος της πόλης» σε «Κόσμος της ενημέρωσης»). Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αναφορά του πως ως έδρα της επιχείρησης δηλώνεται κατάστημα ψιλικών, ενώ στους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ) περιλαμβάνονται δραστηριότητες άσχετες με τον Τύπο, όπως το λιανικό εμπόριο και τα τουριστικά είδη.

Η «ψαλίδα» των χρηματοδοτήσεων

Ο βουλευτής Χανίων παραθέτει συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία, συγκρίνοντας τα ποσά που έλαβε το εν λόγω μέσο με εκείνα που δόθηκαν στην ιστορική εφημερίδα «Χανιώτικα Νέα», η οποία διατηρεί την υψηλότερη κυκλοφορία στην επαρχία πανελλαδικά.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του κ. Πολάκη για την περίοδο από το 2020 έως σήμερα:

• Το καταγγελλόμενο μέσο: Έλαβε 63.341 ευρώ από τον ΟΑΚ για διαφημιστική δαπάνη, μπάνερ και εκτυπώσεις, καθώς και 26.174 ευρώ από την Περιφέρεια Κρήτης.

• Τα «Χανιώτικα Νέα»: Έλαβαν από τον ΟΑΚ 28.131 ευρώ (ποσό που αφορά κυρίως υποχρεωτικές δημοσιεύσεις διακηρύξεων και όχι απευθείας διαφήμιση) και 19.301 ευρώ από την Περιφέρεια.

Επιπλέον, ο κ. Πολάκης στηλιτεύει το γεγονός ότι το Υπουργείο Υγείας, μέσω της Εθνικής Αρχής Προμηθειών Υγείας, επέλεξε το συγκεκριμένο εβδομαδιαίο έντυπο για την καμπάνια ενημέρωσης για τη μαστογραφία, την ώρα που τα «Χανιώτικα Νέα» έλαβαν μηδενική χρηματοδότηση για τον ίδιο σκοπό.

Ζητήματα δεοντολογίας και η καταδίκη από το ΕΣΡ

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στο ποιόν της δημοσιογραφίας που ασκείται από το συγκεκριμένο μέσο. Χαρακτηρίζει το περιεχόμενο ως «υβρεολόγιο» κατά πολιτικών αντιπάλων και ταυτόχρονο «λιβάνισμα» συγκεκριμένων παραγόντων της τοπικής αυτοδιοίκησης και της κεντρικής πολιτικής σκηνής.

Προς επίρρωση των ισχυρισμών του περί έλλειψης αξιοπιστίας, ο κ. Πολάκης υπενθυμίζει ότι ο βασικός δημοσιογράφος και πρώην ιδιοκτήτης του μέσου έχει καταδικαστεί από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) για εκπομπή στο κανάλι «Αντέννα Δυτικής Κρήτης», η οποία περιείχε λιβελογραφήματα και ύβρεις εναντίον του ίδιου του βουλευτή, επιφέροντας μάλιστα πρόστιμο στον σταθμό.

Μάλιστα, ο κ. Πολάκης καταγγέλλει πως λίγες μόλις ημέρες μετά την καταδίκη του δημοσιογράφου από το ΕΣΡ, η Περιφέρεια Κρήτης προχώρησε σε πενταπλασιασμό του κόστους της ετήσιας συνδρομής στο συγκεκριμένο έντυπο, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτηματικά.

Αίτημα για απαντήσεις

Ο Παύλος Πολάκης απευθύνει ευθύ ερώτημα προς τον Πρόεδρο του ΟΑΚ, Άρη Παπαδογιάννη, και τον Περιφερειάρχη Κρήτης, Σταύρο Αρναουτάκη, καλώντας τους να αιτιολογήσουν τις συγκεκριμένες επιλογές χρηματοδότησης. Η παρέμβαση αυτή φέρνει στο προσκήνιο την ανάγκη για διαφάνεια στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος και θέτει προ των ευθυνών τους τους τοπικούς άρχοντες για τη στήριξη μέσων με αμφιλεγόμενη νομική και δεοντολογική υπόσταση.

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση Π. Πολάκη:

Οπως ειχα υποσχεθει ,διαβαστε τι συμβαινει στα Χανια του Μητσοτακεικου απο το 2020 και μετα:

-Ειναι δυνατον μια εβδομαδιαια φυλλαδα ,γεματη απο τη μια με υβρεις και χυδαια παραπολιτικα σχολια εναντιον αντιπαλων και απο την αλλη σε διαρκες λιβανισμα συγκεκριμένων πολιτικών παραγοντων ειτε της αυτοδιοικησης, ειτε οργανισμων ειτε της κεντρικης πολιτικης σκηνης ….

-Ειναι δυνατον μια τετοια φυλλαδα και το αντιστοιχο της σαιτ ενω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ στο Μητρωο Γενικής Ενημέρωσης και Επικοινωνιας ,απαραίτητη προυποθεση για να παιρνει καταχωρησεις και διαφημιστικη δαπανη απο δημοσιους φορεις…..

-Ειναι δυνατον λοιπον η ιδιοκτησια αυτης της επιχειρησης να αλλαζει χέρια αναμεσα σε συζυγους, και ονομα απο «Κοσμος της πολης» σε «Κοσμο της ενημερωσης» πιθανως λογω χρεων ,να δηλωνει εδρα ενα ψιλικατζιδικο και να εχει ΚΑΔ απο εκδοση εφημεριδων μεχρι λιανικο εμποριο και τουριστικα ειδη…..

-Ειναι δυνατον ο βασικος δημοσιογραφος και πρωην ιδιοκτητης αυτης της επιχείρησης να εχει καταδικαστει απο το ΕΣΡ για εκπομπη με λιβελλους και υβρεις εναντιον μου στο Αντενα Δυτικης Κρητης που επιβληθηκε και προστιμο στο σταθμο !!!

-ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΛΟΙΠΟΝ αυτη η επιχειρηση με την κιτρινη φυλλαδα και το σαιτ να επιχορηγειται με 63.341 απο τον ΟΑΚ (Οργανισμο Αναπτυξης Κρητης ) για διαφημιστικη δαπανη και μπανερ και εκτυπωσεις και άλλες 26.174 ευρω απο την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ;;;;;;;;;;

-Ειναι δυνατον αυτη η εβδομαδιαια φυλλαδα να προτιμαται για τα Χανια απο το Υπουργειο Υγειας για την καμπανια για τη μαστογραφια μεσω της Εθνικης Αρχης προμηθειων Υγειας ;;

-Ειναι δυνατον ενω ο βασικος δημοσιογραφος να εχει καταδικαστει προσφατα απο το ΕΣΡ ,η Περιφερεια Κρητης να πενταπλασιαζει το κοστος της ετησιας συνδρομης στην φυλλαδα αυτη με αποφαση του λιγες μερες μετα;;;;

ΓΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ την ιδια περιοδο τα Χανιωτικα Νεα η επαρχιακη εφημεριδα με την μεγαλυτερη κυκλοφορια σε ολη τη χωρα εχουν παρει από το 2020 μέχρι 31/12 /2025:

ΕΘΝΙΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ: Μηδέν

ΟΑΚ: 28131 ευρω (από υποχρεωτικές καταχωρήσεις διακηρύξεων και διαγωνισμών για έργα και προσωπικό)

Διαφημιστικές καταχωρήσεις περιφέρειας Κρήτης: 19301 ευρω

Με λιγα λογια μια «εφημερίδα» και ενα σαιτ που λειτουργει με ορους τζουκ μποξ (ειτε πληρωμενο πιστολι ειτε λιβανιστηρι) χρηματοδοτειται με ΣΟΒΑΡΑ ΠΟΣΑ σε τοπικο επιπεδο σε ΒΑΡΟΣ αλλων μεσων τα οποια και απειρως μεγαλυτερη κυκλοφορια έχουν και φυσικα δεοντολογια και αξιοπιστια !

Οπως καταλαβατε μιλω για τον ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΚΟΥΛΟΥΔΗ ο οποιος εδω και 8-9 χρονια ,προφανως με πολιτικές εντολες εχει γραψει ΑΙΣΧΗ εναντιον μου και του ΣΥΡΙΖΑ ,αλλά και άλλων….,

Περιμενω απαντησεις απο τον Αρη Παπαδογιαννη προεδρο του ΟΑΚ και τον Σταυρο Αρναουτακη περιφερειαρχη Κρητης ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΑ;;;

Σταματω εδω ,αν και θα μπορουσα να γραψω πολλα ακομη,χωρις να αναφέρω καν την υποθεση με τα οικοπεδα της Εκκλησιας στο Ακρωτηρι και τις αγοραπωλησιες για την οποια είναι σε εξελιξη η ερευνα μετα την προσφατη ασκηση διωξεων και τις συλληψεις…..

Στις φωτογραφιες απο κατω τα περισσοτερα απο τα στοιχεια οσων αναφερθηκαν πιο πανω :

Απο την εδρα της επιχειρησης ,μεχρι τις προκλητικες απευθειας αναθεσεις,μεχρι την καταδικη απο το ΕΣΡ για την εκπομπη που στους διαλόγους φαινεται η χυδαιοτητα του ελεεινου «δημοσιογραφου» και μια απο τις πολλες αναθεσεις απο την περιφερεια κρητης οπου το σκεπτικο για «μοναδικα χαρακτηριστικα που εχει το μεσο» δηλαδη η φυλλαδα ΚΟΣΜΟΣ πραγματικα σε βγαζει απο τα ρουχα σου.

Στο τελος και μερικες απο τις αναθεσεις και πληρωμες απο τον ΟΑΚ που βγαζουν μάτι και στην τελευταια φωτο τα ΚΑΔ της επιχειρησης του «δημοσιογραφου-λιβελλογραφου» και της συζυγου του!

Δείτε τους πίνακες με τα ακριβή ποσά ΕΔΩ.