Στο αρχείο φαίνεται πως μπαίνει η υπόθεση θανάτου της μικρής Μελίνας ως προς το σκέλος της κατηγορίας σε βάρος της αναισθησιολόγου που χειρίστηκε το περιστατικό στο Βενιζέλειο νοσοκομείο.
Η υπεράσπιση υπέβαλε ένσταση, κατά της εφέσεως του εισαγγελέα για αοριστία της αιτιολογίας που παρέπεμψε ξανά την υπόθεση στο ακροατήριο και το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης την έκανε δεκτή, παρά την αντίθετη πρόταση της Εισαγγελίας Εφετών.
Έτσι, δίκη δεν έγινε και παραμένει σε ισχύ η πρωτόδικη απόφαση για την αναισθησιολόγο η οποία κατηγορήθηκε για ανθρωποκτονία από αμέλεια αλλά αθωώθηκε, πρωτοδίκως.
Στο θέμα αναφέρθηκαν, με δηλώσεις τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης, κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη και Γιώργος Στειακάκης.
Όπως σημείωσε ο κ. Στειακάκης:
“Η έφεση του εισαγγελέα ήταν προδήλως αόριστη και αναιτιολόγητη, διότι δεν υπήρχε κάποιο κενό στην πρωτόδικη απόφαση που αθώωσε την κατηγορούμενη. Η απόφαση ήταν πλήρως και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη, γι’ αυτό το Eφετείο επικύρωσε την αθωωτική απόφαση”.
Θυμίζουμε ότι η 4χρονη Μελίνα Παρασκάκη έφυγε από τη ζωή, μετά από επέμβαση ρουτίνας στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο, τον Δεκέμβριο του 2015.
