Την ενοχή των τεσσάρων κατηγορουμένων στην υπόθεση του θανάτου του Αντώνη Καργιώτη ζητά η εισαγγελέας.
«Σας κοιτάζω στα μάτια και σας λέω ότι είστε ένοχοι» είπε η εισαγγελέας απευθυνόμενη στους τέσσερις κατηγορούμενους για τον θάνατο του Αντώνη Καργιώτη.
«Αυτό που συνέβη είναι απάνθρωπο. Ένας άνθρωπος έχασε τη ζωή του, όχι στην ανοιχτή θάλασσα, αλλά στο μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας», τόνισε.
Συγκεκριμένα η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι:
- Ο ύπαρχος που απώθησε τρεις φορές τον Αντώνη Καργιώτη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κατάχρηση εξουσίας.
- Ο ναύκληρος που βρισκόταν δίπλα στον ύπαρχο για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για κατάχρηση εξουσίας.
- Ο πλοίαρχος του Blue Horizon για τις πράξεις της διατάραξης συγκοινωνιών πλοίου με ενδεχόμενο δόλο με αποτέλεσμα το θάνατο άλλου και για υπόθαλψη εγκληματία.
- Ο υποπλοίαρχος που ήταν αρμόδιος για τον έλεγχο του καταπέλτη κατά τον απόπλου για την πράξη της συνέργειας στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση
Υπενθυμίζεται πως την Δευτέρα, η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου του Πειραιά ανέφερε σχετικά με τους κατηγορούμενους πως «η μοναδική τους αγωνία είναι αν θα αποδιδόταν κάποια ευθύνη στους ίδιους χωρίς ίχνος προσπάθειας διάσωσης του Αντώνη».
Η εισαγγελική λειτουργός ανέπτυξε το νομικό σκέλος ως προς τις κατηγορίες που έχουν αποδοθεί στα τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon, αναλύοντας τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα που εμπίπτουν στην επίμαχη υπόθεση.
Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε πως το αδίκημα της διατάραξης των θαλάσσιων συγκοινωνιών με αποτέλεσμα τον θάνατο ανθρώπου συρρέει με εκείνο της έκθεσης, πράξεις που βαραίνουν τον καπετάνιο του πλοίου.
Ως προς τον ενδεχόμενο δόλο που φέρεται ότι είχε ο ύπαρχος για την ανθρωποκτονία του Αντώνη Καργιώτη, ανέπτυξε τη νομική έννοια κι εξήγησε ότι «δεν απαιτείται ο δράστης να είχε τη γνώση ή τη βούληση για τον θάνατο από την αρχή της πράξης».
Επιπλέον, ανέλυσε τους ενδείκτες που έχει θέσει ο Άρειος Πάγος ως προς τον ενδεχόμενο δόλο, μεταξύ των οποίων είναι η επικινδυνότητα τόσων ενεργειών του δράστη, οι δηλώσεις του δράστη πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη, η λήψη μέτρων για την αυτοπροστασία του δράστη καθώς και η μετέπειτα συμπεριφορά του.
Στη συνέχεια, επεσήμανε τις ανακρίβειες, όπως είπε, των δηλώσεων των κατηγορουμένων βάση του βιντεοληπτικού και του ηχητικού υλικού: Μεταξύ άλλων ανάφερε ότι «ανακριβώς ο ύπαρχος υποστήριξε ότι είπε “κράτει (τις μηχανές)”, και ότι ο Αντώνης γλίστρησε, αλλά είναι αξιοπρόσεκτο ότι ο Αντώνης τού είπε έχει εισιτήριο και έψαξε το τσαντάκι του».
«Η μοναδική τους αγωνία είναι αν θα αποδιδόταν κάποια ευθύνη στους ίδιους χωρίς ίχνος προσπάθειας διάσωσης του Αντώνη» καταλήγει.



