Στην… απόσυρση του διαβόητου πορίσματος Καρώνη, σχετικά με την πυρόσφαιρα και τη φωτιά που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη στις 28 Φεβρουαρίου 2023, φαίνεται ότι προχωρά ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, ο οποίος και χειρίζεται δικαστικά την αδιανόητη σιδηροδρομική τραγωδία.

Σύμφωνα με αποκάλυψη του in.gr, σε έγγραφο που συντάχθηκε προ μερικών ημερών ο δικαστικός λειτουργός αναφέρει αιφνιδιαστικά αλλά ρητώς ότι δεν υπάρχει ζήτημα ανάφλεξης – έκρηξης στο εσωτερικό των μετασχηματιστών των τρένων όπως είχε αποφανθεί ο κ. Καρώνης. Σημειώνεται ότι η έκθεση του καθηγητή του ΕΜΠ, η οποία παραδόθηκε με καθυστέρηση 14 μηνών, είχε παρουσιασθεί από δεκάδες πολιτικούς σαν την «τελική λύση στην υπόθεση των Τεμπών που κατέρριπτε τις θεωρίες συνωμοσίας».

Μάλιστα, ο κ. Μπακαΐμης τονίζει ότι δεν υπάρχει πλέον κανείς λόγος να ασχοληθεί με τους μετασχηματιστές κι αν έχουν ίχνη καύσης. Κι έτσι τώρα, εν μέσω μίας πλήρους σύγχυσης που υπάρχει στην σχετική έρευνα προκρίνεται ως βάση των ερευνών για την «πυρόσφαιρα» η μεταγενέστερη έκθεση ενός μηχανολόγου ηλεκτρολόγου που είναι επιστημονικός συνεργάτης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ο οποίος δίνει μία διαφορετική εκδοχή από εκείνη του κ. Καρώνη.

Στις 11 Ιουνίου 2025 έδωσε κατάθεση στον κ. Μπακαΐμη ο μηχανολόγος ηλεκτρολόγος επιστημονικός συνεργάτης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και μέλος των τεχνικών επιτροπών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Κωσταντίνος Πασπαλάς. Ο εν λόγω επιστήμονας, του οποίου η άποψη θεωρήθηκε πλέον καθοριστική για την έρευνα, επανέφερε την θεωρία ότι η έκρηξη οφείλεται στο «εκνέφωμα» – σπρέι σταγονιδίων των ελαίων σιλικόνης που είχε διατυπωθεί αρχικά κι από τους πραγματογνώμονες της Πυροσβεστικής.

Σημειώνεται ότι ο κ. Καρώνης αυτή την εκδοχή αμφισβητούσε πλήρως στο έγγραφό του και είχε σημειώσει στην έκθεσή του ότι η φονική έκρηξη οφείλεται σε έκλυση αερίων των ελαίων σιλικόνης από έκρηξη λόγω «ηλεκτρικού τόξου» – βραχυκυκλώματος εντός του μετασχηματιστή. Όμως πραγματογνώμονες επισήμαναν ότι ο προαναφερόμενος «εκραγείς» μετασχηματιστής της επιβατικής αμαξοστοιχίας κι ο οποίος βρίσκεται με τα υπόλοιπα συντρίμμια στην θέση Κουλούρι, δεν φαίνεται να έχει κανένα σημάδι εσωτερικής έκρηξης – καύσης κ.λπ. και ότι αυτό φαίνεται δια «γυμνού οφθαλμού».

Η «εξαφάνιση» λοιπόν του «πορίσματος Καρώνη» προέκυψε μετά το αίτημα που υπέβαλε στις 6 Ιουνίου ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος που εκπροσωπεί νομικά τις οικογένειες θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών και το οποίου η κόρη είχε σκοτωθεί στο δραματικό συμβάν ζήτησε από τον κ. Μπακαΐμη να ορισθεί πραγματογνώμονας, προκειμένου να συντάξει μελέτη σχετικά με την ύπαρξη ή μη ιχνών έκρηξης στο εσωτερικό του εν λόγω μετασχηματιστή, σύμφωνα με όσα έλεγε ο καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ.

Στην διάταξη του λοιπόν με αριθμό 25/2025 της 30ης Ιουνίου 2025 ο κ. Μπακαΐμης απορρίπτει το αίτημα του κ. Ψαρόπουλου γιατί, όπως αναφέρει, «δεν χρειάζεται οποιαδήποτε έρευνα στον μετασχηματιστή γιατί σύμφωνα με τον κ. Πασπαλά -τεχνική έκθεση της 2ας Ιουνίου 2025- έλαβε χώρα έκρηξη νέφους σταγονιδίων υγρού (ελαίου σιλικόνης) κι όλα δε τα ανωτέρω σχηματίσθηκαν εκτός του μετασχηματιστή και όχι εντός αυτού. Κατά λογική ακολουθία των ανωτέρω στην προκειμένη περίπτωση, οι όποιες τυχόν εκκενώσεις έλαβαν χώρα εντός των μετασχηματιστών δεν είναι της τάξης των 25.000 volt (σ.σ. όπως σημείωνε ο κ. Καρώνης) αλλά αφορούν την χαμηλή τάση λειτουργίας, ενώ τα ηλεκτρικά τόξα που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα τα κατέγραψαν οι κάμερες και άρα είναι εξωτερικά κι όχι εντός των μετασχηματιστών».