Η OpenAI μόλις κυκλοφόρησε το GPT-5, την επόμενη γενιά του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης της εταιρείας που θα τροφοδοτεί το ChatGPT για το προβλεπόμενο μέλλον. Σε μια ζωντανή μετάδοση μίας ώρας χθες, ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI Σαμ Άλτμαν και η ομάδα του παρουσίασαν τις δυνατότητες και βελτιώσεις του GPT-5 σε σχέση με τον προκάτοχό του, το GPT-4o.

Ωστόσο, σε λιγότερο από 24 ώρες, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως το Reddit κατακλύζονται από κριτικές για το νέο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, με πολλούς χρήστες να μένουν απογοητευμένοι από την επόμενη γενιά του ChatGPT.

Ένα θέμα στο Reddit με τίτλο «Το GPT-5 είναι απαίσιο» έχει σχεδόν 3.000 upvotes και πάνω από 1.200 σχόλια γεμάτα από χρήστες δυσαρεστημένους με τη νέα κυκλοφορία.

Ο χρήστης u/headwaterscarto είπε: «Μου αρέσει πώς στην επίδειξη έλεγαν – “αν κάτι πάει στραβά, μη φοβάστε, απλά ρωτήστε ξανά. Θα τρέξω 3 εντολές ταυτόχρονα και θα διαλέξω την αγαπημένη μου.” Δηλαδή, πώς αυτό είναι καλύτερο;»

Άλλος χρήστης λέει: «Ακούγεται σαν την έκδοση της OpenAI του ‘Συρρίκνωση’»

Πολλοί χρήστες νοσταλγούν τα προηγούμενα μοντέλα 4o και 4.1, με πληθώρα σχολίων να λένε πράγματα όπως «Μου λείπει το 4.1. Φέρτε το πίσω» και «Έπρεπε να μας αφήσουν να κρατήσουμε τα παλιά μοντέλα ενώ διορθώνουν το καινούργιο.»

Υπάρχει επίσης αναταραχή από τους συνδρομητές του ChatGPT Plus που νιώθουν ότι η τελευταία κυκλοφορία του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης στην πραγματικότητα περιόρισε τη λειτουργικότητα της επί πληρωμή συνδρομής. Το νέο μοντέλο GPT-5 Thinking περιορίζεται σε 200 μηνύματα την εβδομάδα, και οι συνδρομητές Plus δεν έχουν πλέον πρόσβαση στη μεγάλη ποικιλία μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης που ήταν διαθέσιμα παλιότερα, καθώς η OpenAI τώρα ισχυρίζεται ότι το GPT-5 μπορεί να σκέφτεται όταν χρειάζεται.

Μεγάλο μέρος της αναταραχής γύρω από το GPT-5 βασίζεται στις υπερβολικές υποσχέσεις του Σαμ Άλτμαν, που διαφήμισε την τελευταία ανακοίνωση σαν να επρόκειτο να φέρει επανάσταση στον κόσμο και στον τρόπο που αλληλεπιδρούμε με την τεχνητή νοημοσύνη.

Ώρες πριν την επίσημη αποκάλυψη του GPT-5, ο Άλτμαν έστειλε tweet με εικόνα του Death Star από το Star Wars να επικρέμεται στον ορίζοντα ενός πλανήτη, υπονοώντας μια πρωτοποριακή επανάσταση από το επόμενο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της OpenAI.

Αντίθετα, ενώ το GPT-5 συντρίβει τα benchmarks σε σύγκριση με τους προκατόχους του, είναι μια σταδιακή αναβάθμιση σε σύγκριση με την αρχική επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης όταν το ChatGPT κυκλοφόρησε για πρώτη φορά.

Για πολλούς, το να έχουν πρόσβαση στα αξιόπιστα μοντέλα ChatGPT-4o, τα οποία ο Άλτμαν ισχυρίστηκε ότι ήταν σαν να μιλάς με έναν φοιτητή σε σύγκριση με τον PhD-εκπαιδευμένο ειδικό του GPT-5, ήταν καλύτερο από την προσέγγιση «ένα μέγεθος για όλους» του GPT-5.

Πολλοί χρήστες αναφέρουν ότι το GPT-5 αποδίδει χειρότερα από το 4o, αλλά δεν έχουμε ακόμα δοκιμάσει σωστά το νέο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για να ξέρουμε σίγουρα αν αυτό ισχύει πραγματικά.

Ένα πράγμα είναι σίγουρο: Οι επί πληρωμή συνδρομητές της OpenAI νιώθουν αδικημένοι από τη νέα κυκλοφορία, και η εταιρεία καλό θα κάνει να διορθώσει τα προβλήματα εκκίνησης, όπως οι αργές και κακές απαντήσεις, αλλιώς η πιστή βάση θαυμαστών της θα κοιτάξει αλλού.

Ενώ το GPT-5 λάμπει σε δομημένες και επικεντρωμένες στη λογική γλωσσικές εργασίες, κάποιες πρώτες κριτικές από άμεση χρήση αναδεικνύουν μειονεκτήματα στις δημιουργικές και παραγωγικές πτυχές:

Ποιότητα Γραφής και Δημιουργικότητα: Το GPT-5 περιγράφεται ότι παράγει περισσότερο «LLM σκουπίδι» (γενικό, λιγότερο κατεργασμένο κείμενο) σε εργασίες γραφής, δυσκολεύεται να διατηρήσει τον τόνο του χρήστη ή να αποφύγει υπερβολικά κυριολεκτικές εκφράσεις. Μια κριτική αναφέρει: «Στην πραγματικότητα είναι χειρότερο στη γραφή από το GPT-4.5, και νομίζω ακόμα και από το 4o», σημειώνοντας ότι αποδίδει κακά σε επιχειρηματική γραφή ή μη δομημένο περιεχόμενο σε σύγκριση με τους προκατόχους.

Όχι μόνο οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θύμωσαν που έχασαν την πρόσβαση στα αγαπημένα τους μοντέλα, αλλά η κοινή γνώμη στα διαδικτυακά φόρουμ φαίνεται να είναι ότι το νέο μοντέλο GPT-5 δίνει συντομότερες απαντήσεις ενώ έχει λιγότερη προσωπικότητα από τις προηγούμενες εκδόσεις. Επιπλέον, πολλοί χρήστες που πέρασαν ώρες αλληλεπιδρώντας με το chatbot τώρα λένε ότι έχουν λιγότερες εντολές στη διάθεσή τους — ακόμα και με συνδρομή ChatGPT Plus.

«Κατέστρεψαν εντελώς το ChatGPT. Είναι πιο αργό, ακόμα και χωρίς τη λειτουργία σκέψης. Έχει τόσο σύντομες απαντήσεις και κάνει λάθη σε μερικά από τα πιο βασικά πράγματα. Επίσης δεν ακούει τις οδηγίες που του δίνεις και κάνει ό,τι θέλει» έγραψε ένας χρήστης σε ανάρτηση στο Reddit υπο-φόρουμ του ChatGPT.

«Έκαναν ό,τι ήταν στη δύναμή τους για να συντομεύσουν τις απαντήσεις να είναι όσο πιο συγκεκριμένες και στοχευμένες για να εξοικονομήσουν χρήματα. Αφαίρεσαν τη συναισθηματική νοημοσύνη της τεχνητής νοημοσύνης γιατί αν δεν είναι ενδιαφέρουσα να μιλάς μαζί της, οι άνθρωποι δεν θα περνούν όλη μέρα κουβεντιάζοντας μαζί της, κάτι που θα τους εξοικονομήσει χρήματα. Εκτός από το ότι στην πραγματικότητα θα τους κοστίσει εκατομμύρια χαμένες συνδρομές» αντέδρασε άλλος χρήστης.

«Σίγουρα δεν έχει την ίδια αίσθηση με το 4o. Είναι πιο οργανωμένο από κάποιες απόψεις, αλλά βρίσκω ότι οι απαντήσεις, ενώ είναι ακριβείς, είναι συντομότερες και πιο κοφτές στον τόνο» παρατήρησε ένας ακόμη χρήστης.

«Οι απαντήσεις είναι συντομότερες και, μέχρι στιγμής, δεν είναι καθόλου καλύτερες από τα προηγούμενα μοντέλα. Συνδυάστε το αυτό με πιο περιοριστική χρήση, και νιώθεις σαν υποβάθμιση που διαφημίζεται ως το νέο καυτό πράγμα» γνωμάτευσε ένας χρήστης.

Ωστόσο, αντίθετες απόψεις επαινούν την ικανότητά του να μετατρέπει ακατέργαστες ιδέες σε συναρπαστική γραφή, με καλύτερη διαχείριση της ασάφειας όπως ποίηση ή μεταφορές, κάνοντάς το «πιο ανθρώπινο» στον τόνο.

Ευφράδεια και Λεπτομέρεια: Η εστίασή του στην πρακτικότητα και την ενσωμάτωση εργαλείων (π.χ., παράλληλες κλήσεις εργαλείων για πολύπλοκα ερωτήματα) μπορεί να το κάνει να φαίνεται λιγότερο δημιουργικό ή προσωπικό από το GPT-4o, το οποίο κάποιοι χρήστες το βρήκαν πιο ελκυστικό για συνομιλιακή ευφράδεια.