Προμελέτη και όχι βρασμό ψυχής βλέπει ο καθηγητής εγκληματολογίας στη Βοστώνη Νίκος Πασσάς πίσω από τη δολοφονία του 21χρονου Νικήτα Γεμιστού από τον 54χρονο Κώστα Παρασύρη.
«Κατά τα φαινόμενα, ο δράστης είχε πάρει αυτή την απόφαση μετά τον θάνατο του παιδιού και η αδερφή του θύματος το έχει πει ευθέως ότι εδώ και τρία χρόνια προσπαθούσε να τον σκοτώσει. Αυτό σημαίνει ότι μιλάμε για περίπου 2,5 χρόνια συσσώρευσης. Η εκδίκηση σπάνια είναι αυθόρμητη και πολύ συχνά προαναγγέλλεται», ανέφερε χαρακτηριστικά ο καθηγητής.
Σύμφωνα με τον κ. Πασσά, στο συγκεκριμένο έγκλημα διακρίνονται τρεις παράγοντες: το αδιαχείριστο πένθος, η αίσθηση απουσίας θεσμικής ανταπόκρισης και το πολιτισμικό υπόβαθρο που σε ορισμένες τοπικές κοινωνίες νομιμοποιεί την αυτοδικία. «Έχουμε δει και στο παρελθόν τον σασμό και βεντέτα στην Κρήτη», πρόσθεσε ο κ. Παππάς.
Δεν πρόκειται για έγκλημα μίσους
Ο καθηγητής εγκληματολογίας εξήγησε ότι «με την τεχνική έννοια δεν έχουμε έγκλημα μίσους. Εδώ το κίνητρο είναι προσωπικό. Και δεν είναι απλή ψυχρή εκτέλεση με την έννοια κάποιου αποστασιοποιημένου υπολογισμού. Η πράξη έχει διπλό χαρακτήρα: Από τη μια πλευρά σαφής προετοιμασία, βλέπουμε ότι ο δράστης κατείχε όπλο, μπλοκάρισε το αυτοκίνητο, έριξε 4-6 σφαίρες. Από την άλλη πλευρά η μανία που αποτυπώνεται από μαρτυρίες ότι συνέχισε να κλωτσά το σώμα του θύματος, ενώ κείτονταν αιμόφυρτος στο έδαφος, βλέπουμε, όπως και η αδερφή του θύματος περιγράφει ότι ο αδερφός της βγήκε από το αμάξι, άρχισε να τρέχε, προσπάθησε να μπει σε ξενοδοχείο που ήταν κλειστό και τότε ο δράστης άρχισε να πυροβολεί. Θα χαρακτήριζε την πράξη, προσχεδιασμένη αυτοδικία, με έντονο συναισθηματικό υπόβαθρο».
Ηθική αυτοδικαίωση
Ο 54χρονος είχε απόλυτη επίγνωση της πράξης του. «Γνώριζε απολύτως τι έκανε αλλά θεώρησε την πράξη του δίκαιη. Δίνει την εικόνα κάποιου που έχει ολοκληρώσει την αποστολή του. Ένα είδος ηθικής αυτοδικαίωσης. Που είναι το ίδιο επικίνδυνο γιατί μπορεί να βρει απήχηση σε όσους βιώνουν παρόμοιες απογοητεύσεις. Διαιωνίζει την νοοτροπία της βεντέτας».
Ο ρόλος της συζύγου
Για την εμπλοκή της συζύγου του 54χρονου οι εκδοχές διίστανται, σύμφωνα με τον καθηγητή, καθώς ο δράστης ισχυρίζεται πως η σύζυγός του προσπάθησε να τον αποτρέψει και η ίδια είπε ότι δεν γνώριζε πως σχεδίαζε να τον δολοφονήσει. Οι αστυνομικές πηγές όμως αναφέρουν ότι παρακολουθούσε ατάραχη τη δολοφονία μέσα στο αυτοκίνητο, τον προέτρεπε συστηματικά σε αντεκδίκηση και είχε καταλυτικό ρόλο στις αποφάσεις του. «Αν επιβεβαιωθεί ότι υπήρχε διαρκής παρότρυνση, δεν μιλάμε απλά για ψυχική συνδρομή αλλά για ουσιαστική ηθική αυτουργία».
Η κουλτούρα των όπλων
Ο Νίκος Πασσάς, περνώντας στις ευθύνες των αρχών που δεν προστάτεψαν τον Νικήτα, τόνισε ότι θα πρέπει να απαντηθεί ποιος έλεγξε αν τηρούνται οι περιοριστικοί όροι και ποιος έλεγξε την οπλοχρησία. Μίλησε σε κάθε περίπτωση για μια κουλτούρα όπλων και βίας που αναπαράγεται από γενιά σε γενιά. «Τα παιδιά μεγαλώνουν βλέποντας τα όπλα ως φυσιολογικό μέρος της καθημερινότητας, βλέποντας τη βεντέτα ως τιμή και τη δικαιοσύνη ως αδύναμη. Αυτά δεν αλλάζουν μόνο με αστυνόμευση. Χρειάζονται μακροπρόθεσμα μέσα από την εκπαίδευση, μέτρα και προγράμματα».
Δεν μπορούν όλοι να πληρώσουν. Και το σεβόμαστε.
Αν βρίσκεσαι σε δύσκολη οικονομική κατάσταση, συνέχισε να μας διαβάζεις δωρεάν. Η ενημέρωση πρέπει να παραμένει προσβάσιμη για όλους.
Αν όμως μπορείς, στήριξέ μας σήμερα. Ορίστε δύο καλοί λόγοι για να το κάνεις:
- Η στήριξή σου ενισχύει άμεσα την ποιότητα και την ανεξαρτησία της δημοσιογραφίας μας.
- Κοστίζει λιγότερο από έναν καφέ και η διαδικασία διαρκεί λιγότερο από 1 λεπτό.
Επίλεξε σήμερα να γίνεις συνδρομητής ή δωρητής.
Σας ευχαριστούμε θερμά.
