Σε παρέμβαση για τα όρια της τουριστικής ανάπτυξης, τη φέρουσα ικανότητα των δικτύων και το μέλλον της τοπικής αυτοδιοίκησης προχώρησε ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Παύλος Πολάκης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον δημοσιογράφο Παρασκευά Περάκη και την εφημερίδα «Χανιώτικα Νέα».

Με αφορμή το πρόσφατο περιστατικό διαρροής λυμάτων στην παραλία της Νέας Χώρας, ο κ. Πολάκης ζήτησε ευθέως την αλλαγή της δημοτικής αρχής Χανίων στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, υποστηρίζοντας ότι το υφιστάμενο μοντέλο έχει εξαντλήσει τις αντοχές των αστικών υποδομών.

Παράλληλα, περιέγραψε μια εναλλακτική πρόταση για τον νομό με θέσπιση ορίων επισκεψιμότητας σε ευαίσθητα οικοσυστήματα όπως ο Μπάλος και το Ελαφονήσι, ενώ εξαπέλυσε σφοδρά πυρά κατά των κυβερνητικών επιλογών για τη χωροθέτηση μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων και αιολικών πάρκων στην Κρήτη, κάνοντας λόγο για διάρρηξη του παραγωγικού και κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης.

Η κρίση στη Νέα Χώρα, η φέρουσα ικανότητα και τα όρια των δικτύων

Αναφερόμενος στην πρόσφατη επίσκεψή του στη Νέα Χώρα, ο κ. Πολάκης συνέδεσε τη βλάβη του δικτύου αποχέτευσης με τη συνολική επιβάρυνση που δέχεται ο αστικός ιστός από τον υπερτουρισμό, απορρίπτοντας την εκδοχή ότι το πρόβλημα οφείλεται αποκλειστικά στην παλαιότητα των αγωγών.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Πριν από λίγο ήμουν στη Νέα Χώρα. Και πραγματικά, εκεί τώρα βλέπεις ότι το μοντέλο ανάπτυξης το οποίο πριμοδότησε η τωρινή δημοτική αρχή, νομίζω ότι έχει φτάσει στα όριά του. Δηλαδή, το σκάσιμο της αποχέτευσης δεν έγινε γενικώς και αορίστως επειδή ήταν παλιό το δίκτυο· έγινε γιατί υπερέβη το όριό του — οι αντοχές της πόλης, που λένε. Δηλαδή, εδώ πλέον αρχίζουμε και γινόμαστε λίγο… Ισπανία σαν Χανιά. Φτάνουμε τα όρια αντοχής της φέρουσας ικανότητας των υποδομών και των δικτύων της πόλης. Και εγώ το λέω πολύ ευθέως: δεν γουστάρω άλλη τέτοια ανάπτυξη για τα Χανιά!».

Το σχέδιο για τον νομό: Όρια σε Μπάλο-Ελαφονήσι και «φρένο» στα νέα ξενοδοχεία

Εξειδικεύοντας τις προτάσεις του για την επόμενη ημέρα στον Δήμο και στον νομό Χανίων, ο βουλευτής έθεσε ως πρώτη προτεραιότητα την αλλαγή διοίκησης στον Δήμο και τη χάραξη μιας διαφορετικής στρατηγικής που θα προστατεύει τα φυσικά τοπία από την υπερσυγκέντρωση επισκεπτών.

Περιγράφοντας τις παραμέτρους του σχεδίου, ο κ. Πολάκης σημείωσε:

«Πρώτον, στις εκλογές αλλάζουμε δημοτική αρχή. Δεύτερον, περιγράφουμε ένα μοντέλο ανάπτυξης για τον νομό, το οποίο θα είναι διαφορετικό. Δηλαδή δεν μπορεί —θα το πω πολύ χοντρά— δεν μπορεί ο Μπάλος και το Ελαφονήσι να σηκώνουν 5.000–6.000 τουρίστες κάθε μέρα. Δεν γίνεται. Θα βρομίσει η κατάσταση. Τέλος. Έτσι; Δεν γίνονται άλλα ξενοδοχεία στα Χανιά, δεν γίνεται. Περάσανε μια σειρά από ατομικές χαριστικές ρυθμίσεις το Μητσοτακέικο, η Ντόρα, ο Κυριάκος κ.λπ. για να χτιστούν ξενοδοχεία από το Μαράθι μέχρι παντού. Λοιπόν, αυτό ξεπερνάει τα όρια αντοχής της πόλης. Δεν γίνεται».

Η διάρρηξη του «κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης», το Σχέδιο Πισσαρίδη και οι ΑΠΕ

Στο ευρύτερο πολιτικό και οικονομικό σκέλος, ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε ότι η κυβερνητική πολιτική προωθεί μια ριζική ανατροπή του παραγωγικού ιστού της Κρήτης, παραπέμποντας και στις προηγούμενες τοποθετήσεις του για την εκτός σχεδίου δόμηση, το κτηματολόγιο και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επέκρινε τη συγκέντρωση μεγάλων επενδύσεων στην παράκτια ζώνη —αναφέροντας ενδεικτικά τη σχεδιαζόμενη επένδυση στον Άγιο Παύλο και την Τριόπετρα στο νότιο Ρέθυμνο— καθώς και την εγκατάσταση 2.000 MW αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων στα ορεινά.

Αναλύοντας τη μετατόπιση από το παραδοσιακό μοντέλο, ο βουλευτής υπογράμμισε:

«Αυτό είναι σπάσιμο του προηγούμενου κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης. Το οποίο κοινωνικό συμβόλαιο της Μεταπολίτευσης δεν το υπηρέτησε μόνο το ΠΑΣΟΚ, αλλά και προηγούμενες διακυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας. Ποιο ήταν το προηγούμενο κοινωνικό συμβόλαιο; Ήταν σαφώς ξενοδοχειακή ανάπτυξη, αλλά ταυτόχρονα μεγάλη ανάπτυξη της μικρομεσαίας τουριστικής, ξενοδοχειακής και εστιατορικής επιχείρησης, η οποία διέχεε εισόδημα στην τοπική κοινωνία. Και ταυτόχρονα, μια ισχυρή πρωτογενής παραγωγή αγροτιάς και κτηνοτροφίας, η οποία παρήγαγε προϊόντα που ένα μεγάλο μέρος καταναλωνόταν εδώ τους καλοκαιρινούς μήνες της τουριστικής εισροής, αλλά είχαμε και εξαγωγική δραστηριότητα. Τώρα αυτό καταστρέφεται».

Κατά τον κ. Πολάκη, η εφαρμογή αυτής της κατεύθυνσης ταυτίζεται με το «σχέδιο Πισσαρίδη», μεταφέροντας τον πλούτο από τους χιλιάδες μικρομεσαίους σε λίγους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους με χαμηλά αμειβόμενο προσωπικό.

Παράλληλα, αντιπαρέβαλε τη σημερινή εικόνα με το μοντέλο ήπιας ανάπτυξης της ορεινής ενδοχώρας, υπενθυμίζοντας τη θητεία του ως δημάρχου Σφακίων την περίοδο 2010–2015:

«Στην ορεινή ενδοχώρα, όχι αυτή η ανάπτυξη που υπήρχε μέχρι τώρα και που έχει αναπτυχθεί σε πολλές περιοχές με τον ορεινό περιπατητικό τουρισμό, τα B&B, τα μονοπάτια, τα φαράγγια, τις διασχίσεις —όλα αυτά που έκανα εγώ σαν δήμαρχος και χαίρομαι γιατί είμαι ο πρώτος διδάξας σε αυτή την ιστορία ανάπτυξης σαν δήμαρχος Σφακίων το ’10-’15 και το έχουν πάρει πάρα πολλοί δήμαρχοι— αυτό το πράγμα τώρα δεν το θέλει. Απλά θέλει να γεμίσει τα βουνά μας με ανεμογεννήτριες των 180 και 205 μέτρων ύψους και φωτοβολταϊκά σε κάμπους, βουνά και λαγκάδια, και ξενοδοχεία στο περιγιάλι».

Το διακύβευμα στις επόμενες αυτοδιοικητικές και περιφερειακές κάλπες

Κλείνοντας τη συνέντευξή του, ο Παύλος Πολάκης προσδιόρισε το κεντρικό δίλημμα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης στην τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση, καλώντας τους πολίτες να επιλέξουν εκπροσώπους που θα υπερασπιστούν τη διάχυση του εισοδήματος και την προστασία του περιβάλλοντος:

«Λοιπόν, εδώ και στις επόμενες και δημοτικές και περιφερειακές εκλογές το επίδικο είναι αυτό: ποιος είναι με ποιον. Και πρέπει να βγάλουμε δημοτικές και περιφερειακές αρχές που να είναι με το δεύτερο μοντέλο ανάπτυξης, όχι με το μοντέλο του Μητσοτακέικου, το οποίο περιλαμβάνει και εξασφαλίζει εισόδημα σε λίγους και παράλληλα καταστρέφει όλο το ιστορικό, παραγωγικό και πολιτισμικό φορτίο του νησιού».