Την πρόθεση του Ηλία Κασιδιάρη να διεκδικήσει εκ νέου την ψήφο των πολιτών στις επερχόμενες εθνικές εκλογές, συμμετέχοντας σε ψηφοδέλτιο κομματικού σχηματισμού που συγκροτείται με τη σύμπραξη εν ενεργεία αλλά και πρώην βουλευτών, προανήγγειλε η συνήγορός του, Βάσω Πανταζή.

Φιλοξενούμενη στην ενημερωτική εκπομπή των δημοσιογράφων Μίνας Καραμήτρου και Γιώργου Γρηγοριάδη, η δικηγόρος του καταδικασμένου πρώην στελέχους της Χρυσής Αυγής υποστήριξε ότι το νομικό πλαίσιο για την κάθοδό του είναι πλήρως διαμορφωμένο και έτοιμο προς ανακοίνωση, εκμεταλλευόμενο το γεγονός ότι η καταδίκη του σε δεύτερο βαθμό δεν έχει καταστεί ακόμη αμετάκλητη.

Παράλληλα, επιχείρησε να αποσυνδέσει τον εντολέα της από την ιδεολογία του εθνικοσοσιαλισμού και τις βίαιες εγκληματικές πράξεις της οργάνωσης —συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα—, προαναγγέλλοντας προσφυγή στον Άρειο Πάγο με αίτημα αναίρεσης της εφετειακής απόφασης.

Η εξαγγελία υποψηφιότητας σε κομματικό ψηφοδέλτιο και οι συμμαχίες στη Βουλή

Σύμφωνα με όσα γνωστοποίησε η συνήγορος υπεράσπισης, η επιστροφή του Ηλία Κασιδιάρη στην κεντρική πολιτική σκηνή δεν θα επιχειρηθεί μέσω μεμονωμένης ανεξάρτητης υποψηφιότητας, αλλά μέσα από έναν ευρύτερο κομματικό συνασπισμό. Απορρίπτοντας το σενάριο της αυτόνομης καθόδου λόγω του εκλογικού ορίου του 3%, η κ. Πανταζή αποκάλυψε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη διεργασία συσπείρωσης προσώπων από τον συντηρητικό και δεξιό χώρο:

«Είναι έτοιμος ο νομικός τρόπος. Θα τον ανακοινώσει αύριο και σας ξεκαθαρίζω ότι θα συνεργαστεί με πάρα πολλούς υπάρχοντες κοινοβουλευτικούς άνδρες. […] Υπάρχουν λοιπόν βουλευτές όχι μόνο από τους Σπαρτιάτες, αλλά και από άλλα κόμματα του συντηρητικού δεξιού τόξου, τα οποία έχουν οργανωθεί σε κόμμα και στα οποία του επιτρέπεται —γιατί δεν έχει χάσει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, δηλαδή θέλει αμετάκλητη καταδίκη το Σύνταγμα— να είναι απλός υποψήφιος σε ψηφοδέλτιο κόμματος το οποίο θα εξυπηρετεί το δημοκρατικό πολίτευμα».

Ερωτηθείσα σχετικά με το εύρος των επαφών, η συνήγορος υποστήριξε ότι καταγράφεται ήδη συνεργασία του Ηλία Κασιδιάρη με εκλεγμένους εκπροσώπους που βρίσκονται σήμερα στο κοινοβούλιο, κάνοντας λόγο για ψηφοδέλτιο που θα πλαισιώνεται από «εκατοντάδες ήδη εκλεγμένους και παλαιότερα εκλεγμένους κοινοβουλευτικούς». Σχολίασε μάλιστα ότι η ομάδα των ανεξάρτητων βουλευτών αποτελεί πλέον τη δεύτερη σε μέγεθος κοινοβουλευτική δύναμη στη χώρα, αντανακλώντας έντονες ανακατατάξεις στο πολιτικό σκηνικό.

Το νομικό οπλοστάσιο: Αναίρεση στον Άρειο Πάγο και επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας

Στο επίκεντρο των νομικών επιχειρημάτων της υπεράσπισης τίθεται η μη οριστικοποίηση της ποινικής μεταχείρισης του Ηλία Κασιδιάρη. Η κ. Πανταζή τόνισε ότι το ελληνικό δικονομικό σύστημα κατοχυρώνει το τεκμήριο αθωότητας μέχρι την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης, προαναγγέλλοντας άμεση προσφυγή στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο:

«Καταρχήν να διευκρινίσουμε ότι η καταδίκη του αυτή δεν είναι τελεσίδικη ακόμα. Δηλαδή είμαστε στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας. Το δικό μας ποινικό σύστημα απαιτεί αμετάκλητη καταδίκη για να πάψει το τεκμήριο αθωότητας, δηλαδή τρεις βαθμούς δικαιοδοσίας. Περιμένουμε την καθαρογραφή της εφετειακής απόφασης για να καταλαβαίνει και απλά ο κόσμος, και αν δούμε —που θα δούμε σίγουρα— νομικά σφάλματα, θα ασκήσουμε το ένδικο μέσο της αναίρεσης για να επιστρέψει εκ νέου η εκδίκασή της στο Εφετείο».

Επικαλούμενη τη συνταγματική αρχή του κράτους δικαίου, η δικηγόρος σημείωσε ότι η στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων προϋποθέτει την εξάντληση όλων των ένδικων μέσων, υποστηρίζοντας ότι μέχρι να αποφανθεί ο Άρειος Πάγος δεν υφίσταται κώλυμα για την απλή συμμετοχή του σε εκλογικούς συνδυασμούς.

Η αποκήρυξη του ναζισμού και η επίκληση του «λαϊκού εθνικισμού»

Απαντώντας σε ερωτήσεις αναφορικά με το ιδεολογικό στίγμα του εντολέα της και το κατά πόσο έχει αποκηρύξει τη ναζιστική ταυτότητα της Χρυσής Αυγής, η συνήγορος επέμεινε ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης αυτοπροσδιορίζεται σταθερά ως εκφραστής του εθνικισμού:

«Ο ίδιος έχει ξεκαθαρίσει πάρα πολλές φορές και με προσωπικές του τοποθετήσεις αλλά και μέσα στο δικαστήριο […] ότι δεν είναι υμνητής του ναζισμού, δεν έχει εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία. Μάλιστα θα σας πω ότι στις εξεταστικές επιτροπές που συμμετείχε όντας βουλευτής έχει δώσει μεγάλο αγώνα για τις γερμανικές αποζημιώσεις, δηλαδή να αποκατασταθούν οι Έλληνες πολίτες».

Συνεχίζοντας, η κ. Πανταζή υποστήριξε ότι το καταστατικό της Χρυσής Αυγής προέβλεπε «λαϊκό εθνικισμό» και ότι σε περίπτωση που άλλα στελέχη διακατέχονταν από εθνικοσοσιαλιστικές πεποιθήσεις, ο κ. Κασιδιάρης δεν τις συμμεριζόταν: «Έχει αποκηρύξει δημόσια τις θέσεις αυτές και φυσικά μέσα στο δικαστήριο. Ξεκάθαρα υπάρχει και στα πρακτικά». Χαρακτήρισε δε την πολιτική του βάση ως «λαϊκό εθνικισμό» που διατηρεί σταθερό δημοσκοπικό ακροατήριο και αγκαλιάζει τη συντηρητική δεξιά.

Η αμφισβήτηση της καταδίκης για διεύθυνση και τα πυρά για τις εκλογικές ρυθμίσεις

Στο σκέλος των ποινικών ευθυνών, η υπεράσπιση επιχείρησε να αποδομήσει το κατηγορητήριο που οδήγησε στην πρωτόδικη και δευτεροβάθμια καταδίκη του για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, αρνούμενη οποιαδήποτε φυσική ή ηθική εμπλοκή του σε βίαια επεισόδια:

«Δεν έχει καμία εμπλοκή σε καμία ποινική πράξη. Επειδή ήταν βουλευτής τού είπαν ότι διευθύνει. Δεν έχει καμία εμπλοκή στην ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα, καμία εμπλοκή σε άλλες υποθέσεις. Το ξεκαθαρίζω και όποιος έχει την αντίθετη πληροφόρηση, όποτε θέλετε μας καλείτε να μου δείξετε τα στοιχεία. Έχουμε έναν διευθυντή εγκληματικής οργάνωσης που διευθύνει μια εγκληματική οργάνωση που δεν γνώριζε τους αυτουργούς των πράξεων».

Παράλληλα, άσκησε έντονη κριτική στις νομοθετικές ρυθμίσεις του 2023 που απέκλεισαν τη συμμετοχή του στις εθνικές κάλπες, κάνοντας λόγο για «αντισυνταγματική και φωτογραφική τροπολογία». Υπενθύμισε μάλιστα ότι στον εντολέα της επετράπη κανονικά η κάθοδος στις εκλογές για τον Δήμο Αθηναίων, θέτοντας το ερώτημα εάν η δημοκρατία κινδυνεύει επιλεκτικά ή εάν το πολιτικό σύστημα ανησυχεί για τη μετατόπιση των ψηφοφόρων.

Η θεσμική δοκιμασία του πολιτικού και δικαστικού συστήματος

Οι ανακοινώσεις της νομικής εκπροσώπου του Ηλία Κασιδιάρη σηματοδοτούν μία νέα απόπειρα δοκιμασίας των θεσμικών αντανακλαστικών της πολιτείας.

Η επιλογή της υπεράσπισης να αξιοποιήσει κάθε δικονομικό περιθώριο έως την καθαρογραφή της απόφασης του Εφετείου και την άσκηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, σε συνδυασμό με τη συγκρότηση πολυδιασπασμένων κομματικών σχηματισμών με εν ενεργεία βουλευτές, επαναφέρει με ένταση το ζήτημα της εκλογικής νομοθεσίας και της προστασίας των δημοκρατικών θεσμών απέναντι σε πρόσωπα με νεοναζιστική ιδεολογία που έχουν καταδικαστεί για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.