Η ανάλυση διαιτησίας του Τοντ Γουόρνικ (Todd Warnick) εντόπισε έναν ασυνήθιστα υψηλό αριθμό διαιτητικών λαθών στον τελικό της EuroLeague, με περίπου τα δύο τρίτα των σφαλμάτων να ευνοούν τον Ολυμπιακό. Ο σύμβουλος διαιτησίας του BasketNews κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το συνολικό επίπεδο της διαιτησίας δεν ήταν απλώς στο απαιτούμενο επίπεδο για έναν αγώνα τίτλου της EuroLeague.

Ο αστέρας της Ρεάλ Μαδρίτης, Μάριο Χεζόνια (Mario Hezonja), αναφέρθηκε ασαφώς στη διαιτησία στο τέλος της δύσκολης ήττας της ομάδας του από τον Ολυμπιακό στον τελικό της EuroLeague του 2026, με 92-85.

«Κάποια περίεργα πράγματα στο τέλος, και κάποιες άβολες καταστάσεις επίσης επικράτησαν», δήλωσε ενώ συνεχάρη την ελληνική πλευρά για τη σκληρά κερδισμένη νίκη της.

Ο προπονητής της Ρεάλ Μαδρίτης, Σέρτζιο Σκαριόλο (Sergio Scariolo), ήταν ακόμη πιο προσεκτικός σχετικά με τη διαιτησία στον τελικό, λέγοντας μόνο στη συνέντευξη τύπου μετά τον αγώνα: «Δεν πρόκειται να αναφερθώ σε αυτό (τη διαιτησία) τώρα. Υπό αυτές τις συνθήκες, ξέρεις ότι πρέπει να πληρώσεις έναν φόρο, μικρό ή μεγάλο. Θα το δούμε αυτό μόλις αναλύσουμε το παιχνίδι. Οπότε, προς το παρόν, θα αφήσουμε αυτό το θέμα στην άκρη».

Τα ισπανικά μέσα ενημέρωσης άσκησαν έντονη κριτική στη διαιτησία μετά το παιχνίδι, με ορισμένα μέσα να το περιγράφουν ως ληστεία.

Ο σύμβουλος διαιτησίας του BasketNews, Τοντ Γουόρνικ, προσφέρει την ανάλυσή του για τη διαιτησία στον τελικό σε αυτή τη στήλη “Give Me Control”.

Συζητά γιατί ο Χεζόνια μπορεί να έχει δίκιο για «κάποια περίεργα πράγματα (στη διαιτησία) στο τέλος», αλλά δείχνει επίσης ότι τα «περίεργα πράγματα» διήρκεσαν καθ’ όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού.

Ο Γουόρνικ έμεινε σοκαρισμένος από τον αριθμό των χαμένων σφυριγμάτων που προκλήθηκαν από την κακή τοποθέτηση των διαιτητών και τη λανθασμένη κάλυψη του γηπέδου.

Συζητά επίσης το περιστατικό στο οποίο ενεπλάκησαν ο Σακ ΜακΚίσικ (Shaq McKissic) του Ολυμπιακού και ο Φακούντο Καμπάτσο (Facundo Campazzo) της Ρεάλ, και ποιο θα έπρεπε να ήταν το αποτέλεσμα, αντί για τις διπλές τεχνικές ποινές που δόθηκαν μετά την εξέταση της φάσης (review).

Συνοψίζοντας, ο αριθμός των διαιτητικών λαθών σύμφωνα με τον Γουόρνικ σκαρφάλωσε γύρω στα 25, με περίπου τα δύο τρίτα να ευνοούν τον Ολυμπιακό, συμπεριλαμβανομένης μιας φυσικής αψιμαχίας μεταξύ Καμπάσο και Μακκίσικ στην οποία θα έπρεπε να είχε αποβληθεί ο Μακκισίκ με αντιαθλητικό φάουλ και τεχνική ποινή.

Πάρα πολλά από τα λάθη προήλθαν επίσης από την αποτυχία των διαιτητών να αναλάβουν την πλήρη ευθύνη για τις κύριες περιοχές κάλυψής τους και από την αποτυχία τους να προστατεύσουν σωστά τους σουτέρ.

Συνολικά, αυτά ήταν απλώς πάρα πολλά διαιτητικά λάθη για οποιοδήποτε παιχνίδι, πόσο μάλλον για έναν τελικό EuroLeague.

Θα ωφελούσε το τμήμα διαιτησίας, τη διοίκηση της λίγκας και τις ίδιες τις ομάδες να αρχίσουν να αναρωτιούνται το «γιατί» και να μάθουν από αυτά τα λάθη προχωρώντας μπροστά.

Αναλυτικά η αναφορά του basketnews ΕΔΩ.