Με νέο κείμενό της η Πρωτοβουλία Πολιτών Ενάντια στην Εκχώρηση του Αεροδρομίου Δασκαλογιάννης αναφέρεται στη δήλωση του CEO της Fraport Greece Alexander Zinell σχετικά με τη χρηματοδότηση της επένδυσης της Fraport για τα περιφερειακά αεροδρόμια:

H «Πρωτοβουλία Πολιτών Ενάντια στην Εκχώρηση του Αεροδρομίου Δασκαλογιάννης» διαπίστωσε ότι αναφέρθηκαν πληθώρα στοιχείων τα οποία δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα και παρουσιάστηκαν είτε στην μέσω δηλώσεων στον τοπικό Τύπο από τον  Δνων Σύμβουλο της Fraport Greece κ Zinner, είτε  στην από 19ης Απριλίου 2018 εκδήλωση της Fraport στο Ξενοδοχείο Σαμαριά.

Τούτο μας αναγκάζει να δημοσιεύσουμε σε τακτά χρονικά διαστήματα στοιχεία με τα οποία θα αποδεικνύει την ανακρίβεια των  προαναφερόμενων δηλώσεων.

Με το παρόν Δελτίο Τύπου θα αποκαλυφθεί η αναληθή αναφορά του CEO της Fraport Greece Alexander Zinell όπου  ανέφερε:

«Από τη συνολική αυτή επένδυση τα 650 εκατ. ευρώ προήλθαν από ίδια κεφάλαια των μετόχων» και λίγο παρακάτω:

«Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι οι μέτοχοι την συγκεκριμένη περίοδο επέλεξαν να επενδύσουν 650 εκατ. από ίδια κεφάλαια. Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό έχουμε επενδύσει πολλά χρήματα και θα επενδύσουμε ακόμη περισσότερα στα αεροδρόμια.»

Ας δούμε όμως ποια είναι αλήθεια.

Κατ΄ αρχάς θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι η Fraport Greece αποτελείται από δύο εταιρείες παραχωρήσεων αεροδρομίων (που η κάθε μία έχει από επτά (7) αεροδρόμια)  και μια εταιρεία διαχείρισης των  αεροδρομίων αυτών. Πρόκειται για τις :

Α) Fraport Greece  “A” AE

B) Fraport Greece “B” AE και

Γ) Fraport Ετ. Διαχ. Των Περιφ. Αεροδρομίων Ελλάδος ΑΕ

(Σημείωση: Υπάρχει και 4^η εταιρεία η οποία εμφανίζεται στο ΓΕΜΗ αλλά είναι ανεργή και έλαβε απλώς αριθμό ΓΕΜΗ στην μητρική Fraport Ag)

Ας δούμε το μετοχικό κεφάλαιο της κάθε εταιρείας μέχρι σήμερα σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (ΓΕΜΗ) [1]:

Συνεπώς σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα έχουν καταβληθεί και πιστοποιηθεί από την αρμόδια Δημόσια υπηρεσία του ΓΕΜΗ σήμερα 20/4/2018 το ποσό των 197.031.579,00 και αυτό δεν έχει καμία σχέση με τα όσα αναφέρει ο CEO της Fraport Greece κ. Zinell περί 650 εκατομμυρίων ευρώ.

Το θέμα όμως γίνεται περισσότερο τραγικό αν ελέγξουμε μήπως έχει πληρωθεί από τους μετόχους (αφού τους περιγράφουν και ως «επενδυτές») η περίφημη προκαταβολή ύψους 1,234 εκατομ ευρώ με το οποίο η Fraport υπέγραψε την απαράδεκτη σύμβαση παραχώρησης των Αεροδρομίων της Χώρας μας.  Δείτε τις  φώτο που ακολουθούν και θα θυμηθείτε τι εννοούμε:

Το τραγικό που προαναφέραμε εμφανίζεται  στην ίδια την Έκθεση του Διοικητικού Συμβουλίου των εταιρειών που απαρτίζουν την Fraport Greece !!Ας τα δούμε αναλυτικά:

Α] Στην έκθεση διαχείρισης του Διοικητικού Συμβουλίου της Fraport Greece “Α» (εδώ είναι και το αεροδρόμιο «Δασκαλογιάννης») η οποία παραδόθηκε στους μετόχους κατά την από 30^ης Σεπτεμβρίου 2017 Γενικής Συνέλευσης[2] των  εταίρων  και η οποία αναφέρει στην παρ. 7^α τα εξής:

Εδώ δηλαδή διαπιστώνουμε ότι  609 εκατομ από τα 1,23 δις δεν καταβλήθηκαν από κεφάλαια των μετόχων αλλά από δάνεια και μάλιστα Ελληνικών Τραπεζών και Κρατικών Τραπεζικών Σχηματισμών στις οποίες συμμετέχει η Ελλάδα[3] !!!

Λείπουν όμως άλλα 625 εκατομ για να φτάσουμε στα 1,23 δις της περίφημης προκαταβολής. Για να δούμε μήπως τα βρούμε στην δεύτερη εταιρεία της Fraport δηλαδή στην Fraport Greece “B” AE !!

Β] Ας δούμε τι αναφέρει η ανάλογη έκθεση διαχείρισης του Διοικητικού Συμβουλίου της Fraport Greece “Β» η οποία παραδόθηκε στους μετόχους κατά την από 30^ης Σεπτεμβρίου 2017 Γενικής Συνέλευσης των  εταίρων[4]  και η οποία αναφέρει στην παρ. 7^α τα εξής:

Βρέθηκαν λοιπόν και τα 625 εκατομμύρια όπου μαζί με τα 609 εκατομμύρια της Fraport Greece “A” AE μας κάνουν τα 1,234 εκατομμύρια της προκαταβολής των κυρίων που χαμογελούν στις συνημμένες φωτογραφίες κρατώντας την σχετική επιταγή. Άρα δεν πληρώθηκε ούτε ένα ευρώ από τους μετόχους για την προκαταβολή αυτή. Αντίθετα τα χρήματα δόθηκαν από Ελληνικές Τράπεζες και από Κρατικές στις οποίες συμμετέχει το Ελληνικό Κράτος και εισφέρει κεφάλαια σε αυτές (Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της  Black Sea Trade ή αλλιώς «Παρευξείνια Τράπεζα» όπου ο σημερινός Χανιώτης υπουργός κ. Σταθάκης την παρουσίασε ως αναπτυξιακό εργαλείο του τόπου πριν από λίγα χρόνια σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο του Κολυμβαρίου Κισσάμου Χανίων).

Μετά από όσα παρατέθηκαν είναι καταφανές ότι τα 650 εκατομμύρια που ανέφερε ο Δνων Σύμβουλος (CEO) της Fraport Greece κ. Alexander Zinell πως οι μέτοχοι  τα  τοποθέτησαν από ίδια κεφάλαια είναι ανακριβές.  Στο μετοχικό Κεφάλαιο έχουν εισφέρει συνολικά σε όλες της εταιρείες της Fraport Greece  197 εκατ ευρώ ενώ στην προκαταβολή του 1,234 εκατομμυρίων ευρώ μέσω της οποίας χάθηκαν τα αεροδρόμια της Χώρας δεν εισέφεραν ούτε καν μια υποδιαίρεση του ευρώ.

Τα προαναφερόμενα γεγονότα περιγράφουν γλαφυρά την  κατάσταση και πρέπει επιτέλους να ενδιαφερθούν ενεργά οι υπεύθυνοι σε τούτον τον Τόπο.  Καλούμε ευθέως το Εμπορικό Επιμελητήριο Χανίων (ΕΒΕΧ) στο οποίο έχουν πρόσβαση στις Υπηρεσίες του ΓΕΜΗ να διαπιστώσουν αν τα όσα αναφέρει η Πρωτοβουλίας μας είναι αληθή ή όχι.

[1] Μπορεί να ελέγξει οποιοσδήποτε  τα στοιχεία που παραθέτονται ακόμα και από το δικό μας Εμπορικό Επιμελητήριο (ΕΒΕ Χανίων)

[2] Η έκθεση αυτή μπορεί να αναζητηθεί από τον οποιονδήποτε από το ΓΕΜΗ (ακόμα και από το Επιμελητήριο Χανίων ή μέσω διαδικτύου  στις «Δημοσιεύσεις ΓΕΜΗ»

[3] Δείτε σχετικό δημοσιευμένο άρθρο στα Χανιώτικα Νέα στις 10/2/2017 με πλήρη ανάλυση και τεκμηρίωση των όσων αναφέρουμε.

[4] Η έκθεση αυτή μπορεί να αναζητηθεί από τον οποιονδήποτε από το ΓΕΜΗ (ακόμα και από το Επιμελητήριο Χανίων ή μέσω διαδικτύου  στις «Δημοσιεύσεις ΓΕΜΗ»

Η «Πρωτοβουλία Χανιωτών για το στρατόπεδο Μαρκοπούλου» κατέθεσε χτες (18/4/18) ένσταση επί της Αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου που αφορά στην πολεοδόμηση τμήματος του στρατοπέδου. Η ένσταση έχει υπογραφές από 580 πολίτες, που αντιδρούν στην πολεοδόμηση του στρατοπέδου.

Σε σχετικό κείμενο αναφέρονται τα εξής:

Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με το προτεινόμενο σχέδιο προβλέπεται στο δυτικό τμήμα του στρατοπέδου, η δημιουργία πολεοδομικού κέντρου με οικοδομικά τετράγωνα, που θα καταλαμβάνει έκταση περίπου 10.000 μ². Αυτή η πρόταση έρχεται σε ευθεία αντίθεση για χώρο πρασίνου στο σύνολο του στρατοπέδου, που έχει ανάγκη όχι μόνο η γειτονιά, αλλά και όλη η πόλη.

Όσον αφορά τη «δημόσια διαβούλευση» που έχει ανοίξει αυτές τις μέρες η δημοτική αρχή για το θέμα των χρήσεων στο στρατόπεδο, θεωρούμε ότι είναι πρόκληση για την κοινωνία των Χανίων, για τους πολίτες αλλά και τους δημοτικούς συμβούλους που έχουν ψηφίσει μέχρι σήμερα τέσσερεις φορές, να μας ρωτά ο Δήμος το ποιες χρήσεις επιθυμούμε.

Είναι κοροϊδία να ρωτά αν θέλουμε να πάνε εκεί δημόσιες υπηρεσίες, ή κοινωνικές δομές ή πολιτιστικές εγκαταστάσεις, ή δεν ξέρουμε τι άλλο, τη στιγμή που έχει ήδη αποφασιστεί από τέσσερα δημοτικά συμβούλια σε σύμπνοια με χιλιάδες Χανιώτες να γίνει πάρκο και το πολύ ένα σχολείο.

Είναι πρόκληση ο Δήμαρχος να ξαναβάζει από το παράθυρο ζητήματα που έχουν ήδη απαντηθεί με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο και που αφορούν  στη χρήση της έκτασης του στρατοπέδου Μαρκοπούλου.

Με τις αποφάσεις αυτές η Χανιώτικη κοινωνία επισήμανε την σημαντική έλλειψη πρασίνου από την πόλη και κατέθεσε την καθολική επιθυμία αναβάθμισης της καθημερινότητας με την πραγματοποίηση του συγκεκριμένου πάρκου που θα καλύπτει τα περίπου 50 στρέμματα του στρατοπέδου.

Τα ερωτήματα που μια δημοτική αρχή σεβόμενη τον εαυτόν της θα μπορούσε να θέσει σε διαβούλευση ως συνέχεια τόσων χρόνων ξεκαθαρίσματος θα ήταν ποια από τα υφιστάμενα κτίρια θα μπορούσαν και θα ήταν συμβατά να μείνουν χωρίς να είναι σε δυσαρμονία με την λειτουργία του μητροπολιτικού πάρκου να αξιοποιηθούν για εκπαιδευτικές ή πολιτιστικές ανάγκες και τι μορφή θα έχει το ζητούμενο πράσινο του πάρκου. Κάθε άλλη «δημόσια διαβούλευση» που ξαναθέτει απαντημένα ερωτήματα δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί κακόβουλη και παραπλανητική.

Με ανακοίνωσή της η Ένωση Γιατρών ΕΣΥ ν. Χανίων παίρνει θέση αναφορικά με αυτό που χαρακτηρίζουν ως “άδικη” καταδίκη της παιδιάτρου στο Νοσοκομείο Ρεθύμνου:

Για όλους εμάς τους  Νοσοκομειακούς ιατρούς όσο κι αν φαίνεται παράξενο ο θάνατος κάθε ασθενούς  είναι μια προσωπική ήττα.

Ο δε θάνατος ενός μικρού παιδιού είναι μια τελεσίδικη συντριπτική ήττα και μας ακολουθεί σε όλη μας  τη ζωή.

Όταν συμβεί ένα «λάθος» ,  ο ιατρός που βρίσκεται τη συγκεκριμένη στιγμή στο σημείο πραγματοποιήσεως του «λάθους» , φορτώνεται το λάθος ολοκλήρου του συστήματος.

Ο άπειρος πχ ιατρός ενός επαρχιακού νοσοκομείου που εφημερεύει χωρίς υποστήριξη από κάποιον έμπειρο, χωρίς υποστήριξη από το ακτινολογικό, που είναι ξενυχτισμένος επί σειρά ημερών λόγω έλλειψης προσωπικού, που δεν έχει αλγόριθμους και οδηγίες για να δράσει και που έχει στην φροντίδα του έναν τεράστιο αριθμό ασθενών ταυτόχρονα, δεν μπορεί να τα επικαλεστεί σαν ελαφρυντικά στο δικαστήριο , παρότι αυτά αποτελούν βασικές δυνητικές αιτίες .

Το νοσοκομείο πάντα απουσιάζει προκλητικά , αντί να υποστηρίζει τον ιατρό του και να αναλαμβάνει τις ευθύνες του.

Απαιτεί  δε από το γιατρό να είναι καθόλα  άψογος, τέλεια ιατρικά ενημερωμένος ασχέτως εάν οι αποδοχές του επιτρέπουν απλά  να επιβιώνει ,ξεκούραστος κι ας έχει υπερβεί κατά αρκετά 24ωρα το νόμιμο (για να είναι ασφαλής για τους ασθενείς του) χρόνο εργασίας του,  σε ένα περιβάλλον που η υποστύλωση , η υποχρηματοδότηση και η έλλειψη υλικών πόρων παραπέμπει καθημερινά σε προκεχωρημενο νοσοκομείο εμπόλεμης ζώνης .

Τα  ΜΜΕ; Δυστυχώς είδηση είναι το «ιατρικό σφάλμα» και όχι η θεραπεία του ασθενούς. Έτσι το 1%, το 5% των επιπλοκών μιας παρέμβασης  δαιμονοποιούνται, προβάλλονται με αρνητικό τρόπο, με συγγενείς που σπαράζουν μπροστά στις κάμερες ( δικαιολογημένα από πλευράς τους).

Μπορεί η ατυχής εξέλιξη να μην οφείλεται σε σφάλμα του γιατρού, αλλά σε ρίσκο της ίδιας της επέμβασης ή και στον ταλαιπωρημένο οργανισμό του ασθενούς με υποκείμενα νοσήματα, όπως καρδιοπάθειες, σακχαρώδη διαβήτη κλπ.

Διογκώνουν, «δικάζουν» και δημιουργούν ένα απαξιωτικό και αρνητικό κλίμα σε κάθε καταγγελλόμενο ιατρικό λάθος. Αντιμετωπίζουν και στιγματίζουν τον εμπλεκόμενο ιατρό σαν «απατεώνα, τυχάρπαστο, παλιάνθρωπο, εκμεταλλευτή του ανθρώπινου πόνου» ακόμη κι αν δεν έχει ακουστεί ο αντίλογος και παρότι είναι αυτονόητο ότι κανένας ιατρός δεν επιθυμεί το λάθος.

Αυτό το αυτονόητο ότι κανένας μας δεν θέλει να του πεθάνει στα χέρια άρρωστος παραλείπεται πολλές φορές στις δικαστικές αίθουσες ,εκεί που είτε από άγνοια (από ποιο νομομαθή μπορούμε να έχουμε την απαίτηση να κατανοήσει πλήρως  στα στενά χρονικά περιθώρια μιας δίκης τη «μαγική» πολυπλοκότητα αυτού που λέγεται ανθρώπινος οργανισμός και την «επικίνδυνη» ποικιλότητα της ιατρικής πράξης) είτε όμως και από πρόθεση κάποιες φορές καθίστανται δυσδιάκριτα και σκοτεινά τα όρια μεταξύ «ιατρικού σφάλματος» , «ιατρικής επιπλοκής» και «ιατρικής αμέλειας».

Και τολμούμε να πούμε από πρόθεση μια και όλο και συχνότερα  γινόμαστε μάρτυρες αχαρακτήριστων δικαστικών αποφάσεων όπως αναμφίβολα είναι η καταδίκη της συναδέλφου  Παιδιάτρου για οποιονδήποτε εχέφρονα παρακολούθησε την ψυχοφθόρο ακροαματική διαδικασία, σε μια μικρή πόλη όπως είναι το Ρέθυμνο που κακά τα ψέματα ο καθένας  γνωρίζει ποιος είναι ποιος, ποια είναι η πορεία του και ποια η στάση του στη ζωή και στη δουλειά του .

Όποια κι αν είναι η πρόθεση ,από μια λανθασμένη και μαζί φοβική  αντίληψη «πρόσκαιρης ικανοποίησης» των συντετριμμένων συγγενών» ( που έχουν αναντίρρητα κάθε δικαίωμα να απαιτούν και να λάβουν ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ  )και κάποιων αιμοδιψών της τηλεδημοκρατίας μας , μέχρι την δυστυχώς πραγματικά αναπτυσσόμενη ιατρονομική βιομηχανία αγωγών για χρηματικές αποζημιώσεις ,είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη εξέλιξη που οδηγεί στο πραγματικό ιατρικό σφάλμα της αμυντικής ιατρικής και  τελικά αποβαίνει σε βάρος της κοινωνίας και των επόμενων ασθενών μας

Δεν μπορούμε να σιωπήσουμε. Θα είμαστε πάντα στο πλάι κάθε έντιμου μαχόμενου γιατρού του ΕΣΥ όπως είναι η Πελαγία   και απέναντι σε οποιονδήποτε τολμά να αμφισβητήσει τον πόλεμο μας και τον πόνο μας ,για κάθε άρρωστο μας που χάνεται.

Στους γονείς του μικρού Διονύση, μια και πολλοί από μας είμαστε γονείς, σκυβουμε το κεφάλι και τους  ζητάμε ειλικρινά και ταπεινά συγγνώμη για τη μάχη που δώσαμε αλλά χάσαμε, όμως ο πόνος τους δεν θα απαλύνει με μια άδικη καταδίκη.

Στους εργοδότες μας δε ….μια και χτίσανε τις πολιτικές τους καριέρες διεκδικώντας υποτίθεται τα αυτονόητα που εμείς υπερασπιζόμαστε καθημερινά, αδιάλειπτα και χωρίς εκπτώσεις «αυταπατών» , απευθύνουμε πρόσκληση- πρόκληση να ακούσουμε ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ  τη φωνή τους που κραυγαλέα απουσιάζει σε όλη αυτή την περιπέτεια της συναδέλφου, απαιτώντας την άμεση θεσμική θωράκιση του συστήματος «ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ» με τη δημιουργία Ειδικού οργάνου υψηλού κύρους Νομικών και Ιατρών που θα επιλαμβάνεται προδικαστικά σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση.