22.8 C
Chania
Thursday, October 3, 2024

Συναντήσεις με τις νέες Διοικήσεις του ΔΕΔΔΗΕ και της ΡΑΕ για το ενεργειακό μέλλον της Κρήτης

Με στόχο την περεταίρω καλλιέργεια του εποικοδομητικού κλίματος συνεργασίας με τους καθ’ ύλην αρμόδιους φορείς της ενέργειας, του Διαχειριστή του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), η Αντιπεριφερειάρχης Ενέργειας και Βιομηχανίας Β. Μανασάκη – Ταβερναράκη συναντήθηκε στην Αθήνα με τις νέες διοικήσεις των δυο Οργανισμών.

Όπερα στον Δημοτικό Κήπο

Την όπερα του George Bizet “Κάρμεν” από την Metropolitan Opera της Ν. Υόρκης θα έχουν την ευκαιρία να παρακολουθήσουνσε μαγνητοσκόπηση οι Χανιώτες στον Δημοτικό Κινηματογράφο “Κήπος” αύριο Δευτέρα στις 21:30 στο πλαίσιο της συνεργασίας της ΚΕΠΠΕΔΗΧ – ΚΑΜ με τον ΟΜΙΛΟ ΑΝΤΕΝΝΑ

Λουσακιές 2015

Ο Πολιτιστικός Σύλλογος ΛουσακιώνΠεριφέρεια Κρήτης,η Αντιπεριφέρια Χανίων και ο Δήμος Κισάμου διοργανώνουν και φέτος τις εκδηλώσεις ΛΟΥΣΑΚΙΕΣ 2015,οι οποίες θα γίνουν 3,5,30,31 Αυγούστου 2015.

Τα βαρίδια του ΣΥΡΙΖΑ

Του Νάσου Ηλιόπουλου

Ο αντίπαλος μας πήρε στα σοβαρά. Πίστεψε δηλαδή ότι όντως αποτελούμε συστημικό κίνδυνο. Όχι με όρους οικονομικούς, αλλά με όρους πολιτικούς. Μας αντιμετώπισαν ως απειλή για την ηγεμονία του νεοφιλελεύθερου παραδείγματος. Ως το παράδειγμα που έπρεπε να τσακιστεί, έτσι ώστε μαζί μ’ αυτό να τσακιστεί και κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης, κάθε ελπίδα ανατροπής σε όλη την Ευρώπη.

Εμείς δεν πήραμε τον εαυτό μας στα σοβαρά. Δεν οργανωθήκαμε ποτέ για πραγματική μάχη. Το βασικό σημείο της στρατηγικής που μας έφερε εδώ ήταν η ευκολία με την οποία ολόκληρη η δουλειά μας στήθηκε πάνω στο πιο καλό από τα καλά σενάρια: Ότι θα καταφέρουμε να έχουμε μια καλή συμφωνία, που θα περιλαμβάνει αναδιάρθρωση χρέους και οικονομική στήριξη, κάτι που θα μας δώσει τη δυνατότητα να ακολουθήσουμε με σχετικά μικρές υποχωρήσεις τη δική μας πολιτική κατεύθυνση. Ακόμα κι αν υπήρξαν πολλές φορές δηλώσεις από κεντρικά στελέχη σε πιο επιθετικό τόνο για τους σχεδιασμούς των αντιπάλων, παρέμειναν απλά δηλώσεις. Ποτέ δεν μετατράπηκαν σε αφετηρία για την οργάνωσή μας σε διάταξη μάχης.

Όλο αυτό το διάστημα δώσαμε στον αντίπαλο τον απαιτούμενο χώρο. Δεν γίνεται να πιστεύεις ότι οργανώνεσαι για πόλεμο και να μην κάνεις ούτε τις πιο μικρές κινήσεις για να περιορίσεις μερικά από τα βασικά όπλα του εχθρού, όπως οι τράπεζες και τα ΜΜΕ. Δεν γίνεται τόσους μήνες να μην έχεις φέρει μια δική σου φορολογική πολιτική για να βρεις πόρους, υπερπολύτιμους για να επιβιώσεις στην καθημερινή μάχη που δίνεις. Δεν γίνεται να μην έχεις ψηφίσει την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στους εργαζόμενους να παλέψουν για τη δημοκρατία και την αξιοπρέπεια μέσα στους χώρους δουλειάς.

Στις 20 Φεβρουαρίου πήραμε ένα καθαρό μήνυμα. Ότι θα γίνει κάθε προσπάθεια για να ταπεινωθεί η αριστερή κυβέρνηση. Ούτε αυτό όμως ήταν αρκετό. Το σύνολο της δουλειάς μας παρέπεμπε σε καιρούς ήρεμης αστικής κοινοβουλευτικής ειρήνης και όχι σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης.

Η πολιτική και οργανωτική μας λειτουργία αντιστοιχεί στις ανάγκες προ κρίσης. Στη βεβαιότητα μιας κανονικότητας. Αν θέλουμε στα σοβαρά να αντιμετωπίσουμε την ευκολία με την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε πολιτική και να ετοιμαστούμε για πόλεμο, πρέπει να αντιμετωπίσουμε και την ευκολία με βάση την οποία οργανώνεται η εσωτερική μας συζήτηση. Να τελειώνουμε με την κουλτούρα της «καταγραφής άποψης». Να τελειώνουμε με την ευκολία του «εγώ τα είπα». Ο αστικός τρόπος άσκησης πολιτικής, η κουλτούρα του κοινοβουλευτικού κρετινισμού μάς έχουν μπολιάσει, δυστυχώς, βαθιά. Αντιθέτως με την απογείωση στην επικράτεια του λόγου, η εργατική πολιτική πάντα κρινόταν από την οργάνωση και την πράξη. Εκεί μετρηθήκαμε και εκεί βγήκαμε όλοι μας «πολύ λίγοι».

Τώρα, λοιπόν, τι κάνουμε; Απ’ ό,τι φαίνεται, κάνουμε αυτό που μας είναι πιο εύκολο να κάνουμε. Αντί να ασχοληθούμε με το πραγματικό πρόβλημα, θα δώσουμε άλλη μια εσωκομματική μάχη. Είναι αλήθεια ότι το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν μίλαγε για δραχμή. Δεν μίλαγε όμως ούτε για Μνημόνιο. Πως γίνεται να έχουμε έρθει σε ένα σημείο που και οι δύο επιλογές είναι ξένες προς το πρόγραμμά μας; Υπάρχει καλύτερη απόδειξη για τα όρια της γραμμής που ακολουθήσαμε;

Το πρώτο που έχουμε να κάνουμε είναι να παραδεχτούμε το αδιέξοδο. Να παραδεχτούμε επίσης ότι όλες οι πιθανές γραμμές χρεοκόπησαν μαζί μας. Επίσης να κάνουμε άλλη μια αρκετά τρομακτική παραδοχή. Ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα, ακόμα κι αν είχαμε οργανωθεί σε διάταξη μάχης, ακόμα κι αν είχαμε κάνει όλες τις απαραίτητες κινήσεις την προηγούμενη περίοδο, είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο να βρισκόμασταν στο ίδιο σημείο, αργά ή γρήγορα, κάτω από το βάρος ενός ωμού ιμπεριαλιστικού συσχετισμού. Γιατί οι αγώνες δεν κερδίζονται με το δίκιο, αλλά με τη δύναμη.

Τι σημαίνουν τα παραπάνω; Πρώτα απ’ όλα να μην κάνουμε το ίδιο λάθος με άλλη γραμμή. Η γραμμή ότι θα μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε μια «συμφωνημένη έξοδο», που θα μας ανοίγει άλλους δρόμους, αναπαράγει τις ίδιες αυταπάτες τής εξασφαλισμένης καλής συμφωνίας. Για ποιο λόγο οι δυνάμεις που θέλουν να σε διαλύσουν να σου δώσουν μια καλά συμφωνημένη έξοδο; Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε ευθύνη να ανοίξουμε από την αρχή τη συζήτηση για τη στρατηγική μας σχετικά με την Ε.Ε., αλλά τουλάχιστον αυτή τη φορά να την κάνουμε στα σοβαρά.

Το αδιέξοδο στο οποίο βρισκόμαστε είναι τόσο στρατηγικό όσο και τακτικό, γι’ αυτό ίσως και ασυνείδητα επιλέγουμε να ασχοληθούμε με κάτι πιο οικείο και εύκολο, το εσωκομματικό σκότωμα. Μπορούμε έτσι να καταλήξουμε σε δύο εξίσου καταστροφικές λύσεις. Να διαχειριστούμε τον νεοφιλελευθερισμό με ανθρώπινο πρόσωπο ή να επιλέξουμε την επιστροφή σε αυτά που ξέραμε. Δύο επιλογές εξίσου χρεοκοπημένες.

Για να μπορέσουμε να απεγκλωβιστούμε από τη θέση που βρισκόμαστε, χρειάζεται να διατηρήσουμε τη συλλογικότητά μας και δημοκρατικά να σχεδιάσουμε. Είναι σίγουρο ότι δεν έχουμε πολύ χρόνο, αλλά επίσης δεν είναι δυνατόν μέσα σε λίγες μέρες από την πιο μεγάλη σου ήττα να μπορέσεις να σχεδιάσεις τον απεγκλωβισμό σου. Προϋπόθεση βέβαια παραμένει να κατανοήσουμε τη σημερινή μας θέση ως ένα «σημείο πνιγμού» από το οποίο πρέπει να φύγουμε και όχι ως σημείο σταθεροποίησης της ελληνικής οικονομίας και αναμονής των επενδύσεων και της ανάπτυξης.

Χρειαζόμαστε γρήγορα χάραξη νέας πορείας. Σε αυτή την πορεία έχουμε να αναμετρηθούμε μόνο με δύσκολα ερωτήματα. Πώς απεγκλωβίζεσαι, πώς σπας το πλαίσιο του εκβιασμού. Πώς απαντάμε στην ακύρωση της δημοκρατίας που επιβλήθηκε. Πώς οργανώνονται οι κοινωνικές αντιστάσεις και η λαϊκή συμμετοχή ως το βασικό μας όπλο για να οικοδομήσουμε τις άμυνές μας απέναντι στον ανορθόδοξο οικονομικό πόλεμο που αντιμετωπίζουμε. Μόνο έτσι θα οικοδομήσουμε τη δύναμη που θα επιτρέψει στο δίκιο μας να κερδίσει.

Σε αυτή την πορεία, το μοναδικό βαρίδι που χρειάζεται να αφήσουμε πίσω μας είναι η «ευκολία» με την οποία μάθαμε να δουλεύουμε όλοι μας.

avgi.gr

Ευρωπαϊκή Συμμαχία για τη Δημοκρατία οραματίζεται ο Βαρουφάκης – Τί απαντά σε άρθρο εναντίον του στην Αυγή

Τη συγκρότηση Ευρωπαϊκής Συμμαχίας, στην οποία θα είναι ευπρόσδεκτα ακόμη και μέλη του κόμματος της καγκελαρίου της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, φέρεται να σχεδιάζει ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Σε δηλώσεις του στην  έντυπη έκδοση του γερμανικού περιοδικού Spiegel, o Γιάνης Βαρουφάκης κάνει λόγο για μία ευρωπαϊκή υπερκομματική κίνηση για την αναζωογόνηση της δημοκρατίας, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι δεν μιλάει για κόμμα.

Στόχος είναι να συμμετέχουν διαφορετικές κομματικές παρατάξεις από όλη την Ευρώπη, αναφέρει ο ίδιος. «Όλοι όσοι θέλουν πραγματικά να αναζωογονήσουν την δημοκρατία στην Ευρώπη είναι ευπρόσδεκτοι, ακόμη και συντηρητικά στελέχη, ακόμη και στελέχη του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος της κυρίας Μέρκελ», υπογραμμίζει ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Ο ίδιος διευκρινίζει ότι κινητοποιείται από τον φόβο «να πέσει η ήπειρος σε χέρια αντιευρωπαϊστών, όπως η Μαρίν Λεπέν στη Γαλλία».

Την ίδια ώρα, συνέχεια στην αντιπαράθεση της εφημερίδας «Αυγή» με τον Γιάνη Βαρουφάκη, δίνει ο ίδιος ο πρώην υπουργός Οικονομικών, απαντώντας με επικριτική επιστολή στο άρθρο που δημοσίευσε η εφημερίδα την προηγούμενη εβδομάδα και στο οποίο τον χαρακτήριζε μετεξεταστέο της πολιτικής.

Σύμφωνα με τον τέως υπουργό Οικονομικών, το άρθρο περιέχει επτά συγκεκριμένες ανακρίβειες στις οποίες ο ίδιος απαντά.

Ο ίδιος ισχυρίζεται μεταξύ άλλων ότι ο φόρος στα ATM δεν ήταν δική του πρόταση, υποστηρίζει ότι ποτέ δεν απέκρυψε το γεγονός ότι ηχογραφούσε το Eurogroup και μάλιστα, όπως λέει, είχε υποχρέωση να το κάνει, καθώς, όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, «σκανδαλωδώς δεν κρατούνται πρακτικά εκεί» και διερωτάται, πώς αλλιώς θα έδινε αναφορά στον πρωθυπουργό και στο υπουργικό συμβούλιο.

Όσον αφορά το κλείσιμο των τραπεζών, είχε εκφρασμένη άποψη ότι capital controls και Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δύο έννοιες ασυμβίβαστες και για το δημοψήφισμα πως ήταν απόφαση του πρωθυπουργού και ο ίδιος δεν γνωρίζει αν υπήρξαν εισηγητές. «Γνωρίζω ότι μας μάζεψε για να μας το ανακοινώσει και όλη η διαπραγματευτική ομάδα, στηρίξαμε αυτή την επιλογή».

Αποκαλύπτει πως «ένα μήνα πριν όλοι μας, μαζί και με τον πρωθυπουργό, θεωρούσαμε ότι ήταν δύσκολο να κερδηθεί ένα δημοψήφισμα, επειδή ο αντίπαλός μας, η τρόικα εσωτερικού θα συνέδεε το όχι με το Grexit».

Για το άνοιγμα των τραπεζών επισημαίνει ότι ήταν κοινή πεποίθηση τόσο του ιδίου όσο και του πρωθυπουργού ότι οι τράπεζες θα άνοιγαν την Τρίτη μετά από το δημοψήφισμα, καθώς εκτιμούσαν πως θα υπήρξε άμεση συμφωνία, καλύτερη με το «Όχι», χειρότερη με το «Ναι», όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, ενώ αναφερόμενος στο παράλληλο νόμισμα υποστηρίζει ότι ο ίδιος πρωθυπουργός είχε σε τηλεοπτική του συνέντευξη επιβεβαιώσει ότι ως υπεύθυνη κυβέρνηση πράγματι μελετούσαν ένα σενάριο έκτακτης ανάγκης.

koutipandoras.gr

Εισβολή δημοσιογράφων της εφημερίδας “Πρώτο Θέμα” στο σπίτι του Βαρουφάκη – Τι λέει η μήνυση που κατέθεσε η γυναίκα του

Στη Δικαιοσύνη προσφεύγει η οικογένεια Βαρουφάκη, η οποία μηνύει δημοσιογράφους της εφημερίδας Πρώτο θέμα για παράνομη εισβολή στην εξοχική κατοικία τους στο νησί της Αίγινας.

Συγκεκριμένα η  Δανάη Στράτου καταθέτει μήνυση εναντίον του Φρίξου Δρακοντίδη και του Φέιθφουλ Γουίλιαμ.

Η υπόθεση είχε έρθει στο φως της δημοσιότητας ενώ έντονη ήταν η αντίδραση από την αρχή της οικογένειας Βαρουφάκη.

 

Διαβάστε το κείμενο της μήνυσης που έχει στη διαθέση του το koutipandoras.gr

ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ.ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ

ΕΓΚΛΗΣΗ

Tης Δανάης Στράτου της Ελένης και του Φαίδωνα, γλύπτριας- εικαστικού, κατοίκου Αθηνών, οδός Χρήστου Βουρνάζου αρ. 23, με ΑΔΤ ΑΚ 560011/4.5.2012 του Τ.Α. Παγκρατίου.

ΚΑΤΑ

Του Δρακοντίδη Φρίξου του Γεωργίου και της Ουρανίας, δημοσιογράφου, κατοίκου Αθηνών, οδός . . . .  αρ. . . ., με ΑΔΤ Χ 616942 / 29.2.2004 του Τ.Α. Ζωγράφου και
Του Φέιθφουλ Γουίλιαμ (FAITHFUL WILLIAM) του John και της Marianna , φωτορεπόρτερ, κατοίκου Αθήνας (Κυψέλη), οδός . . . . . . . .  αρ. . . . . ..

Κύριε Εισαγγελέα,

Οι εγκαλούμενοι διέπραξαν και σε κάθε περίπτωση κατέστησαν υπεύθυνοι για την τέλεση του κατωτέρω σε βάρος μου τελεσθέντος αδικήματος ή όποιου τυχόν άλλου κριθεί ότι στοιχειοθετείται, υπό τις κατωτέρω συνθήκες και περιστάσεις:

Στην Αίγινα, στις 8-7-2015 εν γνώσει τους εισήλθαν παράνομα και παρέμειναν παρά τη θέλησή μου στην εξοχική μου κατοικία, που βρίσκεται εντός περιφραγμένης έκτασης στη θέση Παγώνι στην Αίγινα. Στον περιβάλλοντα χώρο της οικίας και σε απόσταση ολίγων μέτρων από αυτήν βρίσκεται κολυμβητική δεξαμενή.

Ειδικότερα, κατά την ανωτέρω ημερομηνία, και περί ώρα 19.30,  ενώ βρισκόμουν στο χώρο της πισίνας, την ίδια ώρα που ο σύζυγός μου εργαζόταν στο σαλόνι που βλέπει προς την πισίνα, αιφνιδιαστήκαμε, αντιλαμβανόμενοι ότι οι εγκαλούμενοι είχαν εισβάλει στο χώρο της οικίας μου, απροειδοποίητα και παρά τη θέλησή μας. Τα εν λόγω άτομα, έχοντας διανύσει πολύ μεγάλη απόσταση από την περίφραξη (περίπου 200-300 μ.), βρέθηκαν ενώπιόν μας εντελώς αιφνιδιαστικά, ξεπροβάλλοντας μέσα από την πυκνή βλάστηση, στο επίπεδο της πισίνας, μόλις λίγα μέτρα μακριά μας.

Ο πρώτος εγκαλούμενος, μόλις έγινε αντιληπτός και χωρίς καν να συστηθεί, άρχισε να θέτει ερωτήματα στο συζύγο μου Γιάνη Βαρουφάκη, Βουλευτή Β’ Αθηνών και πρώην Υπουργό Οικονομικών, σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις, ενώ ο δεύτερος εγκαλούμενος μετέφερε μια χαρακτηριστική τσάντα φωτογραφικού εξοπλισμού.

Αμέσως, τόσο εγώ όσο και ο σύζυγός μου, τους ζητήσαμε να αποχωρήσουν το γρηγορότερο δυνατόν. Δεδομένου ότι οι εγκαλούμενοι είχαν εισβάλει στην ιδιοκτησία μου, κατά τον ανωτέρω παράνομο τρόπο, και αρνήθηκαν να αποχωρήσουν, παρά τις επανειλημμένες συστάσεις εμού και του συζύγου μου, ο τελευταίος  αρνήθηκε να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση, διαμαρτυρόμενος για την εισβολή τους στον ιδιωτικό μας χώρο που προσβάλλει βάναυσα την προσωπική και ιδιωτική μας ελευθερία, αλλά και το δικαίωμα στην προσωπικότητά μας.

Η συνεχιζόμενη επιμονή του πρώτου εγκαλούμενου να απαιτεί συνέντευξη από το σύζυγό μου, έχοντας παραβιάσει τον ιδιωτικό μας χώρο, ανάγκασε το σύζυγό μου να ζητήσει τηλεφωνικώς τη συνδρομή της αστυνομίας για την απομάκρυνση των παράνομων εισβολέων.  Πριν τηλεφωνήσει στην αστυνομία, προειδοποίησε τους εγκαλούμενους ότι θα το πράξει. Η απάντηση του πρώτου εγκαλούμενου ήταν ότι θα ζητήσει και αυτός τη συνδρομή της αστυνομίας.

Εν συνεχεία έβγαλε το κινητό του τηλέφωνο δήθεν για να καλέσει την Αστυνομία. Προσποιούμενος ότι καλεί την Αστυνομία, προφανώς χρησιμοποίησε το κινητό του για να φωτογραφίσει εμένα και το σύζυγό μου, γεγονός που προκύπτει από τη δημοσίευση σχετικών φωτογραφιών στο πρωτοσέλιδο του κυριακάτικου φύλλου της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ της Κυριακής 12.7.2015, καθώς και στις σελίδες 36 και 38 αυτής, που συνοδεύουν το άρθρο του με τίτλο ΄΄ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΛΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΩΡΑΙΑ ΤΟΥ ΠΙΣΙΝΑ΄΄, που φιλοξενείται στις σελίδες 36-38. Από τις εν λόγω φωτογραφίες αποδεικνύεται περίτρανα ότι ο εγκαλούμενος φωτογράφος βρισκόταν στο επίπεδο της πισίνας λίγα μόλις μέτρα μακριά μας (Σημ. Οι φωτογραφίες αυτές ήταν αδύνατον να ληφθούν παρά μόνο από κάποιον που έχει εισχωρήσει στον ιδιόκτητο χώρο μου και είχε διανύσει απόσταση τουλάχιστον 200-300 μέτρων για να φθάσει στο επίπεδο της πισίνας).

Στη συνέχεια, και λίγη ώρα μετά από την απομάκρυνσή τους από την οικία μου, οι αστυνομικοί ασφάλειας του συζύγου μου, που είχαν ειδοποιηθεί από αυτόν, όπως περιγράφεται ανωτέρω,, σταμάτησαν σε χώρο έξω από την οικία μου, τους εγκαλουμένους, έλεγξαν τα στοιχεία τους και τους ανέφεραν πως το αδίκημά τους (της διατάραξης της οικιακής ειρήνης με την εισβολή τους σε ιδιωτικό χώρο) ήταν σοβαρό και πως θα μπορούσαμε με τον σύζυγό μου να κινήσουμε την διαδικασία του αυτόφωρου (αλλά δεν το πράξαμε για να μην δώσουμε συνέχεια). Κατόπιν, οι αστυνομικοί ασφάλειας του συζύγου μου κατέθεσαν σχετική αναφορά στην υπηρεσία τους, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων των εγκαλουμένων.

Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1 του Συντάγματος ορίζεται ότι ‘’Η κατοικία του καθενός είναι άσυλο. Η ιδιωτική και οικογενειακή ζωή του ατόμου είναι απαραβίαστη……’’.

Κατά δε το άρθρο 334 παρ. 1 ΠΚ. προβλέπεται ότι : ‘’ Όποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή ‘’.

Επειδή με την ως άνω πράξη τους οι εγκαλούμενοι εισέβαλαν  παρανόμως, ήτοι αυθαιρέτως και παρά τη θέλησή μου, στην περιφραγμένη ιδιοκτησία μου και έχοντας διασχίσει εντός αυτής τουλάχιστον 200-300 μέτρα βρέθηκαν στο χώρο της πισίνας που εξυπηρετεί την οικία μου, προκειμένου να μας προσεγγίσουν.

Επειδή ουδέποτε έδωσα τη συγκατάθεσή μου αλλά ούτε και ο σύζυγός μου για την παραπάνω παράνομη εισβολή στο χώρο της οικίας μου από τους εγκαλουμένους.

Επειδή ο χώρος της ιδιοκτησίας μου είναι περιφραγμένος κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να μη δύναται να εισέρχεται ο οιοσδήποτε ελεύθερα σε αυτόν.

Επειδή οι εγκαλούμενοι γνώριζαν ότι ο χώρος στον οποίο εισήλθαν παρανόμως αποτελεί την εξοχική μας κατοικία και ότι δεν συνήνεσα ούτε εγώ αλλά ούτε και ο σύζυγός μου στην παράνομη είσοδό τους, παρά ταύτα θέλησαν, επιδίωξαν και τελικά κατάφεραν να εισέλθουν παρανόμως.

Επειδή από όσα εκτέθηκαν προκύπτει άνευ αμφιβολίας η παράνομη συμπεριφορά των εγκαλουμένων και δικαιολογείται η άσκηση εναντίον τους της προσήκουσας ποινικής δίωξης και η παραπομπή τους στο ακροατήριο του αρμοδίου ποινικού δικαστηρίου για να δικασθούν  ως υπαίτιοι του αδικήματος της διατάραξης οικιακής ειρήνης του άρθρου 334 παρ. 1 του Π.Κ. και όποιας τυχόν άλλης αξιόποινης πράξης κριθεί ότι στοιχειοθετείται.

Επειδή από την προαναφερόμενη εγκληματική και ποινικά διωκόμενη συμπεριφορά των εγκαλουμένων έχω υποστεί ανυπολόγιστη ηθική βλάβη, αφού εντελώς αδικαιολόγητα, απρόκλητα και άδικα επλήγη το άσυλο της κατοικίας μου και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά μου να εξουσιάζω το συγκεκριμένο χώρο της κατοικίας μου, όπου διαμένω και φυλάσσω τα αγαθά μου και το δικαίωμά μου να αισθάνομαι ασφαλής στην απόλυτα ιδιωτική μου σφαίρα.

Επειδή περαιτέρω από την προαναφερόμενη εγκληματική και ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά των εγκαλουμένων έχω υποστεί ανυπολόγιστη ηθική βλάβη, αφού εντελώς αδικαιολόγητα, απρόκλητα και άδικα επλήγη δημοσίως η προσωπικότητα μου, με τη δημοσίευση των παρανόμως και χωρίς τη συγκατάθεσή μου ληφθέντων φωτογραφιών στον Τύπο, αποτέλεσμα της παράνομης εισβολής των εγκαλουμένων στην κατοικία μου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας

ΖΗΤΩ

Να ασκηθεί σε βάρος των εγκαλουμένων  η προσήκουσα ποινική δίωξη και να επιβληθεί σ’ αυτούς η νόμιμη τιμωρία και δηλώνω ότι παρίσταμαι στην προδικασία, ως πολιτικώς ενάγουσα και ότι θα παραστώ με την ιδιότητα αυτή στο ακροατήριο του αρμοδίου ποινικού Δικαστηρίου, που θα επιληφθεί των κατηγοριών που θα απαγγελθούν στους εγκαλούμενους, για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, που μου προξένησε η άνω εγκληματική συμπεριφορά τους και για το ποσό των Ευρώ 44 επιφυλασσόμενη ρητά να διεκδικήσω μεγαλύτερο ποσό στα αρμόδια πολιτικά Δικαστήρια.

Διορίζω ως πληρεξούσιο και αντίκλητό μου το Δικηγόρο Αθηνών κ. Σπυρίδωνα Γώγο του Χρήστου (Α.Μ.Δ.Σ.Α. 19800), κάτοικο Πετρούπολης Αττικής επί της οδού Σερίφου αριθμ. 68, τηλ. 210-7255600.

Προς απόδειξη των ισχυρισμών μου προτείνω και παρακαλώ να εξετάσετε τους  μάρτυρες

1.

2.

3.

Προσκομίζω δε προς απόδειξη των ισχυρισμών μου τα κάτωθι έγγραφα:

1. Αντίγραφο της πρώτης σελίδας αλλά και των σελίδων 36,37,38 του φύλλου της Κυριακής 12.7.2015 της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

2.

3.

4.

5.

Πειραιάς, . . ..7.2015

Η εγκαλούσα

koutipandoras.gr

 

Δημήτρης Στρατούλης: «Να απεγκλωβιστούμε από τη μνημονιακή συμφωνία»

Συνέντευξη του Δημήτρη Στρατούλη, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Β’ Αθήνας, στην ΕΠΟΧΗ

1.Η κατάληξη των διαπραγματεύσεων με το πιστόλι στον κρόταφο, όπως ειπώθηκε, ήταν μια δεινή ήττα για την ελληνική κυβέρνηση. Ποια η δική σου εκτίμηση; Και πώς θα πρότεινες να αντιμετωπιστεί; 

Δυστυχώς, η συμφωνία της κυβέρνησης με τους «θεσμούς» αποτελεί στην ουσία ένα νέο μνημόνιο λιτότητας, εργασιακών και ασφαλιστικών απορυθμίσεων και ιδιωτικοποιήσεων.

Η κυβέρνηση έπρεπε να απεγκλωβιστεί από το θανάσιμο και φρικτό εκβιασμό των δανειστών και να ακολουθήσει άλλο δρόμο σε απόλυτη εναρμόνιση με το όχι του λαού και της νεολαίας στο πρόσφατο δημοψήφισμα που η ίδια- και σωστά- προκάλεσε.

Tο νέο αυτό μνημόνιο δεν θα έπρεπε να γίνει αποδεκτό από την κυβέρνηση. Ο αγώνας όμως συνεχίζεται και μετά την ψήφιση του στη Βουλή, ώστε η κυβέρνηση ν’αλλάξει τη θέση της και με την αγωνιστική παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ, όλης της αριστεράς και του λαού να ακυρωθεί και αυτό και τα δύο προηγούμενα.

2. Την περασμένη βδομάδα έκανες κατά την παραλαβή παράδοση τον απολογισμό του έργου του υπουργείου που είχες υπό την ευθύνη σου, το οποίο ήταν πραγματικά πλούσιο, κάνοντας έτσι την παράδοση πιο στενάχωρη. Συνολικά όμως πώς μπορεί να κριθεί το έργο της κυβέρνησης αυτό το εξάμηνο; 

To έργο της κυβέρνησης τους πεντέμισι μήνες πριν την υπογραφή της συμφωνίας με τους δανειστές της χώρας, ήταν αναμφισβήτητα θετικό. Με δώδεκα νόμους έθεσε σε εφαρμογή ένα τμήμα των προγραμματικών της δεσμεύσεων, όπως τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης για ηλεκτρικό ρεύμα, σίτιση, στέγαση , επαναπρόσληψη των απολυμένων μέσω διαθεσιμοτήτων από το δημόσιο, επαναλειτουργία της ΕΡΤ, μέτρα για την ανακούφιση των Ατόμων με Αναπηρία και την αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής, επαναφορά της σύνταξης των υπερηλίκων ανασφάλιστων (Ελλήνων και ομογενών), μέτρα για τον απεγκλωβισμό των αυτοαπασχολουμένων συνταξιούχων που δεν μπορούσαν να πάρουν τη σύνταξή τους γιατί είχαν οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία τους κλπ.

Ωστόσο, είχαμε και σημαντικές καθυστερήσεις ως προς τη διασφάλιση του δημοσίου ελέγχου στις τράπεζες, τον περιορισμό της δύναμης των ολιγαρχών του πλούτου και τη φορολόγησή τους, τον έλεγχο των συστημικών ιδιωτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, καθώς και την αποκατάσταση των εργασιακών δικαιωμάτων (Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και κατώτατος μισθός).

Επίσης, έγιναν και σημαντικά λάθη, όπως η συμφωνία στο Eurogroup στις 20 Φεβρουαρίου και η πληρωμή υποχρεώσεων 8 δις στους δανειστές, την ίδια στιγμή μάλιστα που δεν μας έδιναν καμία χρηματοδότηση του δημοσίου χρέους της χώρας μας.

Αυτό που εκτιμούμε ότι θα συμβεί από εδώ και πέρα, εάν η κυβέρνηση επιμείνει και υπογράψει τον Αύγουστο το τρίτο μνημόνιο, είναι ότι θα οδηγηθεί και με το νεοφιλελεύθερης κοπής περιεχόμενό του και με τη σκληρή και ταπεινωτική εποπτεία του κουαρτέτου πλέον των δανειστών στην πλήρη ακύρωση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ και των προγραμματικών δηλώσεών της.

3. Πάρα ταύτα (μνημονιακή συμφωνία κ.λπ), όπως φαίνεται η πλειοψηφία της κοινωνίας επιλέγει να αντιπαρατεθεί με την ήττα αυτή η κυβέρνηση και τον ίδιο πρωθυπουργό και τους στηρίζει. Πώς μπορεί να ερμηνευθεί αυτό; Είναι εφικτό; Και πώς μπορεί να γίνει ενεργοποίηση αυτής της πλειοψηφίας κατά του νέου μνημονίου για βαθμιαίο απεγκλωβισμό της χώρας από αυτό;

Το «ωσαννά των βαΐων» μετατρέπεται εύκολα σε «σταύρωσον αυτόν», όταν θα αρχίσουν να φαίνονται οι κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις του νέου μνημονίου. Η παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ μέσω ουσιαστικής συζήτησης στα συλλογικά όργανά του, αλλά και η ανάπτυξη αντιμνημονιακών εργατικών και κοινωνικών αγώνων μπορούν να ακυρώσουν τα μνημόνια, να κάνουν την εμπλοκή της κυβέρνησης σ’αυτά μια πολύ σύντομη παρένθεση και να την επαναφέρουν στη ρότα των προγραμματικών δεσμεύσεών της.

4. Ασκείται κριτική σε όσους ψήφισαν όχι ότι η θέση τους εμπεριέχει μια αντίφαση ανάμεσα στην επιλογή του όχι και της δήλωσής τους ότι στηρίζουν παρόλα αυτά την κυβέρνηση. Δεν φοβάστε ότι αυτή η στάση, επιπλέον, ενισχύει το έδαφος σε όσους θέλουν να ωριμάσουν κάθε είδους σενάρια συγκυβέρνησης; 

Ως βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισα στη Βουλή ΟΧΙ σε νέο μνημόνιο και μάλιστα από κυβέρνηση με κορμό του ΣΥΡΙΖΑ σε πλήρη εναρμόνιση με τις συνεδριακές αποφάσεις του κομματός μου και τις προγραμματικές δεσμεύσεις του.

Αυτό το έκανα, όχι μόνο για λόγους αρχής και συνείδησης, αλλά και γιατί θεωρώ ότι η συνέχιση των μνημονίων θα είναι καταστροφική για το λαό και τη χώρα.

Εξακολουθώ να αγωνίζομαι μαζί με άλλους συντρόφους και συντρόφισσές μου στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, στην Κ.Ε. και στους κοινωνικούς αγώνες για τον απεγκλωβισμό της κυβέρνησης από τη μνημονιακή συμφωνία της με τους δήθεν εταίρους της χώρας, που για άλλη μια φορά επιβεβαιώθηκε ότι λειτουργούν ως αμείλικτοι δανειστές και ως νέα ιερά συμμαχία ενάντια σ’αυτούς που αμφισβητούν τις πολιτικές τους.

5. Ασκείται κριτική από την πλειοψηφία της Κ.Ο. ότι οι του όχι προτείνουν μια ανισότιμη σχέση στο εσωτερικό της, δηλαδή άλλος να στηρίζει τους νόμους της επαχθούς συμφωνίας και άλλοι τους υπόλοιπους, του συριζικού προγράμματος δηλαδή. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσε από την ίδρυσή του με ενότητα μέσα στη διαφορετικότητα και ως τέτοιος βρέθηκε στον αφρό του μεγάλου κύματος των αντιμνημονιακών αγώνων του 2010-2014 και εν συνεχεία από το 4% στο 36% και στη διακυβέρνηση της χώρας. Νομίζω ότι έτσι πρέπει να συνεχίσουμε και στο μέλλον.

6. Επικρίθηκε το εναλλακτικό σχέδιό σας είτε ως ευκαιριακό είτε ότι ήταν ανεπεξέργαστες “ιδέες” με ενδεχόμενο μάλιστα μεγάλο κόστος για τη χώρα και το λαό. Είναι έτσι; 

Εναλλακτικές λύσεις υπήρχαν και μάλιστα πολλές. Η πιο βασική από αυτές, δηλαδή ότι δεν γίνεται να καταργήσεις τα μνημόνια εάν δεν συγκρουστείς με την ευρωζώνη, έχει κατατεθεί από εμένα και άλλους συντρόφους μου στο συνέδριο του κόμματος και σε συνεδριάσεις της Κ.Ε. του κόμματος και έχει επανειλημμένα απορριφθεί. Επομένως, η εναλλακτική λύση απέναντι στα μνημόνια και τη λιτότητα δεν είναι τεχνικοερευνητικό ζήτημα, αλλά καθαρά πολιτικό και δυστυχώς δεν υπήρχε η πολιτική βούληση από την κυβέρνηση να την αποδεχθεί, να την επεξεργαστεί, να την αναδείξει και να προετοιμάσει το λαό να την πιστέψει και να τη στηρίξει.

Αυτό που έφταιγε δεν ήταν η απουσία εναλλακτικής λύσης, αλλά η δογματική εμμονή στην πάση θυσία παραμονή στην ευρωζώνη.

Η τεχνική επεξεργασία αυτής ή όποιας άλλης εναλλακτικής πρότασης δεν ήταν και δεν είναι υποχρέωση μίας τάσης του κόμματος, αλλά του όλου κόμματος, πόσο μάλλον που η συνεδριακή του απόφαση ήταν καμία θυσία για το ευρώ, και κυρίως της κυβέρνησης.

Και εν πάσει περιπτώσει, αδικούμε τους εαυτούς μας, την ιστορία μας και τους αγώνες μας, όταν ισχυριζόμαστε ότι είναι μονόδρομος τα μνημόνια και η λιτότητα και ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση σ’αυτά. Με αυτό τον ισχυρισμό στην ουσία αναιρούμε τους λόγους ύπαρξης και το ρόλο της αριστεράς και των κοινωνικών αγώνων για τη διεκδίκηση εναλλακτικών λύσεων στο νεοφιλελέυθερο καπιταλισμό.

7. Ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ φοβάται ότι αν δεν προσέξουμε το ρήγμα στην ΚΟ ίσως μετατραπεί σε ρήξη μέσα στο κόμμα. Εγείρεται έτσι ζήτημα ιστορικής, όχι απλώς πολιτικής ή κομματικής ευθύνης. Πιστεύεις ότι αυτό μπορεί να αποφευχθεί και πώς; Ποια θα ήταν η συμβολή της δικής σας πλευράς; 

Η ενότητα στο ΣΥΡΙΖΑ είναι διασφαλισμένη μόνο με τον πλήρη σεβασμό της διαφορετικότητας.

Γι’αυτό αυτή την ώρα δεν χρειάζεται να σηκώνονται οι τόνοι ούτε να εξαπολύονται απειλές ενάντια σε όσους διαφωνούμε με το νέο μνημόνιο.

Πόσο μάλλον είναι λυπηρό να παρουσιάζεται , τουλάχιστον με την ανοχή ή και το χλευασμό κύκλων του κόμματος και της κυβέρνησης, από τα συστημικά μέσα μαζικής ενημέρωσης η όποια αριστερή εναλλακτική λύση ως «ριφιφί» στο Νομισματοκοπείο ή στην Τράπεζα της Ελλάδας ή επίσης όσοι σύντροφοι/συντρόφισσες υποστηρίζουμε τέτοιες προτάσεις να αποκαλούμαστε «συμμορία της δραχμής».

Αυτό υπερβαίνει κάθε έννοια αριστερής ηθικής και δημοκρατικής δεοντολογίας και πρέπει να σταματήσει ακαριαία.

Το πολιτικό πρόβλημα που έχει προκύψει μετά την ήττα της κυβέρνησης μόνο με ουσιαστική και δημοκρατική συζήτηση στα συλλογικά όργανα του κόμματος μπορεί και πρέπει να αντιμετωπιστεί

8. Ποια τα συμπεράσματά σας από όλα όσα ζήσαμε αυτό το διάστημα; Και τι προτείνετε ως αναγκαία ευρωπαϊκή πολιτική για τον ΣΥΡΙΖΑ και την ευρωπαϊκή Αριστερά;

Μετά τα όσα έγιναν, θεωρώ ότι η πολιτική που ασκούσαμε για διαπραγμάτευση χωρίς να αμφισβητείται η ευρωζώνη και το ευρώ έφτασε στα όριά της και ηττήθηκε κατά κράτος. Αποδείχθηκε ότι ευρωζώνη και μνημόνια για την Ελλάδα και τις χώρες του φτωχού ευρωπαϊκού νότου πάνε μαζί ως πακέτο.

Κατά τη γνώμη μου υπάρχει ζωή για τη χώρα μας εκτός Ευρωζώνης. Με μια συντεταγμένη πορεία, καλά προετοιμασμένη στα πλαίσια ενός συνολικού εναλλακτικού σχεδίου, που θα περιλαμβάνει όχι μόνο το εθνικό νόμισμα, αλλά και την αμφισβήτηση και διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του δημοσίου χρέους, την εθνικοποίηση των τραπεζών, τη φορολόγηση των υψηλών κερδών και του μεγάλου πλούτου, τον έλεγχο των συστημικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, τον ενεργειακό πλουραλισμό, τις πολυμερείς διεθνείς σχέσεις, οικονομικές συμφωνίες εντός και εκτός Ε.Ε., χρηματοδότηση αναπτυξιακού σχεδίου για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και κυρίως τον τερματισμό της λιτότητας και την αποκατάσταση των λεηλατημένων από τα μνημόνια εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα από τις συλλογικές διαδικασίες του μπορεί και πρέπει να ζητήσει από την κυβέρνηση τον απεγκλωβισμό της από το 3Ο μνημόνιο και τον επαναπροσανατολισμό της στην παραπάνω κατεύθυνση.

left.gr

Π. Λαφαζάνης: Δεν υπάρχουν δεξιά και αριστερά μνημόνια

Συνεντεύξεις του Παναγιώτη Λαφαζάνη στην κυριακάτικη “REAL NEWS” και τη “FREE SUNDAY” και στους δημοσιογράφους Βασίλη Σκουρή και Δημήτρη Χρυσικόπουλο

“Όταν λέω ότι στηρίζω την κυβέρνηση, τη στηρίζω για να εφαρμόσει το πρόγραμμα της, το ριζοσπαστικό πρόγραμμα με τον οποίο μας εξέλεξε ο ελληνικός λαός. Στηρίζω την κυβέρνηση, επίσης, για να ανταποκριθεί στο περήφανο «ΟΧΙ» που είπε στο δημοψήφισμα ο ελληνικός λαός. Το «ΟΧΙ» στα μνημόνια και τη λιτότητα. Δεν στηρίζω την κυβέρνηση για να συνάπτει νέα μνημόνια και να τα εφαρμόζει. Αυτά τα μνημόνια τα καταψηφίζω και τα αντιμάχομαι. Θα τα αντιμάχομαι όποιοι κι αν τα υλοποιούν. Δεν υπάρχουν δεξιά και αριστερά «μνημόνια». Κι αν η κυβέρνηση ταυτιστεί τελικά αμετάστρεπτα με νέα και παλιά μνημόνια και με πολιτικές που τα εφαρμόζουν, δεν θα βρει μόνο εμένα απέναντι αλλά και τη μεγάλη πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, σύσσωμο σχεδόν, τον δημοκρατικό, προοδευτικό και αριστερό λαϊκό κόσμο”.

Αυτά τονίζει ο Παναγιώτης Λαφαζάνης σε συνέντευξή του στην εφημερίδαReal News και στο δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή.

Ερωτηθείς για το ποια ήταν τα βασικά λάθη του Α. Τσίπρα στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, απαντά πως το μεγαλύτερο λάθος της κυβέρνησης “είναι ότι δεν διέθετε πολιτική βούληση για να ακολουθήσει, εφόσον χρειαζόταν, μια πορεία εξόδου από την ευρωζώνη” και εξηγεί: “Όσο η κυβέρνηση αρνούνταν να εντάξει σοβαρά στον πολιτικό σχεδιασμό της ένα τέτοιο ενδεχόμενο τόσο περισσότερο γινόταν αιχμάλωτη των πιστωτών, ανεξάρτητα από το αν προσπαθούσε να αντιδράσει”.

“Η δική μου εξαρχής θέση και επιμονή – υπογραμμίζει ο Π. Λαφαζάνης – ήταν να ετοιμαστεί έγκαιρα η Ελλάδα, πρώτα από όλα πολιτικά, για όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και για την περίπτωση της εξόδου από την ευρωζώνη, αν και εφόσον συναντούσε απέναντί της τείχος και απαιτήσεις συνθηκολόγησης”.

“Η Αριστερή Πλατφόρμα είναι σάρκα εκ της σαρκός του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαστε εμείς που πρωτοπόρα εργαστήκαμε για να συγκροτηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως ενωτικό εγχείρημα της Αριστεράς. Είμαστε εμείς, επίσης, που στις κρίσιμες στιγμές στηρίξαμε τον ΣΥΡΙΖΑ, όταν άλλοι, αρκετοί εκ των οποίων στηρίζουν τώρα φανατικά το μνημόνιο, επιχειρούσαν να τον διαλύσουν”, τονίζει εξάλλου ο Π. Λαφαζάνης σε άλλη συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα Free Sundayκαι στο δημοσιογράφο Δημήτρη Χρυσικόπουλο.

Ταυτόχρονα ο Π. Λαφαζάνης επισημαίνει: “Το ευρώ δεν είναι «ταμπού» και η έξοδος από την ευρωζώνη δεν είναι καθόλου καταστροφή. Αντίθετα, η μετάβαση σε εθνικό νόμισμα, εφ’ όσον κριθεί αναγκαία και επιβεβλημένη λόγω της αδιαλλαξίας των πιστωτών, παρά τις προσωρινές δυσκολίες, μπορεί με τις κατάλληλες προοδευτικές πολιτικές να τονώσει την εγχώρια παραγωγική βάση και την απασχόληση. Να ενισχύσει ιδιαίτερα της εξαγωγές και τον τουρισμό και να διασφαλίσει ικανή εθνική ρευστότητα για να χρηματοδοτήσει ένα ισχυρό πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων και την ιδιωτική οικονομία, πρώτα απ’ όλα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις”.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΗ REAL NEWSΚΑΙ ΣΤΟΝ ΒΑΣΙΛΗ ΣΚΟΥΡΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:

– Η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ από πολλούς θεωρείται δεδομένη. Υπάρχουν, κατά τη γνώμη σας, κινήσεις που θα μπορούσαν να αντιστρέψουν την κατάσταση και ποιες κ. Λαφαζάνη;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Προσωπικά δεν θεωρώ τίποτα δεδομένο και πάντως σε καμία περίπτωση δεν επιδιώκω τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι ιδρυτικό στέλεχος και από τους πρωτεργάτες του ΣΥΡΙΖΑ, ως ενωτικού εγχειρήματος της Αριστεράς, ενώ πολλά από τα φανατικά στελέχη της σημερινής πλειοψηφίας που υποστηρίζουν το νέο μνημόνιο, ούτε να ακούσουν δεν ήθελαν για ΣΥΡΙΖΑ και πολλάκις επιχείρησαν να τον διαλύσουν. Αυτό που επιδιώκω είναι να ακυρώσει άμεσα η κυβέρνηση το νέο μνημόνιο. Να μην μετατραπεί και ο ΣΥΡΙΖΑ σε μια μνημονιακή δύναμη, όπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Δεν μας αξίζει μια τέτοια μετάλλαξη.

– Κατανοείτε, όμως, πως δεν γίνετε να καταψηφίζετε βασικές ιεραρχήσεις της κυβέρνησης και ταυτόχρονα να επιμένετε πως τη στηρίζετε. Είναι αντίφαση…

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Όταν λέω ότι στηρίζω την κυβέρνηση, τη στηρίζω για να εφαρμόσει το πρόγραμμα της, το ριζοσπαστικό πρόγραμμα με τον οποίο μας εξέλεξε ο ελληνικός λαός. Στηρίζω την κυβέρνηση, επίσης, για να ανταποκριθεί στο περήφανο «ΟΧΙ» που είπε στο δημοψήφισμα ο ελληνικός λαός. Το «ΟΧΙ» στα μνημόνια και τη λιτότητα. Δεν στηρίζω την κυβέρνηση για να συνάπτει νέα μνημόνια και να τα εφαρμόζει. Αυτά τα μνημόνια τα καταψηφίζω και τα αντιμάχομαι. Θα τα αντιμάχομαι όποιοι κι αν τα υλοποιούν. Δεν υπάρχουν δεξιά και αριστερά «μνημόνια». Κι αν η κυβέρνηση ταυτιστεί τελικά αμετάστρεπτα με νέα και παλιά μνημόνια και με πολιτικές που τα εφαρμόζουν, δεν θα βρει μόνο εμένα απέναντι αλλά και τη μεγάλη πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, σύσσωμο σχεδόν, τον δημοκρατικό, προοδευτικό και αριστερό λαϊκό κόσμο.

– Ποια είναι τα βασικά λάθη του Αλέξη Τσίπρα κατά τη γνώμη σας; Τόσο πριν τις εκλογές, όσο και κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Εδώ και καιρό στα συλλογικά όργανα του κόμματος και της κυβέρνησης υπογράμμιζα σε όλους τους τόνους και συχνά ενοχλητικά έντονα, ότι η συνολική διαπραγματευτική τακτική της κυβέρνησης είναι λάθος και πελαγοδρομεί. Η διαπραγμάτευση θα έπρεπε να τελειώσει γρήγορα, χωρίς αυταπάτες, επιζήμιες χρονοτριβές και εξάντληση των ταμειακών αποθεμάτων της χώρας. Το μεγαλύτερο, όμως, λάθος της κυβέρνησης είναι ότι δεν διέθετε πολιτική βούληση για να ακολουθήσει, εφόσον χρειαζόταν, μια πορεία εξόδου από την ευρωζώνη. Όσο η κυβέρνηση αρνούνταν να εντάξει σοβαρά στον πολιτικό σχεδιασμό της ένα τέτοιο ενδεχόμενο τόσο περισσότερο γινόταν αιχμάλωτη των πιστωτών, ανεξάρτητα από το αν προσπαθούσε να αντιδράσει.

– Ο πρωθυπουργός σας κατηγορεί ευθέως ότι το αριστερό εναλλακτικό σας σχέδιο είναι το σχέδιο Σόιμπλε ή η αρπαγή του στοκ των χαρτονομισμάτων της ΕΚΤ. Ήθελα το σχόλιό σας…

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Με τον Σόιμπλε με χωρίζει πολιτική και ιδεολογική άβυσσος και σε κάθε περίπτωση δεν ήμουν εγώ, που είχα επαφές μαζί του και με τους συνεργάτες του. Ο Σόιμπλε στο βαθμό που πρότεινε το Grexit, θα το έκανε με όρους και τρόπους που θα συμφέρουν κατά τη γνώμη του τη Γερμανία και όχι την Ελλάδα. Από κει και πέρα η δική μου εξαρχής θέση και επιμονή ήταν να ετοιμαστεί έγκαιρα η Ελλάδα, πρώτα από όλα πολιτικά, για όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και για την περίπτωση της εξόδου από την ευρωζώνη, αν και εφόσον συναντούσε απέναντι της τείχος και απαιτήσεις συνθηκολόγησης. Δυστυχώς, η κυβέρνηση έφτασε απροετοίμαστη πολιτικά στο σημείο μηδέν χωρίς αποθέματα και με τους θεσμούς να ζητάνε περίπου «γη και ύδωρ», ενώ η ΕΚΤ σταμάτησε δολοφονικά τον ELA στις τράπεζες, οδηγώντας τες στο κλείσιμο. Τότε ήταν που αρμοδίως κατέθεσα την σκέψη να αξιοποιηθούν, με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, τα 20 περίπου δισ σε χαρτονομίσματα που βρισκόταν στο δίκτυο της Κεντρικής Τράπεζας, αν χρειαστεί και χωρίς την άδεια της ΕΚΤ, με το βασικό αιτιολογικό της επιβίωσης της οικονομίας και του λαού, πράγμα, άλλωστε, που συνιστά το υπέρτατο, κατά το Σύνταγμα και τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, καθήκον κάθε κυβέρνησης. Είναι τραγικό ότι η σκέψη μου αυτή τροφοδότησε σε μεγάλη μερίδα τους συστημικού τύπου έναν οχετό λάσπης και πρωτοφανείς κατηγορίες για «ριφιφί», για «κατάληψη» του Νομισματοκοπείου, για «σύλληψη Στουρνάρα», για «λήσταρχο» Λαφαζάνη, για «συνωμότες» και «συμμορίτες» της δραχμής κ.λπ.!!! Δυστυχώς η δημόσια ζωή θυμίζει στις μέρες μας τις χειρότερες στιγμές του μετεμφυλιακού αντικομμουνιστικού κλίματος.

– Στο Συνέδριο του Σεπτεμβρίου, που προαναγγέλλει ουσιαστικά ο πρωθυπουργός, η Αριστερή Πλατφόρμα θα συμμετάσχει;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν κατάλαβα αν πρότεινε ή όχι ο πρωθυπουργός Συνέδριο τον Σεπτέμβριο. Η Αριστερή Πλατφόρμα, πάντως, συμμετέχει σαφώς σε κάθε συλλογική κομματική λειτουργία εφόσον αποφασίζεται χωρίς υστεροβουλίες και διεξάγεται με αδιάβλητους και δημοκρατικούς όρους.

– Ένας ΣΥΡΙΖΑ που θα μετακινηθεί προς το χώρο της Σοσιαλδημοκρατίας τι μέλλον θα έχει;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η σημερινή σοσιαλδημοκρατία σε όλη σχεδόν την Ευρώπη έχει μεταλλαχθεί σε βάθος, εφαρμόζοντας αντιδραστικές νεοφιλελεύθερες επιλογές, που διευρύνουν τις ανισότητες, τη φτώχεια, την ανεργία και συντηρούν τη στασιμότητα, ενώ μετατρέπουν την Ευρώπη σε προπύργιο του χρηματιστικού κεφαλαίου και φυλακή των λαών. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ πάει προς τη σοσιαλδημοκρατία, όχι μόνο θα αυτοακυρώσει τις ιδέες του αλλά θα πάψει να έχει μέλλον. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα παράδειγμα για την τύχη του.

– Αν τελικά υπάρξει διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, ποιος θα φταίει κ. Λαφαζάνη;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Στον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει και ελπίζω να μην υπάρξει διάσπαση, γιατί τότε μικρή σημασία θα έχει ποιος φταίει. Ο λαός χρειάζεται έναν ενωμένο και ριζοσπαστικό ΣΥΡΙΖΑ, όπως τον ανέδειξε στην κυβέρνηση. Έναν ΣΥΡΙΖΑ που θα πρωταγωνιστεί για μια ανεξάρτητη κυρίαρχη Ελλάδα. Έναν ΣΥΡΙΖΑ που θα εκπροσωπεί τον κόσμο της εργασίας, την αγροτιά και τα μικρομεσαία παραγωγικά στρώματα, με ένα προοδευτικό σχέδιο διεξόδου, ανόρθωσης και παραγωγικής ανασυγκρότησης.

– Οι εκλογές, αν γίνουν το φθινόπωρο, γίνονται με λίστα. Το ενδεχόμενο ο πρωθυπουργός να αφήσει εκτός τα «όχι» σας απασχολεί;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν νομίζω ότι είναι δυνατό να γίνεται συζήτηση ότι μπορεί να αποκλειστεί οποιοσδήποτε από τις λίστες του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο και μόνο επειδή είναι συνεπής με τις προεκλογικές και κυβερνητικές προγραμματικές δεσμεύσεις του κόμματος. Θα ήταν παράλογο!

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΗ FREE SUNDAY ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:

– Κατά την άποψή σας, πώς φθάσαμε από την ευφορία της 25ης Ιανουαρίου στη μνημονιακή κατήφεια του σήμερα;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Το ιστορικό από την 25η Γενάρη ως την υπογραφή νέου μνημονίου από την κυβέρνηση είναι εξαιρετικά μακρά υπόθεση και δεν λέγεται σε λίγες γραμμές. Το σίγουρο είναι ότι η κυβέρνηση, χωρίς να διαθέτει ισχυρή πολιτική βούληση να προχωρήσει, εφ’ όσον συναντούσε παράλογες απαιτήσεις, σε έξοδο από την ευρωζώνη, καθίστατο στις διαπραγματεύσεις, όσο και αν το πάλευε σθεναρά, όλο και περισσότερο όμηρος των «θεσμών». Από και πέρα ένα σκληρό μνημόνιο φάνταζε ως μοιραία εξέλιξη.

– Τι σηματοδοτεί η δήλωσή σας ότι στηρίζετε την κυβέρνηση, αλλά δεν ψηφίζετε μνημονιακά νομοσχέδια;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Στηρίζω την κυβέρνηση όχι για να αθετήσει και να κάνει πράγματα που είναι αντίθετα με το πρόγραμμά της. Στηρίζω την κυβέρνηση σημαίνει ότι μάχομαι πρώτα απ’ όλα και κυρίως για να εφαρμόσει το πρόγραμμα με βάση το οποίο ψηφίστηκε από το λαό. Γι’ αυτό, άλλωστε, καταψήφισα στη Βουλή τα μνημονιακά νομοσχέδια, τα οποία όχι μόνο δεν είναι συμβατά με το πρόγραμμά μας αλλά και κινούνται στην αντίθετη ακριβώς πολιτική λογική. Είναι νόμοι, πλέον, που συνεχίζουν το καταστροφικό και αδιέξοδο μνημονιακό φαύλο κύκλο στην χώρα.

– Μπορεί η κυβέρνηση να σταθεί χωρίς τη διαρκή στήριξη μεγάλου μέρους της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η στήριξή μας στην κυβέρνηση για να κινηθεί με μια πολιτική συμβατή με το πρόγραμμά μας είναι δεδομένη, ισχυρή και αδιαπραγμάτευτη. Αυτό, όμως, που προσωπικά δεν μπορώ να στηρίξω είναι νέα μέτρα λιτότητας και νέα φορολογικά μέτρα σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων. Η χώρα αυτές τις ώρες χρειάζεται ρευστότητα για ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα και βαθιά διαγραφή χρέους. Δεν αντέχει νέα μνημόνια με νέα καταθλιπτικά βάρη στο λαό.

– Έχει πλέον θέση στον ΣΥΡΙΖΑ η “Αριστερή Πλατφόρμα”; Σκοπεύετε να θέσετε ζήτημα ηγεσίας στο κόμμα;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η Αριστερή Πλατφόρμα είναι σάρκα εκ της σαρκός του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαστε εμείς που πρωτοπόρα εργαστήκαμε για να συγκροτηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως ενωτικό εγχείρημα της Αριστεράς. Είμαστε εμείς, επίσης, που στις κρίσιμες στιγμές στηρίξαμε τον ΣΥΡΙΖΑ, όταν άλλοι, αρκετοί εκ των οποίων στηρίζουν τώρα φανατικά το μνημόνιο, επιχειρούσαν να τον διαλύσουν. Αυτό που επιδιώκουμε δεν είναι να αλλάξει ηγεσία ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά να κινηθεί στο πλαίσιο των προγραμματικών μας δεσμεύσεων και να εγκαταλείψει την πρόσδεση σε νέο μνημόνιο. Αυτό, άλλωστε, επιβάλλει το συμφέρον του τόπου, του κόσμου της μισθωτής εργασίας, της αγροτιάς, των μικρομεσαίων επαγγελματιών και επιχειρήσεων και πρώτα από όλα της νεολαίας μας.

– Πόσο πιθανό θεωρείτε το ενδεχόμενο πρόωρης προσφυγής στις εθνικές κάλπες σε σύντομο χρονικό διάστημα;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν μπορώ και δεν είναι εύκολο να κάνω προβλέψεις για τις πολιτικές εξελίξεις του επόμενου διαστήματος. Πολύ περισσότερο που υπάρχει πολιτική ρευστότητα και παίζουν ρόλο πολλοί παράγοντες, που δεν είναι εύκολο να σταθμιστούν. Το βέβαιον, πάντως, είναι ότι η χώρα χρειάζεται επειγόντως μια αντιμνημονιακή προοδευτική πορεία ανασυγκρότησης με βαθιά διαγραφή του χρέους και αναζήτηση ρευστότητας για την τόνωση της οικονομίας.

– Τελικά, πώς αξιολογείτε την απόφαση για δημοψήφισμα και το αποτέλεσμά του; Ωφέλησε ή έβλαψε τη χώρα και την κυβέρνηση;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Το δημοψήφισμα της 5ης Ιούλη θα καταγραφεί ιστορικά ως μια μεγάλη στιγμή, μοναδική ίσως στα μεταπολιτευτικά χρονικά, όπου ο απλός λαός, ο λαϊκός κόσμος, εισέβαλε ορμητικά στην πολιτική σκηνή και έστειλε ένα πολύ ισχυρό και περήφανο μήνυμα για μια Ελλάδα ανεξάρτητη, χωρίς κηδεμονίες και υποτέλειες και μια Ελλάδα έτοιμη να αντισταθεί και να αντέξει τις δυσκολίες, προκειμένου να σταθεί στα πόδια της και να κάνει μια νέα αρχή για τη διέξοδο από την κρίση και την παραγωγική της ανασυγκρότηση. Δυστυχώς αυτό το περήφανο και ελπιδοφόρο μήνυμα δεν το αξιοποίησε η κυβέρνηση. Ποτέ, όμως, δεν είναι αργά. Το λαϊκό «ΟΧΙ» παραμένει και ισχύει. Το κίνημα του «ΟΧΙ» δεν ηττήθηκε. Υπάρχει και μπορεί να συνεχιστεί. Αυτό, άλλωστε, είναι το μήνυμα που στέλνουμε με την εκδήλωση της Iskra από τον Πανελλήνιο στο Πεδίο του Άρεως τη Δευτέρα το απόγευμα.

– Θεωρείτε ότι στην παρούσα φάση υπάρχει ρεαλιστική δυνατότητα επιστροφής σε εθνικό νόμισμα; Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να επεξεργαστεί ένα τέτοιο σενάριο;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή θα έπρεπε να είχε υιοθετήσει πολιτικά ως εναλλακτική λύση, στην περίπτωση παράλογων απαιτήσεων από τους «θεσμούς», την έξοδο της χώρας από την ευρωζώνη. Όπως θα έπρεπε, σε αυτή την βάση της πολιτικής εναλλακτικής λύσης εξόδου από την ευρωζώνη, να είχε επεξεργαστεί ένα σχέδιο για τη μετάβαση από το ευρώ σε εθνικό νόμισμα. Η κυβέρνηση, έστω και τώρα, πρέπει να προχωρήσει τάχιστα σε αυτήν την κατεύθυνση. Το ευρώ δεν είναι «ταμπού» και η έξοδος από την ευρωζώνη δεν είναι καθόλου καταστροφή. Αντίθετα, η μετάβαση σε εθνικό νόμισμα, εφ’ όσον κριθεί αναγκαία και επιβεβλημένη λόγω της αδιαλλαξίας των πιστωτών, παρά τις προσωρινές δυσκολίες, μπορεί με τις κατάλληλες προοδευτικές πολιτικές να τονώσει την εγχώρια παραγωγική βάση και την απασχόληση. Να ενισχύσει ιδιαίτερα της εξαγωγές και τον τουρισμό και να διασφαλίσει ικανή εθνική ρευστότητα για να χρηματοδοτήσει ένα ισχυρό πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων και την ιδιωτική οικονομία, πρώτα απ’ όλα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

– Τι περιμένετε και τι φοβάστε από τη νέα φάση διαπραγματεύσεων με τους δανειστές, που αναμένεται να αρχίσει σε λίγες εβδομάδες;

Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν αναμένω τίποτα το θετικό από τις διαπραγματεύσεις στην Αθήνα με την «τρόϊκα», που έγινε «κουαρτέτο» τώρα. Αντίθετα, ανησυχώ μήπως τα πράγματα πάρουν χειρότερη τροπή με νέους εκβιασμούς και τελεσίγραφα από τους «θεσμούς». Όσο ποτέ χρειαζόμαστε τώρα την ενεργή παρέμβαση του λαού με την ενίσχυση των λαϊκών αγώνων. Το κίνημα του «ΟΧΙ» πρέπει να ξαναβγεί στους δρόμους.

left.gr

Ηρώ Διώτη: Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται σχέδιο απεμπλοκής από το μνημόνιο

Επανακαθορισμό της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ στα σημερινά δεδομένα και ένα σχέδιο απεμπλοκής από το μνημόνιο και τις πολιτικές λιτότητας, ζητάει μέσω της σημερινής αποκλειστικής της συνέντευξης στην «Ε» η βουλευτής Λάρισας του κόμματος Ηρώ Διώτη.

• Η συμφωνία δεν είναι οικονομικά βιώσιμη και πολύ δύσκολα θα τη διαχειριστεί μια οποιαδήποτε κυβέρνηση, πόσο μάλλον μια κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά.

• Όταν αυτά για τα οποία εμείς αποφασίσαμε στον ΣΥΡΙΖΑ και παλέψαμε σε όλα τα μέτωπα απ’ τον δρόμο ως τη Βουλή ανατρέπονται, οπωσδήποτε δημιουργούνται τριγμοί

Επανακαθορισμό της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ στα σημερινά δεδομένα και ένα σχέδιο απεμπλοκής από το μνημόνιο και τις πολιτικές λιτότητας, ζητάει μέσω της σημερινής αποκλειστικής της συνέντευξης στην «Ε» η βουλευτής Λάρισας του κόμματος Ηρώ Διώτη.

Η κ. Διώτη εξηγεί τους λόγους που την ώθησαν να ψηφίσει «παρούσα» και στις δύο κρίσιμες ψηφοφορίες των περασμένων ημερών στη Βουλή, διαχωρίζει σαφώς τη στάση της από τους συντρόφους της της Αριστερής Πλατφόρμας και τονίζει ότι η συμφωνία της κυβέρνησης με τους δανειστές δεν είναι οικονομικά βιώσιμη και δεν θα τύχει καμίας κοινωνικής συναίνεσης.

Συνέντευξη στον Μενέλαο Κατσαμπέλα

Αναλυτικά, το κείμενο της συνέντευξης έχει ως εξής:

* Τις τελευταίες εβδομάδες υπάρχουν καταιγιστικές εξελίξεις σε κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό επίπεδο. Πώς εκτιμάτε καταρχήν όσα συνέβησαν μετά την αποχώρηση της κυβέρνησης από τις διαπραγματεύσεις, την εξαγγελία του δημοψηφίσματος, το κλείσιμο των τραπεζών, τα capital controls, το ΟΧΙ των Ελλήνων με 61,3 % κι εντέλει τη συμφωνία που τα δύο πρώτα τμήματά της πέρασαν από τη Βουλή με τις ψήφους Νέας Δημοκρατίας, Ποταμιού και ΠΑΣΟΚ;

– Όντως οι εξελίξεις είναι καταιγιστικές. Κρατάω τη στάση του ελληνικού λαού στο δημοψήφισμα που αγνόησε την τρομοκρατία των κλειστών τραπεζών, των καναλιών και των ντόπιων και ξένων ελίτ και άφησε μια μεγάλη παρακαταθήκη για το μέλλον. Κρατάω την τεράστια προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης που αποκάλυψε εν τέλει τα όρια της ευρωζώνης, των σκληρών πολιτικών της, καθώς και τις ηγεσίες των χωρών μελών που το μόνο που επιθυμούσαν ήταν να αφανίσουν την ανάδυση διαφορετικών φωνών σε κυβερνητικό επίπεδο εντός της. Τέλος, κρατώ και τον ρόλο της εγχώριας αντιπολίτευσης που 6 μήνες τώρα, συνταυτιζόμενη πλήρως τελικά με τις επιταγές των εταίρων-δανειστών, υπονόμευε κάθε μάχη της κυβέρνησης να διεκδικήσει τα αυτονόητα για την κοινωνία,

* Το μεγάλο ζητούμενο είναι, αφού υποθέσουμε ότι η συμφωνία – μνημόνιο περάσει οριστικά από το Κοινοβούλιο, αν τελικά είναι δυνατό να υλοποιηθεί από οποιαδήποτε κυβέρνηση και τι θα σημάνει για τους πολίτες που βρίσκονται στη δίνη σκληρής λιτότητας και μνημονίων από το 2010;

– Η συμφωνία δεν είναι οικονομικά βιώσιμη και πολύ δύσκολα θα τη διαχειριστεί μια οποιαδήποτε κυβέρνηση, πόσο μάλλον μια κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά. Σε μια οικονομία και κοινωνία ισοπεδωμένη από τις πολιτικές λιτότητας, η απάντηση δεν είναι περισσότερη ύφεση και περισσότερα μέτρα για τον κόσμο που πλήττεται ή για τις παραγωγικές τάξεις των μικρομεσαίων ή των αγροτών. Άλλωστε ποια κοινωνική συναίνεση μπορεί να υπάρχει σε τέτοια μέτρα; Είναι εντελώς παράλογο όταν όλοι δέχονται ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και ότι αυτό το πρόγραμμα δεν βγαίνει, να υποστηρίζεται από διάφορες πλευρές ότι μπορεί να υλοποιηθεί.

* Μεγάλη συζήτηση γίνεται ασφαλώς για τον αριθμό των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που είτε αρνήθηκαν την υπερψήφιση των δύο πρώτων νομοσχεδίων που αφορούν στα προαπαιτούμενα είτε ψήφισαν «παρών», όπως εσείς, με αποτέλεσμα να αμφισβητείται αφενός η δεδηλωμένη της κυβέρνησης και αφετέρου η εσωτερική συνοχή του ΣΥΡΙΖΑ. Τελικά, τα στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» εννοούν όσα λένε περί συνέχισης στήριξης της κυβέρνησης ή μια νέα διάσπαση του χώρου είναι η λογική εξέλιξη της σημερινής ισορροπίας;

– Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει συλλογικές αποφάσεις, πρόγραμμα για τη διακυβέρνηση και κόκκινες γραμμές όπως εκφράστηκαν στις αποφάσεις των συλλογικών του διαδικασιών. Η ίδια του η ύπαρξη είναι στηριγμένη στην αντίθεσή του στις αφηγήσεις του νεοφιλελευθερισμού ότι δεν υπάρχει εναλλακτική. Προφανώς και δεν είναι έτσι. Μονόδρομοι δεν υπάρχουν, ποτέ και πουθενά. Το όλο θέμα είναι ποιους συμφέρει η όποια λύση. Όταν όμως αυτά για τα οποία εμείς αποφασίσαμε στο ΣΥΡΙΖΑ και παλέψαμε σε όλα τα μέτωπα απ’ τον δρόμο ως τη Βουλή ανατρέπονται, οπωσδήποτε δημιουργούνται τριγμοί. Παρ’ όλα αυτά, αν η πολιτική σου βούληση, όπως εκφράστηκε και με την ομιλία του πρωθυπουργού, ακόμα και σε αυτή τη συγκυρία, είναι να συγκρουστείς με εγχώρια συμφέροντα και κατεστημένα δεν μπορεί παρά να είσαι ενωμένος και να μη διαλυθείς, όπως πολλοί αντίπαλοί μας επιθυμούν. Για τους συντρόφους και τις συντρόφισσές μου που πρόσκεινται στην Αριστερή Πλατφόρμα δεν μπορώ να ξέρω τίποτε περισσότερο απ’ αυτά που δηλώνουν, τα οποία είναι δημόσια εκφρασμένα.

* Δεν χωρά αμφιβολία ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε μια οριακή καμπή της πορείας του. Καλείται ουσιαστικά να κυβερνήσει χωρίς τη λαϊκή συμπαράσταση, ενάντια σε κοινωνικούς αγώνες που προβλέπονται δυναμικοί το επόμενο διάστημα, ενάντια με άλλα λόγια σε αυτό που αποτελούσε μέχρι πρόσφατα το συγκριτικό του πλεονέκτημα και τον κινητήριο μοχλό του προς την κυβέρνηση. Θεωρείτε ότι ισχύουν οι πολιτικές αναλύσεις που «δείχνουν» στροφή του ΣΥΡΙΖΑ προς την κεντροαριστερά ή τη σοσιαλδημοκρατία;

– Αυτά μπορούν μόνο να εξεταστούν σε συλλογικές διαδικασίες. Οτιδήποτε άλλο είναι κάτι που δεν είναι στο πλαίσιο που έχει η ριζοσπαστική αριστερά μέχρι στιγμής. Πιστεύω πως ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να στηρίξει τα λαϊκά στρώματα, αλλιώς δεν έχει νόημα η ύπαρξή του. Σε κάθε περίπτωση πάντως, για να υπάρχει στροφή προς την κεντροαριστερά και τη σοσιαλδημοκρατία πρέπει πρώτα-πρώτα αυτή να υπάρχει. Σήμερα στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη δεν υπάρχει τέτοιος χώρος. Έχει απορροφηθεί και ταυτιστεί πλήρως, παρ’ όλες τις κάποιες διαφοροποιήσεις, από τον νεοφιλελευθερισμό και τις μνημονιακές πολιτικές.

* Ας αναφερθούμε τώρα αποκλειστικά στη δική σας απόφαση να πείτε δύο φορές «παρών» στη Βουλή. Πολλοί εδώ στη Λάρισα αιφνιδιάστηκαν και αντέδρασαν αρνητικά στο πρόσωπό σας. Πώς καταλήξατε σε αυτή την απόφαση και ποια θα είναι η στάση σας από εδώ και πέρα, σε κοινοβουλευτικό αλλά και σε κομματικό επίπεδο;

– Το παρών ερμηνεύτηκε από πολλούς ως μεσοβέζικη στάση ή ως σαν να μην αποδέχομαι τον εκβιασμό της 12ης Ιούλη στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Οικονομικών. Δεν είναι έτσι. Έχει κατά τη γνώμη μου πολύ μεγάλη σημασία να μην αποδεχτούμε την κυρίαρχη αφήγηση όπως είπα και πριν, του ότι δεν υπάρχουν εναλλακτικοί δρόμοι ή τις «εύκολες απαντήσεις», όπως εκφράστηκαν από πλευρές του ΣΥΡΙΖΑ για την επόμενη μέρα. Αυτό μόνο με επανακαθορισμό της στρατηγικής μας σε αυτά τα δεδομένα μπορεί να γίνει όπως και με το να υπάρξει ένα σχέδιο απεμπλοκής από το μνημόνιο και τις πολιτικές λιτότητας.

Εκτιμώ, ότι στο υπάρχον πλαίσιο πολύ δύσκολα θα σου επιτραπεί να κάνεις έστω και στοιχειώδη πράγματα για να ανακουφίσεις τον κόσμο που πλήττεται ή να χτυπήσεις τον μεγάλο πλούτο και τη διαπλοκή. Συνεπώς, μέσα από συλλογικές διαδικασίες οφείλει να συμβάλει ο καθένας και η καθεμία από μας, ώστε να επεξεργαστούμε ένα τέτοιο σχέδιο. Δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις και οι συσχετισμοί προφανώς δεν ευνοούν ακόμη. Όμως τα πράγματα δεν είναι στατικά, έχουν δυναμική και εμείς οφείλουμε να ανοίξουμε τέτοιους δρόμους.

eleftheria.gr

«Μπορούμε» την επανεκκίνηση του πρωτογενούς τομέα στην Κρήτη

Αστείρευτες είναι οι δυνατότητες που έχει ο πρωτογενής τομέας της Κρήτης για την ισόρροπη ανάπτυξη του νησιού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται τόσο σε περιβαλλοντικό όσο και σε διατροφικό επίπεδο.

Το βασικό αυτό μήνυμα βγαίνει μέσα από τη μελέτη του προέδρου του Παραρτήματος Κρήτης του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος δρ. Αλέκου Στεφανάκη, που είναι τώρα στη διάθεση της κυβέρνησης, για να αρχίσει να παίρνει μέτρα προς την κατεύθυνση της στήριξης του τόπου μας, αφού κλείνει το δύσκολο στάδιο της διαπραγμάτευσης με τους δανειστές και πλέον… «θα κυβερνήσει»!

Μετά από έξι μήνες υποσχεσιολογίας και μηδενικού αποτελέσματος σε έργα για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους του νησιού, τώρα, με το ξεπέρασμα του «σκοπέλου» των διαπραγματεύσεων για τη χρηματοδότηση της χώρας, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. αποκτάει πλέον την «ευελιξία» και τη δυνατότητα που μέχρι τώρα δεν είχε, προκειμένου να χαράξει και να εφαρμόσει την πολιτική της στον αγροτοκτηνοτροφικό τομέα.

Πέρα από τα μέτρα που έχει υποσχεθεί, υπάρχει και η μελέτη αυτή του Αλέκου Στεφανάκη, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης στην κατεύθυνση της ισόρροπης ανάπτυξης της Κρήτης.

«Πολύτιμα αγαθά»

Όπως αναφέρει η μελέτη, η οποία απευθύνεται σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, «ο πρωτογενής τομέας είναι ο τομέας που παράγει πολύτιμα αγαθά, τα τρόφιμα, συμμετέχει σημαντικά στην απασχόληση, αποτελεί μια από τις βασικές πηγές εισοδήματος της ενδοχώρας, συμβάλλει στη σταθεροποίηση του κοινωνικού ιστού των αγροτικών περιοχών και συμβάλλει στη διατήρηση των ηθών και των εθίμων κάθε τόπου.

Παράλληλα, η λειτουργία του συστήματος της γεωργίας απαιτεί: διαρκή διάχυση τεχνογνωσίας και τεχνολογίας (επιμόρφωση), υπηρεσίες υποστήριξης, τεχνική υποδομή στην ενδοχώρα και εφαρμογή συστημάτων διαχείρισης των φυσικών πόρων στους οποίους στηρίζεται.

Επιπρόσθετα, ο πρωτογενής τομέας διαθέτει διαστάσεις άλλες από αυτές των αυστηρά οικονομικών. Η δημόσια υγεία (που συνδέεται με τη διατροφή), η ποιότητα της ζωής, η ισορροπία του περιβάλλοντος, η ισορροπία της κοινωνίας εξαρτώνται σημαντικά από τον πρωτογενή τομέα. Τα τοπικά προϊόντα του πρωτογενούς τομέα έχουν την ταυτότητα του συστήματος που τα παράγει».

Οι παρεμβάσεις

Ακολούθως, γίνεται λόγος για τις αναγκαίες παρεμβάσεις που θα πρέπει να γίνουν, και οι οποίες θα βοηθήσουν στην επίτευξη των στόχων. Αυτές οι παρεμβάσεις είναι:

– Διατήρηση του ανθρώπινου δυναμικού στην ενδοχώρα με κίνητρα για την εγκατάσταση νέων αγροτών στην ύπαιθρο. Διατήρηση και δημιουργία θέσεων απασχόλησης μέσα από τη βελτίωση της τεχνικής στήριξης των παραγωγών και την αξιοποίηση των προγραμμάτων κατάρτισης-εκπαίδευσης αγροτών.

– Κοινωνική αποκατάσταση και ανάδειξη του ρόλου των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα με παρεμβάσεις όπως υποστήριξη του «ευ ζην» των αγροτών, βελτίωση όρων εργασίας και διαβίωσης στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις, προώθηση ίσων ευκαιριών για άνδρες και γυναίκες μέσω στήριξης σχεδίων που υλοποιούνται από γυναίκες, βελτίωση της παραγωγής που θα λαμβάνει υπόψη και θα στοχεύει στη διατήρηση και την ενίσχυση ενός βιώσιμου κοινωνικού ιστού στις αγροτικές περιοχές, δημιουργία υποδομών για την άρση της απομόνωσης της υπαίθρου από την πρωτεύουσα, οδικά δίκτυα, επικοινωνιακά δίκτυα και ενίσχυση πολιτιστικών παρεμβάσεων.

– Αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων (εδαφοκλιματολογικές συνθήκες) για παραγωγή ποιοτικών (πιστοποιημένων) και συμβατικών προϊόντων, με δυνατότητες διάθεσης στην ντόπια και ξένη αγορά. Οι δράσεις μπορεί να είναι: Η προώθηση μέσα στο νέο πνεύμα της πράσινης γεωργίας και κτηνοτροφίας, της εκτατικοποίησης, όχι ως επιστροφής στο παρελθόν, αλλά ως ένα δυναμικό σύστημα παραγωγής που θα βρίσκεται υπό επιστημονικό έλεγχο, θα εξυπηρετείται από ενεργούς γεωργούς, οι οποίοι θα αμείβονται για τις υπηρεσίες τους προς την κοινωνία.

– Η προώθηση των πράσινων εκμεταλλεύσεων, που θα συνδυάζονται με ενέργειες που θα ενισχύσουν τον αγροτουρισμό ποιότητας και την εμπορία των επιτόπια παραγόμενων προϊόντων.

– Η αξιοποίηση των μοναδικών δυνατοτήτων που δίνει η γεωργία και κτηνοτροφία των μικρών οικογενειακών εκμεταλλεύσεων και των συμπληρωματικών κλάδων παραγωγής, με την ταυτόχρονη προώθηση της εισόδου τους στην τοπική αγορά, αφού σ” αυτήν την αγορά θα μπορέσουν να συμμετέχουν ξένοι και ντόπιοι επισκέπτες.

Αρμονική συνύπαρξη της προστασίας του περιβάλλοντος με την κτηνοτροφία

Σε ό,τι αφορά στην προστασία του περιβάλλοντος, η μελέτη προτείνει την ανάπτυξη μοντέλων διαχείρισης των εκμεταλλεύσεων που θα εφαρμόζουν τους κώδικες ορθής γεωργικής πρακτικής.

Διαφύλαξη και προώθηση αειφόρου γεωργίας υψηλής φυσικής αξίας, που θα σέβεται το περιβάλλον, θα έχει στόχο τη μείωση των εισροών και θα στοχεύει στην αρμονική συνύπαρξη και αλληλοσυμπλήρωση της γεωργίας με την κτηνοτροφία.

Παρακάτω, αναφέρεται στην ανάγκη για ανάπτυξη και καθιέρωση συστημάτων ορθολογικής διαχείρισης των ορεινών βοσκοτόπων. Η παρέμβαση αυτή θα επιφέρει οφέλη και στο περιβάλλον και στην παραγόμενη ποσότητα βοσκήσιμης ύλης.

Τονίζει μάλιστα ότι «η κτηνοτροφία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη διατήρηση της βιοποικιλότητας στους ορεινούς όγκους και την προστασία των περιοχών από τις πυρκαγιές.

Επομένως είναι απαραίτητη η εισαγωγή και η διατήρηση πρακτικών κτηνοτροφικής παραγωγής, οι οποίες θα είναι συμβατές με τις απαιτήσεις προστασίας του φυσικού χώρου και την προστασία του περιβάλλοντος (πράσινη διαχείριση αποβλήτων για παραγωγή βιοαερίου, ανακύκλωση των νερών, κομποστοποίηση της κοπριάς, αντιμετώπιση της υπερβόσκησης με την εφαρμογή διαχειριστικών σχεδίων)».

Φαινόμενο υπερβόσκησης

Για το φαινόμενο της υπερβόσκησης, που παρατηρείται σε ορισμένες περιοχές του Ψηλορείτη και των Λευκών Ορέων, ο Αλέκος Στεφανάκης αναφέρει ότι «αποτελεί μείζονος σημασίας πρόβλημα, γιατί αφενός συντελεί στην ερημοποίηση του φυσικού περιβάλλοντος και αφετέρου οι υποβαθμισμένοι βοσκότοποι δε συνεισφέρουν στην οικονομία των εκτροφών.

Το φαινόμενο της υπερβόσκησης θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με σχέδιο ορθολογικής διαχείρισης μετά από εκπόνηση μελετών, οι οποίες θα καθορίζουν τη βοσκοφόρτωση ανάλογα με τη βοσκοϊκανότητα και την εφαρμογή συστημάτων περιτροπικής βόσκησης και βελτιωτικών παρεμβάσεων.

Επίσης, με τις κατάλληλες αναπτυξιακές δράσεις θα πρέπει να ανασταλεί ο φαύλος κύκλος που παρατηρείται σε ορισμένες περιοχές της περιφέρειας, που καίγονται κάθε χρόνο, εξαιτίας της ερήμωσης από τους ανθρώπους, και στη συνεχεία η ερημοποίηση του φυσικού περιβάλλοντος εξαιτίας των επαναλαμβανόμενων πυρκαγιών».

Εξάλλου, προς την ίδια κατεύθυνση τονίζει ότι απαιτούνται επιπλέον:

«Χωροταξικός σχεδιασμός χρήσεων γης, προκειμένου να καθοριστούν οι προϋποθέσεις, τα όρια και οι κανόνες για την ανάπτυξη των τομέων της οικονομίας και με αυτόν τον τρόπο να αποφευχθεί ο ανταγωνισμός μεταξύ των τομέων που παρατηρούνταν τα τελευταία χρόνια.

Αξιοποίηση των υποδομών και του εκσυγχρονισμού που έχει ήδη δημιουργηθεί και δίνει τη δυνατότητα εφαρμογής ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης των εκμεταλλεύσεων.

Προώθηση του εκσυγχρονισμού και της εισαγωγής των νέων πρασίνων τεχνολογιών στις γεωργικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις».

Βελτίωση και εξυγίανση στα φυτά αλλά και στα ζώα

Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον μέρος της μελέτης του προέδρου του Παραρτήματος Κρήτης του ΓΕΩΤΕΕ Αλέκου Στεφανάκη αφορά στο γενετικό υλικό για φυτά αλλά και ζώα.

Τονίζει, λοιπόν, την τεράστια ανάγκη για αξιοποίηση, βελτίωση και εξυγίανση των ντόπιων ποικιλιών, των τοπικών φυλών ζώων, των αρωματικών φυτών, προκειμένου να βοηθήσουν στη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων. Αυτό προϋποθέτει την αναβάθμιση και την αξιοποίηση των υποδομών Γεωργικής Έρευνας του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού «Δήμητρα» στην Κρήτη.

Από “κει και πέρα, τονίζει ότι πρέπει να γίνει ενεργοποίηση όλων των εμπλεκόμενων φορέων για τον καθορισμό προϊόντων που μπορούν να χαρακτηρισθούν ως «Προϊόντα Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης» ΠΟΠ. Προώθηση της κατοχύρωσης ως ΠΟΠ και ΠΓΕ σημαντικών για την οικονομία ντόπιων προϊόντων του πρωτογενούς τομέα.

Προώθηση των ουσιαστικών συλλογικών δράσεων των εμπλεκόμενων με το παραγωγικό σύστημα του πρωτογενούς τομέα, όπως η δημιουργία θεσμικού πλαισίου για τις Ομάδες Παραγωγών.

Προώθηση της δημιουργίας μονάδων μεταποίησης-τυποποίησης ορισμένων προϊόντων. Υπάρχει άμεση ανάγκη δημιουργίας μονάδων που θα χρησιμοποιήσουν τα ντόπια προϊόντα του πρωτογενούς τομέα για την παραγωγή προϊόντων προσαρμοσμένων στις απαιτήσεις της αγοράς. Βελτίωση των υπαρχόντων μονάδων με βάση τις απαιτήσεις της αγοράς (εκσυγχρονισμός, πιστοποίηση κ.τ.λ.).

Υγιεινή – ασφάλεια

Και βέβαια, χρειάζεται και η εξασφάλιση της υγιεινής και ασφάλειας των προϊόντων μέσα από την προσαρμογή των διαδικασιών παραγωγής στις σύγχρονες απαιτήσεις της αγοράς και της νομοθεσίας. Όπως χαρακτηριστικά τονίζεται: «Οι παραγωγοί τροφίμων είναι υπεύθυνοι και νομικά υπόλογοι για την παραγωγή και διάθεση ασφαλών τροφίμων (αυτοέλεγχος).

Οι υπηρεσίες έχουν εποπτικό ρόλο. Σήμερα, το μοντέλο ανάπτυξης επανακαθορίζεται, με στόχους την ασφάλεια, την ποιότητα, την πολυμορφία των παραγομένων προϊόντων, ώστε να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητά τους και η θέση τους τόσο στην Ενιαία Κοινοτική όσο και στην Παγκόσμια Αγορά, με ταυτόχρονη διατήρηση και βελτίωση του περιβάλλοντος, με την ευρεία έννοια της βιοποικιλότητας, της διατήρησης του φυσικού χώρου και των παραγωγικών πόρων.

Το μοντέλο αυτό ανάπτυξης αποτελεί μοναδική ευκαιρία για την Κρήτη, που η παραγωγή, ιδίως σε ορισμένους κλάδους, χαρακτηρίζεται ακόμα ως «εκτατική», το 80% της επικράτειας είναι μειονεκτικές περιοχές και η διατήρηση-ανάπτυξη βιώσιμων αγροτικών κοινωνιών είναι η βάση για την αποφυγή της εγκατάλειψης και της ερήμωσης των περιοχών αυτών».

«Όχι αντιγραφή»

Η μελέτη κάνει λόγο για «την ανάπτυξη προτύπων παραγωγής και πιστοποίησης προσαρμοσμένων στις ντόπιες συνθήκες (όχι αντιγραφή ξένων μοντέλων). Εκπαίδευση γεωτεχνικών στα παραπάνω και ακολούθως διαρκής διάχυση της γνώσης στους αγρότες. Ενεργοποίηση όλων των αρμόδιων υπηρεσιών της Περιφέρειας και των Δήμων για την τήρηση και αναγραφή από όλους της ιχνηλασιμότητας (προέλευση) των αγροτικών προϊόντων και των τροφίμων με την εφαρμογή αδιάλειπτων και αυστηρότερων ελέγχων στην αγορά των προϊόντων του πρωτογενούς τομέα».

Τουρισμός – Γαστρονομία

Αξιοποίηση του τουρισμού που μπορεί να αποτελέσει άμεσο καταναλωτή και ταυτόχρονα σπόνσορα των ντόπιων προϊόντων στις ξένες αγορές. «Η Κρήτη αποτελεί την πιο ενδιαφέρουσα από γαστρονομικής άποψης περιοχή της Ελλάδας.

Παρουσιάζει μια ιδιαίτερη γαστρονομική ταυτότητα και αποτελεί το μόνο μέρος στην Ελλάδα που η τοπική κουζίνα είναι τόσο διαδεδομένη και προσιτή για τον τουρίστα (μελέτη ΣΕΤΕ, 2010). Επομένως, η γαστρονομία πρέπει να αποτελέσει έναν από τους κύριους λόγους για τους οποίους οι τουρίστες θα επιλέγουν την Κρήτη ως τόπο διακοπών. Η Κρήτη πρέπει να καθιερωθεί ως διεθνής γαστρονομικός προορισμός», αναφέρει η μελέτη.

Παρακάτω καλεί όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να συμμετάσχουν ενεργά στην προσπάθεια που έχει ξεκινήσει η Περιφέρεια στη σήμανση και στην προβολή προϊόντων και ενεργειών, που θα αναδεικνύουν τη διαφορετικότητα της κάθε περιοχής με την ανάπτυξη τοπικών σημάτων ποιότητας σε χώρους εστίασης, ξενοδοχεία και γενικά τουριστικούς προορισμούς, και καθιέρωση συστημάτων ελέγχου και προβολής καταστημάτων με κουζίνα που θα χρησιμοποιεί αποκλειστικά τοπικά προϊόντα και θα προωθεί την κρητική διατροφή.

«Είναι απαραίτητη η διαφήμιση μέσα από την ανάδειξη της ποιότητας και βιολογικής αξίας των ντόπιων προϊόντων, στην ντόπια αγορά και στις ξένες αγορές. Είναι απαραίτητη η δημιουργία μικτών επιτροπών από γνώστες του αντικειμένου, εκπροσώπους του πρωτογενούς και του δευτερογενούς τομέα και εκπροσώπους των εμπλεκομένων με τον τουρισμό φορέων, με σκοπό να καταλήξουν στον τρόπο με το οποίο 3.000.000 περίπου επισκέπτες το χρόνο θα έλθουν σε επαφή και θα καταναλώσουν προϊόντα του πρωτογενούς τομέα, τα ποιοτικά στοιχεία που απαιτούνται, η μορφή των προϊόντων (συσκευασία, τυποποίηση κ.τ.λ.), οι ανάγκες σε ποσότητα κάθε εποχή.

Από “κει και πέρα, χρειάζονται: Εξειδίκευση των δράσεων του διαχειριστικού σχεδίου για την ανάπτυξη του αγροτοδιατροφικού τομέα της Κρήτης, που ετοίμασε και ψήφισε το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας της Κρήτης. Σύνδεση του πρωτογενούς με το δευτερογενή και τριτογενή τομέα. Οι δύο βασικοί τομείς της οικονομίας, ο τουρισμός και ο αγροτικός τομέας, δε θα πρέπει να είναι εντελώς ξεκομμένοι μεταξύ τους. Τα εκατομμύρια των ξένων επισκεπτών δεν παύουν να είναι σημαντικοί καταναλωτές στη δικιά μας «δικαιοδοσία».

Είναι καταναλωτές που επιζητούν μάταια να γνωρίσουν και να απολαύσουν τον πολιτισμό της γεύσης των ντόπιων παραδοσιακών προϊόντων και της κρητικής κουζίνας, που τόσο αναδείχτηκε τελευταία μέσα από διεθνείς επιστημονικές έρευνες και μελέτες, και αυτό θα πρέπει να αξιοποιηθεί. Θα πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια να αναπτυχθεί μεταποίηση που θα μπορεί να εξυπηρετεί τις παραπάνω ανάγκες».

Και καταλήγει αναφέροντας ότι «η κρητική κουζίνα, η οποία βασίζεται στα τοπικά προϊόντα μπορεί να αποτελέσει ένα σημαντικό μέσο προβολής του τόπου μας. Μπορεί να διαφοροποιήσει και να εμπλουτίσει το τουριστικό προϊόν. Η σύνδεση του πρωτογενούς τομέα με τον τουρισμό αποτελεί μονόδρομο και στοίχημα, αν θέλομε να πηγαίνομε και να μη μας πηγαίνουν».

neakriti.gr