14.8 C
Chania
Sunday, December 21, 2025

Πακιστάν: Πατέρας σκότωσε την 16χρονη κόρη του επειδή αρνήθηκε να διαγράψει τον λογαριασμό της στο TikTok

Η αστυνομία του Πακιστάν δήλωσε σήμερα, ότι ένας πατέρας πυροβόλησε και σκότωσε την κόρη του επειδή εκείνη αρνήθηκε να διαγράψει τον λογαριασμό της στο TikTok.

Στο Πακιστάν, που είναι κυρίως μουσουλμανική χώρα, οι γυναίκες συχνά υφίστανται βία από μέλη της οικογένειάς τους όταν δεν τηρούν τους αυστηρούς κανόνες συμπεριφοράς στον δημόσιο χώρο, συμπεριλαμβανομένων των διαδικτυακών πλατφορμών.

«Ο πατέρας της κοπέλας της ζήτησε να διαγράψει τον λογαριασμό της στο TikTok. Όταν εκείνη αρνήθηκε, τη σκότωσε», δήλωσε εκπρόσωπος της αστυνομίας στο AFP.

Το έγκλημα συνέβη την Τρίτη στην περιοχή του Ραουαλπίντι, κοντά στην πρωτεύουσα Ισλαμαμπάντ και αποδόθηκε σε «λόγους τιμής». Αρχικά η οικογένεια προσπάθησε να καλύψει το έγκλημα παρουσιάζοντάς το ως αυτοκτονία ωστόσο ο πατέρας τελικά συνελήφθη.

Τον προηγούμενο μήνα, μια 17χρονη influencer του TikTok με εκατοντάδες χιλιάδες διαδικτυακούς ακόλουθους σκοτώθηκε στο σπίτι της από άντρα του οποίου τις ερωτικές προσεγγίσεις είχε απορρίψει.

Το θύμα, η Σάνα Γιούσαφ είχε συγκεντρώσει πάνω από ένα εκατομμύριο ακολούθους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένου του TikTok. Μοιραζόταν βίντεο με τα αγαπημένα της καφέ, προϊόντα περιποίησης και παραδοσιακές ενδυμασίες.

Πακιστάν: Πατέρας σκότωσε την 16χρονη κόρη του επειδή αρνήθηκε να διαγράψει τον λογαριασμό της στο TikTok
AFP – Διαμαρτυρίες για το θάνατο της Σάνα Γιούσαφ

Στη νοτιοδυτική επαρχία του Μπαλουχιστάν, όπου κυριαρχεί η φυλετική νομοθεσία σε πολλές αγροτικές περιοχές, ένας άνδρας ομολόγησε ότι οργάνωσε τη δολοφονία της 14χρονης κόρης του νωρίτερα φέτος.Ο λόγος ήταν βίντεο στο TikTok, τα οποία, όπως είπε, έθιγαν την «τιμή» της οικογένειας.

TikTok και κοινωνική δυναμική στο Πακιστάν

Το TikTok είναι εξαιρετικά δημοφιλές στο Πακιστάν, εν μέρει λόγω της προσβασιμότητάς του σε πληθυσμούς με χαμηλά επίπεδα γραμματισμού.

Πολλές γυναίκες έχουν βρει κοινό αλλά και πηγή εισοδήματος μέσω της εφαρμογής. Γεγονός που είναι σπάνιο σε μια χώρα όπου λιγότερο από το ένα τέταρτο των γυναικών συμμετέχουν στην επίσημη οικονομία.

Ωστόσο, μόνο το 30% των γυναικών στο Πακιστάν κατέχουν smartphone σε αντίθεση με το 58% των ανδρών. Πρόκειται για την μεγαλύτερη διαφορά παγκοσμίως, σύμφωνα με την Έκθεση για το Ψηφιακό Χάσμα των Φύλων (Mobile Gender Gap Report) του 2025.

Οι πακιστανικές τηλεπικοινωνιακές αρχές έχουν επανειλημμένως μπλοκάρει ή απειλήσει να μπλοκάρουν την εφαρμογή. Επικαλούνται «ανήθικη συμπεριφορά», εν μέσω έντονων αντιδράσεων για ΛΟΑΤΚΙ+ (LGBTQ) και σεξουαλικό περιεχόμενο.

AFP – Επιμέλεια Γεωργία Κανταρτζή

ertnews.gr

Ένταση στο Μαρκοπούλου: Με αστυνομική παρουσία και ξερίζωμα δέντρων ξεκίνησαν εργασίες για κατασκευή πάρκινγκ – Προσωρινό με ορίζοντα δεκαετίας;

Σε κλίμα έντασης και υπό αυξημένη αστυνομική παρουσία πραγματοποιήθηκαν το πρωί της Παρασκευής οι πρώτες εργασίες διαμόρφωσης χώρου για προσωρινό πάρκινγκ στο πρώην στρατόπεδο Μαρκοπούλου στα Χανιά. Η κίνηση της δημοτικής αρχής προκάλεσε την αντίδραση κατοίκων της περιοχής του Αγίου Ιωάννη, οι οποίοι κάνουν λόγο για «παράνομες ενέργειες», απουσία μελετών και εργασίες που περιλάμβαναν ακόμη και μεταφύτευση νεοφυτεμένων δενδρυλλίων.

Στο σημείο παρευρέθηκαν συνεργεία του Δήμου, παρουσία του Δημάρχου Χανίων Παναγιώτη Σημανδηράκη και αντιδημάρχων, σε μια προσπάθεια να προχωρήσουν οι εργασίες σύμφωνα με τον σχεδιασμό για τη διαμόρφωση προσωρινού χώρου στάθμευσης.

Δηλώσεις Δημάρχου: «Η μειοψηφία δεν μπορεί να επιβάλλει την άποψή της»

Σε δηλώσεις του στα τοπικά ΜΜΕ, ο Δήμαρχος Χανίων υπερασπίστηκε την επιλογή της δημοτικής αρχής:

«Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά στην προσπάθεια μιας μειοψηφίας των πολιτών των Χανίων να επιβάλλουν την άποψή τους. Ο Δήμος Χανίων και το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισαν κατά πλειοψηφία ότι ένα μικρό μέρος των 52 στρεμμάτων του πρώην στρατοπέδου, το οποίο περιήλθε με αγώνες στην ιδιοκτησία του Δήμου, θα διαμορφωθεί προσωρινά ως χώρος στάθμευσης μέχρι να ολοκληρωθούν οι μελέτες και τα έργα για τη δημιουργία του καλύτερου πάρκου αστικού πρασίνου στη χώρα.»

Προσωρινή λύση έως την κατασκευή του πάρκου

Ο κ. Σημανδηράκης διευκρίνισε ότι ο σχεδιασμός προβλέπει την προσωρινή χρήση τεσσάρων στρεμμάτων για δωρεάν στάθμευση, στα πρότυπα του υπάρχοντος χώρου στον Κλαδισό, ώστε να καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες της πόλης, μέχρι την ολοκλήρωση του συμμετοχικού σχεδιασμού του πάρκου. Η μελέτη πραγματοποιείται υπό την επίβλεψη των διακεκριμένων αρχιτεκτόνων Δημήτρη Αντωνακάκη και Θωμά Δοξιάδη.

«Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαβούλευση, οι μελέτες και η δημοπράτηση του έργου, η ανάγκη για στάθμευση είναι επιτακτική. Είναι απολύτως λογικό και θεμιτό να αξιοποιηθεί ένα μικρό τμήμα του χώρου για αυτόν τον σκοπό», τόνισε ο δήμαρχος.

Αντιδράσεις και καταγγελίες για ξερίζωμα δέντρων

Αντιδράσεις προκλήθηκαν από την καταγγελία κατοίκων για απομάκρυνση νεαρών δέντρων από το σημείο. Ο δήμαρχος Χανίων απάντησε ότι πρόκειται για αυθαίρετες φυτεύσεις, χωρίς σχεδιασμό και άδεια, και ότι τα δενδρύλλια δεν καταστράφηκαν αλλά μεταφυτεύτηκαν σε άλλα σημεία του δήμου:

«Δεν μειώθηκε το πράσινο του δήμου μας. Δεν μπορεί κάθε πολίτης ή συλλογικότητα να δρα χωρίς κανένα θεσμικό πλαίσιο. Ό,τι έγινε, έγινε νόμιμα και με φροντίδα για το περιβάλλον», επεσήμανε.

Σε αναμονή απόφασης από την επιτροπή του άρθρου 152

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη διαμόρφωση του προσωρινού χώρου στάθμευσης έχει εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ωστόσο έχει προσβληθεί στην επιτροπή του άρθρου 152 από τον επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μπάμπη Λουτσέτη και μεμονωμένους κατοίκους. Ο δήμαρχος δήλωσε ότι αναμένει την απόφαση της επιτροπής εντός της επόμενης εβδομάδας:

«Ακόμα κι αν υπάρξει αρνητική απόφαση, ο Δήμος Χανίων θα συμμορφωθεί. Όμως είναι σαφές ότι αν δεν προχωρήσει αυτό το προσωρινό μέτρο, συγκεκριμένα πρόσωπα και ομάδες θα φέρουν την ευθύνη για τη μη αξιοποίηση του χώρου τα επόμενα χρόνια.»

«Το πάρκο ανήκει σε όλο τον Δήμο»

Ο Δήμαρχος Χανίων υπογράμμισε ότι το πρώην στρατόπεδο Μαρκοπούλου είναι δημόσιος χώρος που ανήκει σε όλους τους Χανιώτες και όχι μόνο στη γειτονιά του Αγίου Ιωάννη:

«Το πάρκο δεν είναι η αυλή κάποιων λίγων. Είναι η αυλή όλων των δημοτών και επισκεπτών. Στις δημοκρατίες αποφασίζει η πλειοψηφία μέσα από θεσμικά όργανα, όχι φωνές μειοψηφίας χωρίς θεσμική νομιμοποίηση.»

Σύμφωνα με τον δήμαρχο, μέσα στις επόμενες εβδομάδες αναμένεται να ολοκληρωθεί και η διαδικασία υπογραφής των συμβολαίων για την πλήρη μεταβίβαση της ιδιοκτησίας του στρατοπέδου Μαρκοπούλου στον Δήμο Χανίων, έπειτα από 40 χρόνια αιτημάτων και διεκδικήσεων της τοπικής κοινωνίας.

Η τοποθέτηση του Μπάμπη Λουτσέτη για το Μαρκοπούλου

Από την πλευρά του, ο Μπάμπης Λουτσέτης, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης στον Δήμο Χανίων, εξαπέλυσε δριμεία κριτική κατά της δημοτικής αρχής, κάνοντας λόγο για αυθαίρετες ενέργειες που αντιστρατεύονται τον χαρακτήρα του πρώην στρατοπέδου Μαρκοπούλου ως χώρου πρασίνου και αναψυχής.

«Σήμερα είμαστε μάρτυρες ενός παραδείγματος για το πώς η πόλη βάζει τα προβλήματα πάνω από τις πραγματικές ανάγκες της. Δεν υπάρχει καμία θεσμική διαδικασία που να προβλέπει να έρχεται ένας δήμαρχος και να ξεπατώνει δέντρα τα οποία φυτεύτηκαν με την αγάπη των κατοίκων σε έναν χώρο που είχε εγκριθεί για να γίνει πάρκο», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Λουτσέτης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για υποβάθμιση της έννοιας της βιώσιμης πόλης και για προχειρότητα στον σχεδιασμό, υποστηρίζοντας πως η επιλογή για προσωρινό πάρκινγκ δεν είναι μόνο αυθαίρετη αλλά και αντιεπιστημονική:

«Αν συνεχίσουμε να θυσιάζουμε το πράσινο και το οξυγόνο για να λύσουμε προσωρινά προβλήματα όπως το κυκλοφοριακό, τότε ποτέ δεν θα αλλάξουμε πορεία. Το κυκλοφοριακό είναι όντως σοβαρό πρόβλημα, αλλά έχει επιδεινωθεί και από παρεμβάσεις της σημερινής δημοτικής αρχής, που δεν φρόντισε να διασφαλίσει επαρκείς θέσεις στάθμευσης για μόνιμους κατοίκους.»

Κριτική για αθέτηση προεκλογικών δεσμεύσεων

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης στην απόκλιση της δημοτικής αρχής από το προεκλογικό της πρόγραμμα:

«Ο κ. Σημανδηράκης δεν ανέφερε πουθενά προεκλογικά ότι θα μετατρέψει το Μαρκοπούλου σε πάρκινγκ. Αντίθετα, δεσμεύτηκε ότι θα το κάνει τον μεγαλύτερο χώρο αστικού πρασίνου. Τώρα βλέπουμε μετεκλογικά να ξηλώνονται δέντρα που είχαν φυτευτεί από κατοίκους.»

Παράλληλα, υπενθύμισε ότι η προσφυγή στην επιτροπή του άρθρου 152 έχει ως σκοπό την ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, επισημαίνοντας ότι κατά την άποψή τους δεν υπάρχει έννοια «προσωρινού χώρου στάθμευσης» σε έκταση που έχει χαρακτηριστεί για δημιουργία πάρκου.

Εναλλακτικές λύσεις και εφαρμογή μελετών

Ο κ. Λουτσέτης ανέδειξε τις εναλλακτικές λύσεις που, όπως υποστηρίζει, αγνοεί η δημοτική αρχή:

«Υπάρχει διαθέσιμη έκταση στις Μουρνιές, υπάρχει στον Κλαδισό, ενώ το ΣΒΑΚ προβλέπει και τρίτη έκταση στη Χαλέπα. Αντί να αξιοποιήσει αυτές τις προτάσεις, ο δήμαρχος επιλέγει ενέργειες εντυπωσιασμού, όπως να ανεβαίνει σε λεωφορείο και να μετράει χρόνο διαδρομής για να “λύσει” το κυκλοφοριακό στο TikTok.»

Κατά τον ίδιο, τέτοιες τακτικές απαξιώνουν τον επιστημονικό σχεδιασμό, τις μελέτες που έχουν πληρωθεί και εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, και την έννοια της τεκμηριωμένης χάραξης πολιτικής:

«Ο κάθε δήμαρχος δεν μπορεί να σχεδιάζει με το ένστικτο ή για το θεαθήναι. Έχουμε πληρώσει μελέτες, έχουμε ψηφίσει σχεδιασμούς. Αυτά πρέπει να εφαρμόζονται. Αντί για πολιτικές βιώσιμης κινητικότητας, βλέπουμε προχειρότητα και ενέργειες χωρίς στρατηγική.»

«Αν δεν υπήρχαν οι κάτοικοι, θα είχε γίνει όλος ο χώρος πάρκινγκ»

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης τόνισε πως η σημερινή κατάσταση οφείλεται στον αγώνα των κατοίκων και όχι στη βούληση της δημοτικής αρχής:

«Αν δεν υπήρχε η κινητοποίηση των κατοίκων, το πιθανότερο είναι να είχε διαμορφωθεί ήδη όλος ο χώρος ως πάρκινγκ. Η δημοτική αρχή δεν έχει αποδείξει ότι έχει την πρόθεση να δημιουργήσει πράσινο. Θέλει απλώς να “λύσει” πρόχειρα ένα πρόβλημα που η ίδια συνέβαλε στο να δημιουργηθεί.»

Σφοδρή κριτική από τον πρόεδρο του συλλόγου Αγίου Ιωάννη

Ομόφωνη καταδίκη τριών Γάλλων για ομοφοβική επίθεση στο Ρέθυμνο – Σταθμός η απόφαση του Εφετείου Κρήτης – Εκδίδεται ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης

Σε μια απόφαση-ορόσημο για τα ελληνικά δικαστικά χρονικά, το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης καταδίκασε ομόφωνα τρεις νεαρούς Γάλλους υπηκόους για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, αναγνωρίζοντας ρητά τον ρατσιστικό και ομοφοβικό χαρακτήρα της επίθεσης που διαπράχθηκε τον Οκτώβριο του 2017 στο Ρέθυμνο, με θύματα ένα ομόφυλο ελληνικό ζευγάρι.

Η απόφαση, που εκδόθηκε την Τρίτη στα Χανιά, χαρακτηρίζεται ιστορική, καθώς πρόκειται για την πρώτη τελεσίδικη καταδίκη τέτοιας φύσεως στην Κρήτη και μία από τις πρώτες σε πανελλαδικό επίπεδο, αναδεικνύοντας τη σημασία της δικαστικής αναγνώρισης εγκλημάτων με κίνητρα μίσους.

Ποινές κάθειρξης και ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης

Το Δικαστήριο επέβαλε ποινές κάθειρξης 7, 7 και 8 ετών στους τρεις κατηγορουμένους, ηλικίας τότε 24, 20 και 20 ετών.

Μετά την καταδικαστική απόφαση, κινήθηκε άμεσα η διαδικασία έκδοσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, καθώς οι δράστες είχαν αναχωρήσει για τη Γαλλία την επόμενη ημέρα της επίθεσης και δεν παρέστησαν στη δίκη.

Βίαιη επίθεση χωρίς πρόκληση

Το περιστατικό συνέβη το βράδυ σε κεντρικό σημείο του Ρεθύμνου, όταν το ζευγάρι περπατούσε κρατώντας ο ένας το χέρι του άλλου. Σύμφωνα με τις καταθέσεις, οι τρεις νεαροί Γάλλοι προσποιήθηκαν ότι ήθελαν να ρωτήσουν κάτι, προκειμένου να αιφνιδιάσουν τα θύματα. Όταν οι δύο άνδρες σταμάτησαν για να απαντήσουν, οι δράστες τους επιτέθηκαν με σιδερογροθιές, στοχεύοντας κατευθείαν στο κεφάλι.

Ο ένας από τους δύο κατάφερε αρχικά να διαφύγει, όμως όταν διαπίστωσε πως ο σύντροφός του είχε μείνει πίσω, επέστρεψε για να τον βοηθήσει. Εκεί αντίκρισε ένα σοκαριστικό θέαμα: οι δράστες τον είχαν ρίξει στο οδόστρωμα και τον χτυπούσαν επανειλημμένα με χέρια και πόδια, κυρίως στο κεφάλι.

Ενας εκ των παθόντων, ο Ηλίας Καπώνης, είχε περιγράψει με δραματικό τρόπο τη βιαιότητα της επίθεσης:

«Προσπαθούσα ενστικτωδώς να καλύψω το πρόσωπό μου όπως μπορούσα γιατί όλα τα χτυπήματα που δεχόμουν ήταν κλωτσιές και γροθιές αποκλειστικά στο κεφάλι. Τα αυτιά μου βούιζαν απίστευτα από τα χτυπήματα και νόμιζα ότι ήταν οι τελευταίες μου στιγμές».

Η βίαιη σκηνή εκτυλισσόταν μέχρι τη στιγμή που παρενέβη ένας κάτοικος της περιοχής, ο οποίος επέστρεφε από την εργασία του και άκουσε τις φωνές για βοήθεια. Ο άνδρας φώναξε στους δράστες και κάλεσε την αστυνομία. Η παρουσία του αποδείχθηκε καθοριστική, καθώς οι Γάλλοι εγκατέλειψαν άμεσα το σημείο, αφήνοντας πίσω τους τον τραυματισμένο νεαρό. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του περιοίκου, το αίμα στο πρόσωπο του θύματος ήταν τόσο πολύ που «γυάλιζε μέσα στο σκοτάδι».

Παρότι οι δράστες αναχώρησαν για τη Γαλλία την επόμενη ημέρα, οι αρχές κατάφεραν να τους ταυτοποιήσουν με τη βοήθεια μαρτύρων, καταγραφών και άλλων αποδεικτικών στοιχείων. Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη και η ομόφωνη καταδίκη αποτελεί σαφές μήνυμα ενάντια στα εγκλήματα μίσους.

Δικαστικό προηγούμενο για τα εγκλήματα μίσους στην Ελλάδα

Η αναγνώριση από το Εφετείο του ρατσιστικού και ομοφοβικού κινήτρου ενισχύει τη νομική και κοινωνική σημασία της υπόθεσης, θέτοντας ένα σαφές προηγούμενο για την αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων από τη Δικαιοσύνη.

Η απόφαση εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της ανάγκης ενίσχυσης της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ιδιαίτερα σε περιόδους αυξημένης ανησυχίας για την άνοδο της βίας με κίνητρα μίσους.

 

Ο Πρόεδρος και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν ανάκληση της κυβερνητικής διάταξης για την εκλογή μητροπολιτών στην Εκκλησία της Κρήτης

Την έντονη αντίδρασή τους στην ερμηνευτική διάταξη που τροποποιεί τις διαδικασίες εκλογής Μητροπολιτών στην Εκκλησία της Κρήτης εκφράζουν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης και οι βουλευτές Ελένη Βατσινά, Φραγκίσκος Παρασύρης, Κατερίνα Σπυριδάκη και Μανώλης Χνάρης, με ερώτηση που κατέθεσαν προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Σοφία Ζαχαράκη.

Οι βουλευτές ζητούν από την Υπουργό να εξετάσει την άμεση ανάκληση της συγκεκριμένης διάταξης είτε με κατάργησή της είτε με επαναφορά της προηγούμενης νομοθετικής ρύθμισης, που είχε τύχει ευρείας αποδοχής από την Εκκλησία της Κρήτης και τις μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις.

Αιφνιδιασμός και έλλειψη διαβούλευσης

Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, η νέα διάταξη περιλήφθηκε αιφνιδιαστικά στο άρθρο 89 του Ν. 5195/2025 («Ρύθμιση υγειονομικών θεμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων και λοιπές διατάξεις», ΦΕΚ Α’ 73/09.05.2025) χωρίς να προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση, όπως επιβάλλουν οι αρχές της καλής νομοθέτησης. Παρά τις αντιδράσεις της Ιεράς Επαρχιακής Συνόδου της Εκκλησίας της Κρήτης, η κυβέρνηση αρνήθηκε να αποσύρει τη ρύθμιση, έστω και προσωρινά.

Η ψήφιση της διάταξης συνέπεσε χρονικά με τις διαδικασίες για την εκλογή νέου Μητροπολίτη Κυδωνίας και Αποκορώνου, γεγονός που πυροδότησε επιπλέον εντάσεις, καθώς εκλήφθηκε ως προσπάθεια κυβερνητικής παρέμβασης σε εσωτερικές εκκλησιαστικές υποθέσεις.

Οι ερωτώντες επισημαίνουν ότι ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας της Κρήτης και το ειδικό εκκλησιαστικό καθεστώς της τυγχάνουν ιστορικού σεβασμού από όλες τις κυβερνήσεις της Μεταπολίτευσης, με ελάχιστες τροποποιήσεις που πάντα συνοδεύονταν από σύμφωνη γνώμη της Εκκλησίας και διαβούλευση με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Μάλιστα, η Εκκλησία της Κρήτης υπενθυμίζει ότι, με βάση το προηγούμενο καθεστώς (παρ. 4 του άρθρου 22 του Ν. 4149/1961), είχαν διεξαχθεί εκλογές Μητροπολιτών το 1979, το 1981 και το 1987 στις Μητροπόλεις Κισάμου, Σελίνου και Ρεθύμνης, αντίστοιχα, με την πλήρη αναγνώριση του ελληνικού κράτους μέσω της έκδοσης σχετικών Προεδρικών Διαταγμάτων. Η ισχύουσα διάταξη, υποστηρίζουν, ενδέχεται να δημιουργήσει ζητήματα αμφισβήτησης της νομιμότητας των παραπάνω εκλογικών διαδικασιών.

Κάλεσμα για επανεξέταση

Οι βουλευτές τονίζουν ότι εγείρονται μείζονα νομικά και θεσμικά ζητήματα από την εφαρμογή της νέας διάταξης, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την αναδρομική της ισχύ, καθώς και την παραβίαση της θεμελιώδους πρόβλεψης του άρθρου 137 του Ν. 4149/1961, που ορίζει πως κάθε τροποποίηση στο εκκλησιαστικό καθεστώς της Κρήτης πρέπει να γίνεται κατόπιν συνεννόησης με την Ιερά Επαρχιακή Σύνοδο και το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι η διαδικασία ψήφισης της τροπολογίας δεν σέβεται το θεσμικό ρόλο της Εκκλησίας, δεν διασφαλίζει την ασφάλεια δικαίου και θέτει υπό αμφισβήτηση τη συνταγματική αρχή του διακριτού ρόλου Πολιτείας και Εκκλησίας.

Κλείνοντας, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής καλούν την υπουργό Σοφία Ζαχαράκη να επανεξετάσει άμεσα τη στάση της κυβέρνησης και να ανακαλέσει την ερμηνευτική διάταξη που αλλοιώνει τη διαδικασία εκλογής Μητροπολιτών στην Εκκλησία της Κρήτης, προκειμένου να αποκατασταθεί η θεσμική ισορροπία και ο σεβασμός στην εκκλησιαστική παράδοση του νησιού.

Αναλυτικά η ερώτηση:

“Με μια πρωτοφανή, για τα εκκλησιαστικά δεδομένα, αιφνιδιάζοντας την Ιερά Επαρχιακή Σύνοδο της Εκκλησίας της Κρήτης, όπως και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, η Κυβέρνηση στην ψήφιση του άρθρου 89 του Ν. 5195/2025: “Ρύθμιση υγειονομικών θεμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων και λοιπές διατάξεις” (Φ.Ε.Κ. Α΄73/09.05.2025) περιέλαβε και την εξής ρύθμιση “Κατά την αληθή έννοια της παρ. 4 του άρθρου 22 του ν.4149/1961 (Α’ 61), Βοηθοί Επίσκοποι και Μητροπολίτες του κλίματος του Οικουμενικού Πατριαρχείου είναι οι Βοηθοί Επίσκοποι και οι εν ενεργεία Μητροπολίτες του Κλίματος του Οικουμενικού Πατριαρχείου που εδρεύουν εκτός Ελλάδος και έχουν τα προσόντα της παρ. 2 του άρθρου 22″.

Η Κυβέρνηση αποφεύγοντας με κάθε τρόπο τη διαβούλευση, σύμφωνα με τις αρχές της καλής νομοθέτησης, αρνήθηκε να δεχθεί την, έστω και για λίγες ημέρες, απόσυρση της ως άνω τροπολογίας, σύμφωνα με την εκπεφρασμένη θέση της Ιεράς Επαρχιακής Συνόδου της Εκκλησίας της Κρήτης, καθώς η ψήφιση της τροπολογίας συνέπεσε χρονικά με τις διαδικασίες για την εκλογή νέου Μητροπολίτη Κυδωνίας και Αποκορώνου.

Εξαρχής από το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, τονίστηκε πως η τροπολογία δεν θα έπρεπε να κατατεθεί, καθώς πρόκειται για ένα εκκλησιαστικό ζήτημα, το οποίο θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί εντός των κόλπων της Εκκλησίας της Κρήτης.

Επισημαίνεται, επίσης, ότι ο Καταστατικός Χάρτης και το διά αυτού οριζόμενο εκκλησιαστικό καθεστώς της Κρήτης, τυγχάνει διαχρονικού σεβασμού των Κυβερνήσεων της Μεταπολίτευσης, καθώς έχουν επέλθει ελάχιστες τροποποιήσεις και αυτές όποτε συνέβησαν, συνεπάγονταν και τη σύμφωνη γνώμη της Ιεράς Επαρχιακής Συνόδου της Εκκλησίας της Κρήτης, σε συνεννόηση με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Η Κυβέρνηση, στην ουσία, επιχείρησε -ενώ είχε κηρυχθεί σε καθεστώς χηρείας η Μητρόπολη Κυδωνίας και Αποκορώνου-, να αλλάξει τον τρόπο εκλογής των Μητροπολιτών της Κρήτης.

Από την Εκκλησία της Κρήτης, ανακοινώθηκε ότι με το προηγούμενο καθεστώς (πριν την τροπολογία) και σύμφωνα με τις ρυθμίσεις της ειδικής διάταξης της παρ. 4 του άρθρου 22 του Ν. 4149/1961 διενεργήθηκαν εκλογές το 1979 στην τότε Μητρόπολη Κισάμου και Σελίνου, το 1981 στη Μητρόπολη Κισάμου και Σελίνου και το 1987 στη Μητρόπολη Ρεθύμνης και Αυλοποτάμου. Οι εν λόγω εκλογές Μητροπολιτών διεξήχθησαν με τη σύμφωνη γνώμη των τότε Κυβερνητικών Επιτρόπων, ενώ η Πολιτεία αναγνώρισε τη νομιμότητα της εκλογής με την έκδοση των αντιστοίχων Προεδρικών Διαταγμάτων.

Επειδή η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των προαναφερθέντων εκλογών Μητροπολιτών, παρά το γεγονός ότι για τις εκλογές αυτές εκδόθηκαν τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα.

Επειδή προκύπτουν μείζονα ζητήματα αναφορικά με την αναδρομική ισχύ της παραπάνω νομοθετικής πρόβλεψης, τα οποία επηρεάζουν τη συνολική λειτουργία της Εκκλησίας της Κρήτης.

Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 137 του Ν. 4149/1961 ορίζεται ότι “Τροποποίησις του παρόντος γίνεται μετά γνώμην τής Ιεράς Έπαρχιακής Συνόδου τής Εκκλησίας Κρήτης μετά τής Πολιτείας, έπί δέ κανονικής φύσεως ζητημάτων κατόπιν συνεννοήσεως καί μετά τοϋ Οίκουμενικοϋ Πατριαρχείου”.

Επειδή, από την Ιερά Επαρχιακή Σύνοδο της Εκκλησίας της Κρήτης, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι προκύπτουν ζητήματα ασφάλειας δικαίου, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν υπηρετούν τον διακριτό θεσμικό ρόλο και την αξία του αμοιβαίου σεβασμού.

Επειδή από τον τρόπο που προχωρήσατε στην ψήφιση της τροπολογίας, προφανώς και δεν υπηρετείτε τον διακριτό ρόλο Πολιτείας και Εκκλησίας.

Ερωτάσθε κυρία Υπουργέ: Σκοπεύετε να ανακαλέσετε την ερμηνευτική διάταξη, είτε με την κατάργησή της, είτε με την επαναφορά της προηγούμενης διάταξης, αναφορικά με την εκλογή των Μητροπολιτών στην Εκκλησία της Κρήτης;”

Ο Ζούκερμπεργκ και τα τεράστια ποσά προσλήψεων στην «Υπερνοημοσύνη»

Η Meta Platforms Inc. έχει προσφέρει ασυνήθιστα υψηλές αμοιβές στα νέα μέλη της ομάδας που ασχολείται με την «Υπερνοημοσύνη» της, συμπεριλαμβανομένου ενός πακέτου άνω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων για έναν διακεκριμένο μηχανικό της Apple.

Η Meta προσέλαβε τον Ρουομίνγκ Πανγκ, ο οποίος διηύθυνε την ομάδα μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης της Apple, με πακέτο αμοιβών εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων για μια περίοδο αρκετών ετών, σύμφωνα με το Bloomberg.

Η Apple δεν προσπάθησε καν να προχωρήσει σε αντιπροσφορά, καθώς υπερβαίνει κατά πολύ τις αμοιβές της εταιρείας για διευθυντικές θέσεις, πλην του διευθύνοντος συμβούλου Τιμ Κουκ.

Αυτό το πακέτο αμοιβών ωστόσο είναι σύμφωνο με άλλες σημαντικές προσλήψεις για τη νέα ομάδα υπερνοημοσύνης της Meta, η οποία επικεντρώνεται στην κατασκευή συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να ολοκληρώνουν εργασίες εξίσου καλά ή καλύτερα από τους ανθρώπους.

Ποιους περιλαμβάνει η dream team της τεχνητής νοημοσύνης

Η ομάδα περιλαμβάνει πλέον τον πρώην διευθυντή της GitHub Νατ Φριντμαν και τον ιδρυτή της startup τεχνητής νοημοσύνης Ντάνιελ Γκρος. Η Meta προσέλαβε τον συνιδρυτή της Scale AI Αλεξάντρ Γουάνγκ ως διευθυντή τεχνητής νοημοσύνης, αποκτώντας το 49% της εταιρείας του, αξίας 14,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Από καθαρά αριθμητική άποψη, η ομάδα υπερνοημοσύνης έχει από τις υψηλότερες αποδοχές σε οποιαδήποτε εταιρική θέση, συμπεριλαμβανομένων των θέσεων CEO στις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου. Ωστόσο, μεγάλο μέρος των χρημάτων συνδέεται με στόχους απόδοσης και αποδεσμεύεται μετά από χρόνια αφοσίωσης, πράγμα που σημαίνει ότι ενδέχεται να μην καταβληθεί στο σύνολό του εάν οι υπάλληλοι αποχωρήσουν νωρίς ή εάν η μετοχή δεν έχει καλή απόδοση.

Τα πακέτα αμοιβών για τους προσληφθέντες στα εργαστήρια υπερνοημοσύνης της Meta, ή MSL, αποτελούνται από βασικό μισθό, μπόνους υπογραφής και μετοχές της Meta, με τις μετοχές να αποτελούν το σημαντικότερο μέρος του πακέτου.

Ο μισθός και το μπόνους για την πρόσληψη είναι συχνά σημαντικές πληρωμές σε μετρητά. Σε περιπτώσεις όπου ένας νεοπροσληφθείς θα έπρεπε να αποχωρήσει από σημαντική μετοχική συμμετοχή σε startup για να ενταχθεί στη Meta, το μπόνους υπογραφής μπορεί να είναι υψηλότερο για να αντισταθμίσει αυτή την χαμένη ευκαιρία, αναφέρουν οι πηγές του Bloomberg.

Γη, ύδωρ και μετοχές

Όσον αφορά το μερίδιο των μετοχών, η Meta τείνει να περιλαμβάνει στις συμβάσεις της ότι οι πληρωμές συνδέονται με συγκεκριμένους δείκτες, όπως η αύξηση των μετοχών της Meta κατά τουλάχιστον ένα ορισμένο ποσοστό σε ένα δεδομένο έτος. Σε πολλές περιπτώσεις, οι νέοι υπάλληλοι συμφωνούν να προσληφθούν με συμβάσεις που υπερβαίνουν το τυπικό τετραετές πρόγραμμα κατοχύρωσης μετοχών.

Νέες λεπτομέρειες σχετικά με τη δομή του πακέτου αποζημίωσης έρχονται μετά την έκπληξη που προκάλεσε ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, στη Silicon Valley, περιγράφοντας τον πόλεμο ταλέντων στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης με τη Meta σε ένα podcast με τον αδελφό του.

Ο Άλτμαν δήλωσε τον Ιούνιο ότι η Meta είχε προσφέρει στους υπαλλήλους του μπόνους υπογραφής ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων, μαζί με ακόμη μεγαλύτερα συνολικά πακέτα αποζημίωσης, για να ενταχθούν στην ομάδα υπερνοημοσύνης της εταιρείας. Ο Άλτμαν υπονόησε ότι οι υπάλληλοί του επέλεξαν να παραμείνουν στην OpenAI επειδή είχε καλλιεργήσει μια καλύτερη κουλτούρα και φήμη για καινοτομία.

Παρά τις δηλώσεις του Άλτμαν, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Meta, Μαρκ Ζούκερμπεργκ, έχει πλέον προσλάβει με επιτυχία περισσότερους από 10 ερευνητές της OpenAI, καθώς και κορυφαίους ερευνητές και μηχανικούς από την Anthropic, την Google και άλλες startup εταιρείες.

ot.gr

 

Συντονίζονται οι Αυτοδιοικητικοί της Κρήτης ενόψει της σύσκεψης για το Μεταναστευτικό στην Αθήνα

Συνάντηση εργασίας με επίκεντρο την προετοιμασία και τον στρατηγικό συντονισμό της Αυτοδιοίκησης της Κρήτης πραγματοποιήθηκε σήμερα στην έδρα της Περιφέρειας Κρήτης, μεταξύ του Περιφερειάρχη Σταύρου Αρναουτάκη και του Προέδρου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης (ΠΕΔ) και Δημάρχου Ρεθύμνου, Γιώργου Μαρινάκη.

Η συνάντηση εντάσσεται στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τη σημαντική αυριανή σύσκεψη που έχει προγραμματιστεί στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου στην Αθήνα, με τη συμμετοχή του Υπουργού Θάνου Πλεύρη και του Υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Γιάννη Κεφαλογιάννη. Το κύριο θέμα της σύσκεψης θα είναι η διαχείριση της αυξημένης μεταναστευτικής πίεσης που καταγράφεται το τελευταίο διάστημα στο νησί της Κρήτης.

Ενιαίο μέτωπο και κοινός λόγος

Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνάντησης, οι δύο κορυφαίοι αυτοδιοικητικοί παράγοντες του νησιού συζήτησαν εκτενώς το φλέγον ζήτημα των μεταναστευτικών ροών προς τις ακτές της Κρήτης. Σύμφωνα με πληροφορίες, υπήρξε απόλυτη ταύτιση απόψεων αναφορικά με τις θέσεις και τα αιτήματα που θα εκφραστούν από την πλευρά των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης κατά τη διάρκεια της σύσκεψης στην Αθήνα.

Ο Περιφερειάρχης Κρήτης και ο Πρόεδρος της ΠΕΔ Κρήτης υπογράμμισαν την ανάγκη για ενιαία εκπροσώπηση των θεσμικών φορέων του νησιού και υπεύθυνη στάση απέναντι σε ένα ζήτημα που, όπως σημείωσαν, αφορά την εθνική στρατηγική και απαιτεί προσεκτική διαχείριση για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποτροπή εντάσεων στις τοπικές κοινωνίες.

Προβληματισμός και αναζήτηση λύσεων

Η αύξηση των αφίξεων μεταναστών σε διάφορες περιοχές της Κρήτης έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό στις τοπικές αρχές και κοινωνίες, ενώ ο δημόσιος διάλογος έχει αναζωπυρωθεί με αφορμή τη φημολογία για πιθανή δημιουργία κλειστής ή ανοιχτής δομής φιλοξενίας στο νησί. Τόσο η Περιφέρεια όσο και οι δήμοι της Κρήτης φαίνεται να υιοθετούν κοινή γραμμή απορρίπτοντας αυτό το ενδεχόμενο, ζητώντας αντίθετα την αποσυμφόρηση των νησιωτικών περιοχών και τη μεταφορά των μεταναστών σε κατάλληλες δομές στην ηπειρωτική χώρα.

Επιπλέον, τονίζεται από πλευράς αυτοδιοίκησης η ανάγκη για αποτελεσματικότερο έλεγχο των θαλάσσιων συνόρων και καλύτερο επιχειρησιακό σχεδιασμό για την πρόληψη ανεξέλεγκτων αποβιβάσεων που δημιουργούν, όπως έχει επισημανθεί, δυσμενείς εικόνες και εντάσεις στις τοπικές κοινωνίες.

Μητσοτάκης στη «Bild»: Η Ελλάδα δεν είναι ανοιχτός διάδρομος προς την Ευρώπη

Σαφές μήνυμα προς τις χώρες προέλευσης των μεταναστών, αλλά και προς τους διακινητές, στέλνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης μέσω συνέντευξής του στη γερμανική εφημερίδα Bild, εξηγώντας την απόφαση της κυβέρνησης να αναστείλει προσωρινά την εξέταση αιτήσεων ασύλου από αφίξεις δια θαλάσσης μέσω της Βόρειας Αφρικής.

Ο πρωθυπουργός αναφέρει ότι η Ελλάδα έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση «αντιμέτωπη με την απότομη αύξηση των παράτυπων αφίξεων δια θαλάσσης από τη Βόρεια Αφρική, ιδίως από τη Λιβύη προς την Κρήτη». Όπως δηλώνει, πρόκειται για ένα «μέτρο απολύτως αναγκαίο» που έχει στόχο να σταλεί ξεκάθαρο μήνυμα στα κυκλώματα διακίνησης.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επισημαίνει ότι η απόφαση αυτή «δεν επιτρέπει παρερμηνείες»: «Η Ελλάδα δεν αποτελεί μία ανοιχτή οδό διέλευσης. Το ταξίδι είναι επικίνδυνο, το αποτέλεσμα αβέβαιο και τα χρήματα που καταβάλλονται στους διακινητές τελικά χάνονται άσκοπα».

Προσθέτει δε πως «οι παράνομες είσοδοι δεν θα οδηγούν σε νόμιμη εγκατάσταση» και υπογραμμίζει πως η χώρα είναι έτοιμη να συνεργαστεί στενά με τις λιβυκές αρχές, «ώστε να σταματήσουμε τις αναχωρήσεις στο σημείο εκκίνησης».

Ο πρωθυπουργός τονίζει πως η κατάσταση «απαιτεί άμεση δράση» και ότι αυτή δεν είναι μόνο ευθύνη της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης. «Χρειαζόμαστε μια ενιαία ευρωπαϊκή απάντηση. Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη σε μια δίκαιη και αποτελεσματική μεταναστευτική πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων οδών μετανάστευσης, αλλά η τρέχουσα κατάσταση απαιτεί άμεση και συντονισμένη αντίδραση».

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Μητσοτάκη:

«Αντιμέτωποι με την απότομη αύξηση των παράτυπων αφίξεων δια θαλάσσης από τη βόρεια Αφρική, ιδίως από τη Λιβύη προς την Κρήτη, λάβαμε τη δύσκολη αλλά απολύτως αναγκαία απόφαση να αναστείλουμε προσωρινά τη διαδικασία εξέτασης των αιτήσεων χορήγησης ασύλου για όσους φτάνουν δια θαλάσσης από χώρες της βόρειας Αφρικής.

Η απόφαση αυτή στέλνει ένα σαφές μήνυμα, που δεν επιτρέπει παρερμηνείες, στα δίκτυα διακίνησης μεταναστών: η Ελλάδα δεν αποτελεί μία ανοιχτή οδό διέλευσης. Το ταξίδι είναι επικίνδυνο, το αποτέλεσμα αβέβαιο και τα χρήματα που καταβάλλονται στους διακινητές τελικά χάνονται άσκοπα. Οι παράνομες είσοδοι δεν θα οδηγούν σε νόμιμη εγκατάσταση.

Το μήνυμά μας είναι σαφές: η Ελλάδα δεν είναι ένας ανοιχτός διάδρομος προς την Ευρώπη. Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε στενά με τις λιβυκές αρχές έτσι ώστε να σταματήσουμε τις αναχωρήσεις στο σημείο εκκίνησης.

Αλλά χρειαζόμαστε, επίσης, μια ενιαία ευρωπαϊκή απάντηση.

Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη σε μια δίκαιη και αποτελεσματική μεταναστευτική πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων οδών μετανάστευσης, αλλά η τρέχουσα κατάσταση απαιτεί άμεση δράση. Και αυτό δεν είναι μόνο ευθύνη της Ελλάδας, είναι και ευθύνη της Ευρώπης».

lifo.gr

Χανιά: Καρέττα – Καρέττα γέννησε ανάμεσα στα ομπρελοκαθίσματα | Φωτό+Βίντεο

Ένα σπάνιο και συγκινητικό περιστατικό σημειώθηκε το πρωί της Τρίτης, 8 Ιουλίου 2025, στην παραλία του Πλατανιά Χανίων: μια θαλάσσια χελώνα του είδους καρέτα-καρέτα (Caretta caretta) βγήκε στην ακτή, έσκαψε φωλιά στην άμμο και γέννησε τα αυγά της – όχι σε κάποιο απομονωμένο σημείο, αλλά κυριολεκτικά ανάμεσα σε ομπρέλες και ξαπλώστρες, μπροστά στα έκπληκτα μάτια λουόμενων και παραθεριστών.

Η παραλία του Πλατανιά, αν και ιδιαίτερα τουριστική κατά τους θερινούς μήνες, αποτελεί τμήμα του ευρωπαϊκού δικτύου προστατευόμενων περιοχών Natura 2000. Το γεγονός αυτό καθιστά ακόμα πιο επιτακτική την ανάγκη διατήρησης ισορροπίας μεταξύ τουριστικής ανάπτυξης και προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.

Το βίντεο που έγινε viral

Το περιστατικό κατέγραψε και δημοσίευσε στα κοινωνικά δίκτυα ο λογαριασμός «Ενεργοί Πολίτες Πλατανιά», προκαλώντας συγκίνηση αλλά και σοβαρό προβληματισμό. Στο βίντεο, διακρίνεται η καρέτα-καρέτα να σκάβει μεθοδικά την άμμο ανάμεσα από τις ξαπλώστρες και να εναποθέτει τα αυγά της, ακολουθώντας το αρχέγονο ένστικτο της αναπαραγωγής.

Η λεζάντα που συνοδεύει το βίντεο περιλαμβάνει χρήσιμες οδηγίες για την προστασία των φωλιών των θαλάσσιων χελωνών, με έμφαση στην ανάγκη περιορισμού των φώτων και του θορύβου στις παραλίες όπου αυτές γεννούν.

Μια μάχη επιβίωσης ξεκινά

Η γέννα των αυγών είναι μόνο η αρχή ενός εξαιρετικά δύσκολου και επικίνδυνου ταξιδιού για τα μικρά χελωνάκια. Μόλις εκκολαφθούν, θα πρέπει να κατευθυνθούν μόνα τους προς τη θάλασσα, συχνά μέσα σε συνθήκες που δεν ευνοούν την επιβίωσή τους: έντονος φωτισμός από τουριστικές εγκαταστάσεις μπορεί να τα αποπροσανατολίσει, ενώ αρπακτικά πτηνά και ψάρια αποτελούν σημαντική απειλή.

Σύμφωνα με περιβαλλοντικές οργανώσεις, μόνο ένα στα χίλια χελωνάκια καταφέρνει τελικά να φτάσει στην ενηλικίωση και να επιστρέψει κάποτε στην ίδια παραλία όπου γεννήθηκε, για να συνεχίσει τον κύκλο της ζωής.

Ανάγκη για ενσυναίσθηση και προστασία

Το περιστατικό στον Πλατανιά φέρνει στο προσκήνιο τη συμβίωση ανθρώπου και άγριας ζωής, και θέτει ένα ξεκάθαρο ερώτημα: μπορεί ο τουρισμός να συνυπάρξει αρμονικά με το περιβάλλον ή θα πρέπει να θυσιάσουμε τα φυσικά θαύματα στο όνομα της οικονομικής δραστηριότητας;

Ο λογαριασμός «Ενεργοί Πολίτες Πλατανιά» υπενθυμίζει ότι βρισκόμαστε στην καρδιά της αναπαραγωγικής περιόδου για τις καρέτα-καρέτα, καλώντας πολίτες, επαγγελματίες και τοπικές αρχές να επιδείξουν ευαισθησία και υπευθυνότητα.

Η ευαισθητοποίηση των επισκεπτών και των επιχειρηματιών παραλίας – με απλά μέτρα όπως η μείωση του φωτισμού τη νύχτα, η απομάκρυνση εμποδίων από την άμμο και η σήμανση φωλιών – μπορεί να σώσει δεκάδες ή και εκατοντάδες νεογνά κάθε χρόνο.

Τουριστικοί φορείς Κρήτης προς Κυβέρνηση: «Όχι σε κλειστές δομές μεταναστών – Κίνδυνος για την εικόνα του νησιού»

Την έντονη ανησυχία τους για τις επιπτώσεις που έχει ήδη αρχίσει να προκαλεί το μεταναστευτικό ζήτημα στον τουρισμό της Κρήτης εκφράζουν με κοινή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνο Πλεύρη, οι τουριστικοί φορείς του νησιού.

Η επιστολή – παρέμβαση κατατίθεται σε κρίσιμη χρονική συγκυρία, λίγες ώρες πριν τη σύσκεψη που πραγματοποιείται σήμερα στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, με αντικείμενο τη διερεύνηση του ενδεχόμενου δημιουργίας κλειστής δομής φιλοξενίας μεταναστών στην Κρήτη.

Χαοτικές εικόνες και διεθνής αρνητική προβολή

Οι ξενοδόχοι, οι τουριστικοί πράκτορες και λοιποί επαγγελματίες του τουριστικού κλάδου που συνυπογράφουν την επιστολή, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για το πλήγμα που ήδη δέχεται η εικόνα της Κρήτης ως ασφαλούς τουριστικού προορισμού. Όπως αναφέρουν, οι συνεχείς και ανεξέλεγκτες αποβιβάσεις μεταναστών σε ακτές του νησιού δημιουργούν «χαοτικές εικόνες» που κυκλοφορούν διεθνώς, εντείνοντας ανησυχίες σε τουρίστες και tour operators.

«Έχουν ήδη καταγραφεί ακυρώσεις και επιβράδυνση των κρατήσεων, γεγονός που επιβεβαιώνει την αρνητική δυναμική που έχει ξεκινήσει να διαμορφώνεται», τονίζουν χαρακτηριστικά οι φορείς.

«Αδιανόητη η συζήτηση για κλειστή δομή εν μέσω σεζόν»

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι η συζήτηση για δημιουργία δομής μεταναστών γίνεται εν μέσω τουριστικής περιόδου, εξέλιξη που οι υπογράφοντες χαρακτηρίζουν «αδιανόητη» και «καταστροφική» για την τουριστική οικονομία της Κρήτης. Εκφράζεται, μάλιστα, πλήρης αντίθεση σε οποιαδήποτε μορφή δομής – είτε ανοιχτής είτε κλειστής – στο νησί.

«Η Κρήτη δεν μπορεί και δεν πρέπει να μετατραπεί σε νέο δίαυλο μεταναστευτικών ροών. Ο τουρισμός είναι η ραχοκοκαλιά της τοπικής οικονομίας και απαιτεί απόλυτη προσοχή και υπευθυνότητα από όλους τους εμπλεκόμενους θεσμικούς φορείς», επισημαίνεται στην επιστολή.

Τρία αιτήματα προς την κυβέρνηση

Οι τουριστικοί φορείς παραθέτουν τρία συγκεκριμένα αιτήματα προς την κυβέρνηση:

  1. Άμεση αποσυμφόρηση του νησιού μέσω μεταφοράς των μεταναστών στην ηπειρωτική Ελλάδα.

  2. Αναστολή κάθε σχεδίου για δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών στην Κρήτη.

  3. Θωράκιση των θαλάσσιων συνόρων, ώστε να αποτραπεί η συστηματική και ανεξέλεγκτη είσοδος μεταναστών στο νησί.

Παράλληλα, ζητούν από την Πολιτεία και την τοπική κοινωνία «να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων» και να προστατεύσουν από κοινού τον τουρισμό, το περιβάλλον και την κοινωνική συνοχή του νησιού.

Ευρεία στήριξη από τουριστικές ενώσεις

Την επιστολή υπογράφουν ορισμένοι από τους πλέον σημαντικούς φορείς του τουριστικού τομέα στην Κρήτη. Μεταξύ αυτών:

  • Η Ομοσπονδία Ξενοδόχων Κρήτης, συμπεριλαμβανομένων των Ενώσεων Ηρακλείου, Χανίων, Ρεθύμνου, Σητείας, Ιεράπετρας και Αγίου Νικολάου.

  • Ο Σύνδεσμος Τουριστικών και Ταξιδιωτικών Γραφείων Κρήτης.

  • Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Διευθυντών Ξενοδοχείων.

  • Οι Ομοσπονδίες Τουριστικών Καταλυμάτων Ανατολικής Κρήτης και Ρεθύμνου.

Η ενιαία στάση των φορέων και η σαφής τοποθέτησή τους ενισχύουν το αίτημα για άμεση κυβερνητική επανεξέταση των σχεδιασμών, υπό το πρίσμα της προστασίας της τουριστικής εικόνας της Κρήτης και της οικονομικής της σταθερότητας.

Πιο αναλυτικά αναφέρονται τα εξής:

ΘΕΜΑ: Ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές στην Κρήτη και οι σοβαρές επιπτώσεις στον τουρισμό και την τοπική οικονομία

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Οι Τουριστικοί Φορείς της Κρήτης εκφράζουν την έντονη ανησυχία και δυσαρέσκεια του για την ολοένα και αυξανόμενη ροή μεταναστών που καταφθάνουν καθημερινά στην Κρήτη, κυρίως μέσω θαλάσσης.

Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, με τις μαζικές αποβιβάσεις μεταναστών σε ακτές του νησιού, έχουν προκαλέσει χαοτικές εικόνες, που ήδη κάνουν τον γύρο του κόσμου μέσω διεθνών ΜΜΕ, πλήττοντας καίρια την εικόνα της Κρήτης ως ασφαλούς και ελκυστικού τουριστικού προορισμού.

Ήδη δεχόμαστε επιστολές και μηνύματα από συνεργαζόμενα τουριστικά γραφεία του εξωτερικού, καθώς και από επισκέπτες, οι οποίοι εκφράζουν ανησυχία για την απαράδεκτη αυτή κατάσταση, ενώ έχουν καταγραφεί ακυρώσεις και επιβράδυνση των κρατήσεων, γεγονός που απειλεί άμεσα την οικονομική σταθερότητα χιλιάδων επιχειρήσεων και εργαζομένων που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό, τον βασικό πυλώνα της οικονομίας της Κρήτης.

Θεωρούμε αδιανόητο το γεγονός ότι, εν μέσω τουριστικής περιόδου, συζητείται πλέον ανοιχτά η ίδρυση κλειστών δομών φιλοξενίας και καταγραφής μεταναστών. Δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία μετατρέπει την Κρήτη σε τόπο υποδοχής και εγκατάστασης μεταναστών,.

Η έλλειψη σχεδιασμού και έγκαιρης πρόληψης έχει οδηγήσει σε μια κρίσιμη και δυσφημιστική για την Κρήτη κατάσταση, με ορατό πλέον τον κίνδυνο να υπονομευθεί ανεπανόρθωτα το τουριστικό μας προϊόν και η διεθνής φήμη του νησιού.

Ζητούμε:

  1. Άμεση αποσυμφόρηση του νησιού από τους ήδη αφιχθέντες μετανάστες με μεταφορά τους σε οργανωμένες δομές της ηπειρωτικής χώρας.
  2. Αναστολή κάθε σχεδίου δημιουργίας κλειστών ή ανοιχτών δομών υποδοχής μεταναστών στην Κρήτη.
  3. Θωράκιση των θαλάσσιων συνόρων με ενίσχυση των ελέγχων ώστε να αποτραπεί η Κρήτη από το να εξελιχθεί σε νέο δίαυλο μεταναστευτικών ροών.

Οφείλουμε όλοι, Πολιτεία και τοπική κοινωνία, να προστατεύσουμε τον τουρισμό, το περιβάλλον και την κοινωνική συνοχή της Κρήτης. Με πνεύμα συνεργασίας, αλλά και με σαφή θέση, σας καλούμε να επανεξετάσετε τις αποφάσεις σας με γνώμονα το γενικό συμφέρον του τόπου και της χώρας μας.

Πρόσφυγες και κατάσταση εξαίρεσης

Του Κώστα Δουζινά *

Ένα από τα πιο βάρβαρα μέτρα στο πανόραμα της απανθρωπιάς αυτής της κυβέρνησης αποφασίστηκε με έκτακτη τροπολογία στην Βουλή. Επιβλήθηκε «αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται στη χώρα παράνομα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική». Τα άτομα αυτά επιστρέφονται, χωρίς καταγραφή, στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής.

Ας ξεκινήσουμε από το προφανές. Πως επιστρέφονται τα «άτομα» αυτά; Υπάρχει συμφωνία με την Λιβύη ή την Αίγυπτο, για παράδειγμα, να τα δεχτεί; Κάτι ανάλογο με την συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας το 2015; Βέβαια όχι. Τι σημαίνει επιστροφή μια που δεν θα τους πάρουν τα κράτη αυτά; Να γίνουν pushbacks και να εγκαταλειφτούν στο πέλαγος; Να οδηγηθούν στα βάθη του ωκεανού, αθρήνητοι συγκάτοικοι με τα «άτομα» της Πύλου; Ελπίζω όχι αλλά δεν είμαι σίγουρος. Το μόνο που ανακοινώνει επομένως η κυβέρνηση είναι μια ακόμη περίπτωση επιβολής κατάστασης εξαίρεσης: αναστολή του διεθνούς δικαίου, της Σύμβασης της Γενεύης για το πολιτικό άσυλο, του Ελληνικού Συντάγματος και των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Φυλάκιση σε Ελληνικά Γκουατάναμο, άγρια κακομεταχείριση . Δεν είναι κάτι καινούργιο.

Ζήσαμε και ζούμε τρεις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης τα τελευταία είκοσι χρόνια. Την μεγάλη οικονομική κρίση και τα μνημόνια, την πανδημία, την προσφυγική κρίση διαρκώς. Μπορεί οι κρίσεις να ήταν διαφορετικές αλλά η αντιμετώπιση τους παρόμοια. Τα μέτρα και στις τρεις έχουν παραβιάσει, με τον ένα ή άλλο τρόπο, όλα τα βασικά ατομικά, πολιτικά και κοινωνικο-οικονομικά δικαιώματα και περιόρισαν την δημοκρατία για όλους στις δύο πρώτες για τους πρόσφυγες στην τρίτη.

Στις 6 Μαΐου 2020, χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες, συνοδευόμενοι από ειδικές αστυνομικές δυνάμεις, μεταφέρθηκαν με λεωφορεία από τις τουρκικές αρχές στα ελληνικά σύνορα, σε μια προσπάθεια να εισέλθουν στην Ελλάδα. Οι ελληνικές αρχές αντέδρασαν με τον ίδιο τρόπο. Έστειλαν ελίτ στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις, με αποτέλεσμα να ξεσπάσουν συγκρούσεις, να χρησιμοποιηθούν δακρυγόνα και να υπάρξουν αρκετοί τραυματίες. Η Τουρκία δήλωσε ότι «το ελληνικό κράτος πρέπει να απαλλαγεί από τη βαρβαρότητά του, να σεβαστεί τα δικαιώματα των αιτούντων άσυλο και να σταματήσει να τους βασανίζει και να τους κακομεταχειρίζεται». Η ελληνική κυβέρνηση ανταπέδωσεε: «Όσοι καταδικάζονται από τη διεθνή κοινότητα για την εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου για πολιτικό όφελος δεν έχουν προφανώς το δικαίωμα να διδάσκουν ανθρώπινα δικαιώματα».

Η μία χώρα κατηγορεί την άλλη για σκληρότητα απέναντι σε ανθρώπους που φεύγουν από τον πόλεμο, την καταστροφή, τον θάνατο από φτώχεια. Τα ανθρώπινα δικαιώματα έγιναν όπλα εναντίον του εχθρού. Και οι δύο χώρες ανέστειλαν το δίκαιο σε μια περιορισμένη κατάσταση έκτακτης ανάγκης, που ισχύει για μια συγκεκριμένη ομάδα, τους πρόσφυγες, κάτι που επαναλαμβάνεται σήμερα. Η Τουρκία του Ερντογάν είναι μια ανελεύθερη δημοκρατία. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει τους πρόσφυγες απαίσια, προβαίνοντας σε δολοφονικές επαναπροώθησεις που έχουν ως αποτέλεσμα πνιγμούς και θανάτους. Η χειρότερη καταστροφή συνέβη τον Ιούνιο του 2023, όταν έως και 700 άτομα πνίγηκαν όταν το αλιευτικό σκάφος τους βυθίστηκε με ευθύνη της ελληνικής ακτοφυλακής.

Μετά από αυτά τα γεγονότα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη ζήτησε από την ΕΕ να εισαγάγει μια ρήτρα έκτακτης ανάγκης στο ευρωπαϊκό μεταναστευτικό δίκαιο που θα επιτρέπει στα κράτη να αναστέλλουν τη διαδικασία χορήγησης ασύλου και να επιστρέφουν τους πρόσφυγες στη χώρα προέλευσης. Ο τότε υπουργός υποστήριξε ότι τα κράτη που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή πρέπει να έχουν ευελιξία στη μεταχείριση των προσφύγων χωρίς να κατηγορούνται για παραβίαση του ευρωπαϊκού δικαίου. Η Επιτροπή διαφώνησε αλλά έκανε ό,τι κάνει πάντα με τους μετανάστες: ανέθεσε στην Ελλάδα και την Ιταλία να κρατήσουν τους ανεπιθύμητους μακριά από το εσώτερα της Ευρώπης. Οι ελληνικές αρχές συνέχισαν τις «παράνομες» πολιτικές αποτροπής, επιστροφής, περιοδικής αναστολής της εξέτασης ασύλου αενώ οι Ευρωπαίοι, όπως πάντα, έκαναν τα στραβά μάτια.

Γιατί υπήρξε το αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης για «έκτακτη» ρήτρα που θα ισχύει για τους πρόσφυγες; Τα νομικά συστήματα αναγνωρίζουν εξωνομικά μέτρα για την αντιμετώπιση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. Το άρθρο 48 του Συντάγματος και το 15 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου επιτρέπουν την επιβολή της κατάστασης εξαίρεσης. Η ελληνική πρόταση θα επέτρεπε την επιβολή τέτοιων μέτρων χωρίς την υποχρέωση να αιτιολογηθούν. Ήταν μια προσπάθεια να εισαχθεί στο ευρωπαϊκό δίκαιο η λογική του ελληνικού ΣτΕ στην υπόθεση του πρώτου μνημονίου που το βρήκε συνταγματικό γιατί ήταν, θεώρησε, αναγκαίο. Έτσι η «αναγκαιότητα» γίνεται μέρος της κανονικής λειτουργίας του δικαίου. Τα δικαστήρια δεν αμφισβητούν την κυβερνητική αυθαιρεσία που περιβάλλεται τον μανδύα της αναγκαιότητας. Με την τροπολογία, η κυβέρνηση επέβαλε και τυπικά αυτό που δεν τις επέτρεψε η Ευρώπη αλλά γινόταν συνεχώς. Και έκανε την εξαίρεση μέρος του δικαίου στο όνομα του «κράτους δικαίου»

Ο κ. Βενιζέλος διαφώνησε με την κυβερνητική τροπολογία και πολλοί σχολιαστές ενθουσιάστηκαν. Δεν φαίνεται να διαφωνεί με τα μέτρα αλλά με την επίκληση στης αιτιολογικής έκθεσης της τροπολογίας του άρθρου 15 ΕΣΔΑ. Η επίκληση του 15 μπορεί να γίνει υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Υποστηρίζει λοιπόν ο καλός συνταγματολόγος ότι αντί το 15 έπρεπε να χρησιμοποιηθεί το 48 του Συντάγματος που επιτρέπει την επιβολή της «κατάστασης πολιορκίας» μιας παραλλαγής της εξαίρεσης. Καταλαβαίνει κανείς την ευαισθησία του κ. Βενιζέλου για το 15.

Η χούντα επικαλέστηκε το άρθρο όταν επέβαλε στην Ελλάδα τον γύψο της δικτατορίας και αποβλήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης. Συμβουλεύει λοιπόν την κυβέρνηση να ανακαλέσει όχι τα μέτρα (που μπορεί να παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο, υπονοεί) αλλά την αιτιολόγηση τους βάσει του 15 ΕΣΔΑ. Δεν πρέπει να υποστηρίζει ότι τα μέτρα αποτελούν «κατάσταση εξαίρεσης» ή «πολιορκίας» γιατί αυτό θέτει ζήτημα «για την υπόσταση του κράτους δικαίου». Δεν δημιουργούν «ζήτημα» τα μέτρα αλλά το γεγονός ότι ονομάζονται κατάσταση εξαίρεσης, όπως και είναι.

Απάντησε ο κ. Μαρινάκης άλλος έγκριτος συνταγματολόγος: «Εμείς δεν ενεργοποιούμε το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ. Απλά επικαλούμαστε ότι συντρέχουν προϋποθέσεις που αναφέρονται στο άρθρο αυτό. Η Ελλάδα είναι κράτος – δικαίου.» Ο κ. Βενιζέλος τους έπιασε στα πράσα. Εδώ βρίσκεται η υποκρισία αλλά και η στενή σχέση του κράτους δικαίου με την βία και την εξαίρεση. Ο ένας αφήνει να εννοηθεί ότι τα μέτρα μπορεί αποτελούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου αλλά να μην τα λέτε κατάσταση εξαίρεσης. Ο άλλος απαντά ότι υπάρχουν όλες οι συνθήκες για την κατάσταση εξαίρεσης, παίρνουμε δίκαια τα αναγκαία μέτρα αλλά δεν τα λέμε έτσι. Αλλά όπως έλεγε ο Γκράουτσο Μαρξ κάτι κράζει σαν πάπια, περπατάει σαν πάπια και κολυμπάει σαν πάπια είναι πάπια.

Αυτή η κατάσταση δείχνει την πραγματική σημασία του προσφυγικού δικαίου. Χρησιμεύει ως επίδειξη της κρατικής κυριαρχίας και του μεγαλείου της. Οι πρόσφυγες δείχνουν με τα βασανισμένα κορμιά τους ποιος είναι ο κυρίαρχος. O Τζιόρτζιο Αγκάμπεν έλεγε ότι «ο πρόσφυγας είναι ίσως η μόνη φιγούρα που έφτιαξε η εποχή μας και η μόνη κατηγορία στην οποία μπορεί κανείς να δει τις μορφές και τα όρια μιας μελλοντικής πολιτικής κοινότητας». Οι πρόσφυγες νομιμοποιούν την κατασκευή τειχών και την οχύρωση των συνόρων. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατασκεύασε τον φράχτη στα σύνορα με την Τουρκία και ανέθεσε την τοποθέτηση πασσάλων γύρω από τα νησιά για να σταματήσει τα σκάφη των προσφύγων. Οι πασσάλοι εγκαταλείφθηκαν παρά το σημαντικό κόστος τους. Η κυβέρνηση πάρα τα καλά Αγγλικά της δεν είχε ακούσει την ιστορία του βασιλιά Κνούτου και πίστευε ότι μπορεί να σταματήσεί τα σκάφη των προσφύγων με τον ίδιο τρόπο που ο μυθικός βασιλιάς απαγόρευσε την παλίρροια.

Έτσι στο γαϊτανάκι μεταξύ της τυπικά ορθής και της πραγματικά επιβεβλημένης έκτακτης ανάγκης βλέπουμε το μέλλον μας. Αποτελεί απάντηση στην αδυναμία του φιλελεύθερου δικαίου να αντιμετωπίσει τη βία που δημιουργεί ο ύστερος καπιταλισμός και η πολιτικής του εκφοβισμού. Η νομιμοποιημένη αναγκαιότητα αντισταθμίζει τις αδυναμίες της κυβέρνησης. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης δεν απειλεί το φιλελεύθερο δίκαιο, το εξυπηρετεί. Στην οικονομική κρίση, η αναγκαιότητα κατέστρεψε το βιοτικό επίπεδο των λαϊκών στρωμάτων. Στην πανδημία, η «αναγκαιότητα» της υγείας αποφάσισε ότι δεν πρέπει να βγαίνουμε από το σπίτι, να πηγαίνουμε στη δουλειά ή να συναντούμε άλλους. Οι πρόσφυγες είναι ο σύνδεσμος μεταξύ της οικονομικής και της πανδημικής αναγκαιότητας, εκπρόσωποι των μόνιμων «κινδύνων» που μεγαλοποιεί η κυβέρνηση για να μας κρατεί επίφοβους. Δεν ζούμε σε μια μόνιμη κατάσταση έκτακτης ανάγκης που αναστέλλει τυπικά το νόμο, με άρματα στους δρόμους, μια δραματική άρνηση του κράτους δικαίου. Ζούμε σε μια κατάσταση μόνιμης αναγκαιότητας.

*Κώστας Δουζίνας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Λονδίνου

tvxs.gr